稳定币持有量分析:聪明钱对后市怎么看?

深潮TechFlowDipublikasikan tanggal 2022-12-09Terakhir diperbarui pada 2022-12-12

Abstrak

投资最基本的法则:跟着钱走。稳定币是加密货币的命脉,让我们来看看,这些命脉都流向了哪里?

投资最基本的法则:跟着钱走。稳定币是加密货币的命脉,让我们来看看,这些命脉都流向了哪里?

记住投资最基本的黄金法则之一:"跟着钱走"。

稳定币是加密货币的命脉,让我们来看看,这些命脉都流向了哪里?

TL;DR:

最近,11 月出现了有史以来最高的链上交易量,稳定币从交易所流出,聪明钱继续保持高度持有稳定币,但他们持有的热门稳定币 USDT、USDC 和 BUSD 均有所下降。

首先,我们先来看看:交易所的稳定币流。

我们可以看到,自 11 月 4 日以来,交易所的稳定币余额急剧下降。大约价值 40 亿美元。这与 FTX 的崩溃和恐慌相吻合。人们急于把他们的加密货币从交易所转移出去。

接下来,让我们看看聪明钱持有多少稳定币。

思路是:

稳定币多=看跌

稳定币少=看涨

我们可以看到,与去年同期相比,聪明钱的稳定币的持仓大大增加,表明目前的风险偏好较低。

查看稳定币每日链上交易量:

我们可以看到,11 月是有史以来交易量最高的一个月,其中大部分交易量来自 USDC,链上交易量为 585,518,197,775 美元

这可能也要归咎于 FTX 带来的恐慌。

接下来,我们看一下目前最著名的 4 个稳定币的历史代币持有量:$USDT、$USDC、$BUSD 和 $DAI

让我们看看聪明钱更喜欢什么,他们持有什么:

自 9 月以来,聪明钱持有的$USDT 的数量一直在缓慢流失。

聪明钱持有的 USDC 一直在逐步增加,直到 9 月份才下跌,此后一直在下降。

接下来,让我们来看看 Binance 的后起之秀$BUSD,我们可以看到它在 11 月初出现了一个巨大的飙升,目前这个拉升已经大幅回撤。

最后,我们可以看到,自夏天以来,聪明钱持有$DAI 的数量正在逐渐增加,尽管它仍然低于熊市之初的水平。

总之,如果你要努力寻找并跟随趋势,分析稳定币的流动对识别和保持市场趋势的正确性非常有帮助。

当聪明钱大量持仓稳定币时,你可能要考虑市场风险,当他们从稳定币里转移出来时,你可能要考虑做同样的事情。

稳定币持有量减少通常被认为是看涨的,然而鉴于目前加密货币领域的大环境(FTX ),可以推断恐惧和不确定性促成了当前稳定币持有量的下降。

Bacaan Terkait

Michael Saylor, Penjual Bitcoin, Kembali Lontarkan Pernyataan Kontroversial Tentang BTC!

Michael Saylor, pemimpin komite strategi, memperkenalkan konsep baru untuk mengklasifikasikan Bitcoin dan aset digital berdasarkan fungsi keuangan yang berbeda. Menurut Saylor, Bitcoin tidak boleh dilihat sekadar sebagai alat pembayaran, melainkan sebagai lapisan dasar "modal digital" yang menjadi fondasi bagi pinjaman, uang, dan produk keuangan lainnya. Dengan menilai aset digital dalam "spektrum moneter," Saylor mendefinisikan Bitcoin sebagai "modal digital," STRC sebagai "kredit digital," SR-strcUSX sebagai "uang digital," dan USDT sebagai "mata uang digital." Ia menyatakan bahwa semakin ke kanan dalam spektrum ini, volatilitas dan potensi imbal hasil menurun, sementara stabilitas harga dan kemudahan transaksi meningkat. Saylor menggambarkan Bitcoin sebagai penyimpan nilai ideal dengan volatilitas tinggi dan potensi imbal hasil besar. Di sisi lain, mata uang digital seperti USDT menawarkan stabilitas harga dan kemudahan untuk transaksi sehari-hari. Kategori "kredit digital" dan "uang digital" berperan sebagai jembatan antara kedua ekstrem tersebut. Ia juga menekankan bahwa Bitcoin adalah aset langsung yang dimiliki pemiliknya, sementara kredit, uang, dan mata uang digital dikelola oleh perusahaan keuangan. Lapisan kepemilikan dalam struktur ini adalah "modal digital," dan secara keseluruhan komponen-komponen ini membentuk "tumpukan keuangan digital." Dengan analogi minyak mentah yang dapat diolah menjadi berbagai produk, Saylor berpendapat bahwa Bitcoin sebagai modal digital dapat diinovasi menjadi kredit, uang, dan mata uang. Dengan demikian, di masa depan Bitcoin berpotensi tidak hanya menjadi penyimpan nilai, tetapi juga jaminan dasar dan lapisan modal dalam ekosistem keuangan digital yang lebih luas.

cryptonews.ruBaru saja

Michael Saylor, Penjual Bitcoin, Kembali Lontarkan Pernyataan Kontroversial Tentang BTC!

cryptonews.ruBaru saja

Volume Pembelian Token Terus Meningkat, Namun Level Harga Minimum Terus Turun

**Volume Pembelian Token Terus Meningkat, Namun Level Harga Minimum Terus Turun** Dalam catatan internal Bitwise, Matt Hogan, CIO perusahaan, menyatakan bahwa sebagian besar token kripto (selain Bitcoin) masih undervalued. Ia menekankan bahwa investor belum sepenuhnya menyadari pendapatan yang kini dihasilkan protokol dan dikembalikan kepada pemegang token. Contoh utama adalah Hyperliquid yang telah membakar token $HYPE senilai $1,3 miliar dari pembelian di pasar terbuka menggunakan pendapatan biaya protokol. Hogan percaya tren pendapatan ini bisa mendorong kenaikan nilai pasar. Ia berpendapat bahwa token kini mulai diperdagangkan berdasarkan fundamental pendapatan, mirip dengan saham dan obligasi, menandai berakhirnya era di mana token tidak memberikan manfaat ekonomi langsung. Beberapa protokol besar seperti Uniswap ($UNI) dan Aave ($AAVE) kini juga mengadopsi model serupa, mengalokasikan sebagian besar pendapatan untuk pembelian dan pembakaran token mereka sendiri. Demam "peningkatan pendapatan" ini juga meluas ke blockchain dasar seperti Solana dan Aptos. Namun, laporan Cryptopolitan menemukan bahwa pengurangan pasokan melalui pembakaran tidak serta-merta menjamin kenaikan harga yang berkelanjutan. Banyak token dengan program pembelian kembali reguler masih tertinggal dari pasar dan gagal mempertahankan level harganya. Bahkan Hyperliquid mengalami koreksi dari tren awalnya. Hogan mengingatkan bahwa pembelian token berbeda dari pembelian saham karena tidak ada kontrak yang mengikat terkait keuntungan atau aset, dan prinsip ekonomi protokol dapat diubah oleh pengembangnya.

cryptonews.ru35m yang lalu

Volume Pembelian Token Terus Meningkat, Namun Level Harga Minimum Terus Turun

cryptonews.ru35m yang lalu

Trading

Spot
活动图片