Belakangan ini, perang antara manusia dan AI telah berubah dari kejam menjadi aneh.
Namun, bahkan di jalur yang aneh ini, "anak AI" bisa dibilang melaju sangat cepat, saya berani menyebutnya sebagai entitas tak terlukiskan di lingkaran AI.
Terutama dengan datangnya liburan musim panas, iklan penelitian dan pembelajaran AI tersebar di seluruh dunia. Kemarin saya baru saja melihat iklan sebuah kamp penelitian AI di Xiaohongshu: "Anak usia 7-13 tahun, buat satu film AI dalam sehari." Saya kirim ke teman saya yang bergerak di bidang animasi dan drama AI, dia hanya melirik sekali, lalu menangis di dalam selimut selama tiga hari tiga malam, hampir ingin segera turun tahta dan mengalah, kembali ke kampung halaman untuk bertani.
Ada yang lebih ekstrem lagi, "Anak 10 tahun, dirikan perusahaan AI dalam 6 hari, inkubasi proyek wirausaha dari 0 hingga 1." Para pemilik usaha kecil yang rajin menulis proposal bisnis mungkin akan perlahan-lahan mengetik tanda tanya "?" di depan layar.
Sedangkan para orang tua hanya diam-diam melihat poster, hati mereka tampaknya tergerak oleh sesuatu:
"Tiga puluh persen usaha, tujuh puluh persen takdir, ini mungkin satu-satunya kesempatan anak saya seumur hidup, cuma 18.800 yuan, beli, harus beli!"
Dari sudut pandang ini, AI ibarat bahan langit dan bumi dalam cerita silat, batu spirit kelas atas; murid junior yang masih muda begitu memegangnya, langsung bisa menantang sesepuh sekte yang lebih tinggi levelnya, melesat ke puncak kehidupan, langsung menjelma menjadi bocah ajaib nan menggemaskan, sekaligus membuat orang tuanya "ikut terbang ke langit", di usia muda sudah menjadi generasi kaya 0.
Pasti banyak yang bilang, bukankah ini cuma jargon indah lembaga penelitian AI untuk menguras kantong kita? Nah, kompetisi Lobster AI BeWei yang diadakan di Zhongguancun, Beijing bulan Maret lalu, sungguh memberi tamparan keras bagi para "haters":
Siswa kelas 8 SMP berusia 14 tahun, Jiang Muran, dengan proyek lini produksi wirausaha AI ClawFounder, meraih juara pertama, mendapat gelar "Raja Lobster Zhongguancun". Bersama gelarnya, dia juga menerima 100 miliar token dan bonus 200 ribu yuan.
Anak orang lain yang baru telah lahir, bagaimana bisa kita berhenti bergerak (bukan
01
Sudahkah Anak Anda Berwirausaha dengan AI?
Kegiatan penelitian dan pembelajaran selalu ada setiap tahun, liburan musim panas tahun ini khususnya banyak, terutama penelitian AI. Kalau tidak menyertakan dua huruf ini, kamu malu untuk beriklan dan promosi.
Di ruang kelas penelitian, anak-anak kecil duduk tegak di depan komputer ruang rapat, serius berbicara dengan AI tentang hal-hal yang abstrak. Sekilas, saya pikir saya melintas ke dunia fiksi—melintas ke dalam "Era Supernova" karya Liu Cixin.
Buku ini bercerita tentang semua orang di Bumi yang berusia di atas 13 tahun dipaksa offline karena suatu kekuatan asing yang tak tertahankan, hanya menyisakan sekelompok anak-anak yang setiap hari rajin bekerja, berusaha membangun kembali peradaban Bumi.
Di sini saya merasa sangat cocok sekaligus sangat mengerikan.
Orang dewasa sudah mati semua, butuh anak-anak mengibarkan bendera kewirausahaan?
Jika kamu melihat lebih seksama penelitian AI yang booming tahun ini, kamu akan menemukan perbedaan yang cukup besar dengan penelitian AI tahun-tahun sebelumnya.
Sebenarnya, sejak GPT meledak pada 2022, banyak lembaga pelatihan dengan cepat meluncurkan kamp pembelajaran AI untuk anak-anak. Tapi saat itu, fokus pembelajaran masih pada mengunjungi laboratorium, mencoba perangkat baru, mendengarkan kuliah dari ahli terkenal, dengan judul yang sederhana: "Mengembangkan Pola Pikir AI". Kita bisa menganggapnya sebagai turunan dari kamp pelatihan pemrograman klasik dulu, terutama untuk menumbuhkan rasa ingin tahu anak.
Pada tahun ini, gaya penelitian AI sudah berubah total, yang diandalkan hanya dua kata—praktek, praktek, dan praktek lagi!
Entah yang condong ke bisnis, anak-anak jadi CEO perusahaan dalam 6 hari, buat produk Agen dalam 10 hari, bahkan harus presentasi di panggung. Saya cuma bilang, anak-anak tahu arti kata "pitching" gak sih? Apalagi "menjelaskan kanvas bisnis", akhirnya anak-anak tidak belajar hal-hal yang penting, malah belajar jargon internet.
Penelitian AI yang bagus, malah dijadikan seperti pelatihan pra-kerja perusahaan besar, ini sih keterlaluan.
Atau yang menggunakan software, guru membuka halaman Doubao (Kacang) , langsung mengajari anak cara menghasilkan teks, video, membuat beberapa gambar kecil dengan gaya kaku lalu mengunggahnya ke Douyin. Anak mengirim 1 menit, main ponsel 2 jam, ini sih, memberi anak alasan yang masuk akal untuk diam-diam main ponsel orang tua.
Terlalu banyak praktek seperti ini, cara bicara anak jadi berasa Doubao (Kacang) . Kadang, saya harus merasakan suhu tubuh anak untuk memastikan, ini benar-benar makhluk berbasis karbon yang saya lahirkan dulu, kan? (bukan).
Ada yang lebih aneh lagi. Orang tua membawa pulang anak yang sudah selesai kursus AI, kaget melihat nilai anak memang meningkat banyak, PR dikerjakan cepat sekali, setiap halaman dapat nilai A semua. Setelah beberapa bulan, baru ketahuan:
Sialan AI, kok ngajarin anak nyontek PR sih?
Inilah yang disebut merusak dari akarnya, untuk menghindari anak setelah susah payah lulus kuliah, pekerjaannya diambil alih AI, akhirnya dari sumbernya langsung turunkan standar, tanpa kebahagiaan tidak akan ada penderitaan, ya?
Orang tua panik menanyai guru penelitian AI, di sana, guru juga bingung: Bukannya kamu yang minta pasti ajarin anak terapkan AI? Anak sendiri belajar nyontek PR, saya bisa apa? Beraninya kamu bilang waktu kerja gak pakai AI nyontek dokumen? Anak itu belajar teknik kantoran 10 tahun lebih cepat, ya?
Sampai saat itulah, orang tua baru sadar, apa penduduk asli AI, apa pola pikir dunia kerja yang samar-samar. Kalau dasar tidak kuat, yang lain hanya menara di udara, baru yang ini nyata.
Kami termasuk generasi yang sudah melewati pendidikan dasar dengan jujur, membangun dasar untuk diri sendiri yang mungkin tidak terlalu hebat, tapi cukup stabil.
Sekarang anak-anak ini, pendidikan wajib 9 tahun saja belum selesai, sudah buru-buru dicekoki "AI adalah masa depan", "gunakan alat AI dengan baik", bisa tidak berubah pola pikirnya? Kalau saya, juga berpikir, ngapain sekolah lagi, buruan keluar sekolah merantau wirausaha AI, bikin beberapa Agen memanfaatkan orang, kan enak?
Hanya orang yang pernah dipukul di masyarakat, baru tahu betapa kekanakan pandangan ini.
Untuk fungsi teks ke teks, teks ke gambar yang lebih sederhana, anak-anak lebih cocok dengan pepatah "selama kamu belajar cukup lambat, kamu tidak perlu belajar". Seorang anak 12 tahun sekarang belajar pakai Doubao (Kacang) buat ppt, sampai dia masuk dunia kerja, benar-benar butuh AI untuk mengerjakan pekerjaan, jaraknya bukan cuma sepuluh tahun, bukan cuma sepuluh versi. Mau punya dia kerja umur 14 tahun, belajar setengah tahun sebelumnya umur 13 setengah, juga tidak terlambat.
Gak heran Ke Jie, yang dulu membuka sejarah kekalahan manusia melawan AI, dengan blak-blakan bilang di livestream: "Suruh anak belajar AI, itu kan pajak kecerdasan?"
Tapi dibanding mengkritik langsung orang tua tertipu pajak kecerdasan, kami lebih penasaran, apa yang membuat orang tua yang cerdas ini masuk perangkap?
Seperti yang kita tahu, tikus menginjak perangkap karena ada keju di atasnya. Orang tua ini bukan anak dewa, tapi minimal orang terpandai di antara manusia, kenapa rela melompat ke perangkap misterius penelitian AI ini? Apa godaan sebenarnya di dalam perangkap?
Jawabannya mungkin harus kembali ke diri generasi orang tua ini sendiri.
02
Berebut Pekerjaan dengan AI, Seperti Apa Rasanya?
Generasi orang tua ini, pernah menetap dan bekerja di tengah ekspansi cepat internet, sekarang terombang-ambing di puncak gelombang AI.
Perusahaan asing lebih blak-blakan soal PHK karena AI. Dalam laporan pengurangan lapangan kerja terbaru yang dirilis Challenger, Gray & Christmas, pada April 2026, perusahaan besar mengumumkan PHK 83.387 orang, di antaranya 21.490 karena AI, hampir seperempat.
Sedangkan perusahaan domestik lebih halus dalam hal ini, tapi semua orang tahu, di antara mereka yang memegang perjanjian PHK, berapa banyak yang digantikan AI, berapa banyak yang akan diolah menjadi skill.
Dua bulan lalu, Pengadilan Menengah Hangzhou merilis kasus yang bikin geleng-geleng: Manajer pemeriksaan kualitas AI di perusahaan teknologi keuangan Hangzhou, Tuan Zhou, diturunkan gaji dan dipindahtugaskan perusahaan dengan alasan "pekerjaanmu bisa dilakukan AI". Setelah ditinjau, Pengadilan Menengah Hangzhou akhirnya memutuskan, alasan perusahaan itu cuma dalih untuk PHK ilegal, apa pun tentang kemampuan kerja tidak memadai itu omong kosong.
Apa "penyesuaian struktur", bohongi diri sendiri saja.
Bagi lebih banyak pekerja keras, kalau AI cuma menggantikan satu orang, lalu menggantikan orang lain, itu lebih baik. Tapi kenyataannya, AI bisa melakukan ini itu, bisa sewaktu-waktu membuat kesalahan tidak selesai, membuat karyawan asli membuntuti membersihkan kotorannya. Asalkan AI melakukan sesuatu dengan baik, semua orang harus menghadapi kecemasan dan tekanan dibandingkan.
AI lebih tepat dikatakan tidak banyak melakukan pekerjaan, lebih seperti ikan lele, di dalam akuarium perusahaan ini, menciptakan "udara kecemasan".
Semua orang mati-matian belajar Agen baru, memutar otak juga harus mengarang volume penggunaan token, harus menambah proporsi penggunaan AI dalam pekerjaan, takut memberi kesan ke atasan bahwa mereka tidak merangkul AI, semua hanya berani meludah dengan anonimitas bertumpuk, mengutuk segelintir pemrogram yang antusias dengan model besar AI sebagai "pengkhianat kode".
Ketika semua keputusan kerja karyawan bukan berdasarkan efektivitas, tapi berasal dari ketakutan, sulit dikatakan seberapa besar kemajuan bisnis perusahaan ini.
Ketakutan ini kemudian ditularkan dari orang tua ke anak melalui keluarga. Belajar dengan aplikasi sebagai prioritas, dengan demonstrasi sebagai prioritas, ini adalah pola pikir dunia kerja yang khas. Mari kita lihat kembali penelitian AI yang disebutkan tadi, semangat tidak ingin belajar dasar dengan jujur, hanya ingin bisa langsung pamer begitu belajar, bukankah ini persis sama?
Anak-anak dulu didorong menyanyi menari di depan saudara, anak-anak sekarang, adu siapa yang lebih dulu mengembangkan Agen AI dan mengirim ke grup keluarga, penderitaan keluarga Asia masih inti yang sama, cuma dibungkus kulit cyberpunk.
Orang tua ini pulang malam, rebahan di kasur, buka-buka Douyin, lihat lagi banyak anak-anak belasan tahun pamer otot pakai AI. Tionghoa sejak dulu memang memuja "pahlawan sejak muda", bahkan pergi jalan-jalan saja harus "jalan-jalan miskin, jalan-jalan kaya, tidak seperti jalan-jalan waktu muda", umur tua apa pun sedih. Walaupun dewa Yi Lin, Warren Buffett, yang orang ingat adalah dia umur 13 tahun dapat uang pertama dengan mengantar koran, bukan umur 42 tahun baru beli perusahaan ikon Berkshire Hathaway.
Saat ini, dibandingkan bekerja keras sendiri lagi, langsung memilih percaya "umur 7 tahun adalah usia emas berwirausaha AI", lalu mulai gila-gilaan memacu anak, apakah kalian juga merasa tidak aneh?
03
Anak-Anak AI, Anak-Anak Zaman
Bagi anak biasa dan orang tua biasa, kamp penelitian AI adalah penipuan biasa di era cemas, bagaimana dengan anak ajaib AI yang benar-benar jenius?
Ceritanya sama-sama kejam.
Anak ajaib Australia Alby Churven pada usia 14 tahun, sudah mendirikan perusahaan pemrograman front-end Clovr, dia juga membuat platform pembelajaran berbasis game untuk remaja Finkel, ingin membantu lebih banyak anak memahami AI.
Dia mengalami masa gemilang, banyak tokoh AI berebut foto bersamanya, mengundangnya menghadiri acara, berbicara, membuatnya sempat merasa sudah masuk lingkaran AI kelas atas. Tapi setelah ngobrol keliling, hasilnya justru absurd: orang yang ingin meminjam popularitasnya ada di mana-mana, yang bersedia memberinya investasi tidak ada satu pun.
Sedangkan anak jenius Bob Chopra dari Miami, AS, umur 9 tahun sudah sukses berwirausaha, punya platform pendidikan teknologi sendiri IvySchool.ai, orang yang bersedia percaya dia benar-benar berbakat juga sedikit.
Dibandingkan pengusaha jenius, semua orang cenderung berpikir, dia hanya duta citra situs web pendidikan anak ini. Intinya, model anak lagi.
Sebaliknya, Carina Letong Hong, yang juga disebut anak jenius, dalam waktu singkat mengumpulkan ratusan juta dolar, jauh lebih normal.
Dia lahir tahun 2000-an, punya pengalaman belajar sistematis lengkap, ngepos di Xiaohongshu juga bisa dapat empat lokasi sekolah. Axiom yang dia dirikan, posisinya juga AI matematika, tujuannya menyelesaikan masalah matematika nyata. Ini terlihat lebih dapat diandalkan daripada bidang "pendidikan anak" yang banyak diincar anak jenius lainnya.
Intinya, investor yang berpengalaman lebih paham daripada orang biasa, apa yang disebut "anak jenius" sebenarnya seperti apa.
Kamu bisa jenius, tapi tidak boleh jenius sampai bikin geleng-geleng kepala.
Kamu bisa hebat, tapi sehebat apa pun, itu hanya menambah kecepatan 2,5x pada hidup, bukan langsung melewati banyak simpul penting.
Lagipula, dunia kita bukan novel silat di platform web, juga tidak seperti karakter utama dengan sistem bawaan. Jika kamu benar-benar merasa anakmu hebat, biarkan dia fokus belajar dengan sungguh-sungguh, dapat surat penerimaan universitas top, ini lebih berkilau daripada gelar wirausaha apa pun.
Artikel ini berasal dari akun WeChat "Cool Play Lab", penulis: Cool Play Lab
