Why Crypto Farms in Georgia Have Become a Subject of Dispute Over the Energy System

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-08-23Terakhir diperbarui pada 2026-08-23

Abstrak

Former National Bank president and opposition politician Roman Gotsiridze claims cryptocurrency mining farms in Georgia are straining the national energy system while contributing almost nothing to the state budget, operating on tax and electricity tariff privileges. He states the farms consume about 6% of domestically generated electricity, or roughly 1 billion kilowatt-hours annually—equivalent to the consumption of Batumi—maintaining a constant load on the grid linked to frequent infrastructure failures. While not advocating a blanket ban, Gotsiridze argues mining should operate under general business conditions, competing and paying taxes. He alleges the largest farm is linked to Bidzina Ivanishvili's ruling party clan and benefits from unjustified preferential treatment. His core demand is an immediate ban on cryptocurrency mining in free industrial zones, removing its privileged status, as the sector consumes vast energy with minimal fiscal return for Georgia.

Opposition politician and former president of the National Bank, Roman Gotsiridze, stated that crypto farms in Georgia create a dangerous load on the country's energy sector, contribute almost nothing to the budget, and rely on tax and tariff privileges.

Gotsiridze Accused Cryptomining of Putting Pressure on the Energy Sector

According to Roman Gotsiridze, cryptocurrency and mining themselves should not be a prohibited sphere if businesses operate under general conditions, compete with other industries, and bring real income to the country. However, as the politician claims, the situation in Georgia is arranged differently: crypto-mining companies are exempt from taxes and receive electricity on preferential terms.

According to Gotsiridze's estimate, crypto farms contribute almost nothing to the budget but constantly pressure the energy system; without tax and energy privileges, such companies would quickly cease operations.

Gotsiridze calls such enterprises consumers that take resources away from the energy system and the state budget. In his logic, the benefit of a regular economy is visible through several signs:

  • Investments.
  • Taxes.
  • Bank transactions.
  • Movement of US dollars or other currencies.

In the case of crypto farms, the politician asserts, the state receives disproportionately little compared to the amount of electricity spent on extracting digital assets, including Bitcoin.

Approximately 6% of Electricity and Constant Load

Roman Gotsiridze separately emphasizes the operating mode of crypto farms. Such facilities, according to him, do not stop either in winter or summer and keep the energy system under stable load around the clock. The politician links this to the increasing number of accidents in the energy infrastructure.

Gotsiridze's estimates on the load look like this:

  • Indicator: share of electricity produced in Georgia. Value: approximately 6%. Comment: when taking into account Abkhazia's consumption, the indicator, as Gotsiridze claims, becomes higher.
  • Indicator: annual consumption of crypto farms. Value: about 1 billion kilowatt-hours. Comment: the politician compares this volume with the annual consumption of Batumi and considers such a load too serious given the minimal return for the budget.

Political Context and the Demand for a Ban

Gotsiridze also claims that crypto farms are backed by representatives of the business clan of the ruling party "Georgian Dream." He links the largest crypto farm in the Gldani district to Bidzina Ivanishvili, asserting that he was the one behind its establishment.

The mining market overall is known for large technological players, including Bitfury, but the focus of Gotsiridze's statement is not a specific brand, but the very model of operation of such facilities in Georgia:

  • Preferential electricity.
  • Tax concessions.
  • Constant load on the grid.

The dispute around mining has long gone beyond the narrow topic of cryptocurrencies: similar discussions about the cost of energy for the industry are taking place in both Europe and the United States of America. For Georgia, according to Gotsiridze's position, the main question sounds simpler: should the country support a business that consumes enormous amounts of electricity but hardly fills the budget.

Cryptocurrency mining in free industrial zones must be banned immediately, declared Roman Gotsiridze.

Thus, the politician proposes not a point adjustment of conditions, but a tough solution: remove crypto-mining from free industrial zones and deprive the industry of a regime that he considers unjustifiably privileged.

end-content

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QAccording to Roman Gotsiridze, what is the main criticism against cryptocurrency mining farms in Georgia?

AAccording to Roman Gotsiridze, the main criticism is that cryptocurrency mining farms place a dangerous load on the country's energy system, contribute almost nothing to the state budget, and rely on preferential tax and electricity tariffs to operate.

QWhat specific privileges do cryptocurrency mining companies in Georgia receive according to the article?

AAccording to the article, cryptocurrency mining companies in Georgia are exempt from taxes and receive electricity on preferential, or discounted, terms.

QHow much of Georgia's produced electricity is estimated to be consumed by crypto farms, according to Gotsiridze's claims?

AAccording to Roman Gotsiridze, crypto farms consume approximately 6% of the electricity produced in Georgia. This percentage is said to be even higher when accounting for consumption in Abkhazia.

QWhich political figure and business clan is alleged by Gotsiridze to be behind the major crypto farms?

ARoman Gotsiridze alleges that representatives of the business clan of the ruling party 'Georgian Dream' are behind the crypto farms. He specifically links the largest farm in the Gldani district to Bidzina Ivanishvili, the party's founder.

QWhat specific policy action does Roman Gotsiridze propose regarding cryptocurrency mining in Georgia?

ARoman Gotsiridze proposes an immediate ban on cryptocurrency mining within free industrial zones. He advocates for removing the industry from these zones and stripping it of the preferential regime he deems unjustified.

Bacaan Terkait

AS Mencincang Sektor Kripto Iran karena Pembayaran Minyak Senilai Lebih dari $100 Juta

Kementerian Keuangan AS memperluas rezim sanksi terhadap Iran dengan memasukkan sektor aset digital, mengutip pembayaran kripto lebih dari $100 juta yang diduga digunakan untuk memfasilitasi penjualan minyak Iran. OFAC menerapkan sanksi sektoral terhadap aset digital, teknologi, emas, penerbangan, dan perkapalan, serta hampir 60 entitas terkait jaringan nuklir, rudal, siber, dan minyak. Keputusan ini memungkinkan OFAC menjatuhkan sanksi pada individu dan perusahaan asing yang beroperasi di sektor kripto Iran atau mendukungnya. Departemen Keuangan AS menyatakan Iran semakin menggunakan kripto untuk menghindari sanksi, termasuk untuk transaksi terkait Korps Garda Revolusi Islam (IRGC). Sanksi juga dijatuhkan terhadap broker Ukraina Ivan Obukhov dan perusahaannya Foscom FZE di UAE, yang diduga memproses pembayaran kripto senilai $100 juta untuk minyak atas nama Pasukan Quds IRGC. Tindakan terbaru ini mengikuti serangkaian sanksi AS terhadap bursa kripto spesifik terkait Iran, termasuk Zedcex, Zedxion, Nobitex, Shelbit, dan Aban Tether. Berbeda dengan tindakan sebelumnya, keputusan ini menciptakan dasar untuk menjatuhkan sanksi atas partisipasi dalam sektor kripto Iran yang lebih luas. Setiap pihak yang dianggap beroperasi di sektor kripto Iran kini dapat dikenai sancsi berdasarkan Perintah Eksekutif 13902. Aset pihak yang ditetapkan di AS akan diblokir, dan bank asing yang memfasilitasi transaksi signifikan untuk mereka dapat menghadapi pembatasan akses ke akun AS.

cryptonews.ru21m yang lalu

AS Mencincang Sektor Kripto Iran karena Pembayaran Minyak Senilai Lebih dari $100 Juta

cryptonews.ru21m yang lalu

Dialog dengan Zhang Chaoyang: Ketika AI Melaju, Mengapa Membuat Konten "Anti-Efisiensi"

Dialog dengan Charles Zhang, Pendiri dan CEO Sohu: Di Tengah Derap AI, Mengapa Membuat Konten "Anti-Efisiensi"? Pada titik waktu ini, Charles Zhang, pionir internet Tiongkok, dikenal dengan karakteristik pribadinya yang unik. Ia tetap aktif secara publik, menjaga ritme hidup dan bisnisnya sendiri. Dekade setelah memulai "Kursus Bahasa Inggris Charles Zhang", ia memutuskan untuk membawa kelasnya ke dunia offline. Kelas bahasa Inggris ini bermula pada Agustus 2016 di platform siaran langsung Qifan. Lebih dari sepuluh tahun, ia telah menyelesaikan lebih dari 2.000 sesi siaran langsung dengan total durasi lebih dari 110.000 menit dan ditonton lebih dari 52 juta kali. Awalnya, ini adalah caranya untuk "banyak bicara" guna mengatasi gejolak emosional. Ia melihatnya sebagai latihan harian, seperti biksu yang membaca kitab. Persiapan setiap siaran memakan waktu 40 menit, memilih dan membaca mendalam tiga artikel berita dari berbagai topik. Di era ringkasan AI dan rekomendasi algoritma yang berlimpah, Zhang bersikeras pada pendekatan "keras": membaca teks asli kata demi kata, membuat bahan ajar secara manual, menolak menggunakan AI untuk menghasilkan konten instan. Baginya, membaca berita bukan sekadar tujuan, tetapi cara untuk mencari komunitas, dukungan, dan nutrisi spiritual. Ini adalah ketekunan yang "anti-efisiensi", memberikan penghiburan dan pembelaan nilai bagi industri media. Menanggapi kecemasan para pembuat konten bahwa AI dapat menghasilkan artikel yang lebih komprehensif, Zhang menggunakan metafora: wortel dari pasar dengan sedikit tanah terasa lebih enak daripada tomat yang dibesarkan dengan pupuk kimia. Ia mengakui bahwa AI meningkatkan efisiensi akses informasi, tetapi yang diberikan AI adalah "informasi", sedangkan manusia memberikan "perspektif" dan proses berpikir. Zhang menekankan bahwa AI saat ini terutama menggantikan pekerjaan yang terstruktur, seperti dalam pengembangan perangkat lunak. Namun, untuk konten seni, ilmu sosial, emosi, dan kreatif, AI belum bisa menggantikannya. Ia mendorong kaum muda untuk mencoba media mandiri, dengan menekankan bahwa garis bawah kreasi konten adalah "keaslian". Jika menggunakan avatar digital AI, harus ditandai dengan jelas. Praktik "anti-efisiensi" dari dua kursus siaran langsung Zhang adalah jawabannya terhadap derap AI: di era algoritma yang mengejar efisiensi ekstrem, jangan berharap AI mengisi kekosongan batin. Bacalah buku, bicaralah di depan kamera, berkeringatlah di jalur lari, dan bangunlah koneksi dengan orang sungguhan.

marsbit29m yang lalu

Dialog dengan Zhang Chaoyang: Ketika AI Melaju, Mengapa Membuat Konten "Anti-Efisiensi"

marsbit29m yang lalu

Seni Pengecatan Emas ETF Zcash: Bagaimana Koin Privasi Dikemas Menjadi Aset Kepatuhan oleh Wall Street

Pada Agustus 2026, Grayscale mengajukan ETF spot Zcash (ZEC) pertama di dunia ke SEC dengan kode ZCSH dan biaya tahunan 2.5%, mendorong harga ZEC melonjak. Artikel ini menganalisis proses panjang di balik "penyamaran" aset privasi ini menjadi produk keuangan yang patuh. Akar masalahnya adalah struktur awal Zcash: perusahaan komersial (ECC), investor VC, dan "Founder's Reward" membuatnya rentan dianggap sebagai kontrak investasi oleh SEC. Investigasi SEC terhadap Yayasan Zcash (2023-2026) akhirnya berakhir tanpa tindakan penegakan hukum, sebagian berkat perubahan lingkungan regulasi dan restrukturisasi tata kelola Zcash pada 2024 yang menghapus pembiayaan otomatis untuk ECC dan yayasan. Tiga pihak kunci mendorong proses ini: Grayscale (dimiliki DCG, investor awal Zcash), Coinbase (berperan sebagai custodian, prime broker, dan investor), dan ZODL (tim pengembang yang memisahkan diri dari ECC dan mendapat pendanaan dari VC ternama). Mereka membentuk jaringan yang saling terkait, di mana setiap node mendapat manfaat dari kenaikan harga dan likuiditas ZEC. Motivasi DCG kuat karena membutuhkan cerita pertumbuhan baru dan pendapatan biaya tinggi (2.5%) untuk mendukung IPO Grayscale dan menutupi masalah hukum dari kebangkrutan anak perusahaannya, Genesis. Penambang seperti Cypherpunk Technologies (didukung Winklevoss) dan Fortitude milik DCG juga berinvestasi besar-besaran, didorong oleh profitabilitas penambangan ZEC yang lebih tinggi dibanding aset kripto lain. Ironisnya, untuk menjadi patuh, ZEC dalam ETF ini disimpan di alamat transparan Coinbase, tidak menggunakan fitur privasi intinya. Wall Street tidak membeli privasi itu sendiri, melainkan eksposur harga terhadap *konsep* privasi. Zcash dipilih justru karena struktur kelembagaannya yang lebih terorganisir dibandingkan koin privasi "liar" seperti Monero, membuatnya lebih mudah dibungkus menjadi produk keuangan. Keseluruhan proses, dari penghapusan risiko regulasi, restrukturisasi tata kelola, hingga mobilisasi modal, menunjukkan bagaimana "privasi" dikemas dan menjadi aset yang dapat diperdagangkan oleh pasar keuangan tradisional.

marsbit38m yang lalu

Seni Pengecatan Emas ETF Zcash: Bagaimana Koin Privasi Dikemas Menjadi Aset Kepatuhan oleh Wall Street

marsbit38m yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Apa Itu $BANK

Bank AI: Langkah Revolusioner di Masa Depan Perbankan Pendahuluan Dalam era yang ditandai dengan kemajuan teknologi yang pesat, Bank AI berada di persimpangan kecerdasan buatan (AI) dan layanan perbankan. Proyek inovatif ini bertujuan untuk mendefinisikan ulang lanskap keuangan, meningkatkan efisiensi operasional, langkah-langkah keamanan, dan pengalaman pelanggan melalui kekuatan AI. Saat kita memulai eksplorasi terhadap Bank AI, kita akan menyelami apa yang dimaksud dengan proyek ini, dinamika operasionalnya, konteks historisnya, dan tonggak pentingnya. Apa itu Bank AI? Pada intinya, Bank AI mewakili inisiatif transformasional yang bertujuan untuk mengintegrasikan kecerdasan buatan ke dalam berbagai operasi perbankan. Proyek ini memanfaatkan kemampuan AI untuk mengotomatiskan proses, meningkatkan protokol manajemen risiko, dan meningkatkan interaksi dengan pelanggan melalui layanan yang dipersonalisasi. Tujuan utama dari Bank AI meliputi: Automatisasi Fungsi Perbankan: Dengan memanfaatkan teknologi AI, Bank AI bertujuan untuk mengotomatiskan tugas rutin, mengurangi beban pada sumber daya manusia dan meningkatkan efisiensi. Peningkatan Manajemen Risiko: Proyek ini menggunakan algoritma AI untuk memprediksi dan mengidentifikasi risiko, sehingga memperkuat langkah-langkah keamanan terhadap penipuan dan ancaman lainnya. Personalisasi Layanan Perbankan: Bank AI fokus pada menawarkan produk dan layanan keuangan yang disesuaikan dengan menganalisis data dan perilaku pelanggan. Meningkatkan Pengalaman Pelanggan: Implementasi solusi yang didorong oleh AI, seperti chatbot dan asisten virtual, bertujuan untuk memberikan interaksi yang lebih manusiawi bagi pengguna, merevolusi cara pelanggan berinteraksi dengan bank. Dengan tujuan-tujuan ini, Bank AI memposisikan dirinya sebagai pemain kunci dalam menjadikan perbankan lebih efisien, aman, dan berfokus pada pengguna. Siapa Pencipta Bank AI? Detail mengenai pencipta Bank AI masih belum diketahui. Dengan demikian, tidak ada individu atau organisasi spesifik yang telah diidentifikasi dalam informasi yang tersedia. Anonimitas seputar penciptaan proyek ini menimbulkan pertanyaan tetapi tidak mengurangi visi dan tujuan ambisiusnya. Siapa Investor Bank AI? Mirip dengan penciptanya, informasi spesifik mengenai investor atau organisasi pendukung Bank AI belum diungkapkan. Tanpa informasi ini, sulit untuk menguraikan dukungan finansial dan institusi yang mungkin mendorong proyek ini ke depan. Namun, pentingnya memiliki dasar investasi yang kuat adalah kunci untuk mempertahankan pengembangan di bidang inovatif seperti ini. Bagaimana Cara Kerja Bank AI? Bank AI beroperasi di beberapa front inovatif, dengan fokus pada faktor unik yang membedakannya dari kerangka perbankan tradisional. Berikut adalah fitur utama operasionalnya: Automatisasi: Dengan menerapkan algoritma pembelajaran mesin, Bank AI mengotomatiskan berbagai proses manual di dalam bank. Ini menghasilkan pengurangan biaya operasional dan memungkinkan pekerja manusia untuk mengalihkan upaya mereka ke aktivitas yang lebih strategis. Manajemen Risiko yang Canggih: Integrasi AI ke dalam praktik manajemen risiko memberikan bank alat untuk secara akurat memprediksi potensi ancaman seperti penipuan, memastikan bahwa informasi dan aset pelanggan tetap aman. Rekomendasi Keuangan yang Disesuaikan: Melalui pembelajaran terus-menerus dari interaksi pelanggan, sistem AI mengembangkan pemahaman yang mendalam tentang kebutuhan pengguna, memungkinkan mereka untuk memberikan saran yang disesuaikan tentang keputusan keuangan. Interaksi Pelanggan yang Ditingkatkan: Dengan memanfaatkan chatbot dan asisten virtual yang didukung oleh AI, Bank AI memungkinkan pengalaman pelanggan yang lebih menarik, memungkinkan pengguna untuk mendapatkan jawaban untuk pertanyaan mereka dengan cepat, sehingga mengurangi waktu tunggu dan meningkatkan tingkat kepuasan. Bersama-sama, fitur-fitur operasional ini memposisikan Bank AI sebagai pelopor di sektor perbankan, menetapkan tolok ukur baru untuk penyampaian layanan dan keunggulan operasional. Garis Waktu Bank AI Memahami jalur perkembangan Bank AI memerlukan melihat konteks historisnya. Berikut adalah garis waktu yang menyoroti tonggak penting dan perkembangan: Awal 2010-an: Konseptualisasi integrasi AI ke dalam layanan perbankan mulai mendapatkan perhatian saat institusi perbankan mengenali manfaat potensialnya. 2018: Terjadi peningkatan signifikan dalam implementasi teknologi AI ketika bank mulai menggunakan alat AI seperti chatbot untuk layanan pelanggan dasar dan sistem manajemen risiko untuk penanganan keamanan yang lebih baik. 2023: Kecanggihan AI terus maju, dengan AI generatif diperkenalkan untuk tugas yang lebih kompleks seperti pemrosesan dokumen dan analisis investasi waktu nyata. Tahun ini menandai lompatan signifikan dalam kemampuan yang diberikan kepada bank oleh teknologi AI. 2024-Status Saat Ini: Hingga tahun ini, Bank AI berada pada jalur yang meningkat, dengan penelitian dan pengembangan yang sedang berlangsung berpotensi meningkatkan kemampuan dalam operasi perbankan. Eksplorasi berkelanjutan terhadap aplikasi AI menunjukkan perkembangan menarik yang akan datang. Poin Kunci tentang Bank AI Integrasi AI dalam Perbankan: Bank AI fokus pada mengadopsi kecerdasan buatan untuk memperlancar proses perbankan dan meningkatkan pengalaman pengguna. Fokus pada Automatisasi dan Manajemen Risiko: Proyek ini sangat menekankan bidang ini, bertujuan untuk mengalihkan beban tugas rutin sambil meningkatkan kerangka keamanan melalui analitik prediktif. Solusi Perbankan yang Dipersonalisasi: Dengan memanfaatkan data pelanggan, Bank AI memungkinkan layanan perbankan yang disesuaikan dengan kebutuhan pengguna individu. Komitmen terhadap Pengembangan: Bank AI tetap berkomitmen pada upaya penelitian dan pengembangan yang berkelanjutan, memastikan adaptabilitas dan relevansi yang terus berlanjut seiring teknologi terus berkembang. Kesimpulan Secara ringkas, Bank AI merupakan langkah penting ke depan di industri perbankan, memanfaatkan kecerdasan buatan untuk membentuk kembali paradigma operasional, meningkatkan keamanan, dan mempromosikan kepuasan pelanggan. Meskipun ada kekurangan informasi mengenai pencipta dan investor, tujuan yang jelas dan mekanisme fungsional dari Bank AI memberikan dasar yang kuat untuk evolusi berkelanjutan. Seiring teknologi AI terus berkembang dan bergabung dengan sektor perbankan, Bank AI berada pada posisi yang baik untuk memberikan dampak signifikan terhadap masa depan layanan keuangan, meningkatkan cara kita memahami dan berinteraksi dengan perbankan.

422 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.04.06Diperbarui pada 2024.12.03

Apa Itu $BANK

Cara Membeli BANK

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Lorenzo Protocol (BANK) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Lorenzo Protocol (BANK) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Lorenzo Protocol (BANK) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Lorenzo Protocol (BANK) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Lorenzo Protocol (BANK)Lakukan trading Lorenzo Protocol (BANK) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

1.0k Total TayanganDipublikasikan pada 2025.05.09Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli BANK

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga BANK (BANK) disajikan di bawah ini.

活动图片