El Ministerio de Finanzas de EE. UU. publica las normas para regular las stablecoins bajo la ley GENIUS

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-08-19Terakhir diperbarui pada 2026-08-19

Abstrak

El Departamento del Tesoro de los Estados Unidos ha publicado un borrador de normativas que regirán la emisión y circulación de stablecoins de pago en el mercado estadounidense, bajo la Ley GENIUS. Estas normas, publicadas el 17 de agosto de 2026, establecen la obligatoriedad de una licencia federal o estatal para los emisores, con efecto a partir del 18 de enero de 2027. Los emisores extranjeros solo podrán operar en EE.UU. si cumplen con solicitudes legales de las autoridades y si su supervisión nacional es considerada equivalente por el Tesoro. A partir del 18 de julio de 2028, se prohibirá ofrecer stablecoins emitidas por entidades no licenciadas a personas en EE.UU., aunque con excepciones para transacciones directas entre particulares. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, afirmó que las reglas buscan ofrecer certidumbre normativa, fomentar la innovación y fortalecer el papel global del dólar. Un análisis comparativo señala que este enfoque regulatorio, similar al marco MiCA de la UE, podría llevar a que algunos emisores globales opten por jurisdicciones con normas más flexibles, planteando la posibilidad de una fragmentación futura del mercado.

El Departamento del Tesoro de los Estados Unidos ha publicado un proyecto de normas para regular la emisión y circulación de stablecoins de pago en el mercado estadounidense, estableciendo la obligatoriedad de licencias para los emisores y requisitos estrictos para los tokens extranjeros. La notificación de propuesta de normativa (NPRM, por sus siglas en inglés) para implementar la Sección 3 de la Ley $GENIUS apareció en el sitio web oficial del organismo el 17 de agosto de 2026 y define un nuevo marco para toda la industria de activos digitales bajo la jurisdicción de los Estados Unidos.

Fechas clave y requisitos de licencia

El documento fue ingresado oficialmente en el Registro Federal el 18 de agosto de 2026, lo que inició un período de 60 días para comentarios públicos que finaliza el 19 de octubre de 2026. Según el texto del proyecto, a partir del 18 de enero de 2027, la emisión de una stablecoin de pago en los EE. UU. solo será posible si el emisor posee la correspondiente licencia federal o estatal. Esta fecha es el plazo máximo establecido por ley para la entrada en vigor del régimen en ausencia de una adopción más temprana de las normas de implementación finales por parte de los principales reguladores.

La Ley $GENIUS fue firmada el 18 de julio de 2025 y prevé que las disposiciones entren en vigor 18 meses después de su aprobación o 120 días después de la publicación de las normas finales, lo que ocurra primero. El texto completo de las normas propuestas se encuentra en el sitio web del Departamento del Tesoro y contiene definiciones detalladas de términos clave, incluyendo el concepto de "emisión" como la primera transferencia de una moneda por parte del emisor, como resultado de la cual otra persona obtiene el derecho a usar, transferir o canjear el activo.

Regulación de emisores extranjeros y prohibiciones

Se han establecido condiciones de acceso separadas al mercado estadounidense para proveedores extranjeros. Los proveedores de servicios de activos digitales no podrán ofrecer o vender stablecoins extranjeras a clientes en los EE. UU. si el emisor no tiene la capacidad técnica para cumplir con las órdenes legales de las autoridades estadounidenses y no cumple con los términos de acuerdos de reciprocidad entre jurisdicciones. El acceso de empresas extranjeras también es posible si el Departamento del Tesoro reconoce que el régimen de supervisión en el país de origen es comparable al estadounidense y si el emisor está registrado ante la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC, por sus siglas en inglés).

A partir del 18 de julio de 2028, se introduce una prohibición total para los proveedores de servicios de activos digitales de ofrecer o vender cualquier stablecoin de pago a personas en los EE. UU. si dichas monedas fueron emitidas por un emisor no licenciado. Esta fecha se deriva directamente de las disposiciones de la ley y es indicada por el organismo en las explicaciones del proyecto. Sin embargo, el acto normativo contiene excepciones para transferencias directas de activos digitales entre individuos sin intermediario y para ciertas operaciones con las propias billeteras de los usuarios, lo que preserva un espacio para el trading descentralizado.

Posición del liderazgo del Departamento del Tesoro

El jefe del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, Scott Bessent, declaró que las nuevas normas tienen como objetivo proporcionar certeza regulatoria a las empresas, estimular la innovación y el crecimiento económico dentro del país, y fortalecer el papel del dólar como moneda de reserva mundial. Según sus palabras, la administración busca mantener para América el estatus de capital mundial de las criptomonedas y está procediendo rápidamente a implementar el marco creado por el Congreso. Publicó un mensaje similar en la red social X, destacando la importancia de la contribución de las partes interesadas en el proceso de formación de los estándares finales.

El proyecto presentado forma una arquitectura legal clara para el mercado de stablecoins, reemplazando la incertidumbre anterior con procedimientos y plazos de adaptación específicos basados en licencias. Los requisitos establecidos crean una base para integrar los activos digitales denominados en dólares en el sistema financiero tradicional, manteniendo mecanismos de control estatal y protección de la moneda nacional.

Opinión de la IA

Desde el punto de vista del análisis de datos automatizado, la iniciativa del Departamento del Tesoro estadounidense repite la trayectoria ya recorrida por la Unión Europea: en 2024, la región introdujo requisitos obligatorios para reservas y licencias para emisores de stablecoins bajo el Reglamento MiCA, y la práctica mostró que incluso el actor más grande del mercado, Tether, optó por no registrarse en lugar de pasar por el proceso de licenciamiento. Un escenario similar no es descartable para los EE. UU.: los estrictos requisitos para emisores extranjeros podrían impulsar parte de la liquidez global hacia jurisdicciones con supervisión más laxa, en lugar de llevar a todo el mercado bajo el control del dólar. Un aspecto técnico que quedó fuera del marco del artículo es la necesidad de que los emisores extranjeros garanticen a los reguladores estadounidenses la capacidad técnica para bloquear o congelar transacciones, lo que requiere cambios arquitectónicos en los propios protocolos de los tokens. ¿La estructura de las stablecoins seguirá siendo lo suficientemente flexible para dicha integración, o el mercado se dividirá en contornos "estadounidense" y "del resto del mundo"?

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

Q¿Cuál es la fecha clave que marca el inicio de la obligatoriedad de licencia para emitir stablecoins de pago en EE.UU. según el borrador de las normas del Departamento del Tesoro?

AEl 18 de enero de 2027. A partir de esa fecha, la emisión de un stablecoin de pago en EE.UU. solo será posible si el emisor posee la licencia federal o estatal correspondiente.

QSegún el borrador de normas, ¿qué requisitos deben cumplir los proveedores extranjeros para ofrecer sus stablecoins en el mercado estadounidense?

ALos emisores extranjeros deben tener la capacidad técnica para cumplir las órdenes legítimas de las autoridades estadounidenses, operar bajo un régimen de supervisión considerado comparable por el Departamento del Tesoro y estar registrados en la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC).

Q¿Qué sucederá el 18 de julio de 2028 según las explicaciones del proyecto de regulación del Departamento del Tesoro?

AA partir del 18 de julio de 2028, quedará totalmente prohibido que los proveedores de servicios de activos digitales ofrezcan o vendan cualquier stablecoin de pago a personas en EE.UU. si dicha moneda ha sido emitida por un emisor no licenciado.

Q¿Qué comparación hace el análisis de IA en el artículo respecto a la iniciativa regulatoria de EE.UU. y la experiencia europea con MiCA?

AEl análisis de IA señala que la iniciativa estadounidense repite la trayectoria de la Unión Europea, que en 2024 introdujo requisitos obligatorios de reservas y licencias para emisores de stablecoins bajo MiCA. Esta experiencia mostró que incluso el mayor actor del mercado, Tether, optó por no registrarse en lugar de pasar por el proceso de licenciamiento.

Q¿Cuál es, según el Secretario del Tesoro Scott Bessent, uno de los objetivos clave de las nuevas reglas propuestas para los stablecoins?

ASegún Scott Bessent, las nuevas reglas tienen como objetivo proporcionar certidumbre normativa a las empresas, estimular la innovación y el crecimiento económico dentro del país, y fortalecer el papel del dólar como moneda de reserva mundial.

Bacaan Terkait

Proposisi Ekonomi Politik Terbesar Era AI: Robot Semakin Cakap, Bagaimana Manusia Berbagi Nilai?

Artikel dari *The Economist* memicu perdebatan dengan menyoroti kemajuan pesat China dalam robotika, AI, energi baru, dan manufaktur canggih, yang di satu sisi dikritik karena diduga mengalihkan sumber daya dari pemulihan permintaan domestik. Esai ini berargumen bahwa isu mendasarnya bukanlah tentang China atau kecepatan perkembangan teknologi, melainkan sebuah pertanyaan politik-ekonomi global yang mendesak: **bagaimana manusia membagi nilai yang diciptakan mesin ketika robot dan AI semakin canggih?** Revolusi AI mengubah logika dasar penciptaan dan distribusi kekayaan. Berbeda dengan revolusi industri sebelumnya yang tetap menempatkan manusia sebagai inti sistem produksi, AI kini mulai menggantikan pekerjaan kognitif. Jika AGI terwujud, semakin sedikit manusia yang terlibat langsung dalam penciptaan nilai, berpotensi memicu kontradiksi mendasar: produktivitas dan keuntungan perusahaan meningkat, tetapi daya beli konsumen stagnan atau turun karena berkurangnya partisipasi tenaga kerja. Masalahnya adalah terputusnya rantai penyebaran manfaat teknologi dari inovasi ke pendapatan masyarakat. Baik di China maupun secara global (misalnya, di AS dengan dominasi raksasa teknologi), kemajuan teknologi sering kali berkonsentrasi pada peningkatan nilai perusahaan dan kekayaan segelintir pemilik modal, alih-alih mendorong pertumbuhan upah dan konsumsi luas. Masa depan mungkin menawarkan tiga jalur: 1) **Kapitalisme tradisional**, di mana pemegang modal menguasai sebagian besar keuntungan AI; 2) **Kapitalisme negara**, dengan keterlibatan negara melalui investasi strategis; atau 3) **Model inovatif** seperti dana kekayaan digital, kepemilikan saham kolektif, atau bentuk pendapatan dasar baru untuk membagikan nilai tambah dari ekonomi pintar secara langsung kepada masyarakat. Bagi China, tantangannya adalah tidak hanya memenangkan persaingan teknologi, tetapi juga membangun sistem distribusi baru yang mampu mengubah kekayaan yang dihasilkan robot dan AI menjadi pertumbuhan pendapatan rumah tangga, peningkatan konsumsi, dan perlindungan sosial. Kompetisi di era AI tidak hanya soal siapa yang memiliki teknologi terkuat, tetapi terutama tentang siapa yang dapat membangun sistem ekonomi di mana kemakmuran dibagikan secara luas, sehingga kemajuan teknologi benar-benar meningkatkan kesejahteraan masyarakat banyak.

marsbit7m yang lalu

Proposisi Ekonomi Politik Terbesar Era AI: Robot Semakin Cakap, Bagaimana Manusia Berbagi Nilai?

marsbit7m yang lalu

Guru-Murid dari Tsinghua dan Wharton Menyelesaikan Misteri 40 Tahun, Matematika Inti Semua Ditulis oleh GPT, Kamu Juga Bisa

**Algoritma yang Melatih Semua AI Dijatuhi "Hukuman Mati" oleh AI Itu Sendiri?** Para peneliti dari Tsinghua University dan Wharton School, University of Pennsylvania, baru-baru ini mempublikasikan penelitian yang menjawab pertanyaan terbuka selama 40 tahun dalam teori optimasi. Mereka membuktikan bahwa **gradient descent**, algoritma fundamental di balik hampir semua AI, memiliki batasan kecepatan konvergensi yang tidak dapat diatasi hanya dengan menyetel urutan *stepsize* (langkah pembelajaran). Inti penelitian ini adalah **bukti matematis yang dibangun oleh GPT-5.6 Sol Pro**. Duet peneliti Jianhao Ma dan Yuxin Chen memberikan target dan strategi tingkat tinggi kepada AI, kemudian berkolaborasi secara iteratif untuk menyempurnakan bukti tersebut. Mereka membuktikan bahwa **untuk setiap urutan *stepsize* non-negatif yang telah ditentukan sebelumnya, terdapat batas bawah kecepatan konvergensi gradient descent sebesar Ω(T^{-1.9319})**. Artinya, tidak peduli seberapa canggih urutan *stepsize* dirancang, kinerjanya tidak akan pernah melebihi batas ini jika struktur algoritmanya tidak diubah (misalnya, dengan menambahkan *momentum* seperti metode Nesterov). Bukti yang dihasilkan AI ini kemudian **diverifikasi sepenuhnya secara formal menggunakan Lean 4 theorem prover**, tanpa ada kesenjangan logika (*zero sorry, zero admit*). Penelitian ini menetapkan bahwa peningkatan kinerja maksimal memerlukan modifikasi pada struktur algoritma, bukan hanya penyesuaian *stepsize*. Temuan ini membuka kemungkinan bagi peneliti di mana saja untuk memanfaatkan AI sebagai asisten pembuktian teorema yang kuat.

marsbit32m yang lalu

Guru-Murid dari Tsinghua dan Wharton Menyelesaikan Misteri 40 Tahun, Matematika Inti Semua Ditulis oleh GPT, Kamu Juga Bisa

marsbit32m yang lalu

Membongkar Kebenaran di Balik Leverage, Likuiditas, dan Risiko Aset yang Ditonkan

**Ringkasan: Kebenaran di Balik Leverage, Likuiditas, dan Risiko Aset yang Ditarik ke Rantai Blok** Perbincangan seputar RWA (Real World Assets) sering dimulai dengan visi sederhana: mengambil aset seperti obligasi negara, saham, atau energi, lalu mencetak token yang mewakilinya. Namun, tokenisasi hanyalah langkah awal—seperti memberi kode batang pada kontainer tanpa membangun infrastruktur pelabuhan, asuransi, atau rute pengiriman yang lengkap. Token hanyalah bukti kepemilikan yang dapat diakses, sementara DeFi (Keuangan Terdesentralisasi) menyediakan sistem operasi pasar yang sebenarnya. **Tokenisasi Hanya Kode Batang, Bukan Rantai Pasokan** Agar aset dunia nyata benar-benar berfungsi di DeFi, diperlukan enam lapisan: kepemilikan yang sah secara hukum, sumber data yang andal, aturan transfer dan penebusan yang jelas, likuiditas pasar sekunder yang dapat dieksekusi, parameter kolateral yang sesuai, serta jalur penyelesaian dan penanganan kerugian yang terpercaya. Banyak proyek RWA hanya berhenti pada lima lapisan pertama. **Empat "Jam Waktu" yang Berbeda dalam RWA** RWA beroperasi dalam beberapa sistem waktu sekaligus: blockchain menyelesaikan transaksi dalam hitungan detik, oracle memperbarui harga setiap jam atau hari, sementara bursa tradisional tutup pada malam hari dan akhir pekan. Ketidakselarasan ini menciptakan risiko "kesenjangan likuiditas" saat aset RWA yang lambat digunakan untuk mendukung kewajiban DeFi yang cepat jatuh tempo, seperti pinjaman stablecoin. Aset dengan volatilitas rendah seperti token obligasi negara bisa lebih berisiko sebagai jaminan dibanding aset kripto asli karena ketidaksesuaian waktu penyelesaian. **Likuiditas adalah Jalur Keluar, Bukan Angka TVL** Likuiditas tidak sama dengan Total Nilai Terkunci (TVL) atau janji penerbit untuk menebus aset. Likuiditas mengacu pada kemampuan untuk mengubah posisi menjadi aset penyelesaian yang dibutuhkan dalam jangka waktu yang dapat diterima, bahkan dalam kondisi tekanan pasar. Sebuah RWA memiliki tiga jalur keluar potensial: menjual ke peserta pasar lain, menebus ke penerbit, atau menggunakan aset sebagai jaminan untuk pinjaman. Model strategi harus menghitung nilai keluar dalam skenario stres, bukan nilai buku resmi. **Leverage Menciptakan Utilitas, Tetapi Juga Kerapuhan** Manfaat ekonomi sebenarnya dari RWA datang melalui leverage—kemampuan untuk menggunakan aset sebagai jaminan untuk meminjam. Namun, leverage juga menjadi titik di mana asumsi tersembunyi berubah menjadi kerugian nyata. Rasio jaminan (collateral ratio) tidak boleh hanya didasarkan pada volatilitas historis, tetapi juga harus mempertimbangkan faktor seperti keterlambatan penebusan, risiko custodian, dan konsentrasi kepemilikan. **Risiko RWA adalah Jaringan Hubungan** Risiko RWA harus dimodelkan sebagai grafik hubungan yang mencakup arus kas dasar, entitas hukum, penerbit, custodian, oracle, pasar sekunder, mekanisme penebusan, pool stablecoin, protokol pinjaman, dan modal penanggung. Kegagalan di satu node dapat dengan cepat menyebar ke seluruh sistem. Pemantauan berkelanjutan terhadap sinyal seperti antrian penebusan, kedalaman pasar, dan perilaku market maker sangat penting. **Masa Depan: Melampaui Obligasi Negara** Sementara tokenisasi obligasi negara adalah pintu masuk yang baik, batas-batas baru terletak pada aset seperti daya komputasi (GPU, sewa) dan energi. Aset-aset ini membawa set risiko yang berbeda dan membutuhkan model ekonomi yang disesuaikan. Demikian pula, tokenisasi saham dan kontrak berkelanjutan (perpetuals) akan menjadi ujian besar, menghubungkan kepemilikan saham global dengan leverage asli kripto, tetapi juga menciptakan risiko yang saling terkait tinggi. **Kesimpulan: Token Hanyalah Awal** Tanpa DeFi, tokenisasi RWA memiliki nilai terbatas—terutama dalam distribusi dan transparansi. Peluang sebenarnya muncul ketika aset ini menjadi bagian dari pasar modal yang terbuka dan dapat diprogram, di mana mereka dapat digunakan sebagai jaminan, untuk lindung nilai, dan dalam strategi terstruktur. Visi jangka panjang bukanlah "men-tokenisasi segalanya," tetapi menciptakan sistem di mana aset produktif dunia nyata dapat diakses dan dikelola oleh perangkat lunak, dengan modal yang mengalir tanpa henti dan risiko yang dikelola pada kecepatan pasar itu sendiri. **Token hanyalah kode batang. Pasar adalah mesin yang sebenarnya berjalan.**

marsbit46m yang lalu

Membongkar Kebenaran di Balik Leverage, Likuiditas, dan Risiko Aset yang Ditonkan

marsbit46m yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Cara Membeli GENIUS

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Genius (GENIUS) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Genius (GENIUS) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Genius (GENIUS) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Genius (GENIUS) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Genius (GENIUS)Lakukan trading Genius (GENIUS) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

1.1k Total TayanganDipublikasikan pada 2026.04.29Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli GENIUS

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga GENIUS (GENIUS) disajikan di bawah ini.

活动图片