Kementerian Keuangan AS Rilis Rancangan Aturan Regulasi Stablecoin dalam Rangka GENIUS Act

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-08-18Terakhir diperbarui pada 2026-08-18

Abstrak

Departemen Keuangan AS menerbitkan draft peraturan pelaksanaan untuk Bagian 3 dari GENIUS Act, yang mengatur penerbitan stablecoin pembayaran. Peraturan ini menargetkan siapa, di mana, dan bagaimana stablecoin dapat diterbitkan atau ditawarkan kepada pengguna AS. Aturan mendefinisikan "penerbitan" sebagai saat token pertama kali dialihkan ke pihak lain, bukan saat dibuat. Penerbitan dianggap terjadi di AS jika penerbit atau penerima berada di AS pada saat itu. Lokasi fisik, bukan kewarganegaraan, yang menjadi penentu. Warga AS di luar negeri tidak dianggap sebagai penerima di AS. GENIUS Act melarang penerbitan tanpa lisensi federal atau negara bagian, efektif 18 Januari 2027. Namun, penerbit asing dapat beroperasi di AS jika memenuhi persyaratan tertentu, seperti regulasi yang setara di negara asal dan terdaftar di OCC. Mereka bisa menghindari tanggung jawab untuk penerbitan tidak sengaja ke pengguna AS dengan menerapkan prosedur verifikasi lokasi (seperti data akun, alamat IP) dan tidak memasarkan ke AS. Tanggung jawab dapat meluas ke pihak yang terlibat dalam penerbitan ilegal, seperti bursa yang mendistribusikan token segera setelah penerbitan, penyedia penebusan, atau pembuat pasar pada distribusi awal. Peraturan juga membahas airdrop gratis (dapat dianggap sebagai penerbitan), jembatan blockchain (bridges), dan stablecoin berlapis (wrapped). Mulai 18 Juli 2028, penyedia layanan aset digital dilarang menawarkan stablecoin kepada orang di AS kecuali diterbitkan oleh pe...

Kementerian Keuangan AS telah menerbitkan pemberitahuan pengembangan peraturan (NPRM) yang merumuskan aturan yang diusulkan untuk mengimplementasikan Bagian 3 dari $GENIUS Act. Dokumen tersebut terutama membahas tentang siapa, di mana, dan dalam kondisi apa dapat menerbitkan stablecoin pembayaran di AS, serta kapan stablecoin tersebut dapat ditawarkan kepada pengguna AS.

Apa yang Tepatnya Diusulkan oleh Kementerian Keuangan AS?

$GENIUS Act secara umum melarang penerbitan stablecoin pembayaran di AS tanpa lisensi federal atau negara bagian yang sesuai. Diperkirakan undang-undang ini akan berlaku mulai 18 Januari 2027.

Kementerian Keuangan kini mencoba merinci, apa yang tepatnya akan dianggap sebagai penerbitan stablecoin di AS.

Menurut aturan yang diusulkan, stablecoin dianggap diterbitkan bukan pada saat penerbit secara teknis membuat token, tetapi pada saat transfer pertama terjadi. Ini merujuk pada momen ketika pihak lain mendapatkan hak untuk menggunakan, mentransfer, atau menebus aset tersebut.

Secara terpisah, diatur bahwa pengembalian token kepada penerbit secara efektif "mengulang" penerbitan sebelumnya. Jika setelah itu perusahaan mentransfer token tersebut kepada pihak lain lagi, ini akan dianggap sebagai penerbitan baru.

Selain itu, model yang diusulkan mengaitkan aturan dengan lokasi penerbit dan penerima. Penerbitan akan dianggap terjadi di AS jika pada saat transfer pertama, penerbit berada di AS atau penerima berada di AS.

Untuk individu, yang menentukan adalah lokasi fisik tepatnya, bukan kewarganegaraan. Misalnya, warga negara AS yang berada di luar negeri, menurut aturan yang diusulkan, tidak akan dianggap sebagai orang yang berada di AS pada saat menerima token.

Kementerian Keuangan bahkan memberikan contoh terkait. Jika penerbit asing, yang tidak memenuhi persyaratan untuk beroperasi di AS, menerbitkan stablecoin kepada warga negara AS yang berada di luar negeri, ini tidak akan dianggap sebagai penerbitan di AS.

Untuk perusahaan asing, kriterianya berbeda. Cukup jika perusahaan tersebut terdaftar di AS atau memiliki tempat kegiatan utama di sana.

Penerbit Asing Dapat Beroperasi di AS

$GENIUS Act tidak menutup pasar AS bagi stablecoin asing. Kementerian Keuangan mengusulkan untuk mengizinkan penerbit asing beroperasi di AS jika mereka memenuhi persyaratan Pasal 18(a).

Khususnya, ini mengenai regulasi di negara asal yang diakui Kementerian Keuangan setara dengan rezim AS, serta pendaftaran di Pengawas Mata Uang AS (OCC). Untuk penerbit asing, juga disediakan perlindungan dari tanggung jawab karena token secara tidak sengaja sampai ke pengguna AS.

Perusahaan dapat membuktikan bahwa mereka tidak melakukan penerbitan di AS jika:

  • berada di luar AS;
  • secara wajar menganggap penerima berada di luar AS;
  • secara nyata menerapkan prosedur untuk memverifikasi lokasi pengguna;
  • tidak mengiklankan atau mempromosikan stablecoin di pasar AS.

Untuk ini, dapat digunakan data saat pembukaan akun, verifikasi alamat IP, lokasi perangkat, konfirmasi kontraktual, dan pelacakan transaksi. Namun, Kementerian Keuangan saat ini belum menetapkan serangkaian langkah wajib yang spesifik dan meminta peserta pasar untuk memberikan pendapat mengenai hal ini.

Bursa dan Market Maker Juga Dapat Menanggung Tanggung Jawab

Salah satu bagian dokumen membahas tentang konsep keterlibatan dalam penerbitan ilegal. Kementerian Keuangan mengusulkan untuk tidak membatasi tanggung jawab hanya pada penerbit langsung. Dalam kasus tertentu, perusahaan yang dapat dianggap sebagai peserta dalam penerbitan ilegal adalah yang:

  • menjamin penebusan stablecoin;
  • mengoordinasikan tahap kunci penerbitan;
  • mencari pembeli pertama;
  • melakukan pembuatan token;
  • menjalankan fungsi market maker selama distribusi awal;
  • mendistribusikan token kepada pembeli pertama;
  • memfasilitasi perkenalan awal aset ke pasar sekunder.

Misalnya, bursa yang segera setelah penerbitan ilegal melakukan penempatan awal stablecoin tersebut, berpotensi dapat dianggap sebagai peserta dalam penerbitan ilegal.

Sementara itu, perdagangan biasa token tersebut lama setelah diterbitkan, menurut ketentuan spesifik tentang keterlibatan dalam penerbitan ilegal, umumnya tidak akan termasuk dalam norma ini. Namun, ketentuan lain dari $GENIUS Act mungkin tetap berlaku.

Airdrop, Jembatan, dan Dompet Milik Sendiri

Aturan yang diusulkan juga menyentuh cara distribusi stablecoin yang tidak biasa.

Airdrop gratis dapat dianggap sebagai penerbitan. Jika penerbit membuat stablecoin secara gratis dan mentransfernya kepada pengguna di AS, Kementerian Keuangan mengusulkan untuk menganggap ini sebagai penerbitan di AS. Penjualan token tidak diperlukan untuk ini.

Namun, pertanyaan apakah airdrop tersebut juga dianggap sebagai penawaran penjualan, Kementerian Keuangan biarkan terbuka.

Secara terpisah, lembaga tersebut meminta peserta pasar untuk memberikan pendapat mengenai operasi jembatan dan stablecoin terbungkus. Saat ini, dokumen belum menetapkan bahwa setiap perpindahan token melalui jembatan otomatis menciptakan penerbitan baru.

Perubahan untuk Bursa Kripto

Pembatasan terpisah untuk penyedia layanan aset digital akan mulai berlaku lebih lambat.

Mulai 18 Juli 2028, perusahaan-perusahaan tersebut secara umum tidak akan dapat menawarkan atau menjual stablecoin pembayaran kepada orang di AS, jika token tersebut tidak diterbitkan oleh penerbit berlisensi.

Untuk stablecoin asing, sebagian persyaratan akan mulai berlaku pada tanggal yang diharapkan berlakunya $GENIUS Act — 18 Januari 2027. Penyedia layanan tidak akan dapat menawarkan atau membuat tersedia di AS stablecoin dari penerbit asing, jika penerbit tersebut tidak memiliki kemampuan teknis untuk memenuhi persyaratan hukum AS dan tidak setuju untuk memenuhinya.

Ini merujuk, khususnya, pada kemampuan untuk melaksanakan perintah hukum terkait token. Kementerian Keuangan secara terpisah menyebutkan fungsi kontrak pintar yang memungkinkan pembekuan, penyitaan, atau pembakaran aset. Namun, dokumen saat ini belum menetapkan persyaratan audit teknis wajib untuk fungsi tersebut.

Bursa dapat mengandalkan pernyataan dari penerbit asing, tetapi pertama-tama harus melakukan pemeriksaan yang layak. Jika perusahaan mengetahui atau memiliki alasan yang cukup untuk percaya bahwa pernyataan tersebut salah, perusahaan tidak dapat mengandalkannya.

Kemungkinan Pembaruan

Lembaga tersebut mempertimbangkan kemungkinan pendekatan yang lebih ketat, di mana setiap penerbitan atau penjualan kepada warga AS akan dianggap sebagai pelanggaran terlepas dari apakah penerbit atau platform mengetahui lokasi pengguna. Dalam hal ini, keberadaan prosedur verifikasi yang layak akan terutama mempengaruhi pertanyaan tentang tanggung jawab pidana.

Kementerian Keuangan juga mempertimbangkan opsi yang serupa dengan rezim Regulation S untuk operasi di luar AS. Ini dapat memungkinkan perusahaan asing beroperasi dengan syarat bahwa operasi benar-benar terjadi di luar negara dan tidak disertai promosi yang ditargetkan di AS.

Secara terpisah, lembaga meminta pendapat mengenai kemungkinan rezim yang disederhanakan untuk operasi kecil. Di antara opsi yang disebutkan adalah ambang batas $1 juta per tahun, tetapi ini bukan norma yang diusulkan, melainkan hanya salah satu opsi untuk diskusi.

Kementerian Keuangan AS juga meminta peserta pasar untuk membantu membentuk aturan akhir. Komentar akan diterima selama 60 hari setelah NPRM diterbitkan di Federal Register.

Sebagai pengingat, sebelumnya kami melaporkan bahwa Tether memiliki waktu dua tahun untuk menyesuaikan USDT dengan $GENIUS Act.

end-content

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QMenurut rancangan aturan baru dari Kementerian Keuangan AS (Treasury), kapan sebuah stablecoin dianggap diterbitkan di Amerika Serikat?

AMenurut rancangan aturan tersebut, stablecoin dianggap diterbitkan di Amerika Serikat bukan pada saat token secara teknis dibuat oleh penerbit, tetapi pada saat terjadi transfer pertama. Ini adalah momen ketika pihak lain memperoleh hak untuk menggunakan, mentransfer, atau menebus aset tersebut.

QApa yang harus dilakukan oleh penerbit stablecoin asing jika ingin beroperasi di pasar Amerika Serikat sesuai dengan GENIUS Act?

APenerbit stablecoin asing dapat beroperasi di Amerika Serikat jika memenuhi persyaratan Section 18(a), yaitu memiliki regulasi di negara asal yang diakui setara dengan rezim Amerika Serikat dan terdaftar di Pengawas Mata Uang AS (OCC). Mereka juga perlu menerapkan prosedur untuk memverifikasi lokasi pengguna dan tidak secara aktif mempromosikan stablecoin mereka di pasar AS.

QApa saja contoh pihak yang dapat dianggap sebagai peserta dalam penerbitan ilegal stablecoin menurut dokumen tersebut?

AMenurut dokumen tersebut, selain penerbit langsung, perusahaan yang dapat dianggap sebagai peserta dalam penerbitan ilegal termasuk mereka yang menyediakan penukaran stablecoin, mengkoordinasikan tahap kunci penerbitan, mencari pembeli pertama, membuat token, bertindak sebagai market maker selama distribusi awal, mendistribusikan token kepada pembeli pertama, atau memfasilitasi masuknya aset ke pasar sekunder.

QBatas waktu apa yang diberlakukan bagi platform pertukaran aset digital terkait penawaran stablecoin kepada pengguna di AS?

AMulai 18 Juli 2028, penyedia layanan aset digital dilarang menawarkan atau menjual stablecoin pembayaran kepada orang-orang di AS kecuali jika token tersebut diterbitkan oleh penerbit yang memiliki lisensi. Untuk stablecoin asing, beberapa persyaratan mulai berlaku lebih awal, yaitu pada 18 Januari 2027.

QBagaimana dokumen NPRM menangani kasus-kasus seperti airdrop gratis dan operasi jembatan (bridges) untuk stablecoin?

ADokumen tersebut mengusulkan bahwa airdrop gratis dapat dianggap sebagai penerbitan jika penerbit membuat stablecoin secara gratis dan mentransfernya kepada pengguna di AS, meskipun tidak ada penjualan. Sedangkan untuk operasi jembatan dan stablecoin terbungkus (wrapped), dokumen tersebut belum menetapkan bahwa setiap pemindahan token melalui jembatan secara otomatis menciptakan penerbitan baru, dan meminta masukan dari pelaku pasar mengenai hal ini.

Bacaan Terkait

Membongkar Kebenaran di Balik Leverage, Likuiditas, dan Risiko Aset yang Ditonkan

**Ringkasan: Kebenaran di Balik Leverage, Likuiditas, dan Risiko Aset yang Ditarik ke Rantai Blok** Perbincangan seputar RWA (Real World Assets) sering dimulai dengan visi sederhana: mengambil aset seperti obligasi negara, saham, atau energi, lalu mencetak token yang mewakilinya. Namun, tokenisasi hanyalah langkah awal—seperti memberi kode batang pada kontainer tanpa membangun infrastruktur pelabuhan, asuransi, atau rute pengiriman yang lengkap. Token hanyalah bukti kepemilikan yang dapat diakses, sementara DeFi (Keuangan Terdesentralisasi) menyediakan sistem operasi pasar yang sebenarnya. **Tokenisasi Hanya Kode Batang, Bukan Rantai Pasokan** Agar aset dunia nyata benar-benar berfungsi di DeFi, diperlukan enam lapisan: kepemilikan yang sah secara hukum, sumber data yang andal, aturan transfer dan penebusan yang jelas, likuiditas pasar sekunder yang dapat dieksekusi, parameter kolateral yang sesuai, serta jalur penyelesaian dan penanganan kerugian yang terpercaya. Banyak proyek RWA hanya berhenti pada lima lapisan pertama. **Empat "Jam Waktu" yang Berbeda dalam RWA** RWA beroperasi dalam beberapa sistem waktu sekaligus: blockchain menyelesaikan transaksi dalam hitungan detik, oracle memperbarui harga setiap jam atau hari, sementara bursa tradisional tutup pada malam hari dan akhir pekan. Ketidakselarasan ini menciptakan risiko "kesenjangan likuiditas" saat aset RWA yang lambat digunakan untuk mendukung kewajiban DeFi yang cepat jatuh tempo, seperti pinjaman stablecoin. Aset dengan volatilitas rendah seperti token obligasi negara bisa lebih berisiko sebagai jaminan dibanding aset kripto asli karena ketidaksesuaian waktu penyelesaian. **Likuiditas adalah Jalur Keluar, Bukan Angka TVL** Likuiditas tidak sama dengan Total Nilai Terkunci (TVL) atau janji penerbit untuk menebus aset. Likuiditas mengacu pada kemampuan untuk mengubah posisi menjadi aset penyelesaian yang dibutuhkan dalam jangka waktu yang dapat diterima, bahkan dalam kondisi tekanan pasar. Sebuah RWA memiliki tiga jalur keluar potensial: menjual ke peserta pasar lain, menebus ke penerbit, atau menggunakan aset sebagai jaminan untuk pinjaman. Model strategi harus menghitung nilai keluar dalam skenario stres, bukan nilai buku resmi. **Leverage Menciptakan Utilitas, Tetapi Juga Kerapuhan** Manfaat ekonomi sebenarnya dari RWA datang melalui leverage—kemampuan untuk menggunakan aset sebagai jaminan untuk meminjam. Namun, leverage juga menjadi titik di mana asumsi tersembunyi berubah menjadi kerugian nyata. Rasio jaminan (collateral ratio) tidak boleh hanya didasarkan pada volatilitas historis, tetapi juga harus mempertimbangkan faktor seperti keterlambatan penebusan, risiko custodian, dan konsentrasi kepemilikan. **Risiko RWA adalah Jaringan Hubungan** Risiko RWA harus dimodelkan sebagai grafik hubungan yang mencakup arus kas dasar, entitas hukum, penerbit, custodian, oracle, pasar sekunder, mekanisme penebusan, pool stablecoin, protokol pinjaman, dan modal penanggung. Kegagalan di satu node dapat dengan cepat menyebar ke seluruh sistem. Pemantauan berkelanjutan terhadap sinyal seperti antrian penebusan, kedalaman pasar, dan perilaku market maker sangat penting. **Masa Depan: Melampaui Obligasi Negara** Sementara tokenisasi obligasi negara adalah pintu masuk yang baik, batas-batas baru terletak pada aset seperti daya komputasi (GPU, sewa) dan energi. Aset-aset ini membawa set risiko yang berbeda dan membutuhkan model ekonomi yang disesuaikan. Demikian pula, tokenisasi saham dan kontrak berkelanjutan (perpetuals) akan menjadi ujian besar, menghubungkan kepemilikan saham global dengan leverage asli kripto, tetapi juga menciptakan risiko yang saling terkait tinggi. **Kesimpulan: Token Hanyalah Awal** Tanpa DeFi, tokenisasi RWA memiliki nilai terbatas—terutama dalam distribusi dan transparansi. Peluang sebenarnya muncul ketika aset ini menjadi bagian dari pasar modal yang terbuka dan dapat diprogram, di mana mereka dapat digunakan sebagai jaminan, untuk lindung nilai, dan dalam strategi terstruktur. Visi jangka panjang bukanlah "men-tokenisasi segalanya," tetapi menciptakan sistem di mana aset produktif dunia nyata dapat diakses dan dikelola oleh perangkat lunak, dengan modal yang mengalir tanpa henti dan risiko yang dikelola pada kecepatan pasar itu sendiri. **Token hanyalah kode batang. Pasar adalah mesin yang sebenarnya berjalan.**

marsbit3m yang lalu

Membongkar Kebenaran di Balik Leverage, Likuiditas, dan Risiko Aset yang Ditonkan

marsbit3m yang lalu

Model Baru Anthropic Timbulkan 'Drama', Fable 5 yang Terkuat Tak Laku

Anthropic telah meluncurkan dua model Claude baru yang terdeteksi lebih awal, yakni "Marshmallow" (kemungkinan varian Opus 5.1) dan "Melon" (mirip Sonnet), dengan rencana rilis minggu depan. Model Marshmallow dilaporkan mengungguli Opus 5 dalam hal kelancaran percakapan. Namun, berita utama justru datang dari model andalan terbaru mereka, Fable 5. Meski diluncurkan dua bulan lalu sebagai model terkuat dan termahal Anthropic, adopsinya oleh perusahaan ternyata sangat rendah. Data dari platform Ramp menunjukkan Fable 5 hanya menyumbang sekitar 11% dari pengeluaran token bisnis di Anthropic, jauh di bawah saingannya, GPT-5.6 Sol dari OpenAI yang mencapai 25%. Kinerja Fable 5 juga terkesan kurang optimal dibandingkan model saudaranya, Opus 5, yang diluncurkan kemudian dengan harga separuhnya. Dalam beberapa pengujian seperti CursorBench 3.2, performa Opus 5 hampir menyamai Fable 5 dengan biaya yang jauh lebih murah. Tekanan juga datang dari model AI open source, yang pangsa penggunaan token-nya melonjak dari 11% menjadi 62% hanya dalam empat bulan, dengan biaya yang sangat rendah. Situasi ini membuat posisi Fable 5 sebagai model premium menjadi semakin sulit. Oleh karena itu, kemunculan Marshmallow dan Melon diduga sebagai respons Anthropic untuk mengisi celah dalam portofolionya: menawarkan model yang tidak hanya kuat, tetapi juga memiliki harga yang lebih kompetitif untuk adopsi skala besar oleh perusahaan.

marsbit9m yang lalu

Model Baru Anthropic Timbulkan 'Drama', Fable 5 yang Terkuat Tak Laku

marsbit9m yang lalu

Tiga Bulan Setelah Anjing Rosie Meninggal, Rekam Medisnya Menjadi Sebuah Perusahaan AI Kesehatan

Kisah Rosie, seekor anjing yang menderita kanker kulit, mendorong pemiliknya Paul S. Conyngham — seorang pebisnis AI tanpa latar belakang medis — untuk merancang vaksin mRNA personal dengan bantuan alat-alat AI seperti ChatGPT dan AlphaFold. Upaya ini sempat berhasil mengecilkan beberapa tumor Rosie. Namun, Rosie akhirnya meninggal karena kanker kambuh setelah menjalani operasi. Paul menyatakan, mereka tidak cukup cepat membuat vaksin mRNA berikutnya untuknya. Kini, Conyngham mendirikan perusahaan startup bernama Gamgee, yang baru saja mendapat pendanaan seed $4 juta dari Founders Fund. Perusahaan ini bertujuan mengindustrialisasi proses pembuatan vaksin mRNA personal untuk anjing penderita kanker, mengubah "proses manual" yang dijalani Rosie menjadi alur kerja yang dapat direplikasi. Gamgee akan melakukan uji klinis di Australia, bekerja sama dengan beberapa institusi penelitian. Pendekatan ini memanfaatkan bidang onkologi komparatif, di mana kanker pada anjing memiliki banyak kesamaan biologis dengan kanker pada manusia, sehingga memiliki nilai riset yang lebih luas. Artikel ini juga menyoroti tantangan utama terapi personal: kecepatan. Meski AI dapat mempercepat desain, seluruh proses mulai dari persetujuan etika, produksi, hingga pemberian obat harus dipercepat agar sesuai dengan waktu yang dimiliki pasien. Saran utama: pemilik hewan peliharaan dengan kondisi serupa harus berkonsultasi dengan dokter hewan onkologis yang berkualifikasi, bukan hanya mengandalkan kisah viral.

marsbit18m yang lalu

Tiga Bulan Setelah Anjing Rosie Meninggal, Rekam Medisnya Menjadi Sebuah Perusahaan AI Kesehatan

marsbit18m yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Cara Membeli GENIUS

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Genius (GENIUS) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Genius (GENIUS) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Genius (GENIUS) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Genius (GENIUS) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Genius (GENIUS)Lakukan trading Genius (GENIUS) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

1.1k Total TayanganDipublikasikan pada 2026.04.29Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli GENIUS

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga GENIUS (GENIUS) disajikan di bawah ini.

活动图片