Anthropic kembali mengungkap dua "kartu baru" lebih cepat dari yang diperkirakan!
Hari ini, dua ID model yang tidak dikenal muncul berturut-turut di aplikasi pengembang pihak ketiga dan komunitas Discord——
- claude-mashmallow-eap (Marshmallow)
- claude-melon-eap (Melon)
Uji coba awal beredar, Marshmallow menunjukkan performa lebih kuat, kualitas percakapan mengalahkan Opus 5, sementara Melon sedikit kalah.
Namun, kemampuan komprehensif mereka tidak setara level "Fable", dan akan dirilis minggu depan.
Di tengah kemeriahan semua orang, ada petir yang mengguncang internal Anthropic——
Fable 5, yang telah diluncurkan lebih dari dua bulan, menghadapi penolakan yang hampir kolektif.
Anthropic Buru-buru Tambah Kartu
Model Baru Claude Terungkap
Pembaruan kali ini tampaknya datang lebih mendesak dari biasanya.
Para pakar di industri AI menduga, Marshmallow kemungkinan besar merupakan peningkatan iterasi setara level Opus, mungkin Opus 5.1.
Sementara Melon lebih mendekati level Sonnet.
Hasil uji coba SVG yang dibagikan oleh seorang netizen semakin memperlebar jarak antara kedua model ini.
Anthropic sendiri belum memberikan tanggapan resmi, namun berbagai petunjuk mulai bermunculan.
Jika hanya pembaruan normal, hal ini sendiri tidak aneh.
Yang sebenarnya halus adalah, mengapa justru sekarang?
Padahal, baru dua bulan lalu Anthropic baru saja meluncurkan kartu terkuat dan termahalnya.
Dialah Fable 5 yang berada di puncak piramida Claude.
Fable 5 Terkuat, Ternyata Tak Laku
Dua bulan lalu, Fable 5 hadir dengan citra "flagship terkuat" Anthropic.
Kemampuan terkuat, harga termahal, sekaligus AI papan atas di seluruh lini produk Claude.
Biasanya, begitu flagship baru diluncurkan, perusahaan besar cenderung bermigrasi dengan cepat, mengalihkan anggaran ke model terbaru dan terkuat.
Kali ini, pola itu gagal berlaku untuk Fable 5!
Platform pembayaran Ramp melacak data konsumsi Token dari lebih dari 70.000 perusahaan di AS, dan menemukan:
Satu bulan setelah Fable 5 diluncurkan, ia hanya menyedot 6% panggilan Token perusahaan di Anthropic, dengan pangsa pengeluaran 11,4%.
Kini, setelah lebih dari dua bulan berlalu, data terbaru yang didapat FT menunjukkan, pangsa pengeluaran ini masih berkutat di sekitar 11%.
Artinya, sangat sedikit pengembang atau perusahaan besar yang benar-benar bersedia beralih ke Fable 5.
Di seberang, flagship OpenAI, GPT-5.6 Sol, pada periode yang sama merebut 25% pangsa Token dan 23% pangsa pengeluaran.
Di lapangan yang sama, pangsa model kelas atas Anthropic hanya seperempat dari pesaingnya.
Yang lebih canggung, kontribusi total pendapatan Fable 5 hanya sekitar 75% dari GPT-5.6 Sol, meskipun harganya dua kali lipat per Token.
Seberapa mahal?
Harga satuan Fable 5 dua kali lipat dari Opus 4.8 buatan Anthropic sendiri, dan 10 kali lipat dari Haiku 4.5.
Meski kuat, sebagian besar skenario harian perusahaan sama sekali tidak memerlukan level sehebat itu.
Opus 5 Rival, Bunuh Kakaknya Sendiri
Model lain Anthropic justru menjadi "pukulan telak" bagi Fable 5.
Akhir Juli, Opus 5 secara resmi hadir, harganya hanya separuh dari Fable 5, namun dalam penilaian pemrograman dan pekerjaan pengetahuan, justru mencetak skor lebih baik.
Hasil uji CursorBench 3.2 bahkan lebih gamblang——
Opus 5 mendapat skor 70% dengan komputasi maksimal, biaya per tugas $8,23. Fable 5 mendapat skor 70,5%, naik 0,5 persen poin, tapi membutuhkan $17,32.
Setara dengan membayar dua kali lipat, hanya untuk mendapatkan peningkatan 0,5%.
Hasil pilihan perusahaan tidak mengejutkan, data Ramp menunjukkan bahwa setelah Opus 5 dirilis, pengeluarannya dengan cepat melampaui Fable 5.
Tapi masalahnya, jika model flagship hanya untuk "etase pamer", pasar apa haknya memberikan valuasi $2 triliun?
Open Source dari 11% ke 62%, Hanya Empat Bulan
Selain itu, ekspansi gila-gilaan AI open source juga memberi tekanan pada Anthropic.
Statistik dari Vercel AI Gateway menunjukkan——
April, pangsa Token model open source hanya 11%. Juni, angka ini melonjak ke 29%. Data terbaru Agustus, langsung melesat ke 62%.
Hanya dalam dua bulan, dari kurang dari sepertiga melonjak menjadi lebih dari dua pertiga. Dan uang yang mereka habiskan, kurang dari 4% dari total pengeluaran perusahaan.
Dengan kata lain, model yang mengerjakan sebagian besar pekerjaan hampir tidak membutuhkan biaya.
Ini membuat posisi Fable 5 semakin canggung.
Ke dalam, Opus 5 dengan harga setengahnya sudah bisa mengejar dari belakang; ke luar, model open source terus memukul harga.
Tentu Fable 5 bisa terus bertanggung jawab mendorong batas kemampuan.
Tapi yang lebih dibutuhkan Anthropic saat ini adalah model yang benar-benar mau digunakan perusahaan dalam jangka panjang dan skala besar.
Dari sudut ini, kemunculan mendadak Marshmallow (Marshmallow) dan Melon (Melon) menjadi tidak terlalu mengejutkan.
Mereka mungkin menambal bagian paling kritis dalam "paket lengkap" Claude——
Cukup kuat, juga cukup murah; bisa pamer otot, juga harus ada yang membeli.
Referensi:
https://x.com/kimmonismus/status/2091599817084412221?s=20
https://www.ft.com/content/5ee49718-c258-4f01-aa32-7e5b76ae5245?syn-25a6b1a6=1
Artikel ini berasal dari akun WeChat "AI New Intelligence", penulis: ASI Revelation, editor: Taozi
