Sept mois plus tard, Farcaster admet l'échec et recherche à nouveau un repreneur

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-08-18Terakhir diperbarui pada 2026-08-18

Abstrak

Farcaster, le protocole de réseau social décentralisé, est à nouveau en quête d'un nouvel opérateur, sept mois seulement après avoir été confié à Neynar. Rishav Mukherji, cofondateur de Neynar, a annoncé le 18 août avoir entamé le processus de recherche d'une nouvelle équipe pour reprendre l'application phare Farcaster, la plateforme de jetons AI Clanker et les produits pour développeurs. Il a reconnu que Neynar n'avait pas atteint les objectifs fixés début 2024 et que sa structure n'était pas adaptée à la prochaine phase, citant une communauté restreinte, des coûts opérationnels élevés pour l'application principale et un marché à croissance lente. Farcaster, fondé par d'anciens dirigeants de Coinbase, permet aux utilisateurs de conserver leur identité et leurs données sociales à travers différentes applications. Malgré une réduction de 80% des coûts d'infrastructure sous Neynar, l'application grand public reste coûteuse à faire fonctionner. Le protocole lui-même, qui sépare la gestion des identités sur OP Mainnet des données sociales sur un réseau de validateurs (Snapchain), continue de fonctionner. C'est la deuxième transition pour Farcaster en moins d'un an, après son passage initial des fondateurs à Neynar en janvier 2024. Cette situation reflète un défi récurrent dans le secteur des réseaux sociaux Web3 : bien que les protocoles décentralisés puissent fonctionner de manière ouverte, les applications grand public nécessitent un opérateur engagé capable de supporter les ...

Farcaster entame les préparatifs d'un deuxième transfert de gouvernance opérationnelle en moins de sept mois. Rishav Mukherji, cofondateur de Neynar, a déclaré le 18 août que l'entreprise avait lancé un processus pour trouver un nouveau foyer et une nouvelle équipe opérationnelle pour Farcaster, Clanker et les produits associés à Neynar. Il est actuellement en contact avec plusieurs équipes potentiellement adaptées pour gérer une application sociale décentralisée et des produits pour développeurs.

Rishav Mukherji a reconnu que Neynar n'avait pas atteint les objectifs fixés au début de l'année lors de la prise en charge de Farcaster, et que l'équipe actuelle n'était pas adaptée à la phase suivante. Il a résumé les conditions auxquelles Farcaster est confronté comme suit : une communauté solide, une application phare aux coûts opérationnels non négligeables et un marché à croissance lente. Cette combinaison nécessite une structure organisationnelle et financière différente de celle de Neynar.

Farcaster est un protocole de réseaux sociaux décentralisé qui permet aux utilisateurs d'accéder à différents clients avec un même compte, tout en conservant leur identité, leur contenu et leurs relations de suivi. Les publications des utilisateurs sont appelées "Casts", et l'utilisation de base est similaire à X (anciennement Twitter), permettant de publier, répondre et suivre d'autres comptes. Son principal point d'entrée est l'application du même nom, Farcaster, au sein de son écosystème fonctionnent également des mini-applications sociales, des portefeuilles et la plateforme d'émission de jetons AI Clanker.

L'identité du prochain repreneur, la structure de la transaction et le calendrier du transfert ne sont pas encore déterminés. L'annonce ne précise pas non plus si le protocole Farcaster, les clients, Clanker et les activités pour développeurs de Neynar seront transférés dans leur ensemble ou si des opérateurs distincts seront recherchés pour chacun. Rishav Mukherji a déclaré que les applications et les produits pour développeurs continueront de fonctionner normalement pour le moment, sans impact direct pour les utilisateurs ; l'entreprise remboursera les fonds figurant au bilan, dont la majeure partie est toujours disponible, et les membres de l'équipe se tourneront ensuite vers de nouveaux projets. Les bénéficiaires du remboursement, le montant et le calendrier d'exécution n'ont pas été divulgués.

1,8 milliard de dollars de financement en cinq ans, Farcaster a déjà changé de direction à deux reprises

Farcaster a été fondé par d'anciens cadres de Coinbase, Dan Romero et Varun Srinivasan, et a initialement été développé par leur entreprise, Merkle Manufactory. Les deux fondateurs souhaitaient extraire les comptes sociaux et les réseaux de relations des plateformes uniques, permettant aux développeurs de créer différentes applications autour d'une même identité utilisateur et d'un même ensemble de données sociales. Farcaster comprend donc à la fois un protocole ouvert et un client destiné aux utilisateurs grand public, les deux parties étant longuement maintenues par l'équipe de Merkle.

Après cinq ans de développement, Romero et Srinivasan ont confié le 21 janvier dernier les contrats du protocole, le code source, l'application Farcaster et Clanker à Neynar. En se retirant des opérations quotidiennes, les deux hommes ont déclaré que Farcaster avait besoin d'une nouvelle feuille de route produit et d'une nouvelle équipe dirigeante. Merkle, qui a développé Farcaster, a levé environ 1,8 milliard de dollars au total, dont un financement de 1,5 milliard de dollars réalisé en 2024 ; Romero a ensuite déclaré que l'entreprise rembourserait le capital restant aux investisseurs. Le prix de cette acquisition n'a pas été rendu public.

Avant le premier transfert, Neynar était déjà l'un des plus importants fournisseurs d'infrastructures de l'écosystème Farcaster, offrant aux développeurs des nœuds, des interfaces de programmation d'applications (API), des bases de données et des pipelines de données. De nombreuses applications tierces dépendent de ses services pour se connecter à Farcaster. Après la reprise, Neynar a proposé une feuille de route priorisant les "builders", visant à combiner les outils de génération de logiciels, les paiements cryptographiques et la communauté Farcaster pour aider les développeurs à passer de la publication de produits à des revenus durables. Certains membres de Clanker ont également rejoint Neynar à l'occasion de cette transaction.

La croissance du côté consommateur est restée le problème central laissé par l'équipe précédente. Romero avait déclaré en 2025 qu'environ 200 000 à 300 000 personnes ouvraient le client Farcaster chaque mois, un chiffre qui devait être multiplié par 10 à 100 pour que le réseau atteigne une taille durable. Dans sa phase finale, Merkle a orienté davantage de ressources vers le portefeuille intégré, les transactions de jetons et un abonnement Pro annuel de 120 dollars, espérant soutenir les développeurs et les créateurs de contenu grâce aux revenus des transactions et des abonnements. Lors de la reprise, Neynar a conservé les fonctions de portefeuille et de transaction, tout en recentrant le produit sur les développeurs. Sept mois plus tard, elle n'a toujours pas trouvé de voie de croissance capable de soutenir l'ensemble du système produit.

Les coûts ont été réduits de 80 %, l'application phare reste coûteuse

Après la reprise, Neynar a réduit de 80 % les coûts d'exploitation de l'infrastructure, a augmenté le nombre de validateurs opérés dans différentes régions et a ouvert l'accès au référentiel de code du protocole, précédemment accessible uniquement à l'équipe centrale, à ces opérateurs. L'étape suivante prévoyait de confier la décision d'ajouter de nouveaux validateurs à un vote en chaîne des validateurs existants, réduisant ainsi la marge de manœuvre de l'équipe centrale pour contrôler seule la liste des membres.

Ces ajustements ont amélioré la capacité du protocole à s'émanciper d'une entreprise unique, mais ne peuvent remplacer l'exploitation d'un produit grand public. Farcaster adopte une architecture hybride : l'identité du compte et la gestion des clés se trouvent dans des contrats sur OP Mainnet, tandis que les données à haute fréquence telles que les publications, les suivis et les interactions sont conservées par le réseau de validateurs Snapchain. Les données du protocole peuvent être lues par plusieurs entreprises, mais le développement du produit du client officiel, la distribution de contenu, le service client, les fonctionnalités de portefeuille et les interfaces pour développeurs nécessitent toujours des investissements continus.

Ainsi, le retrait de Neynar des opérations quotidiennes ne signifie pas l'arrêt du fonctionnement du protocole Farcaster. Farcaster place l'identité du compte et la gestion des clés dans des contrats sur le réseau de deuxième couche d'Ethereum, OP Mainnet, tandis que les données à haute fréquence telles que les publications, les suivis et les interactions sont conservées par le réseau de validateurs Snapchain. Les développeurs peuvent lire ces données pour créer leurs propres clients et mini-applications ; l'application Farcaster destinée aux utilisateurs grand public, le portefeuille, les recommandations de contenu, le système de support client, Clanker ainsi que les interfaces pour développeurs de Neynar nécessitent toujours la maintenance continue d'une équipe d'entreprise.

Mukherji a également souligné dans sa déclaration que Neynar avait réduit les coûts d'infrastructure de 80 %, mais que les frais d'exploitation de l'application phare restaient élevés, et qu'un marché à croissance lente peinait à soutenir le portefeuille d'activités existant. Le protocole Farcaster continue de fonctionner pour le moment, et Neynar maintiendra également l'application et les services pour développeurs. L'entreprise n'a pas encore précisé si la maintenance du protocole, les produits grand public et les activités pour développeurs seraient transférés dans leur ensemble ou repris par différentes équipes.

Passation de relais continue dans le Web 3.0 social, l'exploitation côté consommateur devient un défi commun

La veille du premier changement de propriétaire de Farcaster, Lens a également confié ses opérations produit quotidiennes à Mask Network, l'équipe d'origine devenant conseillers techniques. Les raisons invoquées par Lens à l'époque pointaient également vers les capacités des produits grand public : une fois le protocole ouvert achevé, la croissance nécessitait une application unifiée, une conception produit et des canaux de distribution. Après sept mois, la recherche d'un nouvel opérateur par Farcaster soumet cette division du travail à un test plus direct : le protocole peut fonctionner de manière ouverte, mais l'application phare doit encore trouver une entreprise disposée à en supporter les coûts à long terme et à se charger de sa croissance.

Dans la prochaine phase, il faudra confirmer l'identité des repreneurs potentiels, savoir si les différents produits seront séparés, connaître les modalités de remboursement des fonds figurant au bilan de Neynar, et déterminer quand le vote en chaîne pour l'ajout de nouveaux validateurs sera activé, entre autres. Tant que ces points ne seront pas rendus publics, Farcaster continuera d'être maintenu par Neynar dans sa configuration actuelle, et une troisième structure opérationnelle n'est pas encore formée.

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QQuels sont les problèmes clés auxquels Neynar a été confronté lors de l'exploitation de Farcaster ?

ANeynar n'a pas réussi à atteindre les objectifs fixés lors de la reprise de Farcaster début 2025. Ils ont identifié que leur équipe n'était pas adaptée à la prochaine phase, citant une combinaison de communauté engagée, de coûts opérationnels élevés pour l'application phare et d'un marché à croissance lente. Ces conditions nécessitaient une structure organisationnelle et de financement différente de celle de Neynar.

QQu'est-ce que le protocole Farcaster et comment fonctionne-t-il ?

AFarcaster est un protocole de réseau social décentralisé. Il permet aux utilisateurs d'utiliser un seul compte pour accéder à différents clients ('clients') tout en conservant leur identité, leur contenu et leurs relations de suivi. Les publications sont appelées 'Cast'. Son architecture hybride stocke les identités et la gestion des clés sur les contrats intelligents d'OP Mainnet (un réseau Ethereum de couche 2), tandis que les données à haute fréquence comme les publications et les interactions sont gérées par un réseau de validateurs appelé Snapchain.

QPourquoi le protocole Farcaster peut-il continuer à fonctionner malgré le retrait de Neynar ?

ALe protocole Farcaster est conçu pour être décentralisé et ouvert. Même si Neynar se retire de l'exploitation quotidienne de l'application cliente phare, le protocole sous-jacent peut continuer à fonctionner car ses composants clés (contrats intelligents sur OP Mainnet, réseau de validateurs Snapchain) sont maintenus de manière distribuée. Les développeurs peuvent continuer à lire ces données pour créer leurs propres applications. Cependant, l'application Farcaster principale, son portefeuille, ses services aux développeurs et Clanker nécessitent toujours une équipe pour leur maintenance continue.

QQuelle a été l'évolution des équipes dirigeantes de Farcaster depuis sa création ?

AFarcaster a été créé par Dan Romero et Varun Srinivasan, anciens cadres de Coinbase, via leur société Merkle Manufactory. En janvier 2025, après cinq ans de développement, ils ont transféré l'exploitation du protocole, de l'application et de Clanker à Neynar, une importante société d'infrastructure de l'écosystème. Sept mois plus tard, en août 2025, Neynar a annoncé qu'elle cherchait un nouvel opérateur, marquant ainsi la seconde transition de l'équipe opérationnelle en moins d'un an.

QQuels défis communs les projets de réseaux sociaux Web3 comme Farcaster et Lens semblent-ils rencontrer ?

ALes projets de réseaux sociaux Web3 décentralisés comme Farcaster et Lens semblent partager un défi majeur : la séparation entre le développement d'un protocole technique ouvert et l'exploitation d'une application grand public viable et durable. Bien que les protocoles puissent atteindre un niveau de décentralisation et continuer à fonctionner, l'application cliente principale nécessite des investissements continus en développement produit, support client, croissance des utilisateurs et modération. Trouver une entreprise disposée et capable de supporter ces coûts opérationnels élevés à long terme, dans un marché de niche à croissance lente, s'avère difficile, comme en témoignent les transferts d'exploitation successifs de Farcaster et Lens.

Bacaan Terkait

Kaito Hidupkan Kembali "Ekonomi Ngomong Doang", Tapi Banyak yang Takut Pasang Plugin Baru

Kaito AI meluncurkan ekstensi browser "Kaito Pulse" pada 18 Agustus, yang bertujuan mengintegrasikan aktivitas diskusi pengguna di X (sebelumnya Twitter) dengan aktivitas *on-chain* dan pengaruh sosial. Ekstensi ini memungkinkan pengguna melihat posisi perdagangan publik dari platform seperti Polymarket dan Hyperliquid langsung di linimasa X, untuk menilai kesesuaian antara opini dan tindakan nyata suatu akun. Ini merupakan peningkatan dari model insentif konten "Yaps" sebelumnya, dengan memperkenalkan sistem penilaian "Aura" baru yang mengukur pengaruh berdasarkan konten, interaksi komunitas, dan verifikasi perilaku *on-chain*. Namun, peluncuran Kaito Pulse memicu kontroversi privasi. Analisis kode oleh Ultra menunjukkan dugaan pengumpulan data yang luas, termasuk pembuatan *fingerprint* perangkat, pelacakan perilaku di X, dan verifikasi akun pihak ketiga (seperti ChatGPT, Claude, dan platform perdagangan). Komunitas terpecah: beberapa mendukung verifikasi untuk memerangi pengaruh palsu, sementara yang lain khawatir tentang pengorbanan privasi. Pendiri Kaito, Yu Hu, menanggapi dengan menyatakan prinsip minimalisasi data. Dia menegaskan bahwa Kaito Pulse tidak mengumpulkan data mentah pengguna, tetapi hanya menghasilkan bukti verifikasi atas izin pengguna, menggunakan teknologi seperti zkTLS. Dia mengakui bahwa penjelasan izin perlu diperbaiki untuk menghindari kesalahpahaman. Debat ini menyoroti dilema mendasar di sektor InfoFi: platform membutuhkan lebih banyak data untuk membedakan pengaruh asli dari kepalsuan, tetapi pengguna harus mempertimbangkan sejauh mana mereka bersedia membagikan data untuk mendapatkan peringkat, poin, dan insentif potensial.

Odaily星球日报8m yang lalu

Kaito Hidupkan Kembali "Ekonomi Ngomong Doang", Tapi Banyak yang Takut Pasang Plugin Baru

Odaily星球日报8m yang lalu

Setelah 2,5 Tahun Merintis Bisnis dan 100% Adopsi AI, Perusahaan Malah Menjadi Lebih 'Tradisional'

Pendiri perusahaan "Digital Life Kha'Zix" berbagi pengalaman setelah 2,5 tahun menerapkan AI secara menyeluruh di perusahaannya. Meskipun AI digunakan hampir 100% di semua posisi (keuangan, HR, hukum, bisnis, dll.), perusahaan justru terasa lebih "tradisional". Kunci utamanya adalah pendekatan "platform tipis, lini depan tebal". Alih-alih membuat tim AI terpusat, mereka memberdayakan setiap karyawan untuk menggunakan Agent AI secara mandiri guna menyelesaikan masalah di lapangan. Hal ini memberi karyawan rasa kendali. Yang terpenting bukanlah AI-nya, melainkan **data**. Perusahaan berfokus pada "menyimpan segalanya" secara sistematis – data konten, bisnis, rapat, dokumen – sebagai aset berharga. Namun, data ini harus diatur dan dibersihkan agar tidak membingungkan AI. Dengan AI mengerjakan tugas repetitif, inti dari setiap peran muncul: **membangun hubungan dan kepercayaan manusiawi**. Staf bisnis punya lebih banyak waktu untuk bertemu klien, manajer fokus pada pengambilan keputusan dan tanggung jawab, bukan sekadar mengawasi. Tantangan baru muncul: **bagaimana melatih karyawan baru** jika AI langsung memberi jawaban 80%? Solusinya adalah memberi mereka ruang untuk memahami alasan di balik keputusan AI, membuat kesalahan, dan mengembangkan penilaian mereka sendiri. Kesimpulannya, AI terbaik menghilangkan friksi yang tidak perlu dalam organisasi, sehingga orang punya **lebih banyak waktu untuk terhubung secara bermakna** – dengan klien, rekan kerja, dan kehidupan mereka sendiri. Transformasi AI pada akhirnya menguji bagaimana sebuah perusahaan memperlakukan manusia: memberdayakan, mempercayai, dan memberikan ruang untuk tumbuh.

marsbit14m yang lalu

Setelah 2,5 Tahun Merintis Bisnis dan 100% Adopsi AI, Perusahaan Malah Menjadi Lebih 'Tradisional'

marsbit14m yang lalu

Arah Pasar Saham AS (21 Agustus): Repo Obligasi Jangka Panjang Gagal, Walmart Mengagetkan dan Menyeret Dow Jones Turun 700 Poin

Pasar saham AS tertekan pada 21 Agustus dengan Dow Jones anjlok 703,84 poin (-1,32%). Intervensi Departemen Keuangan AS dengan memperbesar pembelian kembali obligasi jangka panjang hanya bertahan sehari, karena imbal hasil obligasi 30 tahun kembali mendekati puncak 20 tahun terdekat di sekitar 5,26%. Tekanan struktural dari utang pemerintah, defisit fiskal, dan persaingan pendanaan untuk pengeluaran modal AI tetap menjadi tantangan. Harga minyak mentah melonjak lebih dari 2% setelah ancaman sanksi terhadap Iran, kembali memicu kekhawatiran inflasi dan meningkatkan premi risiko suku bunga jangka panjang. Di sisi konsumen, Walmart, pengecer terbesar AS, anjlok lebih dari 9% meski laba kuartalan mengalahkan perkiraan. Pertumbuhan penjualan toko yang sebanding di AS turun ke level terendah dalam lebih dari enam tahun, menandakan tekanan daya beli konsumen berpenghasilan rendah hingga menengah. Saham teknologi tertekan secara luas dengan "Tujuh Raksasa" umumnya melemah. Moderna runtuh lebih dari 23% setelah melonjak hampir 180% sehari sebelumnya, mencerminkan sentimen spekulatif jangka pendek yang cepat memudar. Namun, beberapa sektor seperti memori (contohnya Micron) dan komunikasi optik (seperti Lumentum) tetap kuat didorong oleh katalis industri spesifik. Bitcoin menembus $72.000 untuk pertama kalinya sejak awal Juni, sementara emas berjuang di sekitar $1.800 per ons di tengah tarik-menarik antara risiko geopolitik dan naiknya imbal hasil obligasi AS. Sinyal inti pasar adalah bahwa intervensi pemerintah hanya dapat membeli waktu, bukan mengubah tren mendasar. Stabilitas pasar ke depan bergantung pada kemampuan imbal hasil obligasi jangka panjang untuk stabil, serta pemulihan sektor teknologi. Perhatian beralih ke pidato Ketua Fed Powell di konferensi Jackson Hole untuk petunjuk arah kebijakan moneter.

marsbit18m yang lalu

Arah Pasar Saham AS (21 Agustus): Repo Obligasi Jangka Panjang Gagal, Walmart Mengagetkan dan Menyeret Dow Jones Turun 700 Poin

marsbit18m yang lalu

547 Juta OP Dipindahkan dari Airdrop Pengguna ke Dana Ekosistem, Voting DAO Berubah Jadi Demokrasi Palsu

Pada 19 Agustus, sebuah proposal di platform governance Optimism, Agora, nyaris ditolak. Namun, dalam 17 menit terakhir sebelum penutupan, tim inti pengembang "Test in Prod" — yang didanai penuh oleh Optimism Collective — memberikan 8.49 juta suara OP yang menentukan. Ini mengubah hasilnya dan meloloskan proposal untuk memindahkan 546.9 juta token OP (setara 12.7% pasokan total) dari alokasi "airdrop pengguna" ke dalam "Dana Ekosistem Strategis" yang dikelola yayasan. Yayasan berargumen bahwa airdrop skala besar kurang efektif untuk tahap ekspansi institusional saat ini, dan dana baru ini dibutuhkan sebagai "dana perang" yang fleksibel untuk menarik klien korporat seperti Bitpanda dan Dunamu melalui inisiatif OP Enterprise. Penentang seperti L2BEAT dan peneliti Polynya mengkritik langkah ini. Mereka menilai wewenang yayasan terlalu luas, kurangnya kejelasan hubungan antara penggunaan token dan kepentingan pemegang OP, serta belum adanya evaluasi formal atas efektivitas penggunaan dana ekosistem sebelumnya yang telah mencapai 686 juta OP. Komunitas menekankan bahwa janji alokasi awal untuk pengguna kini diubah. Insiden ini menyoroti dilema mendalam dalam tata kelola DAO: bagaimana ketika pemegang suara kunci memiliki ketergantungan finansial pada entitas yang diatur, dan apakah voting mayoritas dapat secara sah mengubah janji distribusi fundamental yang dibuat pada saat peluncuran, berpotensi mengikis kepercayaan komunitas.

marsbit39m yang lalu

547 Juta OP Dipindahkan dari Airdrop Pengguna ke Dana Ekosistem, Voting DAO Berubah Jadi Demokrasi Palsu

marsbit39m yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Cara Membeli T

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Threshold Network Token (T) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Threshold Network Token (T) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Threshold Network Token (T) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Threshold Network Token (T) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Threshold Network Token (T)Lakukan trading Threshold Network Token (T) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

1.2k Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.10Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli T

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga T (T) disajikan di bawah ini.

活动图片