2026年加密市场因黑客攻击损失140亿美元,有何不同之处?

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-08-13Terakhir diperbarui pada 2026-08-13

Abstrak

加密货币市场因黑客攻击和代码漏洞,在2016年至2026年8月期间累计损失超过142.7亿美元。2026年仅前八个月就记录了164起安全事件,数量比2025年全年高出约70%,造成的损失约12亿美元。尽管损失金额尚未超过2022年的峰值(27.7亿美元),但事件频率急剧上升。分析认为这既得益于攻击追踪技术的改进,也源于人工智能发展背景下黑客活动的增加。 2026年的重大损失主要集中在4月,其中Drift和Kelp协议分别遭受约2.95亿和2.93亿美元的攻击。尤其是Kelp事件,黑客利用LayerZero跨链桥漏洞铸造虚假资产进行抵押借贷,不仅造成直接损失,更引发连锁反应,导致整个DeFi生态大量资金外流,Aave等协议存款额大幅缩水。 报告指出,市场对安全事件的恐慌性抛售往往比攻击本身造成更大财务损失。例如,BonkDAO被盜2100万美元,但其代币BONK市值却蒸发近1.4亿美元。其他案例,如Drift和Resolv的代币在遭攻击后价格暴跌80%和70%,Step Finance更是因此破产,其代币STEP价值跌幅超过99%。分析强调,这些数据可能仍被低估,未包含个人钱包被盗等损失。

《RBC-加密》不提供投资建议,本材料仅供参考。加密货币是一种波动性资产,可能导致财务损失。

根据分析平台CoinGecko的报告,在2016年至2026年期间,去中心化金融(DeFi)协议和加密货币交易所因黑客攻击和代码错误,累计损失超过142.7亿美元。而截至2026年8月的数据显示,今年已记录的事件数量超过了以往任何时期,尽管总损失金额目前仍低于2022年的峰值水平。

据CoinGecko数据显示,2026年已记录164起独立事件,比2025年全年的97起增加了约70%。对于加密行业而言,损失金额最大的一年仍然是2022年,损失达27.7亿美元,略微领先于2021年的26.6亿美元。截至2026年8月初,损失约为12亿美元。

专家们认为,这种急剧增长不仅归因于攻击追踪方法的改进,也与人工智能发展背景下恶意行为者活跃度的提升有关。

在编制报告时,CoinGecko使用了2018-2022年期间的REKT Database (DeFiWatch)数据以及2023-2026年期间的DeFiLlama黑客攻击追踪数据。分析中排除了没有自身代币的协议——特别是中心化交易所、没有原生资产的跨链桥和硬件钱包。

2026年的数据是初步的,覆盖了1月至8月初的时期。为了评估今年单个代币价格下跌造成的损失,分析师使用了黑客攻击前七天的平均市值,并将其与2026年8月初的指标进行了比较。

同时,研究报告的作者强调,实际损失可能要高得多,因为此金额未包含个人钱包被黑以及生态系统中的其他损失。

2026年的加密项目黑客攻击事件

2026年对加密行业造成最大损失的是4月份,损失接近6.45亿美元。主要事件是Drift和Kelp协议分别遭受的2.95亿美元和2.93亿美元的黑客攻击。

据分析师称,这两次攻击由不同的恶意行为者实施,推测与朝鲜黑客有关。而Kelp的攻击与其他事件的不同之处在于,它给整个DeFi领域都造成了损失。

恶意行为者利用了LayerZero跨链桥中的一个漏洞,并铸造了非足额抵押的封装版以太坊代币——rsETH。然后他们将这些代币用作Aave协议中的抵押品以获取真实资产。

这对Aave造成了灾难性后果——导致用户撤出了数十亿美元的流动性。协议中的总存款在大约两天内减少了约40亿美元,到8月初该指标降至147亿美元。

尽管到5月底,通过加密社区的努力,从Kelp盗取的用户资金已归还,所有资产也回到了受该事件影响的协议中,但整个DeFi领域仍有巨额存款未能回流。截至8月,该领域的损失超过200亿美元。

代币价格下跌比黑客攻击本身危害更大

除了黑客攻击和盗窃本身,CoinGecko的分析师还指出了另一个层面的财务损失,即受攻击协议代币持有者所承受的。他们指出,市场对事件做出的反应往往会造成更大的损害。

专家们以BonkDAO为例,市场反应造成的损失大大超过了黑客攻击本身的损失:储备金损失为2100万美元,而BONK代币的市值则缩水了近1.4亿美元。根据Coingecko的说法,“这表明市场反应可能比黑客攻击本身代价更高。”

报告中还列举了一些例子,例如,Drift协议(后更名为Velocity)的代币DRIFT自4月1日遭黑客攻击以来下跌了80%。Resolv (RESOLV) 自2026年3月以来下跌了70%。而最糟糕的例子是Step Finance,其漏洞导致协议破产,其代币STEP损失了超过99%的价值。

end-content

Pertanyaan Terkait

Q根据CoinGecko的报告,2016年至2026年间,DeFi和加密货币交易所因黑客攻击和代码错误共损失了多少资金?

A共损失了超过142.7亿美元的资金。

Q2026年(截至8月数据)在黑客攻击事件数量上与2025年相比有何变化?

A2026年已记录了164起独立事件,这比2025年全年的97起增加了大约70%。

Q在分析的2026年黑客攻击事件中,哪个月份造成的损失最大?主要涉及哪些协议?

A2026年4月造成的损失最大,接近6.45亿美元。主要的攻击事件是Drift协议(损失2.95亿美元)和Kelp协议(损失2.93亿美元)的被黑。

Q报告指出,除了直接的资产被盗,对持币者造成更大财务损失的原因是什么?请举例说明。

A报告指出,市场对黑客事件的负面反应往往会造成更大的损失。例如,BonkDAO协议被盗2100万美元准备金,但其代币BONK的市值却缩水了近1.4亿美元,市场反应的损失远大于黑客盗窃本身。

QKelp协议被黑的特殊之处在哪里?这次事件对DeFi生态造成了怎样的连锁影响?

AKelp协议被黑的特殊之处在于,它通过LayerZero桥的漏洞铸造了无真实资产背书的rsETH代币,并将其作为抵押品在Aave协议中借出真实资产。这导致用户恐慌性撤资,Aave协议的总存款在两天内暴跌约40亿美元,整个DeFi领域的流动性也大量流失,到8月时损失超过200亿美元。

Bacaan Terkait

HYPE Melonjak 26,86%, Mendekati Rekor Tertinggi Baru, Apa yang Dibeli Pasar?

HYPE mengalami lonjakan 26.86% dalam 24 jam, mendekati harga tertinggi baru, didorong oleh beberapa faktor utama. Presiden AS Donald Trump secara terbuka menyebutkan bahwa Ketua CFTC AS, Michael Selig, sedang mendorong upaya agar Hyperliquid dapat beroperasi secara legal dan patuh di Amerika Serikat. Ini merupakan perkembangan signifikan dalam perjalanan kepatuhan platform. Selain itu, Hyperliquid telah aktif melakukan lobi. Pusat Kebijakan Hyperliquid bersama trade.xyz telah mengajukan proposal kepada SEC AS untuk memasukkan kontrak berkelanjutan pra-IPO (IPOP) ke dalam kerangka reformasi, bertujuan menciptakan mekanisme penemuan harga sebelum saham perusahaan tercatat. Mereka juga telah melakukan pertemuan dengan regulator. Di sisi lain, Hyperliquid memiliki koneksi dengan regulator melalui mantan Ketua CFTC, Giancarlo, yang menjadi penasihat hukum mereka dan memiliki hubungan dekat dengan Selig. Pathway kepatuhan yang mungkin termasuk berkolaborasi dengan lembaga kliring berlisensi AS, mendaftarkan asetnya di platform patuh seperti Coinbase, atau membangun/mengakuisisi platform baru untuk pasar AS, dengan opsi pertama dianggap lebih realistis. Meskipan proses kepatuhan penuh diperkirakan masih membutuhkan waktu beberapa bulan hingga setahun, langkah-langkah substantif ini meningkatkan prospek Hyperliquid dan memberikan momentum positif bagi harga token HYPE untuk melanjutkan kinerja bullishnya.

Odaily星球日报18m yang lalu

HYPE Melonjak 26,86%, Mendekati Rekor Tertinggi Baru, Apa yang Dibeli Pasar?

Odaily星球日报18m yang lalu

Aset Tokenisasi Tembus Rp 671 Triliun, Tapi Mengapa Securitize Malah Rugi Rp 8,6 Triliun?

Laporan keuangan pertama Securitize setelah go public menunjukkan kontradiksi yang mencolok. Meskipun Aset Kelolaan Rata-rata (AUM) untuk aset yang ditokenisasi mencapai rekor tertinggi $4.3 miliar (naik 16% YoY) dan volume perdagangan melonjak 147% menjadi $5.3 miliar, total pendapatan perusahaan justru turun 5% menjadi $14.4 juta. Pendapatan dari bisnis tokenisasi turun sekitar 12% menjadi $7.8 juta, dan perusahaan mencatat kerugian EBITDA disesuaikan sebesar $5.5 juta. CFO Francisco Flores mengakui bahwa sebagian besar volume perdagangan saat ini belum menghasilkan pendapatan komersial. Para ahli industri, seperti Edwin Mata dari Brickken, menjelaskan bahwa ini adalah tantangan struktural. Pertumbuhan AUM tidak secara otomatis diterjemahkan ke dalam pendapatan berulang yang dapat diskalakan karena model saat ini masih bergantung pada proyek implementasi satu per satu yang kustom, bukan pendapatan infrastruktur yang berkelanjutan. Securitize menurunkan panduan pendapatan tahunan menjadi $70-80 juta dari prediksi sebelumnya $110 juta. Untuk mencapai target baru ini, perusahaan perlu meningkatkan pendapatan triwulanan secara signifikan di paruh kedua tahun ini. Masa depan akan bergantung pada kemampuan platform untuk menghasilkan pendapatan berulang dari aset yang sudah aktif di platform, terutama dengan mengembangkan model berbasis biaya transaksi dari aset likuid seperti saham yang ditokenisasi, alih-alih terus mengandalkan pendapatan dari proyek implementasi baru.

marsbit23m yang lalu

Aset Tokenisasi Tembus Rp 671 Triliun, Tapi Mengapa Securitize Malah Rugi Rp 8,6 Triliun?

marsbit23m yang lalu

Lima Paradoks Kecerdasan Buatan

Paradoks Kecerdasan Buatan: Antara Prediksi dan Realitas Era Kecerdasan Buatan (AI) penuh dengan paradoks yang menyertai perjalanan perkembangannya. **Paradoks Prediksi:** Prediksi tentang masa depan AI sering kali meleset, baik dari para peraih penghargaan ternama seperti Minsky dan Hinton maupun para CEO perusahaan AI. Ramalan tentang AGI (Artificial General Intelligence) sangat bervariasi, dari yang percaya sudah hadir hingga yang meragukan kemungkinannya, menunjukkan bahwa masa depan teknologi sulit dipastikan. **Paradoks Kuantifikasi Pekerjaan:** Banyak laporan dari lembaga internasional dan konsultan berusaha mengukur dampak AI pada pekerjaan, namun hasilnya berkisar sangat luas (0.4%-67%). Hal ini terjadi karena sulitnya mengisolasi pengaruh AI dari faktor ekonomi, sosial, dan teknologi lainnya yang kompleks. **Paradoks Produktivitas:** Meskipun kemajuan AI pesat, pertumbuhan produktivitas di banyak negara, seperti di Uni Eropa, belum menunjukkan percepatan yang signifikan. Fenomena ini mirip dengan "Paradoks Solow" di era komputer, di mana dampak nyata suatu teknologi membutuhkan waktu untuk terwujud melalui inovasi komplementer dan perubahan organisasi. **Paradoks Nilai Data:** Data dianggap sebagai "minyak baru" dan fondasi AI, namun nilainya sulit dimonetisasi dan diukur dalam istilah keuangan. Di pasar modal China, nilai data yang tercatat dalam neraca perusahaan sangat kecil (hanya sekitar 0.3% dari industri inti AI), menunjukkan kesenjangan antara nilai guna dan nilai tukarnya. **Paradoks Revolusi Industri:** Hampir setiap teknologi baru dalam beberapa dekade terakhir, dari mikroelektronik hingga blockchain, pernah disebut-sebut sebagai pemicu "Revolusi Industri Keempat". Kini, AI-lah yang paling sering dikaitkan dengan gelar tersebut. Namun, gelar "revolusi industri" biasanya adalah narasi yang dibentuk setelah kejadian berlangsung, bukan saat kita mengalaminya.

marsbit25m yang lalu

Lima Paradoks Kecerdasan Buatan

marsbit25m yang lalu

Para Ahli Memperingatkan Tentang Peretasan Cryptocurrency Secara Massal dengan Menggunakan Agen AI

Para ahli yang berbicara di Wyoming Blockchain Symposium memperingatkan bahwa agen kecerdasan buatan (AI) dapat menurunkan biaya dan meningkatkan skala serangan terhadap pemilik mata uang kripto secara drastis. Otomatisasi memungkinkan penyerang untuk mencari kerentanan di dompet, kata sandi, dan jaringan sejumlah besar korban potensial secara bersamaan. Data TRM Labs menunjukkan bahwa industri kripto mengalami 207 peretasan pada paruh pertama 2026, dengan total kerugian mencapai $972 juta. Jumlah serangan ini meningkat dua kali lipat dibandingkan periode yang sama tahun 2025. Meskipun kompromi infrastruktur (seperti pencurian kunci privat) hanya menyumbang 15% dari insiden, kerugiannya mencapai 76%. Para ahli, termasuk CEO Global Settlement Network Ryan Kirkly, menekankan bahwa ekonomi serangan telah berubah. Agen AI otonom memungkinkan penyerangan yang masif terhadap target individu yang sebelumnya tidak menguntungkan secara ekonomi. Mereka juga memperingatkan risiko seperti agen yang diretas untuk menguras dompet, masalah privasi metadata, dan tantangan tanggung jawab hukum atas tindakan otonom agen. Sementara itu, platform seperti MetaMask telah merilis dompet berbasis agen yang memungkinkan AI melakukan transaksi dalam batas tertentu. Namun, risiko seperti "injeksi prompt" berbahaya tetap ada. Para ahli menyoroti perlunya batasan yang jelas, pemeriksaan manual, dan peningkatan kepercayaan terhadap teknologi ini sebelum adopsi luas dapat terjadi.

cryptonews.ru28m yang lalu

Para Ahli Memperingatkan Tentang Peretasan Cryptocurrency Secara Massal dengan Menggunakan Agen AI

cryptonews.ru28m yang lalu

Trading

Spot
活动图片