澳大利亚最高法院在Block Earner加密收益产品案中为ASIC赢得重大胜利

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-06-19Terakhir diperbarui pada 2026-06-19

Abstrak

澳大利亚高等法院近日一致裁定,支持该国证券监管机构ASIC对加密公司Block Earner的上诉,认定其已停运的固定收益产品“Earner”属于金融产品及衍生品。该产品在2022年3月至11月期间运营,未持有必要的澳大利亚金融服务牌照。 此判决为ASIC将传统金融法规应用于加密收益类产品确立了重要先例。法院强调,判断关键在于产品的经济实质而非其技术标签。这意味着,在澳大利亚,任何提供结构化回报或具有衍生品经济特征的加密产品都可能需要遵守相应的金融牌照规定。 尽管本案涉及历史产品,但其确立的法律原则具有现实约束力,为ASIC未来监管类似加密投资产品提供了明确依据。案件现已发回联邦法院全庭审理以确定具体处罚。 该裁决向加密行业发出明确信号:提供由他人资产部署产生收益的产品将面临严格的合规审查。对消费者而言,这也提醒了加密收益产品与单纯持有现货的风险差异。澳大利亚加密市场预计将迎来更清晰的监管界限,相关企业需评估现有及计划中产品的合规性。

澳大利亚最高法院在一起案件中为该国的证券监管机构赢得了一场重大胜利,此案可能将决定加密收益产品如何依据现行金融服务法被对待。

澳大利亚证券与投资委员会表示,澳大利亚高等法院一致同意其针对以Block Earner名义运营的Web3 Ventures Pty Ltd提起的上诉。本案的核心是Block Earner在2022年3月至11月期间提供的固定收益"Earner"产品。

高等法院认定,Earner产品属于金融产品,因为它是一种供个人进行金融投资的工具。该产品也被视为一种衍生品。此案现已发回联邦法院全席法庭以决定处罚措施。

TL;DR(要点简述)

    • 澳大利亚高等法院一致裁决支持ASIC,反对Block Earner。
    • 法院认定Block Earner的历史产品Earner是金融产品和衍生品。
    • ASIC称Block Earner需要持有澳大利亚金融服务牌照才能提供该产品。
    • 此案现退回联邦法院全席法庭以决定处罚。

裁决为何重要

加密收益产品长期以来一直处于技术、借贷、投资管理和银行式术语之间的尴尬地带。平台通常用简单的术语来营销它们:存入加密货币,获得固定或可变回报。然而,监管机构越来越多地认为,经济实质比标签更重要。

Block Earner案之所以重要,是因为它将澳大利亚传统的金融服务法律应用于一种承诺提供收益的加密产品。ASIC的立场是,Earner产品需要澳大利亚金融服务牌照,因为它符合金融产品的定义。高等法院同意这一观点。

这并不意味着澳大利亚的每一种加密产品都自动违法。但这确实意味着,提供结构化回报、固定收益敞口或类似衍生品经济实质的产品,即使围绕数字资产构建,也可能面临牌照要求。

历史产品,但开创当前先例

有一点需要明确:Earner产品现在并不是一个活跃的产品。ASIC称其在2022年3月至11月期间提供。当前的诉讼是关于历史合规性和潜在的民事处罚。

即便如此,这个先例是当前有效的。该裁决为ASIC在未来涉及类似投资工具或衍生品的加密产品案件中提供了坚实的法律基础。对于在澳大利亚运营的加密企业来说,这增加了依赖产品标签或非正式解释的风险。

高等法院的推理在澳大利亚之外也具有重要意义。全球监管机构一直在利用现行法律将加密收益、质押、借贷和结构化回报产品纳入既有的牌照制度。澳大利亚的判决符合这一模式。

接下来会怎样

此案现退回联邦法院全席法庭以决定处罚。这一阶段将决定Block Earner需要承担的实际成本,但法律上的胜利已经为ASIC提供了其想要的明确性。

对于加密公司来说,启示很简单:如果一个产品让用户接触到他人资产配置所产生的回报,监管机构可能将其视为投资产品。如果经济实质看起来像衍生品,那么这个标签也可能适用。

对于消费者来说,该裁决也提醒人们,收益产品不同于简单的现货加密货币持有。固定回报需要收益来源、风险管理和法律结构。当这些结构薄弱或无证时,用户可能面临风险。

澳大利亚的加密行业现在有一条更清晰的监管线需要应对。接下来的问题是,在ASIC再次提出同样的问题之前,有多少现有或计划中的产品需要调整。

本文由新闻部撰写,塞缪尔·雷编辑。

    本报告基于澳大利亚高等法院和ASIC提供的信息。来源ASIC

    Kripto yang Sedang Tren

    Pertanyaan Terkait

    Q澳大利亚高等法院对哪家公司的哪个产品做出了关键裁决,裁定其为何种性质的金融产品?

    A澳大利亚高等法院对Web3 Ventures Pty Ltd(以Block Earner名义交易)的历史性“Earner”产品做出了裁决。法院裁定该产品是一种金融产品,具体而言,是一种衍生品,因为它是人们进行金融投资的工具。

    Q根据文章,为什么ASIC认为Block Earner的Earner产品需要澳大利亚金融服务许可证?

    A澳大利亚证券和投资委员会认为,Block Earner的Earner产品符合金融产品的定义,因此必须持有澳大利亚金融服务许可证才能向公众提供。高等法院最终支持了ASIC的这一立场。

    Q此案的判决结果现在将进入哪个阶段?该阶段的主要任务是什么?

    A此案现已发回联邦法院合议庭。该阶段的主要任务是确定对Block Earner的具体处罚措施,即裁定其应承担的实际民事处罚成本。

    Q文章提到此判决对于澳大利亚和全球的加密行业有何更广泛的监管意义?

    A该判决为ASIC未来处理类似投资工具或衍生品的加密产品案件提供了坚实的法律依据。在全球范围内,这也符合各国监管机构的趋势,即利用现有法律将加密收益、质押、借贷和结构化收益产品纳入已有的许可制度进行监管。

    Q对于消费者而言,此判决揭示了加密收益产品和普通现货加密资产持有之间有什么重要区别?

    A此判决提醒消费者,加密收益产品不同于简单的现货加密资产持有。提供固定收益需要有明确的收益来源、风险管理和合法的产品结构。如果这些结构薄弱或未经许可,用户可能会面临风险,无法得到相应保护。

    Bacaan Terkait

    Label 'ghain hantu' Cardano terbantahkan? Mengapa 34 dApp ADA tidak menggambarkan keseluruhan cerita

    Judul artikel membantah label "rantai hantu" yang dilekatkan pada Cardano, dengan menjelaskan mengapa hanya memiliki 34 dApps tidak menggambarkan situasi sebenarnya. Artikel ini mendefinisikan "rantai hantu" sebagai blockchain yang berjalan secara teknis namun memiliki aktivitas on-chain dan pengembangan yang sangat minimal. Sementara Cardano menunjukkan aktivitas pengembangan yang kuat (tertinggi kedua di antara Layer-1 utama), metrik seperti jumlah dApps, transaksi, dan pengguna aktifnya jauh di bawah pesaing seperti Ethereum, Solana, atau TRON. Penulis mengakui faktor-faktor yang dikritik, seperti penutupan explorer TapTools dan peringatan pendiri Charles Hoskinson mengenai tantangan proyek dApp. Namun, penjelasan utama untuk kesenjangan aktivitas ini terletak pada model Extended Unspent Transaction Output (EUTXO) Cardano. Model ini memungkinkan protokol "batcher" menggabungkan banyak pesanan menjadi satu transaksi teroptimasi sebelum dicatat di ledger, yang mengakibatkan perkiraan aktivitas on-chain yang lebih rendah secara statistik. Kesimpulannya, meskipun aktivitas jaringan Cardano lebih rendah, hal itu tidak serta-merta membuatnya menjadi "rantai hantu". Perbedaan arsitektur (EUTXO) dan fokusnya pada keamanan, keberlanjutan, serta metodologi pengembangan yang ketat menempatkannya dalam ceruk yang unik untuk kepatuhan institusional dan kebutuhan perusahaan, dibandingkan dengan blockchain lain yang mengutamakan throughput tinggi atau volume DeFi.

    ambcrypto4m yang lalu

    Label 'ghain hantu' Cardano terbantahkan? Mengapa 34 dApp ADA tidak menggambarkan keseluruhan cerita

    ambcrypto4m yang lalu

    Claude dan Codex yang Kamu Pakai Setiap Hari, Di Dalam Meta Dilarang Dipakai Sembarangan

    Meta, perusahaan induk Facebook, telah memberlakukan pembatasan internal ketat terhadap penggunaan alat bantu pemrograman AI dari pihak ketiga, Claude Code (Anthropic) dan Codex (OpenAI), sejak Mei 2024. Meski merupakan salah satu klien terbesar dan sangat bergantung pada alat-alat ini, Meta khawatir output yang dihasilkan dapat menyusup ke dalam data pelatihan untuk pengembangan asisten pemrograman AI internal mereka sendiri, MetaCode (awalnya DevMate). Proses ini, yang dikenal sebagai "distilasi," dapat menyebabkan model internal mereka secara tidak sengaja mempelajari kemampuan dan standar penilaian dari model pesaing, sehingga mengaburkan asal-usul kemampuan mereka yang sebenarnya. Pembatasan internal Meta berfokus pada mencegah AI eksternal terlibat dalam penulisan kode inti, pembuatan soal uji, atau penilaian untuk proyek MetaCode. AI masih diizinkan untuk tugas-tugas pendukung seperti menyusun alur kerja atau mengatur kode, tetapi semua outputnya harus ditinjau oleh manusia. Langkah ini dimaksudkan untuk menjaga kemurnian data pelatihan dan menghindari potensi pelanggaran terhadap ketentuan layanan penyedia model, yang sering melarang penggunaan output mereka untuk membangun produk pesaing. Tindakan Meta menyoroti dilema yang dihadapi seluruh industri AI: bagaimana menyeimbangkan manfaat menggunakan model AI yang kuat dengan risiko ketergantungan dan distilasi yang tidak jelas. Ini juga mencerminkan tekanan finansial, karena Meta berupaya mengurangi tagihan AI internal yang mencapai miliaran dolar dengan beralih ke solusi internal. Pada akhirnya, kebijakan ini bagaikan "peta berjalan di atas tali" yang menunjukkan tantangan dalam membangun AI yang benar-benar orisinal di era di mana AI semakin sering digunakan untuk menciptakan AI lainnya.

    marsbit1j yang lalu

    Claude dan Codex yang Kamu Pakai Setiap Hari, Di Dalam Meta Dilarang Dipakai Sembarangan

    marsbit1j yang lalu

    Mengapa Hari Ini Kita Membutuhkan Pandangan Konten AI?

    Terkait kontroversi etis di industri hiburan global terkait konten AI, seperti proyek animasi AI Amazon yang dibatalkan, dan kemunculan film panjang AI pertama yang lolos sensor di Tiongkok, AI telah mencapai tonggak sejarah baru dalam produksi konten. Namun, kemajuan ini juga memicu perdebatan sengit, terutama mengenai penggantian aktor manusia dan kualitas artistik. Industri menghadapi dilema "pertarungan internal": di satu sisi, AI tak terhindarkan dalam produksi film, menawarkan efisiensi biaya dan kemungkinan kreatif baru. Di sisi lain, kekhawatiran mendalam muncul karena AI mulai memasuki ranah "makanan budaya utama" seperti film dan drama panjang, yang secara tradisional membutuhkan kedalaman emosional dan partisipasi manusia. Artikel ini membedakan antara "makanan budaya cepat saji" (seperti video pendek dan drama mikro) yang cocok dengan logika produksi AI—narasifragmen, kebutuhan emosi dangkal, dan model bisnis gratis—dan "makanan budaya utama" (seperti film dan serial TV) yang membutuhkan keterlibatan manusia yang lebih dalam. AI saat ini lebih mampu dalam yang pertama, tetapi masuknya AI ke dalam yang terakhir menantang keunikan manusia dalam hal kreativitas, pengalaman hidup, dan pertukaran emosi. Nilai manusia dalam penciptaan konten dianggap tak tergantikan dalam tiga aspek: kapasitas inovasi (AI cenderung menghasilkan konten homogen, bukan terobosan), hasil kerja keras (proses pembuatan yang panjang menambah nilai persepsi), dan pengalaman hidup serta ekspresi pribadi. Namun, perkembangan konten AI menghadapi risiko "melampaui batas": keunggulan biaya dapat mempersempit ruang kreasi manusia dan menimbulkan masalah plagiarisme; ledakan produksi dapat menyebabkan banjir konten berkualitas rendah yang mendorong keluar karya bagus; dan peningkatan efisiensi memindahkan risiko ke depan dalam proses produksi, menyulitkan moderasi. Oleh karena itu, diperlukan "perspektif konten AI" baru yang menetapkan batasan jelas. Prinsip intinya adalah: memastikan ruang kreasi manusia diperluas, bukan dipersempit; hasil kreasi manusia dihormati, bukan dirampas; manusia mempertahankan peran kepemimpinan dan tanggung jawab dalam penciptaan; serta memastikan transparansi dan dapat dikenalnya konten AI. Kesimpulannya, manusia harus menjadi "juru mudi" teknologi. Masa depan konten AI harus menjadi perjalanan yang dikendalikan oleh manusia, di mana penilaian, filter, dan apresiasi estetika manusia di setiap tahap—produksi, distribusi, konsumsi—menjadi lebih penting dari sebelumnya untuk melindungi nilai inti budaya sebagai wahana pertukaran spiritual manusia.

    marsbit2j yang lalu

    Mengapa Hari Ini Kita Membutuhkan Pandangan Konten AI?

    marsbit2j yang lalu

    Trading

    Spot

    Artikel Populer

    Cara Membeli WIN

    Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian WINkLink (WIN) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli WINkLink (WIN) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan WINkLink (WIN) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan WINkLink (WIN) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading WINkLink (WIN)Lakukan trading WINkLink (WIN) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

    439 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.11Diperbarui pada 2025.03.21

    Cara Membeli WIN

    Diskusi

    Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga WIN (WIN) disajikan di bawah ini.

    活动图片