La norme de tension 800V promue par NVIDIA, quels fabricants d'infrastructures en bénéficient ?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-15Terakhir diperbarui pada 2026-06-15

Abstrak

La norme 800 VDC, promue par NVIDIA, devient cruciale pour les futures usines d'IA et les serveurs haute densité comme les plateformes Rubin et Kyber. Alors que la puissance des baies dépasse les 100-200 kW, les architectures électriques basse tension traditionnelles atteignent leurs limites, entraînant des pertes d'énergie, une surchauffe et une occupation d'espace excessive. La solution 800 VDC permet de réduire le courant, l'utilisation de cuivre (jusqu'à 45%) et d'améliorer l'efficacité, favorisant ainsi une densité de calcul accrue. NVIDIA redéfinit l'écosystème via son architecture de référence, impliquant des partenaires clés dans l'alimentation électrique, les semiconducteurs de puissance, la connectique et le refroidissement. Les entreprises les plus directement impactées sont : 1. Les fournisseurs d'infrastructures électriques (Vertiv, Schneider Electric, Delta Electronics). 2. Les fabricants de composants de puissance (SiC/GaN) comme Infineon et STMicroelectronics. 3. Les spécialistes de la connectique, des barres omnibus et des PCB pour haute puissance. 4. Les assembleurs (ODM) et les spécialistes du refroidissement liquide, dont la capacité à tester et livrer des baies entières stables devient un avantage compétitif majeur. Le déploiement à grande échelle est attendu pour 2027 avec les systèmes Kyber. L'adoption réelle dépendra des commandes clients, de la fiabilité des tests en charge et de la volonté des centres de données à adapter leurs infrastructures...

TL;DR

Ces dernières années, le principal acteur de l'infrastructure IA a toujours été le GPU. Celui qui obtenait plus de H100, B200, disposait d'une offre de puissance de calcul plus forte. Mais avec l'arrivée des plateformes Rubin et suivantes, les investisseurs doivent regarder une couche plus profonde : les GPU peuvent-ils être installés dans les baies, les baies peuvent-elles être alimentées de manière stable, la chaleur peut-elle être évacuée, les machines peuvent-elles être testées à pleine charge avant leur sortie d'usine.

C'est précisément là que réside la raison pour laquelle le 800VDC commence à être discuté sur le marché. NVIDIA promeut publiquement de manière continue depuis 2025 l'architecture 800VDC et l'intègre dans les orientations de conception de la prochaine génération d'AI factory et des baies haute puissance. En surface, il s'agit d'une migration des spécifications de tension du basse tension traditionnel vers le courant continu haute tension. En profondeur, le serveur IA n'est plus seulement un assemblage de cartes et de puces, il ressemble de plus en plus à un projet d'ingénierie électrique.

Les investisseurs lambda peuvent comprendre ainsi : une baie complète de serveurs IA est comme un petit immeuble à consommation électrique extrêmement élevée. Les méthodes d'alimentation précédentes pouvaient encore supporter des baies de plusieurs dizaines, voire centaines de kilowatts, mais lorsque la puissance continue d'augmenter, le problème n'est plus seulement « combien de GPU acheter », mais comment l'électricité y est acheminée, comment la chaleur est dissipée, comment les machines peuvent fonctionner en continu à pleine charge avant leur sortie d'usine.

Les baies haute puissance s'approchent de la limite de l'alimentation basse tension

Le point de départ de cette évolution est la montée trop rapide de la puissance des baies IA. Une baie de serveurs traditionnelle pouvait n'avoir que quelques kilowatts à une dizaine de kilowatts. Avec la génération NVIDIA GB200, GB300, la puissance de la baie complète est déjà entrée dans la gamme des centaines de kilowatts. Selon Tom's Hardware, le GB200/GB300 NVL72 se situe autour de 120-140 kW.

Après Rubin, la densité de puissance pourrait encore augmenter. Certaines estimations de la chaîne d'approvisionnement et du secteur considèrent que le Rubin NVL72 pourrait atteindre environ 180-220 kW. Cet intervalle n'est pas une fourchette officiellement confirmée par NVIDIA, il doit encore être considéré comme une estimation tierce, mais la direction est claire : les baies IA de pointe deviennent des unités de consommation électrique à densité de plus en plus élevée.

Le problème électrique peut s'expliquer par une formule : la puissance est égale à la tension multipliée par l'intensité. Pour fournir la même puissance de 600 kW, si la tension est basse, il faut utiliser une intensité plus grande. Plus l'intensité est élevée, plus les câbles et les barres de cuivre doivent être épais, plus l'échauffement est important, et plus les pertes d'énergie dans les lignes sont élevées.

L'alimentation basse tension traditionnelle, c'est comme utiliser un tuyau très épais pour envoyer lentement une grande quantité d'eau. C'est possible, mais le tuyau devient de plus en plus épais, de plus en plus lourd, de plus en plus encombrant. L'espace de la baie, qui devrait être réservé au GPU, à la mémoire, au réseau et aux structures de refroidissement, est empiété par les baies d'alimentation, les câbles, les barres de cuivre. Au niveau de plusieurs centaines de kilowatts voire plus, continuer à accumuler du basse tension / haute intensité devient de moins en moins économique.

L'idée du 800VDC est d'augmenter la tension, pour acheminer l'électricité plus efficacement près de la baie, puis de l'abaisser localement pour l'utilisation par les GPU. C'est comme augmenter la pression de l'eau et utiliser des conduites plus fines pour transporter la même quantité d'eau. Selon la documentation officielle de NVIDIA, le 800VDC peut réduire le courant, la quantité de cuivre, le volume des câbles et les étapes de conversion, améliorant l'efficacité jusqu'à 5% et le coût total de possession (TCO) jusqu'à 30%. Certains calculs tiers et de partenaires mentionnent également une réduction possible de l'utilisation du cuivre d'environ 45%, les gains réels dépendant de l'intégration du centre de données et de la baie.

Ce n'est pas simplement pour économiser du cuivre. Pour NVIDIA, la valeur fondamentale du 800VDC est de permettre à la prochaine génération de baies IA de continuer à augmenter la densité de calcul. Les systèmes basse tension ne sont pas inutilisables, mais dans les AI factory à la densité la plus élevée, ils commencent à atteindre une limite d'ingénierie.

NVIDIA redéfinit la division du travail dans l'infrastructure avec son architecture de référence

L'importance de NVIDIA ne réside pas seulement dans la proposition d'une solution de tension, mais dans la redéfinition de la division du travail de l'écosystème grâce à une architecture de référence. Depuis 2025, NVIDIA a présenté à plusieurs reprises publiquement l'architecture 800VDC et a montré, dans des blogs techniques et lors d'événements comme l'OCP, les orientations de conception pour les systèmes haute puissance tels que Rubin, Kyber rack, etc.

Selon le blog officiel de NVIDIA, ses partenaires de l'écosystème 800VDC incluent Delta Electronics (Taïwan), Schneider Electric, Vertiv, Infineon, STMicroelectronics, ainsi que ABB, Eaton, GE Vernova, Hitachi Energy, Siemens, Navitas, Texas Instruments, etc. Il s'agit ici plus précisément d'une collaboration et d'une adaptation au sein de l'écosystème, qui ne doivent pas être directement comprises comme des commandes déjà attribuées.

Le 800VDC n'implique pas la mise à niveau d'un seul composant, mais un changement de toute la chaîne, de la distribution électrique du centre de données, de l'alimentation de la baie, des batteries de secours, des composants de puissance, des connecteurs, à l'intégration de la baie complète. Autrefois, la conversion électrique pouvait être dispersée entre plusieurs étapes : onduleur (UPS), PDU, alimentation du serveur, alimentation de la carte mère. Dans une architecture courant continu haute tension, l'électricité est plus proche de la baie, puis abaissée par un module à l'intérieur de la baie ou près du GPU.

Le poids dans la chaîne de valeur va également changer. À l'ère des serveurs traditionnels, les investisseurs se concentraient davantage sur le GPU, le CPU, la mémoire et l'assemblage final. À l'ère des baies IA haute puissance, les baies d'alimentation, les barres omnibus, les connecteurs, les semi-conducteurs de puissance, les systèmes de refroidissement liquide et les capacités de validation de baie complète commencent tous à faire partie des capacités de livraison.

Les limites doivent aussi être précisées. Le 800VDC ressemble plus à une architecture de référence importante pour les AI factory de pointe à haute densité, et non à une norme que tous les centres de données adopteront immédiatement. Un grand nombre de centres de données existants continueront à utiliser des architectures alternatives (AC) traditionnelles ou hybrides, et les nouveaux projets adopteront également une approche en fonction de la densité de puissance, du coût, de la volonté de rénovation du propriétaire et des normes de sécurité. Ce sur quoi le marché trade vraiment, ce n'est pas le passage total au 800V cette année, mais le fait que les règles d'infrastructure pour les baies IA à la densité la plus élevée à partir de 2027 et au-delà sont en train de changer.

Alimentation, connexion, refroidissement liquide et tests de baie complète passent au premier plan

D'un point de vue investissement, l'impact le plus direct du 800VDC est de faire passer des maillons d'infrastructure auparavant en arrière-plan au premier plan.

La première catégorie est celle des entreprises d'infrastructure d'alimentation, telles que Vertiv, Schneider Electric, Delta Electronics (Taïwan), ainsi que certains fabricants d'équipements électriques coréens et taïwanais. Elles ne se contentent pas de vendre des équipements électriques traditionnels pour salles serveurs, mais doivent participer à la conception des systèmes de distribution électrique, d'alimentation des baies, des batteries de secours et des systèmes courant continu haute tension de la nouvelle génération d'AI factory. Selon le Asia Business Daily, NVIDIA aurait échangé avec des entreprises coréennes d'équipements électriques comme LS Electric, HD Hyundai Electric, Hyosung autour de l'infrastructure de centres de données 800VDC. Ce rapport, basé sur des informations de personnes de l'industrie, ne doit pas être assimilé à des commandes attribuées, mais il montre que les fabricants d'équipements électriques sont intégrés à l'écosystème des AI factory.

La deuxième catégorie est celle des composants de puissance, c'est-à-dire les nouveaux interrupteurs électriques comme le SiC/GaN (carbure de silicium/nitrure de gallium). Ils sont plus adaptés que les composants au silicium traditionnels pour les applications haute tension, haute fréquence et haute efficacité. Souvent discutés dans le contexte des véhicules électriques, des bornes de recharge, des alimentations industrielles, ils débordent désormais vers les centres de données IA. Des entreprises comme Infineon, STMicroelectronics attirent ainsi l'attention des investisseurs. Mais le bénéfice pour les semi-conducteurs de puissance dépend aussi de la conception spécifique, des parts d'approvisionnement, du prix et du taux de rendement, et ne peut être simplement assimilé à des « actions à concept 800VDC ».

La troisième catégorie est celle de la connexion et des structures mécaniques, incluant les barres de cuivre, les barres omnibus, les connecteurs haute tension, les cartes backplanes haut de gamme et certaines cartes PCB multicouches à forte épaisseur de cuivre. Une fois la tension augmentée, l'intensité baisse, la pression sur la consommation de cuivre s'atténue, mais les exigences en matière d'isolation, de sécurité, de fiabilité des connexions et de conception structurelle sont plus élevées. Les matériaux de connexion bas de gamme n'en bénéficient pas naturellement, ce qui a de la valeur, ce sont les matériaux de connexion et d'alimentation capables de s'adapter aux baies haute puissance et haute fiabilité.

La quatrième catégorie est celle du refroidissement liquide et des ODM de baie complète. Une fois la puissance augmentée, le refroidissement n'est plus un problème annexe. Pour qu'un serveur fonctionne de manière stable dans le centre de données du client, il doit passer des tests au niveau de la baie complète avant sa sortie d'usine, incluant l'alimentation, le refroidissement, le réseau et la stabilité du GPU à pleine charge. Les fournisseurs de livraison de baies complètes comme Dell, Wiwynn, Wistron ne rivalisent pas seulement sur l'efficacité d'assemblage, mais aussi sur la capacité à disposer de suffisamment d'électricité, d'espace, de tests de refroidissement liquide et de réglage système.

L'orientation de conception est claire, les capacités de livraison doivent encore être testées en conditions réelles

NVIDIA a donné une orientation technique claire, mais l'exécution de la chaîne d'approvisionnement ne sera pas automatiquement fluide. La tension qui en réside est précisément ce que les investisseurs doivent suivre.

L'analyste indépendant de la chaîne d'approvisionnement Dan Nystedt a récemment rapporté à plusieurs reprises des informations des médias et de l'industrie taïwanaise : les revenus des ODM de serveurs IA sont solides, les préparatifs de production liés à Rubin avancent, mais les composants, l'infrastructure électrique et les tests de burn-in (tests de vieillissement à pleine charge) de baie complète deviennent des contraintes réelles. Le burn-in peut être compris comme un test de stress avant la sortie d'usine du serveur. Le fonctionnement en continu à pleine charge de tous les GPU d'une baie complète nécessite que l'alimentation, le refroidissement et la stabilité du système passent ensemble l'épreuve.

Si une baie nécessite une alimentation continue de niveau 100-200 kW, l'usine de test elle-même doit disposer de capacités électriques et de refroidissement proches de celles d'un petit centre de données. De tels signaux de la chaîne d'approvisionnement ne signifient pas que l'industrie dispose déjà généralement de sa propre génération d'électricité, ni ne permettent de déduire directement que l'alimentation a remplacé le GPU en tant que principal goulot d'étranglement. C'est plutôt un rappel : la livraison à l'ère de Rubin, ce n'est pas seulement la réception des GPU et l'assemblage des cartes mères, c'est l'alimentation, le refroidissement liquide, les tests et la stabilité de la baie complète qui doivent être prêts ensemble.

C'est aussi là que réside la logique de la revalorisation de certaines entreprises ODM, d'équipements électriques et de refroidissement liquide. Leur valeur ne provient pas seulement de leur participation aux serveurs IA, mais de leur capacité à livrer de manière fiable des baies haute puissance aux fournisseurs de cloud. À l'avenir, si tous bénéficient du même design de référence NVIDIA, ce qui fera réellement la différence, ce sont peut-être les sites de test, la capacité électrique, l'expérience en réglage du refroidissement liquide et le taux de rendement des livraisons.

Pour les fournisseurs de cloud IA comme CoreWeave, Nebius, le 800VDC n'est pas une logique de bénéfice direct sur les composants, mais une variable d'efficacité des dépenses en capital et de vitesse de mise en service. La capacité à déployer à temps les baies haute densité affecte la livraison de la puissance de calcul, le rythme d'amortissement et la concrétisation des revenus. Les chaînes d'interconnexion à haut débit ou de modules optiques comme Marvell, Lumentum relèvent davantage d'une logique parallèle à l'expansion des grappes IA, et ne doivent pas être mélangées directement avec les bénéfices du 800VDC.

Voir en 2027 les baies Kyber et la concrétisation des commandes

La direction du 800VDC est désormais beaucoup plus claire qu'il y a un an : promotion officielle par NVIDIA, adaptation de l'écosystème partenarial, existence de contraintes physiques, nécessité pour les AI factory de pointe à haute densité de modes d'alimentation plus efficaces. Mais il se trouve encore dans une fenêtre de préparation et de déploiement précoce. NVIDIA indique officiellement que la production à pleine échelle du 800VDC correspondra aux Kyber rack-scale systems de 2027, et la véritable validation dépendra de la capacité des produits ultérieurs et des projets clients à se concrétiser.

Ce qu'il faut regarder ensuite, ce n'est pas si une entreprise mentionne « alimentation électrique IA » dans un communiqué, mais si elle entre clairement dans les produits liés au 800VDC, la validation client et la livraison de commandes. Si les ODM divulguent des capacités de test de baie complète plus fortes, comment la fiabilité des systèmes de refroidissement liquide se comporte-t-elle lors de charges prolongées à pleine puissance, si les propriétaires de centres de données sont prêts à adapter leurs normes de distribution électrique et de sécurité pour l'architecture courant continu haute tension, tout cela affectera le rythme de cette transaction.

Si les baies liées à Rubin montent en puissance de manière satisfaisante, et si les commandes de composants 800VDC passent des échantillons et de la validation à des achats à l'échelle, le marché continuera à augmenter le poids accordé aux capacités d'alimentation, de refroidissement liquide, de connecteurs et de livraison de baie complète. Inversement, si la configuration de la consommation électrique est inférieure aux attentes, si les clients adoptent des architectures hybrides plus conservatrices, ou si les problèmes de fiabilité électrique ou de refroidissement liquide lors des tests ralentissent les livraisons, la transaction sur le 800VDC reviendra également du jugement de direction à la vérification des commandes et du rythme. Le GPU reste au cœur, mais après Rubin, la capacité à livrer de manière stable un système haute puissance dans une baie complète commence à devenir une variable de valorisation des actifs.

Pertanyaan Terkait

QQuel est le principal avantage de l'architecture 800VDC pour les serveurs d'IA de haute puissance, selon l'article ?

AL'article indique que l'architecture 800VDC permet d'augmenter la tension pour réduire le courant, ce qui diminue l'utilisation de cuivre, le volume des câbles et les pertes d'énergie. L'efficacité peut augmenter jusqu'à 5 % et le coût total de possession (TCO) jusqu'à 30 %. Son avantage principal est de permettre une densité de calcul plus élevée dans les armoires de nouvelle génération, en poussant les limites de l'approvisionnement traditionnel basse tension.

QQuelles sont les quatre catégories d'entreprises d'infrastructure mentionnées comme directement impactées par la transition vers le 800VDC ?

AL'article identifie quatre catégories d'entreprises : 1) Les sociétés d'infrastructure électrique (ex. : Vertiv, Schneider Electric, Delta Electronics). 2) Les fabricants de composants de puissance (ex. : Infineon, STMicroelectronics). 3) Les spécialistes de la connectique et des structures mécaniques (barres omnibus, connecteurs haute tension). 4) Les assembleurs ODM spécialisés dans le refroidissement liquide et les tests au niveau de l'armoire complète.

QD'après l'article, quelle est la différence clé pour les ODM (fabricants de matériel d'origine) à l'ère des armoires d'IA haute puissance ?

APour les ODM, la compétition ne se limite plus à l'efficacité d'assemblage. L'article souligne que leur capacité à fournir des armoires haute puissance de manière fiable dépendra de leurs infrastructures de test (burn-in), notamment leur capacité à fournir une puissance électrique soutenue de 100-200 kW par armoire et à gérer le refroidissement liquide lors des tests de stabilité à pleine charge des GPU.

QQuel est le principal défi logistique ou de chaîne d'approvisionnement associé au déploiement de l'architecture 800VDC selon l'analyse ?

ALe défi principal ne réside pas dans la disponibilité des GPU, mais dans la capacité de l'écosystème à fournir et à intégrer de manière fiable tous les composants de l'infrastructure (alimentation électrique, refroidissement, connectique) et à effectuer des tests rigoureux au niveau de l'armoire complète avant l'expédition. L'exécution de la chaîne d'approvisionnement et la validation des capacités de test des ODM sont des contraintes pratiques.

QQuel est le calendrier prévisionnel pour le déploiement à grande échelle de l'architecture 800VDC selon les informations de NVIDIA ?

ASelon l'article, NVIDIA indique que la production à grande échelle des systèmes basés sur l'architecture 800VDC est prévue pour coïncider avec le lancement des systèmes à l'échelle du rack 'Kyber' en 2027. La validation réelle dépendra du déploiement des produits et des projets clients ultérieurs.

Bacaan Terkait

AGI Bukan Akhir, Makalah Baru DeepMind: Menuju ASI, Kemajuan AI yang Sesungguhnya Baru Dimulai

Jika Kecerdasan Buatan Umum (AGI) tercapai, apakah itu titik akhir? Tim Google DeepMind dalam laporan terbarunya berpendapat bahwa AGI **bukanlah akhir perjalanan**. AI diprediksi akan terus berkembang melampaui kemampuan tim ahli manusia terbaik, menuju Superintelligence (ASI). Laporan ini membedakan tiga konsep: AGI (kecerdasan setara manusia rata-rata), ASI (melampaui manusia di hampir semua bidang), dan UAI (batas teoretis maksimal). Transisi dari AGI ke ASI dapat melalui empat jalur potensial: 1. **Ekspansi Lanjutan**: Meningkatkan skala komputasi, model, dan data. 2. **Inovasi Algoritma**: Penyempurnaan paradigma yang ada atau pergeseran paradigma baru. 3. **Peningkatan Diri Secara Rekursif**: AI yang lebih kuat membantu mengembangkan generasi AI berikutnya yang lebih kuat. 4. **Koordinasi Multi-Agen**: Kecerdasan kolektif dari banyak sistem AGI yang berkolaborasi. Namun, terdapat enam kemacetan potensial: dinding data, tekanan sumber daya ekonomi & alam, batasan paradigma jaringan saraf saat ini, meningkatnya kesulitan penelitian, hambatan abstraksi, serta tantangan regulasi dan penerimaan sosial. Laporan ini juga menyoroti bahwa jika AI melampaui manusia, sistem evaluasi (benchmark) yang ada menjadi tidak relevan. Diperlukan kerangka pengukuran baru, seperti tugas kolaborasi/kompetisi multi-agen, pengujian yang dihasilkan otomatis, atau indikator tidak langsung seperti produktivitas ekonomi. ASI bukanlah sistem ajaib yang mahatahu; perkembangannya tetap dibatasi oleh hukum fisika, kompleksitas komputasi, data, sumber daya, dan umpan balik dunia nyata. Arah dan kecepatan kemajuan AI masih penuh ketidakpastian, sehingga memerlukan penelitian, prediksi, dan mekanisme evaluasi yang terus diperbarui.

marsbit1j yang lalu

AGI Bukan Akhir, Makalah Baru DeepMind: Menuju ASI, Kemajuan AI yang Sesungguhnya Baru Dimulai

marsbit1j yang lalu

Penetapan Harga Pra-Pasar untuk OpenAI: Bisnis Baru dengan Masa Hidup Setengah Tahun di Hyperliquid

Penulis: Curry, TechFlow Deep潮 Di tengah demitasi SpaceX, kontrak pra-pencatatan SPCX di Hyperliquid viral, namun sedikit yang tahu bahwa di baliknya ada tim bernama Trade.xyz. Tim anonim yang baru muncul tahun ini ini menguasai lebih dari 90% posisi kontrak pra-pencatatan di Hyperliquid, menjadi penggerak utama tren Pre-IPO SpaceX di on-chain. Hanya tiga hari setelah SpaceX IPO, Ventuals, pesaing dengan backing Paradigm yang menawarkan kontrak pra-pencatatan untuk SpaceX, OpenAI, dan Anthropic, mengumumkan penutupan setelah beroperasi sembilan bulan. Menariknya, Ventuals tutup bukan karena bangkrut, tetapi melalui akuisisi, dengan modal pengguna dikembalikan 1:1. Perbedaan kesuksesan keduanya terletak pada pemilihan aset. Trade.xyz memilih SpaceX yang tanggal IPO dan harga patokannya (Nasdaq) jelas, sehingga harga pra-pencatatannya memiliki "jangkar" realitas. Sebaliknya, Ventuals mematok pada OpenAI dan Anthropic yang belum ada rencana IPO nyata. Harga acuannya setengah berasal dari transaksi saham internal (private) dan setengah lagi dari rata-rata harganya sendiri di platform, menciptakan siklus harga yang terisolasi dari pasar sebenarnya. Akibatnya, likuiditas rendah dan harga cenderung mandek di level tertinggi. Saat tutup, Ventuals membekukan harga akhir berdasarkan rata-rata 24 jam terakhir: OpenAI di $1341.80 dan Anthropic di $1618.90 per saham. Ironisnya, harga yang dianggap kurang representatif ini justru digunakan oleh beberapa karyawan dan investor internal perusahaan tersebut sebagai acuan valuasi, menunjukkan kebutuhan kuat akan harga real-time untuk aset privat. Bisnis penentuan harga pra-pencatatan ini semakin ramai. Coinbase meluncurkan kontrak berkelanjutan pra-pencatatan, Polymarket membuat pasar prediksi, dan Citi menawarkan saham perusahaan privat yang ditokenisasi. Kebutuhan akan akses perdagangan aset privat seperti ini nyata, terutama bagi investor ritel. Namun, penutupan Ventuals menggarisbawahi tantangan utama: harga memerlukan mekanisme koreksi dari pasar yang terbuka dan likuid. Tantangan ini tetap ada terlepas dari siapa penyelenggaranya, sampai perusahaan seperti OpenAI benar-benar go public dan memiliki harga pasar yang sesungguhnya.

marsbit1j yang lalu

Penetapan Harga Pra-Pasar untuk OpenAI: Bisnis Baru dengan Masa Hidup Setengah Tahun di Hyperliquid

marsbit1j yang lalu

Dialog dengan Kepala Strategi Digital Morgan Stanley: Bitcoin Mencapai Satu Juta Dolar Bukan Tidak Mungkin, Tapi Saya Harap Perlahan

Morgan Stanley mengelola triliunan dolar aset dan sekarang membawa Bitcoin ke klien mereka. Amy Oldenburg, Kepala Strategi Aset Digital di Morgan Stanley, membagikan wawasannya tentang perjalanan Bitcoin. Ia menyoroti kontras antara ETF Bitcoin (MSBT) yang mencetak rekor peluncuran hari pertama di bank tersebut, dengan sebagian besar penasihat keuangan yang masih enggan merekomendasikannya karena harga Bitcoin cenderung stagnan sejak rekomendasi resmi bank. Oldenburg berpendapat bahwa adopsi Bitcoin selanjutnya mungkin memerlukan katalis berupa peristiwa yang mengganggu sistem keuangan tradisional. Ia tidak terkejut jika Bitcoin mencapai satu juta dolar dalam lima tahun, tetapi berharap kenaikan tersebut terjadi secara perlahan untuk stabilitas aset. Dia menekankan pentingnya pendidikan dalam mengatasi kesenjangan pemahaman, termasuk perbedaan mendasar antara memegang Bitcoin secara langsung dan melalui ETP, serta perbedaan antara berbagai aset kripto. Meskipun institusi keuangan besar seperti Morgan Stanley menawarkan layanan terpusat yang memudahkan likuiditas dan perencanaan warisan, Oldenburg menghargai dan berharap semangat 'cypherpunk' dan kedaulatan diri dalam ekosistem Bitcoin tetap hidup. Menurutnya, perjalanan aset digital masih sangat panjang dan akan terus berkembang seiring dengan kemajuan teknologi.

marsbit1j yang lalu

Dialog dengan Kepala Strategi Digital Morgan Stanley: Bitcoin Mencapai Satu Juta Dolar Bukan Tidak Mungkin, Tapi Saya Harap Perlahan

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli T

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Threshold Network Token (T) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Threshold Network Token (T) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Threshold Network Token (T) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Threshold Network Token (T) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Threshold Network Token (T)Lakukan trading Threshold Network Token (T) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

894 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.10Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli T

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga T (T) disajikan di bawah ini.

活动图片