Drama Hukum SBF Berlanjut: Jaksa Pertanyakan Keaslian Surat Permohonan Sidang Ulang Pendiri FTX

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-03-24Terakhir diperbarui pada 2026-03-24

Abstrak

Drama hukum pendiri FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), terus berlanjut. Jaksa AS mempertanyakan keaslian surat yang diajukan SBF dari penjara untuk mendukung permohonan persidangan ulang. Mereka mencatatai sejumlah kejanggalan, termasuk pengiriman surat melalui FedEx — yang dilarang untuk narapidana — serta alamat pengirim yang tidak sesuai dengan lembaga pemasyarakatan tempatnya ditahan. Selain itu, tanda tangan pada surat hanya berupa "/s/", format yang lazim digunakan dalam dokumen elektronik, bukan surat fisik. SBF sebelumnya dihukum 25 tahun penjara dan diperintahkan mengembalikan $11 miliar kepada nasabah FTX. Ia mengajukan banding dengan alasan adanya bukti baru dan klaim bahwa ia tidak mendapat persidangan yang adil. Namun, Jaksa menolak permohonannya dengan menyatakan bahwa bukti yang diajukan tidak memenuhi persyaratan hukum untuk sebuah persidangan ulang.

Drama hukum pendiri FTX berlanjut setelah jaksa federal mempertanyakan keaslian surat permohonan sidang ulang yang dikaitkan dengan Sam Bankman-Fried (SBF) karena adanya ketidakkonsistenan besar pada tanda tangan, alamat, dan metode pengiriman.

Surat Permohonan Sidang Ulang SBF Diperiksa

Pada hari Minggu, Departemen Kehakiman AS (DOJ) mempertanyakan keaslian sebuah surat yang diajukan oleh Sam Bankman-Fried dari penjara untuk mendukung permohonannya agar dilakukan sidang baru, dengan menyebutkan ketidakkonsistenan dalam tanda tangan, alamat, dan metode pengiriman.

Dalam berkas tersebut, jaksa memberi tahu Hakim Lewis Kaplan bahwa Pemerintah tidak keberatan "atas perpanjangan waktu yang wajar untuk pengajuan tanggapan terdakwa dalam mendukung permohonannya untuk sidang baru."

Namun, mereka menegaskan bahwa "ada alasan untuk meragukan" bahwa surat tersebut, yang didokumentasikan pada 16 Maret, benar-benar diajukan oleh mantan CEO FTX itu. Seperti yang mereka nyatakan, surat itu dikirimkan via FedEx, dan menurut Pernyataan Program Biro Penjara Federal 5800.16, narapidana tidak diizinkan mengirim surat via FedEx atau penyedia kurir swasta lainnya.

Selain itu, amplop menunjukkan bahwa surat itu dikirim oleh "S. Bankman-Fried di Terminal Island DOC, San Pedro, CA 90731." Jaksa mencatat bahwa fasilitas BOP di Terminal Island adalah Lembaga Koreksi Federal (FCI), bukan fasilitas Departemen Koreksi (DOC).

"Meskipun alamat pengirim menunjukkan surat dikirim dari 'San Pedro,' lokasi fasilitas tersebut, pelacakan FedEx menunjukkan paket diambil dan dikirim dari Palo Alto atau Menlo Park, California," demikian penekanan dalam berkas tersebut.

Riwayat perjalanan yang diduga dari surat permohonan sidang ulang SBF. Sumber: Inner Press City di X

Terakhir, mereka juga berargumen bahwa surat itu ditandatangani dengan "/s/" alih-alih tanda tangan asli SBF. Format ini umumnya digunakan dalam pengajuan hukum elektronik, bukan korespondensi fisik dari penjara.

Menurut laporan sebelumnya, Hakim Kaplan telah memperpanjang batas waktu bagi pendiri FTX atau pengacaranya untuk meminta lebih banyak waktu untuk menanggapi argumen pemerintah hingga 23 Maret, tetapi menekankan bahwa pengadilan tidak menerima panggilan telepon dari pihak yang berperkara atau anggota keluarga.

Perpanjangan waktu dan penafian dari hakim menyusul upaya Barbara Fried, ibu SBF, untuk meminta waktu tambahan guna mengajukan dokumen atas nama putranya, dengan alasan akses terbatas sang pendiri FTX ke berkas di penjara dan antisipasi pemindahan.

DOJ Minta Permohonan Sidang Ulang Pendiri FTX Ditolak

Pada November 2023, Bankman-Fried dinyatakan bersalah atas tujuh dakwaan pidana, termasuk penipuan dan konspirasi. Ia kemudian dihukum 25 tahun penjara dan diperintahkan untuk membayar kembali $11 miliar kepada pelanggan FTX.

Tahun lalu, pengacara SBF mengklaim bahwa pendiri bursa kripto itu secara tidak adil dihukum dan ditolak kesempatan yang adil untuk menyampaikan pembelaannya karena tekanan yang tidak semestinya dari media dan jaksa.

Pada bulan Februari, Bankman-Fried mengajukan permohonan untuk sidang baru tanpa bantuan dari tim hukumnya, dengan argumen bahwa bukti baru dapat mengubah situasi yang menguntungkannya. Dalam upaya sidang barunya, ia menegaskan bahwa kesaksian dari dua mantan eksekutif FTX, Ryan Salame dan Daniel Chapsky, dapat melemahkan kasus pemerintah terhadap SBF pada persidangan.

Lebih lanjut, ia mengklaim dirinya adalah korban dari Departemen Kehakiman era Biden yang "dijadikan senjata", sambil meminta hakim baru dengan alasan bahwa Kaplan memiliki "prasangka yang nyata" terhadap SBF.

Departemen Kehakiman mendesak Hakim Kaplan untuk menolak permintaan Bankman-Fried untuk sidang ulang awal bulan ini, menegaskan bahwa pembelaan belum memenuhi persyaratan hukum yang diperlukan untuk hal tersebut.

Seperti dilaporkan Bitcoinist, jaksa membantah klaim SBF. Mereka menyatakan bahwa dua mantan eksekutif FTX tersebut sudah dikenal oleh pembelaan sebelum persidangan 2023, sehingga membuat bukti baru apa pun yang mereka sajikan menjadi tidak relevan.

Kapitalisasi pasar kripto total berada di $2,4 triliun pada grafik satu minggu. Sumber: TOTAL di TradingView

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QMengapa jaksa penuntut umum meragukan keaslian surat permohonan pengadilan ulang yang dikaitkan dengan Sam Bankman-Fried?

AJaksa meragukan keaslian surat tersebut karena terdapat ketidakkonsistenan dalam tanda tangan, alamat, dan metode pengiriman. Surat dikirim via FedEx padahal narapidana tidak diizinkan menggunakan jasa kurir swasta, alamat pengirim menyebut 'DOC' padahal fasilitasnya adalah FCI, serta paket dikirim dari Palo Alto bukan dari lokasi penjara.

QApa saja tuduhan pidana yang menyebabkan Sam Bankman-Fried dihukum 25 tahun penjara?

ASam Bankman-Fried dinyatakan bersalah atas tujuh tuduhan pidana pada November 2023, termasuk penipuan dan konspirasi, serta diperintahkan untuk mengembalikan $11 miliar kepada pelanggan FTX.

QApa alasan utama yang diajukan SBF dalam permohonan pengadilan ulangnya?

ASBF mengajukan permohonan pengadilan ulang dengan klaim bahwa kesaksian dari dua mantan eksekutif FTX (Ryan Salame dan Daniel Chapsky) dapat melemahkan kasus pemerintah, serta menyatakan dirinya sebagai korban dari Departemen Kehakiman yang 'dijadikan senjata' di era Biden.

QBagaimana Departemen Kehakiman AS menanggapi permohonan pengadilan ulang SBF?

ADepartemen Kehakiman AS mendesak Hakim Kaplan untuk menolak permohonan pengadilan ulang dengan alasan bahwa pembelaan tidak memenuhi persyaratan hukum yang diperlukan, dan menyatakan bahwa kedua mantan eksekutif FTX telah dikenal oleh pihak pembela sebelum persidangan 2023.

QApa peran Barbara Fried dalam proses hukum terkait kasus putranya?

ABarbara Fried, ibu SBF, mencoba meminta perpanjangan waktu untuk mengajukan dokumen atas nama putranya dengan alasan akses terbatas SBF ke berkas di penjara dan antisipasi transfer penjara.

Bacaan Terkait

Jika STRC Tidak Kembali ke Anchor, Maka Tidak Ada Bull Run untuk BTC

Penulis menganalisis situasi saham preferen STRC MicroStrategy yang terus "terlepas" dari nilai target $100, kini diperdagangkan sekitar $75. Penyusutan nilai ini mengancam saluran pendanaan utama perusahaan. STRC dirancang sebagai alat pendanaan efisien untuk terus membeli Bitcoin (BTC). Namun, pelepasan nilai berarti MicroStrategy kesulitan menerbitkan saham preferen baru dengan harga penuh. Lebih buruk lagi, STRC yang beredar ($10,49 miliar) membebani arus kas dengan dividen tunai tahunan sekitar $1,2 miliar. Dengan cadangan tunai sekitar $14 miliar, perusahaan hanya dapat menutupi pembayaran dividen ini kurang dari setahun. Untuk mengatasi kekurangan uang tunai dan tetap membeli BTC, MicroStrategy kini mengandalkan penerbitan saham biasa (ATM Offering). Namun, dalam penawaran terbaru, hanya 10% dana yang digunakan untuk membeli BTC, sementara 90% untuk menambah cadangan kas. Praktik ini mengakibatkan pengenceran kepemilikan BTC per saham bagi pemegang saham biasa, yang dapat melemahkan proposisi nilai inti perusahaan. Sebagai pembeli marginal terbesar BTC, perubahan strategi MicroStrategy dari pembeli agresif menjadi perusahaan yang berfokus pada pelestarian kas berisiko mengurangi tekanan beli yang stabil di pasar BTC. Jika tekanan keuangan memburuk, kemungkinan penjualan BTC oleh perusahaan dapat menjadi risiko baru bagi pasar, mengubah perannya dari pendorong menjadi ancaman potensial.

marsbit8m yang lalu

Jika STRC Tidak Kembali ke Anchor, Maka Tidak Ada Bull Run untuk BTC

marsbit8m yang lalu

STRC Tidak Kembali ke Anchor, BTC Tidak Akan Ada Bull Market

Strategi Keuangan MicroStrategy (STRC) terus mengalami de-anchoring dari nilai targetnya sebesar $100, dengan harga jatuh hingga mendekati $75. Artikel ini menganalisis implikasi seriusnya bagi MicroStrategy dan pasar Bitcoin (BTC). STRC adalah alat pendanaan utama MicroStrategy, dirancang untuk mendanai pembelian BTC secara berkelanjutan. De-anchoring yang terus-menerus merusak kemampuan pendanaan ini. Lebih berbahaya lagi, STRC kini menjadi beban arus kas karena mewajibkan pembayaran dividen tunai tahunan lebih dari $1,2 miliar. Dengan cadangan tunai sekitar $1,4 miliar, MicroStrategy hanya dapat menutupi pembayaran dividen ini kurang dari setahun. Untuk mengatasi tekanan likuiditas, MicroStrategy telah beralih ke penjualan saham biasa (ATM Offering). Namun, dana yang terkumpul kini lebih banyak digunakan untuk menambah cadangan kas daripada membeli BTC, yang menyebabkan dilusi nilai BTC per saham bagi pemegang saham biasa. Jika tren ini berlanjut, model bisnis inti perusahaan—terus menambah kepemilikan BTC per saham—akan terancam. Sebagai pembeli marjinal terbesar BTC, perubahan ini memiliki dampak signifikan. Aliran pembelian baru MicroStrategy ke pasar BTC melemah. Lebih mengkhawatirkan, tekanan arus kas dapat memaksa perusahaan untuk menjual sebagian dari kepemilikannya yang besar, mengubahnya dari pendorong utama harga menjadi risiko potensial di atas pasar. Artikel menyimpulkan bahwa selama masalah STRC tidak terselesaikan, tekanan pada model bisnis MicroStrategy akan terus membayangi prospek pemulihan harga Bitcoin.

Odaily星球日报9m yang lalu

STRC Tidak Kembali ke Anchor, BTC Tidak Akan Ada Bull Market

Odaily星球日报9m yang lalu

Tornado Cash Kembali Terkena Serangan Governance: Proposal Palsu Menargetkan Treasury Komunitas Senilai $23 Juta

**Tornado Cash Kembali Menghadapi Serangan Governance: Proposal Palsu Targetkan Perbendaharaan Komunitas Senilai $23 Juta** Pada 25 Juni 2026 pukul 06.18, Proposal #67 muncul di halaman voting DAO Tornado Cash. Proposal yang tampak resmi dan rinci ini mengusulkan pembaruan model ekonomi, tetapi kode kontraknya tidak diverifikasi, sehingga logika eksekusi sebenarnya tidak dapat ditinjau. Peneliti keamanan menemukan bahwa tujuan sebenarnya dari proposal ini adalah mengganti alamat administrator protokol secara diam-diam. Fungsi dalam kode akan mengembalikan alamat milik penyerang yang sangat mirip dengan alamat governance yang sah, sehingga sulit dibedakan. Jika disetujui, penyerang dapat mengambil alih kendali, menguras sekitar 2300 USD jutaan token TORN dari perbendaharaan komunitas, dan mengosongkan saldo relayer. Alamat pembuat proposal didanai melalui Railgun, protokol privasi pesaing, sehingga menyembunyikan identitas asli. Saat ini, proposal telah mendapatkan 100% suara menolak (27.163 TORN), tetapi kuorum 100.000 TORN belum tercapai. Voting akan ditutup pada 30 Juni. Ini adalah serangan governance kedua yang dihadapi Tornado Cash, setelah insiden serupa pada Mei 2023 yang merugikan $2,17 juta. Serangan ini menyoroti kerentanan berulang dalam struktur governance-nya, yang tidak dilengkapi dengan timelock untuk memberikan jeda pemeriksaan keamanan. Artikel ini juga memberikan saran untuk pengguna: ikuti peringatan peneliti keamanan, tolak proposal dengan kontrak tidak terverifikasi, dan delegasikan hak suara jika tidak aktif. Bagi pengembang, implementasi timelock adalah pertahanan penting.

Foresight News30m yang lalu

Tornado Cash Kembali Terkena Serangan Governance: Proposal Palsu Menargetkan Treasury Komunitas Senilai $23 Juta

Foresight News30m yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli SAGA

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Saga (SAGA) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Saga (SAGA) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Saga (SAGA) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Saga (SAGA) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Saga (SAGA)Lakukan trading Saga (SAGA) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

176 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.13Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli SAGA

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga SAGA (SAGA) disajikan di bawah ini.

活动图片