12亿美元流动性预警——贝莱德如何可能“震动”加密市场

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-07Terakhir diperbarui pada 2026-03-07

Abstrak

全球最大资产管理公司贝莱德近期阻止了其260亿美元私募信贷基金中12亿美元的投资者赎回,此举引发市场对流动性紧缩的担忧。私募信贷行业被指存在严重高估,业务发展公司(BDC)的交易价格仅为其资产净值的0.73倍。贝莱德股价单日暴跌7.69%,创本轮周期最大跌幅。作为重要比特币ETF发行方,若流动性压力持续,贝莱德可能通过抛售加密资产弥补损失,进而引发加密货币市场震荡。这一事件反映了机构投资者信心下滑,可能成为风险资产的转折点。

即使是最微小的信号也能暗示经济何时开始动摇。

以贝莱德为例。这家全球最大的资产管理公司,坐拥260亿美元的私人信贷基金,最近阻止了投资者撤资12亿美元——这一举动在加密市场引发了大量恐惧、不确定性和怀疑(FUD)。

而且,不仅仅是他们。《科贝西信函》(The Kobeissi Letter)最近指出,私人信贷行业被严重高估。一个典型的例子是——商业发展公司(BDC)的交易价格仅为其资产净值(NAV)的0.73倍。

换句话说,市场对BDC的定价仅为其宣称价值的73%。

显然,贝莱德也无法幸免于这一趋势。通过拒绝12亿美元的赎回,该资产管理公司只是凸显了这些公司面临的流动性紧缩,部分原因在于人工智能(A.I.)驱动的经济震荡。

自然,最大的问题是——作为最大的比特币(BTC)ETF管理公司之一,贝莱德的资产负债表在这种紧缩压力下表现如何?而且,如果情况收紧,他们的首要行动会是一波抛售潮吗?

贝莱德的流动性紧缩令风险资产如履薄冰

最近的贝莱德狂潮并非凭空而来。

该公司坐拥260亿美元的私人信贷,却刚刚阻止了12亿美元的赎回——这是一个明确的信号,表明即使是最强大的参与者,在难以满足大额赎回请求时,也无法免受经济压力的影响。

值得注意的是,市场反应迅速。贝莱德股价暴跌,收盘下跌7.69%。事实上,这标志着本轮周期中最大的单日抛售,甚至比2025年第四季度市场经历的暴跌还要严重。

对于风险资产而言,这可能是一个转折点。

作为最大的ETF管理公司,贝莱德股价暴跌和12亿美元的流动性紧缩所显示的不仅仅是一份疲软的资产负债表。相反,它们凸显了机构投资者信心的日益丧失。

如果这种趋势持续下去且股价进一步下跌,那么IBIT比特币ETF的资金外流可能仅仅是个开始。这可能是贝莱德为弥补损失而采取的战略举措,但这一举措有可能动摇加密市场的信心。


最终总结

  • 贝莱德正感受到流动性紧缩,这给加密市场带来了FUD(恐惧、不确定性和怀疑),并凸显了私人信贷行业的估值过高。
  • 股价暴跌7.69%,创下本轮周期最大单日跌幅,而BTC ETF的资金外流可能引发更广泛的加密市场不确定性。

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

Q贝莱德(BlackRock)最近阻止了多少金额的投资者赎回?

A贝莱德最近阻止了12亿美元的投资者赎回。

Q贝莱德股价在事件发生后下跌了多少?

A贝莱德股价在事件发生后下跌了7.69%,创下了本轮周期最大的单日跌幅。

Q文章认为贝莱德的流动性紧缩对哪种资产可能是一个转折点?

A文章认为,对于风险资产(如加密货币),贝莱德的流动性紧缩可能是一个转折点。

Q除了贝莱德,还有哪个信息来源指出了私人信贷行业的问题?

A除了贝莱德,《科贝西信函》(The Kobeissi Letter)也指出私人信贷行业存在严重高估问题。

Q文章推测,如果情况恶化,贝莱德可能采取什么行动来弥补损失?

A文章推测,如果情况恶化,贝莱德的第一个动作可能是进行一波抛售,这可能会动摇加密货币市场的信心。

Bacaan Terkait

UNI Berhasil Melipatgandakan Nilainya dalam Dua Bulan di Tengah Tren Turun: Sebuah Pemulihan Nilai yang Terlambat 5 Tahun

UNI, token asli dari bursa terdesentralisasi (DEX) Uniswap, telah mengalami peningkatan harga hampir 100% dalam dua bulan (Juni-Juli), berlawanan dengan tren pasar yang lesu. Kenaikan ini didorong oleh aktivasi efektif "sakelar biaya" (*fee switch*) setelah tertunda selama bertahun-tahun. Mekanisme intinya adalah pemusnahan (*burn*) token UNI secara berkala. Sebagian biaya transaksi dari berbagai *pool* Uniswap (v2, v3, v4) dan pendapatan dari Unichain kini dialirkan ke kontrak khusus (TokenJar) yang secara otomatis membeli dan memusnahkan UNI dari pasar, menciptakan pembeli konstan. Awalnya, setelah diaktifkan pada Desember 2025, mekanisme ini hanya menghasilkan pendapatan dan pemusnahan yang kecil, sehingga respon pasar biasa saja. Situasi berubah drastis pada Juli dengan peluncuran Robinhood Chain, yang dirancang untuk tokenisasi saham. Volume perdagangan di Uniswap meledak, dan setelah ekstensi mekanisme biaya ke *pool* v4 dan rantai Robinhood, pendapatan harian protokol melonjak. Pemusnahan harian UNI meningkat dari sekitar $114,000 menjadi lebih dari $325,000, dengan Robinhood Chain menyumbang lebih dari setengahnya. Narasi utama pergeseran ini adalah transformasi UNI dari sekadar token tata kelola (*governance*) menjadi aset yang memiliki arus kas riil. Keberhasilan mekanisme *burn* ini juga didukung oleh struktur kepemilikan UNI yang sudah matang dan tersebar luas, tanpa tekanan penjualan besar dari *unlock* token baru, sehingga pembelian untuk pemusnahan berdampak nyata pada pasar. Tantangan ke depan adalah mempertahankan volume perdagangan tinggi di Robinhood Chain setelah subsidi gas berakhir dalam sekitar 90 hari, yang akan menentukan apakah kenaikan ini merupakan awal dari penemuan nilai jangka panjang atau hanya ilusi sementara.

marsbit1j yang lalu

UNI Berhasil Melipatgandakan Nilainya dalam Dua Bulan di Tengah Tren Turun: Sebuah Pemulihan Nilai yang Terlambat 5 Tahun

marsbit1j yang lalu

Sam Altman Mengakui: Pernah Terlalu Tinggi Memperkirakan AI Akan Merebut Pekerjaan! Jensen Huang: Narasi PHK Itu Sepenuhnya Terbalik

Sam Altman mengakui bahwa ia sebelumnya melebih-lebihkan kecepatan AI mengambil alih pekerjaan kerah putih tingkat pemula, dan "kiamat pekerjaan" mungkin tidak akan terjadi. Orang-orang tidak benar-benar menginginkan CEO AI karena mereka ingin tahu siapa yang bertanggung jawab atas keputusan dan siapa yang harus dimintai pertanggungjawaban jika terjadi masalah. Hampir bersamaan, Jensen Huang dari NVIDIA menyatakan bahwa narasi "AI menghancurkan pekerjaan" sepenuhnya terbalik. AI mengambil alih tugas-tugas tertentu dalam suatu pekerjaan, tetapi itu tidak sama dengan menghilangkan seluruh pekerjaan. Pekerjaan masih membutuhkan komunikasi, penilaian, koordinasi, peninjauan, dan tanggung jawab. Data dari Universitas Maryland dan LinkUp menunjukkan bahwa hingga kuartal keempat 2025, tidak ada bukti bahwa AI mengurangi permintaan tenaga kerja secara keseluruhan di AS. Posisi untuk lulusan baru justru meningkat. Namun, tugas-tugas standar yang menjadi tangga masuk bagi pekerja pemula sedang diambil alih oleh AI, sehingga menyulitkan mereka untuk mendapatkan pengalaman dasar. Kesimpulannya, nilai pekerjaan manusia justru meningkat ke arah tanggung jawab, membangun kepercayaan, dan menetapkan tujuan. Bagian dari pekerjaan yang membutuhkan pertanggungjawaban manusia dan kehadiran personal adalah pertahanan sejati yang tidak dapat digantikan oleh AI.

marsbit3j yang lalu

Sam Altman Mengakui: Pernah Terlalu Tinggi Memperkirakan AI Akan Merebut Pekerjaan! Jensen Huang: Narasi PHK Itu Sepenuhnya Terbalik

marsbit3j yang lalu

Perubahan Besar-besaran di Fed? Laporan: Walsh Pertimbangkan Kurangi Frekuensi Rapat Suku Bunga, Langgar Konvensi 40 Tahun

Ketua Fed Wall sedang mempertimbangkan untuk mengurangi frekuensi pertemuan suku bunga tahunan Komite Pasar Terbuka Federal (FOMC), yang dapat menjadi perubahan besar dalam cara operasi Fed selama beberapa dekade. Menurut The New York Times, Walsh mengusulkan ide penyesuaian frekuensi pertemuan dalam rapat Fed minggu ini. Pengaturan baru kemungkinan akan ditetapkan sebelum pertemuan suku bunga berikutnya pada pertengahan September, meskipun perubahan spesifik mungkin baru diterapkan lebih lambat. Mengurangi frekuensi pertemuan akan memutus kebiasaan "delapan kali setahun, sekitar setiap enam minggu sekali" yang telah berlaku sejak 1981. Hal ini berpotensi melemahkan kemampuan Fed untuk merespons perubahan inflasi dan pasar tenaga kerja, serta mengurangi saluran pasar untuk mendapatkan sinyal kebijakan moneter, membalikkan tren peningkatan transparansi informasi Fed selama beberapa dekade. Hukum Perbankan tahun 1935 mensyaratkan FOMC "mengadakan setidaknya empat pertemuan setiap tahunnya." Menariknya, Walsh sendiri sebelumnya menyatakan dalam sidang konfirmasi Kongres bahwa empat pertemuan "tidak cukup," menciptakan kontradiksi dengan arah diskusi saat ini. Sistem delapan pertemuan tahunan, yang ditetapkan di bawah mantan Ketua Paul A. Volcker, telah menetapkan kerangka kerja yang dapat diprediksi. Mengurangi jumlah pertemuan tidak hanya berarti lebih sedikit kesempatan untuk pemungutan suara, tetapi juga dapat mempersempit jendela informasi bagi publik untuk memahami penilaian jalur suku bunga Fed, lebih lanjut mengurangi transparansi kebijakan. Ini selaras dengan gaya Walsh yang telah mempersingkat pernyataan kebijakan pasca-rapat dan jarang menyampaikan pandangan terbuka. Pengurangan frekuensi pertemuan adalah bagian dari agenda "reformasi kelembagaan" Walsh sejak menjabat pada Mei. Sejarah menunjukkan frekuensi pertemuan Fed tidak selalu statis; sebelum 1981, rapat diadakan lebih sering, bahkan 19 kali pada tahun 1956. Sebuah memo internal tahun 1988 pernah mengevaluasi kelebihan dan kekurangan pertemuan yang lebih sering, menyimpulkan bahwa jadwal delapan rapat masih "dapat dianggap tepat." Jika rencana pengurangan Walsh diterapkan, dampaknya terhadap aliran informasi pasar, fleksibilitas kebijakan Fed, dan cara komunikasi bank sentral dengan pasar akan terus diawasi dengan ketat.

marsbit3j yang lalu

Perubahan Besar-besaran di Fed? Laporan: Walsh Pertimbangkan Kurangi Frekuensi Rapat Suku Bunga, Langgar Konvensi 40 Tahun

marsbit3j yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Cara Membeli ROCK

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Rock Dao (ROCK) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Rock Dao (ROCK) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Rock Dao (ROCK) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Rock Dao (ROCK) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Rock Dao (ROCK)Lakukan trading Rock Dao (ROCK) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

247 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.13Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli ROCK

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ROCK (ROCK) disajikan di bawah ini.

活动图片