BTC中期趋势走弱,短期震荡难掩方向性风险 | 特邀分析

marsbitDipublikasikan tanggal 2025-12-22Terakhir diperbarui pada 2025-12-22

Abstrak

比特币中期趋势走弱,短期处于关键方向选择节点。分析师Conaldo指出,比特币日线图中长期上升趋势线与近期下降趋势线即将交汇,价格受双重压制,未放量突破前所有上涨均视为空头反弹。上周行情验证了震荡调整判断,多空反复争夺87,500~89,000美元区域,策略执行四次操作累计收益2.14%。 技术分析显示,周线级别动能指标持续零轴下方,市场结构偏弱,日线级别动能反复金叉死叉,做多动能疲软。本周预计宽幅震荡,核心观测区间89,500~91,000美元,若跌破则调整加深,若站稳则有限反弹。操作上保持65%空单中线仓位,利用30%资金按支撑压力位进行价差交易。 宏观面需关注圣诞周流动性下降、美联储主席提名、美国三季度经济数据修正及日本央行动向可能带来的波动风险。所有策略需动态调整,不构成投资建议。

Odaily 特邀行情分析师 Conaldo,美国哥伦比亚大学金融统计硕士,自大学期间专注美股量化交易,并逐步拓展至比特币等数字资产,在实战中构建出一套系统化的量化交易模型与风险控制体系;对市场波动具备敏锐的数据洞察力,并立志于在专业交易领域持续深耕,追求稳健回报;将于每周深挖 BTC 技术、宏观、资金面等变化,复盘并展示实操策略,预告近期值得关注的大事记,以供参考。

核心摘要:

• 从宏观技术视角看(见下文图三):在比特币日线图中,代表长期牛市的上升趋势线(自2022年末起)与界定近期调整的下降趋势线(自2025年10月高点起)即将交汇。目前市场正处于长期趋势破位后的修复震荡期,比特币价格受到双重压制,在价格未能伴随量能强势突破该双重压制之前,所有的上涨行情都只能先视为空头格局下的反弹,并以这两条关键趋势线的有效突破与否,作为判断市场中期方向选择的最终依据。

• 核心观点验证:上周提出的“行情将大概率转入震荡调整格局”的核心判断,与市场的实际走势高度一致。多空反复争夺87,500~89,000美元区域,并且周中调整低点84,456美元与预测支撑区域上沿83,500美元相对误差率约1.18%。

• 策略执行成效验证:上周交易严格遵循既定策略执行,成功完成四次操作,累计实现收益2.14%。

下文将详细回顾行情预判、策略执行与具体交易过程。

一、比特币上周行情回顾​(12.15~12.21)

1、上周走势预测与操作策略回顾:

在上周的前瞻分析中明确指出:行情将大概率转入震荡调整格局。其中,87,500~89,000美元区域被界定为关键观察区,其多空争夺结果,将直接决定市场的短期方向选择。需特别注意,若该区域被有效跌破,还将会直接影响币价后续调整的力度与深度。以下为策略复盘与解析。

1、行情走势预测回顾:

• 核心压力位:第一压力看92,500~94,500美元区域;第二压力看96,500~98,500美元区域。

• 核心支撑位:第一支撑看87,500~89,000美元区域;第二支撑看80,000~83,500美元区域。

2、操作策略回顾:

• 中线策略:保持65%左右的中线仓位(空单)。

• 短线策略:为应对行情走势,我们初步拟定了A/B两套短线操作预案。结合市场的实际演变,我们最 终以方案B作为核心策略并予以执行。

• 开仓:若币价跌破87,500~89,000美元区域并得到确认后,建立30%的空头仓位。

• 风控:止损设于89,000 美元上方。

• 平仓:当币价下探至80,000~83,500美元区域出现抵抗时,清仓全部空单,获利了结。

2、上周按照既定计划成功完成四次短线操作(图一),累计实现收益 2.14%。具体交易明细与复盘如下:

比特币30分钟K线图:(动能量化模型+价差交易模型)

图一

1、交易明细汇总:

2、短线交易复盘:

• 第一次交易(盈利0.73%):我们严格秉持“有效跌破关键点位顺势做空”的思路,当行情触发时,价差交易模型同步发出顶部信号,我们据此果断建立了30%的空头仓位,并最终在价格回落至前低支撑区域附近时获利了结。

• 第二次及第三次交易(累计盈利1.41%):依据“反弹至核心压力区域遇阻沽空“操作模式。在币价冲击87,500~89,000美元区域遇阻时,叠加两个模型发出的共振信号,成功完成这两次交易。

• 第四次交易(盈利0):本次建仓逻辑与前两次交易一致。需特别强调的是,这次交易我们严格执行“当浮动盈利达到1%时,立即将止损位移至开仓成本价”的原则,致使本次交易最终以保本方式清仓了结。

二、量化技术分析:基于多模型与多维度操作

结合上周的市场运行,笔者将综合运用多维度分析模型,对比特币内部结构的演变进行深入剖析。

比特币周K线图:(动能量化模型+情绪量化模型)

图二

1、如(图二)所示,从周线图分析:

动能量化模型:经历上周调整后,两条动能指标线仍持续运行于零轴下方。尽管此前数周的反弹走势,使得负向量能柱尚未出现明显放大,但当前市场结构依然偏弱,需警惕调整压力进一步释放的风险。

动能量化模型预示:币价下跌指数:

• 情绪量化模型:蓝色情绪线数值50.46,强度为零;黄色情绪线数值23.16,强度为零,顶峰数值是0。

情绪量化模型预示:币价压力及支撑指数:中性

• 数字监测模型:图中呈现,币价跌破多空(黄蓝线)分界线已有5周时间,有效跌破概率增大。短期见底数字信号(9以上)还未出现。

以上数据预示:比特币处于下跌走势中,周线级别进入空头市场,警惕调整风险。

比特币日K线图:

图三

2、如(图三)所示,从日线图分析:

• 动能量化模型:在上周行情里,两条动能线在零轴下方经历了从“金叉—死叉—金叉”的反复交叉过程,成交量并未放大,正向量能柱增长不明显。

动能量化模型预示:多空双方激烈争夺市场控制权,做多动能疲软。

• 情绪量化模型:上周日收盘后,蓝色情绪线数值17,强度为零;黄色情绪线数值45,强度为零。

情绪量化模型预示:压力及支撑指数:中性

以上数据提示:日线级别处于空头市场,短期市场走势还有反复。

三、本周行情预测(12.22~12.28)

1、预计本周市场将主要呈现宽幅区间震荡格局。核心观测区间为 89,500~91,000美元,该区域的争夺结果将决定短期走向:

若有效跌破:将意味着调整力度加强,预计调整幅度会扩大,周期也将相应延长。

若有效站稳:则市场有望延续震荡反弹,但预计反弹空间将相对有限。

2、核心压力位:

• 第一压力区:89,500~91,000美元区域

• 第二压力区:93,000~94,500美元区域

• 重要压力区:97,000美元附近

3、核心支撑位:

• 第一支撑位:86,500~87,500美元区域

• 第二支撑位:83,500~84,500美元区域

• 重要支撑位:80,000美元附近。

四、本周操作策略(排除突发消息影响)(12.22~12.28)

1、 中线策略:保持65%左右的中线仓位(空单)。

2、 短线策略:利用30%仓位,设置止损点,依据支撑及压力位,寻找做“价差”机会。(以30分钟作为操作周期)。

3、 重点观察多空双方对89,500~91,000美元区域争夺及得失。为应对市场行情,我们拟定A/B两套短线操作预案:

方案A:若该区域有效站稳:

• 开仓:若币价反弹到93,000~94,500美元区域并出现遇阻时,建立30%的空头仓位。

• 风控:空单止损设于96,000 美元上方。

• 平仓:当币价下跌至89,500~91,000美元区域出现抵抗时,清仓全部空单,获利了结。

方案B:若该区域被有效跌破:

• 开仓:若币价跌破该区域并得到确认后,建立30%的空头仓位。

• 风控:止损设于92,000美元上方。

• 平仓:当币价下探至83,500~84,500美元区域出现抵抗时,考虑部分或全部清仓,获利了结。

五、特别提示

1. 开仓时:立即设置初始止损位。

2. 盈利达1%时:将止损位移至开仓成本价(盈亏平衡点),确保本金安全。

3. 盈利达2%时​​:将止损位移至盈利1%的位置。

4. 持续跟踪:此后币价每再盈利1%,止损位就同步移动1%,动态保护并锁定已有利润。

(注:上述1%的盈利触发阈值,投资者可根据自身风险偏好与标的波动性灵活调整。)

六、本周宏观前瞻及重点事件(12.22~12.28|圣诞周)

1. 圣诞假期压缩交易时段,流动性显著下降

本周美股将于周三提前收市,周四全天休市。假期因素叠加年末结算,市场整体流动性偏低,价格更容易被情绪与单边资金推动,需警惕低成交量下的“假突破”与短期波动放大。

2. 美联储主席提名预期升温,政策连续性成市场焦点

市场关注特朗普是否在圣诞假期期间公布下一任美联储主席人选。目前凯文·哈塞特(Kevin Hassett)被提名概率明显领先,其政策立场被视为偏向“可预期的渐进调整”。

(若提名落地,短期有助于稳定利率预期与风险偏好;若出现意外人选,则可能引发利率与美元的阶段性波动。)

3. 美国三季度数据收官,验证“软着陆”叙事

周二公布的美国三季度 GDP、个人消费支出及核心 PCE 修正数据,将用于确认经济韧性与通胀路径是否与此前判断一致。

(若数据温和修正,市场更容易维持对明年降息路径的定价;若出现明显上修,则可能重新抬升长端利率。)

4. 就业数据作为年末边际观察指标

周三公布的初请失业金人数虽不具备趋势性意义,但在假期前后仍是观察劳动力市场是否出现松动的辅助信号。

(当前更偏向“稳定而非恶化”,对市场影响预计有限。)

5. 日本央行动态提供全球流动性参考

日本央行行长植田和男的讲话及11 月失业率数据,将继续影响市场对日本货币政策正常化节奏的判断。

(日元波动若放大,可能对全球风险资产,尤其是美股与加密市场形成情绪扰动。)

金融市场瞬息万变,所有行情分析及交易策略均需动态调整。本文所涉及的全部观点、分析模型与操作策略,均源自个人技术分析,仅为个人交易日志之用,不构成任何投资建议或操作依据。市场有风险,投资需谨慎,DYOR。

Pertanyaan Terkait

Q根据技术分析,判断比特币中期趋势方向选择的最终依据是什么?

A判断比特币中期趋势方向选择的最终依据是价格能否伴随量能强势突破两条关键趋势线:一条是代表长期牛市的上升趋势线(自2022年末起),另一条是界定近期调整的下降趋势线(自2025年10月高点起)。

Q上周比特币短线操作累计实现了多少收益?

A上周按照既定计划成功完成四次短线操作,累计实现收益2.14%。

Q本周比特币行情的核心观测区间是多少?

A本周比特币行情的核心观测区间是89,500~91,000美元区域,该区域的争夺结果将决定短期走向。

Q本周操作策略中,中线仓位的比例和方向是什么?

A本周操作策略中,中线策略是保持65%左右的中线仓位,方向为空单。

Q本周需要特别关注哪些宏观事件可能影响市场?

A本周需要特别关注的宏观事件包括:圣诞假期压缩交易时段导致流动性下降、美联储主席提名预期升温、美国三季度GDP等经济数据公布、初请失业金人数数据,以及日本央行动态对全球流动性的影响。

Bacaan Terkait

Apakah Saham AS Tidak Akan Turun Lagi? Jebakan "Melt-up" di Era Utang Tinggi

Judul yang menarik: "Apakah Saham AS Tidak Akan Turun Lagi? Jebakan 'Great Melt-up' di Era Utang Tinggi". Artikel ini membahas teori populer di Reddit yang menyatakan bahwa dengan utang pemerintah AS yang sangat besar (mencapai $40 triliun) dan defisit yang terus berlanjut, pasar saham secara matematis tidak mungkin turun lagi. Alasannya? Pemerintah diduga akan terus mencetak uang untuk membayar utang, menyebabkan inflasi yang pada gilirannya akan mengerek harga aset seperti saham. Ini disebut sebagai skenario "Great Melt-up" atau kenaikan harga aset yang didorong momentum dan FOMO (takut ketinggalan), bukan fundamental. Penulis, Graham Stephan, menganalisis teori ini dengan hati-hati. Dia mengingatkan bahwa fenomena serupa terjadi pada gelembung dot-com tahun 1990-an dan gelembung aset Jepang, yang akhirnya pecah dengan kerugian besar. Meski dalam dunia dengan utang tinggi, aset cenderung lebih baik daripada uang tunai, klaim bahwa saham "tidak mungkin turun" itu berbahaya dan keliru. Poin-poin kunci sanggahan: 1. Sejarah membuktikan, dalam hiperinflasi (seperti di Jerman, Zimbabwe), pasar saham bisa runtuh sebelum naik, dan banyak investor terpaksa menjual di titik terendah untuk memenuhi kebutuhan hidup. 2. Kenaikan harga nominal saham tidak sama dengan peningkatan kekayaan riil jika inflasi menggerus daya beli. 3. Indikator valuasi seperti CAPE Ratio menunjukkan pasar AS saat ini sangat mahal, sebanding dengan puncak gelembung internet tahun 1999. Kesimpulan penulis adalah skenario yang paling mungkin bukanlah default utang atau hiperinflasi, melainkan periode panjang "penindasan finansial" (financial repression), di mana inflasi sedikit lebih tinggi daripada suku bunga, sehingga utang terkikis perlahan dan daya beli uang tunai menurun. Saham mungkin terus naik dalam jangka panjang secara nominal, tetapi tetap berisiko mengalami koreksi besar (30-40% atau lebih) di tengah jalan, dan return riil (setelah inflasi) bisa jauh lebih rendah. Nasihat untuk investor: Jangan terpancing FOMO dan memasukkan semua modal ke saham yang paling mahal dengan leverage. Lebih baik menjaga portofolio yang terdiversifikasi (saham, properti, sebagian tunai, emas), memiliki rencana investasi rutin, dan menyimpan cukup cadangan likuiditas agar tidak terpaksa menjual di saat terburuk. Jangan jadikan harapan "pemerintah akan selalu menyelamatkan pasar" sebagai satu-satunya strategi keuangan Anda.

marsbit6m yang lalu

Apakah Saham AS Tidak Akan Turun Lagi? Jebakan "Melt-up" di Era Utang Tinggi

marsbit6m yang lalu

Nasib Bank Digital: Aplikasi yang Tercanggih Sekalipun Tak Ada Artinya Tanpa Izin Bank

**Nasib Bank Digital: Aplikasi Apapun yang Keren, Tidak Sebanding dengan Satu Lisensi Bank** Ratusan startup "bank baru" (neobank) meluncurkan layanan rekening, menarik miliaran pengguna dengan janji nol biaya. Namun, 76% dari mereka masih merugi. Rata-rata, neobank hanya menghasilkan $45 per pengguna per tahun, jauh di bawah $350 yang dicapai bank tradisional. Akar masalahnya adalah model bisnis inti. Neobank awal mengandalkan pendapatan dari biaya transaksi kartu debit, yang sangat kecil. Bank tradisional sebenarnya menghasilkan uang terutama dari **kredit** (pinjaman, hipotek) dan bunga yang dihasilkan. Tanpa lisensi bank penuh, neobank sangat dibatasi dalam menyalurkan kredit skala besar. Contoh sukses seperti **Nubank** di Brasil dan **Revolut** membuktikan titik ini. Nubank tumbuh besar karena bisnis kartu kredit dan pinjamannya, bukan dari rekening gratisnya. Revolut bertahan berkat pendapatan dari forex dan langganan sebelum akhirnya mengembangkan portofolio kreditnya yang tumbuh pesat. **Chime** butuh 12 tahun untuk pertama kali untung, dan titik baliknya adalah ketika produk pinjaman (gaji di muka, pinjaman kecil) meledak. Risiko sistemik juga mengancam. Runtuhnya perantara **Synapse** pada 2024 membekukan dana pengguna dan mengungkap kerapuhan model neobank yang bergantung pada infrastruktur pihak ketiga untuk penyimpanan dan penyelesaian dana. Satu-satunya perlindungan sejati terhadap risiko seperti ini adalah **memiliki lisensi bank sendiri**. Industri kripto kini menyadari hal ini. Banyak perusahaan seperti Paxos, Circle, dan Crypto.com kini mengajukan permohonan **Lisensi Trust Nasional** dari OCC AS. Lisensi ini memungkinkan mereka mengadakan aset, memproses pembayaran, dan beroperasi di bawah satu regulasi federal, menghilangkan ketergantungan pada bank mitra atau perantara yang berisiko. Kesimpulannya, bank digital yang bertahan akhirnya mengadopsi logika bisnis bank tradisional: profit sejati berasal dari kredit. Inovasi ada pada antarmuka yang lebih baik dan suku bunga yang lebih bersaing, tetapi intinya tetap sama. Untuk membangun bisnis keuangan yang tangguh dan menguntungkan dalam jangka panjang, **memegang lisensi bank ternyata lebih penting daripada sekadar memiliki aplikasi yang paling menarik.**

Foresight News14m yang lalu

Nasib Bank Digital: Aplikasi yang Tercanggih Sekalipun Tak Ada Artinya Tanpa Izin Bank

Foresight News14m yang lalu

Dengan Nama Amal, demi Keuntungan Keluarga: Bagaimana Keluarga Trump Mengubah Amal Menjadi Penghasilan?

**Judul: Amal untuk Keluarga: Bagaimana Keluarga Trump Mengubah Amal Menjadi Keuntungan?** Artikel ini menyoroti pola perilaku Eric Trump, putra kedua mantan Presiden AS Donald Trump, dalam mengelola yayasan amal anak-anaknya (sekarang bernama Curetivity) dan perusahaan cryptocurrency American Bitcoin (ABTC). Inti investigasi menunjukkan penggunaan amal dan bisnis untuk mengalirkan dana kembali ke kepentingan keluarga Trump, disertai pengelolaan yang tidak transparan dan taktik komunikasi publik yang manipulatif. **Yayasan Amal (Curetivity):** * Didirikan dengan tujuan baik untuk mendanai penelitian kanker anak di St. Jude Hospital. * **Konflik Kepentingan:** Mulai 2011, yayasan rutin membayar biaya sewa dan layanan ke klub golf, hotel, dan properti milik Trump, seperti Mar-a-Lago, dengan total lebih dari $500,000. Tagihan ini bahkan ditandatangani oleh Eric sendiri, yang saat itu juga menjabat sebagai direktur yayasan. * **Penyajian yang Menyesatkan:** Eric terus mengklaim yayasan memiliki "biaya operasional terendah" karena menggunakan fasilitas Trump "gratis," padahal faktanya yayasan membayar. * **Setelah Investigasi:** Menanggapi laporan media dan investigasi kantor jaksa agung New York, Eric melakukan perubahan kosmetik (mengganti nama, mundur dari dewan), tetapi kegiatan penggalangan dana tetap berlangsung di properti Trump. Aliran dana menjadi lebih tidak jelas dalam laporan keuangan. **American Bitcoin (ABTC):** * Pola serupa diterapkan di perusahaan cryptocurrency ini, di mana Eric terlibat. * **Klaim yang Dipertanyakan:** Eric mempromosikan ABTC sebagai "mesin pencetak uang" yang dapat menambang Bitcoin dengan biaya 53% lebih murah dari harga pasar. Investigasi *Forbes* menemukan klaim ini menyesatkan. Sebagian besar Bitcoin perusahaan berasal dari pembelian menggunakan dana hasil penerbitan saham baru, bukan dari penambangan yang efisien. Biaya penuh per Bitcoin jauh lebih tinggi dari yang diklaim. * **Akibatnya:** Harga saham ABTC anjlok ~90% dari puncaknya, merugikan investor ritel miliaran dolar. Sementara itu, Eric dan "orang dalam" lainnya mendapatkan keuntungan besar dari saham yang mereka peroleh dengan biaya sangat rendah. * **Respons Eric:** Menghadapi kritik, Eric tidak menjelaskan perhitungan biaya, tetapi menyerang media (Forbes) sebagai "senjata politik" dan memamerkan statistik positif lain. **Pola Umum:** Artikel ini menggambarkan pola berulang: (1) Membangun narasi publik yang menarik ("amal untuk anak-anak", "perusahaan crypto super efisien"). (2) Di balik layar, terjadi aliran dana atau keuntungan ke entitas keluarga Trump dengan pengelolaan yang dipertanyakan. (3) Saat terungkap, responsnya adalah penolakan keras, menyalahkan media atau motif politik, dan melakukan perubahan formal minimal untuk meredakan tekanan. (4) Setelah sorotan mereda, operasi berlanjut, dan keluarga Trump tampil sebagai "korban" yang akhirnya dibenarkan. Pola ini memungkinkan mereka terus mendapatkan keuntungan finansial dan politik.

marsbit23m yang lalu

Dengan Nama Amal, demi Keuntungan Keluarga: Bagaimana Keluarga Trump Mengubah Amal Menjadi Penghasilan?

marsbit23m yang lalu

Atas Nama Amal, Kepentingan Keluarga: Bagaimana Keluarga Trump Mengubah Amal Menjadi Keuntungan?

Artikel ini menginvestigasi bagaimana keluarga Trump, khususnya putra kedua Donald Trump, Eric Trump, diduga memanfaatkan yayasan amal dan perusahaan kripto untuk mengalihkan dana kembali ke bisnis keluarga. Diawali dengan pembelaan Eric di X menyangkut perusahaan kripto American Bitcoin (ABTC), yang sahamnya anjlok ~90%. Eric kemudian mengalihkan pembicaraan ke yayasan amal kanker anaknya, yang didirikan dengan niat baik dan telah menyumbang >$25 juta ke rumah sakit St. Jude. Namun, investigasi Forbes mengungkap setidaknya $500,000 dari dana yayasan (2011-2016) dialirkan kembali ke bisnis keluarga Trump melalui sewa tempat di klub golf dan properti Trump lainnya, dengan keterlibatan orang dalam seperti Dan Scavino. Polanya: publikasi pencapaian besar (misal, "biaya terendah"), penyangkalan, lalu penguburan dokumen. Skandal 2016 memaksa restrukturisasi dan perubahan nama menjadi Curetivity, namun aktivitas penggalangan dana tetap berlangsung di properti Trump, berpotensi menyuntikkan ratusan ribu dolar ke bisnis keluarga. Pola serupa terlihat di American Bitcoin, di mana Eric mengklaim biaya penambangan Bitcoin 53% lebih murah, tetapi laporan keuangan menunjukkan biaya sebenarnya mendekati $90,000 per koin. Sementara nilai saham runtuh dan investor rugi, kekayaan pribadi Eric justru melonjak. Respons Eric terhadap kritik konsisten: menyerang media dan memposisikan diri sebagai korban persekongkolan politik.

链捕手31m yang lalu

Atas Nama Amal, Kepentingan Keluarga: Bagaimana Keluarga Trump Mengubah Amal Menjadi Keuntungan?

链捕手31m yang lalu

Laporan Bernstein: AI yang Mandiri (Agentic AI) Akan Mengubah CPU dari Figuran Menjadi Bintang Utama, Rekomendasi Beli untuk Hygon Information

Laporan riset Bernstein berpendapat bahwa era kecerdasan buatan agen (agentic AI) akan mengubah peran CPU dari pendukung menjadi protagonis di pusat data, meningkatkan permintaan CPU server secara signifikan. Analis memproyeksikan bahwa pada 2030, total pasar yang dapat dialamatkan (TAM) untuk CPU server akan mencapai $223 miliar, tumbuh 6x lipat dari $37 miliar pada 2025, dengan pertumbuhan tahunan gabungan (CAGR) 43%. Pemicu utamanya adalah pergeseran beban kerja AI dari chatbot statis ke AI agen yang melibatkan siklus penalaran kompleks (retrieval, perencanaan, pemanggilan alat). Siklus ini membutuhkan kemampuan orkestrasi dan penjadwalan yang kuat dari CPU untuk menghindari idle GPU yang mahal. Proporsi GPU:CPU dalam kluster inferensi diperkirakan akan berubah dari 8:1 (2025) menjadi 1:1 (2029). Arm dinilai sebagai penerima manfaat terbesar karena efisiensi dayanya, ditambah strategi baru mereka memproduksi chip sendiri. Di antara produsen, AMD, Intel, dan khususnya Hygon (Hai Guang) dari China mendapat peringkat positif, dengan target harga Hygon dinaikkan menjadi 450 yuan karena prospek pertumbuhan pasar x86 China. Laporan ini juga menyoroti ketidakpastian dari sisi pasokan, terutama terkait ketersediaan kapasitas foundry dan memori untuk mendukung pertumbuhan CPU yang begitu cepat, serta ketergantungan pada proyeksi permintaan AI yang sangat optimis.

marsbit32m yang lalu

Laporan Bernstein: AI yang Mandiri (Agentic AI) Akan Mengubah CPU dari Figuran Menjadi Bintang Utama, Rekomendasi Beli untuk Hygon Information

marsbit32m yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli MASK

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Mask Network (MASK) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Mask Network (MASK) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Mask Network (MASK) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Mask Network (MASK) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Mask Network (MASK)Lakukan trading Mask Network (MASK) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

280 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.12Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli MASK

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga MASK (MASK) disajikan di bawah ini.

活动图片