Президент Польши ветировал законопроект о крипторынке из-за «угрозы свободам граждан»

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2025-09-01Terakhir diperbarui pada 2025-12-02

  • Навроцкий заблокировал регулирование, сославшись на угрозы свободам граждан.
  • Критика касается блокировки доменов, высоких сборов и чрезмерной сложности закона.
  • Министры обвинили президента в создании «хаоса» на рынке.

Президент Польши Кароль Навроцкий наложил вето на законопроект о регулировании криптоактивов, сославшись на риски для гражданских свобод, бизнеса и рыночной стабильности. Решение вызвало резкий политический конфликт между противниками документа и его сторонниками.

Представители криптосообщества поддержало вето, тогда как часть правительства выступила с критикой.

Prezydent RP @NawrockiKn odmówił podpisania ustawy o rynku kryptoaktywów.

‼️ Zdaniem Prezydenta, zawetowane przepisy realnie zagrażają wolnościom Polaków, ich majątkowi i stabilności państwa. https://t.co/ZBXaZg5uQI pic.twitter.com/27n7gpAayF

— Kancelaria Prezydenta RP (@prezydentpl) December 1, 2025

В заявлении администрации говорится, что закон включал положения, позволяющие государству быстро блокировать сайты, связанные с цифровыми активами. Президентская канцелярия отметила, что механизм блокировки доменов непрозрачен и может использоваться злоупотреблением.

По мнению Навроцкого, такая практика создает угрозу правам пользователей и не соответствует европейским примерам более умеренного надзора.

Критика президента также касается масштабности законопроекта. Администрация заявила, что излишняя сложность снизит прозрачность правил и фактически приведет к чрезмерному регулированию по сравнению с Чехией, Словакией или Венгрией. Навроцкий отметил, что перегрузка нормами может вытеснить бизнес в соседние страны и снизить привлекательность Польши для криптокомпаний.

Отдельной проблемой президент назвал размер надзорных сборов. По его словам, эти положения могут замедлить развитие стартапов и создать преимущество для крупных иностранных корпораций и банков. Глава государства подчеркнул, что такая конструкция ограничивает конкуренцию и ухудшает условия для местных компаний.

«Это извращение логики, которое убивает конкурентный рынок и представляет серьезную угрозу инновациям», — сказал он.

Решение о вето вызвало негативную реакцию со стороны ряда министров. Глава Минфина Анджей Доманьский обвинил президента в создании «хаоса». Он заявил, что часть пользователей уже несет убытки из-за мошенничества на рынке.

Kolejna zawetowana ustawa. Tym razem wbrew klientom i inwestorom rynku kryptoaktywów oraz 🇵🇱 podmiotom. Już teraz 20% klientów traci swoje pieniądze w wyniku nadużyć na tym rynku. Chcieliśmy ich chronić, Prezydent wybrał chaos i bierze pełną odpowiedzialność za swoje działania.…

— Andrzej Domański (@Domanski_Andrz) December 1, 2025

По его словам, отказ от регулирования может привести к дальнейшим потерям для граждан. Вице-премьер Радослав Сикорский также критически высказался, отметив, что закон был предназначен для защиты поляков от рисков криптовалют.

Представители отрасли, включая экономиста Кшиштофа Пеха, выразили противоположную позицию. Они указали, что действующие механизмы правоохранительных органов не зависят от принятия законопроекта.

Кроме того, эксперты отметили, что регламент MiCA начнет действовать во всех странах ЕС с 1 июля 2026 года. Это, по их мнению, обеспечит единый стандарт защиты инвесторов.

Вопрос о будущем польского регулирования крипторынка остается открытым. Теперь парламенту предстоит решить, будет ли законопроект переработан или повторно вынесен на голосование.

Напомним, мы писали, что в Туркменистане легализовали криптосферу.

Bacaan Terkait

Singapura Taruhkan Keunggulan AI, Sementara Hong Kong Tarik Manajer Investasi dengan Pemotongan Pajak

Singapura mengandalkan keunggulan teknologi kecerdasan buatan (AI) untuk mempertahankan manajer investasi di tengah persaingan dengan insentif pajak dari Hong Kong. Kedua pusat keuangan Asia ini mengadopsi strategi berbeda: Hong Kong menawarkan keringanan pajak bagi manajer dana dan spesialis investasi langsung, sementara Singapura fokus memfasilitasi akses ke teknologi AI mutakhir. Asosiasi Manajemen Investasi Alternatif (AIMA) menyoroti bahwa bagi bisnis, kepastian pajak dan akses ke alat AI terbaru sama pentingnya. Namun, AIMA juga menyatakan kekhawatiran bahwa potensi penghapusan pajak dapat mendorong eksekutif terkemuka dari Singapura pindah ke Hong Kong. Hong Kong masih mempertimbangkan RUU yang memberikan insentif pajak bagi manajer dana dan kantor keluarga, tetapi mengecualikan perusahaan perdagangan proprietary. Kendala lain bagi Hong Kong adalah pembatasan akses ke model AI Barat canggih karena pemblokiran oleh Tembok Api China dan pembatasan akses mandiri dari perusahaan teknologi AS, yang menjadi penghalang bagi manajer investasi lokal. Bagi dana kuantitatif, akses ke AI canggih sangat penting, dan kesenjangan teknologi ini dilaporkan telah mendorong beberapa dana Hong Kong mempertimbangkan memindahkan operasi riset dan perdagangan kunci ke Singapura. Singapura, berkat hubungan baiknya dengan Washington dan Beijing, memungkinkan perusahaan mengakses teknologi AI dari kedua negara, termasuk model terbaru dari Moonshot dan DeepSeek. Kota-negara ini memposisikan diri sebagai yurisdiksi netral yang melindungi modal dari persaingan teknologi AS-China. Insiden seperti ultimatum dari hedge fund AS Citadel kepada staf penelitian kuantitatifnya di Hong Kong untuk pindah ke Singapura atau Miami, karena kekhawatiran keamanan data, memperkuat daya tarik Singapura. Sementara itu, otoritas China berharap dapat menarik kembali talenta keuangan internasional dengan mengubah perpajakan atas laba investasi dan kinerja. Insentif pajak ini sangat menarik mengingat bonus kinerja besar yang diterima beberapa manajer dana Asia. Persaingan ini menunjukkan bagaimana pusat keuangan semakin bersaing melalui kebijakan pajak dan teknologi. Keringanan pajak Hong Kong dapat menurunkan biaya operasi, tetapi akses Singapura ke model AI canggih, infrastruktur komputasi, dan talenta teknologi mungkin lebih menarik dalam jangka panjang. Bagi dana kuantitatif, AI sangat penting untuk analisis data, pengembangan strategi, dan manajemen risiko. Keseimbangan antara pajak lebih rendah dan teknologi yang lebih baik akan menentukan pusat keuangan mana yang menarik gelombang talenta berikutnya.

cryptonews.ru9m yang lalu

Singapura Taruhkan Keunggulan AI, Sementara Hong Kong Tarik Manajer Investasi dengan Pemotongan Pajak

cryptonews.ru9m yang lalu

ETF Bitcoin Rugi Hampir $390 Juta dalam Seminggu, Sementara ETF SOL Tarik Modal Baru

Selama periode 10–14 Agustus 2026, sektor ETF spot Bitcoin (BTC) di AS mengalami arus keluar modal bersih sebesar $389,71 juta. Arus keluar terjadi pada empat dari lima sesi perdagangan, dengan kontribusi terbesar dari ETF Fidelity (FBTC) sebesar $153,23 juta dan ETF Grayscale (GBTC) sebesar $88,3 juta. Hanya dua ETF Bitcoin yang mencatat arus masuk, yaitu BTC dari Grayscale ($75,98 juta) dan MSBT dari Morgan Stanley ($7,08 juta). Sektor ETF spot Ethereum (ETH) juga mengalami arus keluar bersih $2,26 juta, dipimpin oleh ETHA BlackRock ($16,39 juta keluar), meskipun sebagian diimbangi oleh arus masuk ke $ETH Grayscale ($15,07 juta). Berbeda dengan tren tersebut, beberapa ETF berbasis aset kripto alternatif (altcoin) mencatat performa positif. ETF Solana (SOL) menjadi yang terbaik dengan menarik $10,26 juta, diikuti oleh ETF Hype ($2,74 juta) dan ETF XRP ($2,25 juta). Sebaliknya, ETF Dogecoin (DOGE) mengalami arus keluar kecil sebesar $0,56 juta. Di pasar Hong Kong, aktivitas tetap rendah dengan tambahan neto hanya 0,17 ETH ke ETF spot Ethereum selama seminggu. Laporan ini mengikuti periode sebelumnya di mana berbagai dana kripto menarik investasi lebih dari $1 miliar.

cryptonews.ru10m yang lalu

ETF Bitcoin Rugi Hampir $390 Juta dalam Seminggu, Sementara ETF SOL Tarik Modal Baru

cryptonews.ru10m yang lalu

Penggunaan Mata Uang Kripto di UE Terhenti: ECB Temukan Pangsa Penggunaannya di Internet Hanya 0,2%

Pengenalan mata uang kripto di Uni Eropa mengalami perlambatan: Survei terbaru dari Bank Sentral Eropa (ECB) mengungkap bahwa hanya 0,2% perusahaan di zona euro yang menerima pembayaran menggunakan kripto atau stablecoin untuk transaksi online. Angka ini naik menjadi 1% untuk perusahaan dengan toko fisik, namun tetap sangat rendah dibandingkan pasar berkembang. Survei terhadap 8.205 perusahaan ini menunjukkan bahwa uang tunai masih merupakan metode pembayaran paling dominan (diterima 92% perusahaan), diikuti kartu bank (88%). Pembayaran digital/mobile menunjukkan pertumbuhan signifikan dari 36% (2024) menjadi 68% (2026). ECB menekankan pentingnya memastikan otomatisasi pembayaran tidak menggeser uang tunai sebagai opsi yang viable. Meski kerangka regulasi MiCA telah berlaku penuh, memberikan kepastian hukum, operator pembayaran Eropa dinilai lamban dalam mengembangkan dan mengadopsi sistem aset digital. Padahal, institusi keuangan mengakui potensi manfaatnya, seperti mengurangi perantara dan biaya transaksi. Analis menilai operator kini memiliki peluang untuk membangun solusi pembayaran kripto yang sesuai regulasi untuk pasar Eropa.

cryptonews.ru11m yang lalu

Penggunaan Mata Uang Kripto di UE Terhenti: ECB Temukan Pangsa Penggunaannya di Internet Hanya 0,2%

cryptonews.ru11m yang lalu

Media: Anthropic Memperkirakan Pendapatan Mencapai $200 Miliar pada 2028 Sebelum IPO

Perusahaan AI Anthropic memperkirakan pendapatannya dapat mencapai sekitar $190-$200 miliar pada tahun 2028, menurut laporan Reuters yang mengutip sumber-sumber terkait. Angka ini jauh lebih tinggi daripada run rate pendapatan tahunan $47 miliar yang diumumkan perusahaan pada Mei 2026. Investor dan bankir disebutkan menggunakan proyeksi pendapatan masa depan ini, bukan kinerja keuangan saat ini, untuk menilai perusahaan menjelang IPO potensialnya. Anthropic telah mengajukan permohonan IPO secara rahasia kepada SEC. Pendekatan penilaian yang menggunakan multiplis laba-pendapatan (EV/Revenue) berdasarkan proyeksi 2028 ini dinilai tidak lazim namun didorong oleh pertumbuhan perusahaan yang eksplosif. Pendapatan tahunan Anthropic dilaporkan meningkat lebih dari sepuluh kali lipat setiap tahunnya selama tiga tahun hingga awal 2026. Dalam persiapan menuju IPO, investor membandingkan Anthropic dengan perusahaan publik seperti Palantir, Cloudflare, dan SpaceX sebagai patokan penilaian. Masing-masing perusahaan ini memberikan referensi untuk bisnis dengan pertumbuhan tinggi, eksposur ke AI, atau model berbasis proyeksi skala masa depan. Meski optimis, beberapa pihak mempertanyakan apakah investasi besar-besaran Anthropic dalam infrastruktur komputasi dan pengembangan model AI dapat diubah menjadi pertumbuhan pendapatan yang berkelanjutan, serta sejauh mana AI benar-benar menciptakan produktivitas tambahan yang besar. Laporan sebelumnya menyebutkan valuasi awal Anthropic bisa melebihi $1 triliun.

cryptonews.ru13m yang lalu

Media: Anthropic Memperkirakan Pendapatan Mencapai $200 Miliar pada 2028 Sebelum IPO

cryptonews.ru13m yang lalu

Bisnis Blockchain Terbuka: Kepada Siapa Komisi Diberikan dan Untuk Apa Dana Dibutuhkan

Bisnis Blockchain Terbuka: Ke Mana Perginya Biaya Transaksi dan Mengapa Perlu Ada Dana? Artikel ini menjelaskan bahwa ekonomi blockchain terbuka jauh lebih kompleks daripada perusahaan tradisional. Biaya yang dibayar pengguna tidak serta merta menjadi "pendapatan" proyek, tetapi mengalir ke berbagai pihak dengan cara yang berbeda. **Ke Mana Pergi Biaya Pengguna?** Di Ethereum, biaya transaksi dibagi menjadi "biaya dasar" yang dibakar (dihancurkan dari sirkulasi) dan "tip" yang diberikan kepada validator yang memproses blok. Di Solana, setengah dari biaya dasar dibakar dan setengahnya ke validator, sementara tip prioritas sepenuhnya untuk validator. Pendapatan validator juga berasal dari hadiah staking yang diciptakan dari penerbitan token baru. Jadi, uang pengguna bisa berakhir di validator atau justru dihancurkan. **Dana Hidup dari Sumber Apa?** Ethereum Foundation, misalnya, tidak menerima persentase dari biaya transaksi. Dana ini dijalankan oleh kasnya sendiri, yang berasal dari aset yang dialokasikan sebelumnya. Kas ini dapat menghasilkan pendapatan tambahan, misalnya dari staking ETH. Tujuannya adalah mendanai penelitian, pengembangan, dan keamanan untuk ekosistem yang lebih luas, terpisah dari insentif validator langsung. **Bagaimana Pengembang Mendapatkan Uang?** Kode sumber terbuka memungkinkan siapa saja menggunakan teknologi secara gratis. Namun, pengembang seperti Optimism mendapatkan pendapatan melalui model layanan komersial (misalnya, dukungan perusahaan, infrastruktur terkelola) dan melalui perjanjian ekonomi dengan jaringan yang dibangun di atas teknologinya (seperti Base milik Coinbase), yang membagikan sebagian pendapatannya. **Apakah Pemegang Token Mendapatkan Uang?** Kepemilikan token tidak secara otomatis memberikan hak atas bagian pendapatan jaringan. Di Optimism, sebagian pendapatan digunakan untuk membeli token OP kembali, yang mendukung nilainya tetapi bukan dividen langsung. Di Ethereum, pembakaran token dapat mengurangi pasokan dan berpotensi meningkatkan nilai, tetapi uang tidak dibagikan ke semua pemegang. Pemegang token yang ikut serta dalam staking bisa mendapatkan imbalan langsung. **Kesimpulan untuk Investor:** Ketika melihat metrik "pendapatan biaya" jaringan, jangan hanya fokus pada jumlahnya. Penting untuk menganalisis: (1) Siapa yang membayar dan untuk apa, (2) Ke mana uang itu mengalir (validator, operator, kas, pembakaran), (3) Pengeluaran apa yang dikeluarkan penerima, dan (4) Adakah mekanisme yang menghubungkan pendapatan ini dengan token (staking, pembakaran, pembelian kembali). Tanpa analisis ini, perbandingan antara proyek dengan jumlah biaya yang sama bisa menyesatkan, karena aliran ekonomi dan penerimanya bisa sangat berbeda.

cryptonews.ru13m yang lalu

Bisnis Blockchain Terbuka: Kepada Siapa Komisi Diberikan dan Untuk Apa Dana Dibutuhkan

cryptonews.ru13m yang lalu

Trading

Spot
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow