Bisnis Blockchain Terbuka: Kepada Siapa Komisi Diberikan dan Untuk Apa Dana Dibutuhkan

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-08-16Terakhir diperbarui pada 2026-08-16

Abstrak

Bisnis Blockchain Terbuka: Ke Mana Perginya Biaya Transaksi dan Mengapa Perlu Ada Dana? Artikel ini menjelaskan bahwa ekonomi blockchain terbuka jauh lebih kompleks daripada perusahaan tradisional. Biaya yang dibayar pengguna tidak serta merta menjadi "pendapatan" proyek, tetapi mengalir ke berbagai pihak dengan cara yang berbeda. **Ke Mana Pergi Biaya Pengguna?** Di Ethereum, biaya transaksi dibagi menjadi "biaya dasar" yang dibakar (dihancurkan dari sirkulasi) dan "tip" yang diberikan kepada validator yang memproses blok. Di Solana, setengah dari biaya dasar dibakar dan setengahnya ke validator, sementara tip prioritas sepenuhnya untuk validator. Pendapatan validator juga berasal dari hadiah staking yang diciptakan dari penerbitan token baru. Jadi, uang pengguna bisa berakhir di validator atau justru dihancurkan. **Dana Hidup dari Sumber Apa?** Ethereum Foundation, misalnya, tidak menerima persentase dari biaya transaksi. Dana ini dijalankan oleh kasnya sendiri, yang berasal dari aset yang dialokasikan sebelumnya. Kas ini dapat menghasilkan pendapatan tambahan, misalnya dari staking ETH. Tujuannya adalah mendanai penelitian, pengembangan, dan keamanan untuk ekosistem yang lebih luas, terpisah dari insentif validator langsung. **Bagaimana Pengembang Mendapatkan Uang?** Kode sumber terbuka memungkinkan siapa saja menggunakan teknologi secara gratis. Namun, pengembang seperti Optimism mendapatkan pendapatan melalui model layanan komersial (misalnya, dukungan perusahaan, in...

Sebagian dari komisi yang dibayar pengguna untuk transfer di jaringan dapat diterima oleh validator, sebagian lagi dapat hilang dari peredaran. Dana proyek, pada saat yang sama, hidup dari cadangannya sendiri, dan pemegang token mungkin tidak mendapatkan apa pun. Untuk mengevaluasi ekonomi blockchain, perlu dilacak seluruh jalur uang.

Di perusahaan biasa, pembayaran klien menjadi pendapatannya. Pada blockchain publik, hubungan ini sering kali tidak ada. Jaringan didukung oleh partisipan independen. Pengembangan dapat dilakukan oleh beberapa tim. Dana terpisah mendanai penelitian dan hibah. Perusahaan lain menjual layanan di sekitar teknologi. Dan komisi pengguna didistribusikan sesuai aturan yang tertulis di dalam protokol itu sendiri.

Oleh karena itu, indikator—berapa banyak yang diperoleh jaringan dari komisi—tidak berarti apa pun tanpa penjelasan tambahan. Penting untuk memahami siapa sebenarnya yang menerima jumlah tersebut.

Ke Mana Perginya Komisi Pengguna

Di Ethereum, pembayaran untuk transaksi terdiri dari biaya dasar dan pembayaran tambahan untuk validator. Bagian dasar dihancurkan: $ETH yang dibayarkan dikeluarkan dari peredaran selamanya. Pembayaran tambahan diberikan kepada validator yang mengusulkan blok dengan transaksi tersebut. Ethereum Foundation—dana yang mendanai pengembangan ekosistem—tidak menerima persentase dari pembayaran ini.

Dokumentasi resmi Ethereum memberikan perhitungan sederhana. Untuk transfer 1 $ETH, dengan harga gas dasar 10 gwei dan pembayaran tambahan 2 gwei, pengguna akan membayar 0,000252 $ETH. Dari jumlah ini, 0,00021 $ETH akan dihancurkan, dan 0,000042 $ETH akan diberikan kepada validator.

Bagi pengguna, ini adalah satu komisi. Dari sudut pandang ekonomi, di dalamnya sudah terdapat dua aliran uang yang berbeda.

Di Solana, aturannya berbeda. Biaya dasar saat ini adalah 5000 lamports—unit terkecil $SOL—untuk satu tanda tangan. Setengah dari jumlah ini dihancurkan, setengahnya diberikan kepada validator. Jika pengguna membayar tambahan untuk prioritas pemrosesan operasi, pembayaran tambahan tersebut sepenuhnya diberikan kepada validator.

Validator juga memiliki sumber uang lain—hadiah untuk staking, yaitu partisipasi $SOL yang terkunci dalam menjamin kerja jaringan. Hadiah ini diciptakan melalui penerbitan koin baru. Validator memotong komisi yang ditetapkannya, sisanya didistribusikan di antara pemilik $SOL yang telah menyerahkan koinnya untuk staking kepadanya.

Jadi, bahkan dari contoh dua jaringan terbesar, kata 'komisi' tidak dapat dianggap sebagai sinonim dari 'pendapatan proyek'. Uang dapat diberikan kepada mereka yang secara langsung melayani jaringan atau bahkan dihancurkan.

Jika Dana Tidak Menerima Komisi, Darimana Mereka Hidup

Ethereum Foundation tidak mengambil persentase dari operasi pengguna. Dana ini memiliki perbendaharaan sendiri, dari mana dibiayai penelitian, pengembangan perangkat lunak, keamanan, dan arah pengembangan Ethereum lainnya.

Pada tahun 2025, untuk pertama kalinya, yayasan secara rinci menjelaskan aturan pengelolaan uang ini. Saat itu, tingkat pengeluaran tahunan target adalah sekitar 15% dari ukuran perbendaharaan, dan cadangan moneter harus menutupi sekitar 2,5 tahun pengeluaran seperti itu. Selanjutnya, yayasan berencana untuk secara bertahap mengurangi bagian pengeluaran tahunan.

Perbendaharaan itu sendiri juga dapat menghasilkan pendapatan. Pada Februari 2026, Ethereum Foundation mulai menempatkan sekitar 70 ribu $ETH untuk staking. Imbalan dari koin ini dikembalikan ke perbendaharaan yayasan. Artinya, uang untuk pengembangan Ethereum dan komisi untuk penggunaan Ethereum ada secara terpisah.

Yayasan dapat menjual sebagian asetnya, menerima pendapatan dari modalnya sendiri, dan mendistribusikan hibah. Jaringan pada saat yang sama terus bekerja sesuai aturannya sendiri, dan komisi diterima oleh validator atau dihancurkan oleh protokol itu sendiri.

Konstruksi seperti ini menjelaskan mengapa blockchain bahkan memerlukan dana. Tugasnya tidak selalu untuk menghasilkan uang dari setiap transaksi. Dana dapat mendanai pekerjaan yang hasilnya sulit dijual langsung: penelitian, keamanan, alat perangkat lunak, dan pengembangan ekosistem.

Bagaimana Menghasilkan Uang dari Kode yang Bisa Diambil Gratis

Situasi dengan pengembang bahkan lebih menarik. Kode dari banyak proyek blockchain bersifat terbuka. Perusahaan dapat mengambilnya, mengubahnya, dan meluncurkan sistemnya sendiri, tanpa membeli lisensi dalam arti yang biasa.

Kita dapat melihat bagaimana jaringan menghasilkan uang melalui contoh proyek Optimism.

Dasar teknologinya untuk meluncurkan jaringan didistribusikan sebagai perangkat lunak sumber terbuka. Namun sejak 2026, Optimism secara bersamaan menjual OP Enterprise—dukungan komersial untuk perusahaan yang membutuhkan jaringan sendiri tetapi tidak ingin secara mandiri memantau infrastrukturnya 24/7.

Klien dapat menggunakan kode terbuka secara mandiri. Atau membayar agar spesialis Optimism membantu dengan peluncuran, pembaruan, keamanan, pemantauan, dan penyelesaian gangguan. Dalam opsi yang sepenuhnya dikelola, OP Labs mengambil alih operasi jaringan. Untuk sistem yang paling kritis, tersedia ketersediaan 99,95% dan respons terhadap kegagalan serius dalam waktu 15 menit.

Di sini, ekonomi kode terbuka terlihat jelas. Teknologinya gratis, tetapi pekerjaan di sekitarnya belum tentu. Dengan cara yang sama, perusahaan menghasilkan uang dari infrastruktur cloud, dukungan teknis, dan operasi sistem, meskipun kode perangkat lunaknya sendiri tersedia untuk semua.

Bagaimana Satu Jaringan Terbuka Mendapatkan Uang dari Jaringan Lain

Ada juga opsi lain. Base—jaringan yang diluncurkan oleh Coinbase—dibangun di atas teknologi Optimism. Namun, berdasarkan kesepakatan, Base wajib mentransfer ke ekosistem Optimism jumlah yang lebih besar dari dua: 2,5% pendapatan dari pemrosesan transaksi atau 15% keuntungan dari operasi tersebut setelah dikurangi biaya untuk mentransfer data ke Ethereum.

Artinya, Optimism bukan hanya sekali menulis kode yang kemudian diambil gratis oleh Coinbase. Ada hubungan ekonomi terpisah antara proyek-proyek tersebut.

Pada tahun 2026, banyak jaringan sudah bekerja di atas dasar teknologi yang sama. Optimism menerima sebagian pendapatan dari mereka. Selama 12 bulan hingga Januari 2026, penerimaan seperti itu mencapai 5868 $ETH. Di antara jaringan yang memberikan pendapatan ini, Optimism sendiri menyebut Base, Unichain, Ink, World Chain, Soneium, dan OP Mainnet miliknya.

Dan sumber uangnya bukan dari penjualan salinan kode perangkat lunak. Pendapatan muncul berkat ekosistem jaringan yang berfungsi, penggunanya, dan kesepakatan di antara para partisipan.

Apakah Pemilik Token Mendapatkan Uang?

Selama 12 bulan, Optimism menerima 5868 $ETH. Hingga baru-baru ini, seluruh pendapatan ini masuk ke perbendaharaan, yang dikelola oleh sistem tata kelola proyek. Kepemilikan token OP itu sendiri tidak berarti bahwa sebagian dari $ETH ini ditransfer kepada seseorang.

Pada Januari 2026, tata kelola Optimism menyetujui mekanisme baru. Selama 12 bulan, setengah dari pendapatan yang masuk harus dialokasikan untuk pembelian rutin OP. Program dimulai pada Februari. Token yang dibeli masuk ke perbendaharaan, bukan langsung ke dompet pemegang.

Hubungan antara penggunaan jaringan dan token menjadi lebih langsung: semakin banyak pendapatan, semakin banyak dana yang dapat dialokasikan untuk membeli OP.

Tetapi ini masih bukan dividen. Pemegang tidak mendapatkan hak untuk mengambil bagian tertentu dari pendapatan. Koin yang dibeli tetap berada di bawah kendali perbendaharaan, dan penggunaan selanjutnya ditentukan oleh tata kelola proyek.

Ethereum disusun berbeda. Semakin banyak biaya dasar yang dibayar pengguna, semakin banyak $ETH yang dapat dihancurkan. Ini mengurangi pasokan koin, tetapi sekali lagi uang tidak didistribusikan di antara semua pemegangnya. Imbalan langsung diterima oleh peserta staking dan validator.

Oleh karena itu, pertumbuhan komisi yang sama dapat mempengaruhi ekonomi dua token dengan cara yang sama sekali berbeda.

Jaringan, Dana, dan Pengembang—Ini adalah Dompet yang Berbeda

Untuk mengevaluasi proyek blockchain, kita dapat membedakan setidaknya empat pihak. Jaringan menetapkan aturan untuk pemrosesan operasi dan distribusi komisi. Validator atau operator memastikan kerja langsung infrastruktur dan dapat menerima uang untuk itu. Dana atau perusahaan pengembang mendanai pengembangan atau menjual layanan terpisah. Pemegang token mendapatkan keuntungan hanya jika ada mekanisme dalam sistem yang menghubungkan kerja jaringan dengan koin itu sendiri.

Peran-peran ini dapat tumpang tindih, tetapi satu tidak secara otomatis mengikuti yang lain. Ethereum Foundation dapat mendanai pengembang Ethereum tanpa menerima komisi pengguna. Validator dapat menghasilkan $ETH, tanpa hubungan apa pun dengan yayasan. Perusahaan Optimism dapat menjual dukungan komersial untuk kode terbuka. Base dapat menerima pendapatannya sendiri dan pada saat yang sama memberikan sebagian kepada Optimism.

Apa yang Harus Diperhatikan Investor

Jika layanan analitik menulis bahwa blockchain menerima $100 juta komisi, jangan fokus pada jumlahnya. Perlu memeriksa empat hal: siapa dan untuk apa membayar, ke mana uang itu pergi (ke validator, operator jaringan, ke perbendaharaan, untuk pembakaran token), biaya apa yang ditanggung penerima, dan apakah ada mekanisme yang menghubungkan pendapatan ini dengan token: staking, penghancuran koin, pembelian kembali, atau distribusi lainnya.

Hanya setelah itu, indikator komisi dapat digunakan untuk menilai aset kripto. Jika tidak, mudah untuk membandingkan dua jaringan dengan komisi $100 juta yang sama dan melewatkan hal utama: di satu jaringan, hampir seluruh jumlah diberikan kepada validator independen, di jaringan lain sebagian menjadi keuntungan operator, dan di jaringan ketiga pendapatan digunakan untuk membeli token sendiri.

end-content

Pertanyaan Terkait

QDalam blockchain seperti Ethereum, ke mana perginya biaya transaksi yang dibayarkan pengguna?

ABiaya transaksi pengguna di Ethereum dibagi menjadi dua bagian. Bagian biaya dasar (base fee) dihancurkan, yaitu dikeluarkan dari peredaran selamanya. Sedangkan bagian tambahan (tip) diberikan kepada validator yang mengusulkan blok yang memuat transaksi tersebut. Ethereum Foundation tidak menerima persentase dari pembayaran ini.

QJika Ethereum Foundation tidak menerima komisi dari transaksi, bagaimana cara mereka membiayai pengembangan?

AEthereum Foundation membiayai pengembangannya melalui kas (treasury) sendiri, yang digunakan untuk penelitian, pengembangan perangkat lunak, keamanan, dan pengembangan ekosistem. Mereka juga dapat menghasilkan pendapatan dari pengelolaan aset treasury, seperti dengan staking ETH, menjual sebagian aset, atau memberikan hibah.

QBagaimana perusahaan seperti Optimism dapat menghasilkan uang dari kode sumber terbuka (open source)?

AOptimism mendistribusikan teknologi dasarnya sebagai perangkat lunak sumber terbuka yang gratis. Namun, mereka menghasilkan uang dengan menjual layanan komersial seperti OP Enterprise, yang mencakup dukungan peluncuran, pembaruan, keamanan, pemantauan, dan pengoperasian jaringan untuk perusahaan yang tidak ingin mengelola infrastrukturnya sendiri.

QBagaimana hubungan ekonomi antara jaringan Base (oleh Coinbase) dan Optimism?

ABase, jaringan yang dibangun di atas teknologi Optimism, memiliki perjanjian untuk memberikan sebagian pendapatannya kepada ekosistem Optimism. Base mentransfer jumlah yang lebih besar antara 2,5% dari pendapatan pemrosesan transaksi atau 15% dari keuntungan operasi tersebut setelah dikurangi biaya pengiriman data ke Ethereum.

QApakah pemegang token seperti OP atau ETH secara otomatis menerima bagian dari pendapatan jaringan?

ATidak otomatis. Di Optimism, sebagian pendapatan digunakan untuk membeli token OP kembali, tetapi token yang dibeli masuk ke treasury, bukan langsung ke dompet pemegang. Di Ethereum, pembakaran biaya dasar dapat mengurangi pasokan ETH, tetapi uangnya tidak dibagikan ke semua pemegang. Pemegang token hanya mendapat manfaat jika ada mekanisme seperti staking yang menghubungkan kerja jaringan dengan token.

Bacaan Terkait

Michael Saylor Membandingkan Bitcoin dan Emas!

Pendiri MicroStrategy Michael Saylor menyatakan Bitcoin mengubah cara menyimpan dan mentransfer kekayaan dengan mengubah kelangkaan digital menjadi nilai ekonomi. Ia menjelaskan Bitcoin menggabungkan komputer, jaringan digital, dan kriptografi untuk menciptakan jaringan moneter digital pertama dalam sejarah. Saylor membandingkan Bitcoin dengan emas, menekankan bahwa meningkatkan pasokan Bitcoin lebih sulit, sementara mengintegrasikannya dengan perangkat lunak dan mentransfernya lebih mudah. Ia menyebut mekanisme proof-of-work menghubungkan Bitcoin dengan dunia fisik dengan mengonsumsi energi nyata untuk keamanan ledger, sehingga meningkatkan biaya untuk mengubah transaksi masa lalu. Menurutnya, istilah "energi moneter digital" lebih tepat daripada "emas digital". Bitcoin dideskripsikan bukan hanya sebagai perangkat lunak tetap, tetapi sistem yang dapat beradaptasi terdiri dari penambang, node, pengembang, modal, dan pengguna. Tujuan utamanya adalah menciptakan ledger yang aman dan andal untuk aset digital langka, dengan fungsi kompleks ditinggalkan ke aplikasi lapisan lebih tinggi. Dampak mendalam Bitcoin adalah menciptakan bentuk baru kedaulatan digital di mana individu dapat mengontrol kekuatan ekonomi mereka melalui kunci privat tanpa memerlukan izin. Kepemilikan diverifikasi secara matematis, bukan oleh institusi. Perusahaan, bank, dan aplikasi dapat membangun sistem ekonomi kompleks di atas Bitcoin. Saylor menyimpulkan bahwa kelangkaan fisik membuat emas menjadi uang, dan kelangkaan digital melakukan hal yang sama untuk Bitcoin. Bitcoin lebih dari sekadar alat pembayaran; itu adalah "energi moneter" di era digital. *Ini bukan rekomendasi investasi.

cryptonews.ru23m yang lalu

Michael Saylor Membandingkan Bitcoin dan Emas!

cryptonews.ru23m yang lalu

Singapura Taruhkan Keunggulan AI, Sementara Hong Kong Tarik Manajer Investasi dengan Pemotongan Pajak

Singapura mengandalkan keunggulan teknologi kecerdasan buatan (AI) untuk mempertahankan manajer investasi di tengah persaingan dengan insentif pajak dari Hong Kong. Kedua pusat keuangan Asia ini mengadopsi strategi berbeda: Hong Kong menawarkan keringanan pajak bagi manajer dana dan spesialis investasi langsung, sementara Singapura fokus memfasilitasi akses ke teknologi AI mutakhir. Asosiasi Manajemen Investasi Alternatif (AIMA) menyoroti bahwa bagi bisnis, kepastian pajak dan akses ke alat AI terbaru sama pentingnya. Namun, AIMA juga menyatakan kekhawatiran bahwa potensi penghapusan pajak dapat mendorong eksekutif terkemuka dari Singapura pindah ke Hong Kong. Hong Kong masih mempertimbangkan RUU yang memberikan insentif pajak bagi manajer dana dan kantor keluarga, tetapi mengecualikan perusahaan perdagangan proprietary. Kendala lain bagi Hong Kong adalah pembatasan akses ke model AI Barat canggih karena pemblokiran oleh Tembok Api China dan pembatasan akses mandiri dari perusahaan teknologi AS, yang menjadi penghalang bagi manajer investasi lokal. Bagi dana kuantitatif, akses ke AI canggih sangat penting, dan kesenjangan teknologi ini dilaporkan telah mendorong beberapa dana Hong Kong mempertimbangkan memindahkan operasi riset dan perdagangan kunci ke Singapura. Singapura, berkat hubungan baiknya dengan Washington dan Beijing, memungkinkan perusahaan mengakses teknologi AI dari kedua negara, termasuk model terbaru dari Moonshot dan DeepSeek. Kota-negara ini memposisikan diri sebagai yurisdiksi netral yang melindungi modal dari persaingan teknologi AS-China. Insiden seperti ultimatum dari hedge fund AS Citadel kepada staf penelitian kuantitatifnya di Hong Kong untuk pindah ke Singapura atau Miami, karena kekhawatiran keamanan data, memperkuat daya tarik Singapura. Sementara itu, otoritas China berharap dapat menarik kembali talenta keuangan internasional dengan mengubah perpajakan atas laba investasi dan kinerja. Insentif pajak ini sangat menarik mengingat bonus kinerja besar yang diterima beberapa manajer dana Asia. Persaingan ini menunjukkan bagaimana pusat keuangan semakin bersaing melalui kebijakan pajak dan teknologi. Keringanan pajak Hong Kong dapat menurunkan biaya operasi, tetapi akses Singapura ke model AI canggih, infrastruktur komputasi, dan talenta teknologi mungkin lebih menarik dalam jangka panjang. Bagi dana kuantitatif, AI sangat penting untuk analisis data, pengembangan strategi, dan manajemen risiko. Keseimbangan antara pajak lebih rendah dan teknologi yang lebih baik akan menentukan pusat keuangan mana yang menarik gelombang talenta berikutnya.

cryptonews.ru42m yang lalu

Singapura Taruhkan Keunggulan AI, Sementara Hong Kong Tarik Manajer Investasi dengan Pemotongan Pajak

cryptonews.ru42m yang lalu

Media: Anthropic Memperkirakan Pendapatan Mencapai $200 Miliar pada 2028 Sebelum IPO

Perusahaan AI Anthropic memperkirakan pendapatannya dapat mencapai sekitar $190-$200 miliar pada tahun 2028, menurut laporan Reuters yang mengutip sumber-sumber terkait. Angka ini jauh lebih tinggi daripada run rate pendapatan tahunan $47 miliar yang diumumkan perusahaan pada Mei 2026. Investor dan bankir disebutkan menggunakan proyeksi pendapatan masa depan ini, bukan kinerja keuangan saat ini, untuk menilai perusahaan menjelang IPO potensialnya. Anthropic telah mengajukan permohonan IPO secara rahasia kepada SEC. Pendekatan penilaian yang menggunakan multiplis laba-pendapatan (EV/Revenue) berdasarkan proyeksi 2028 ini dinilai tidak lazim namun didorong oleh pertumbuhan perusahaan yang eksplosif. Pendapatan tahunan Anthropic dilaporkan meningkat lebih dari sepuluh kali lipat setiap tahunnya selama tiga tahun hingga awal 2026. Dalam persiapan menuju IPO, investor membandingkan Anthropic dengan perusahaan publik seperti Palantir, Cloudflare, dan SpaceX sebagai patokan penilaian. Masing-masing perusahaan ini memberikan referensi untuk bisnis dengan pertumbuhan tinggi, eksposur ke AI, atau model berbasis proyeksi skala masa depan. Meski optimis, beberapa pihak mempertanyakan apakah investasi besar-besaran Anthropic dalam infrastruktur komputasi dan pengembangan model AI dapat diubah menjadi pertumbuhan pendapatan yang berkelanjutan, serta sejauh mana AI benar-benar menciptakan produktivitas tambahan yang besar. Laporan sebelumnya menyebutkan valuasi awal Anthropic bisa melebihi $1 triliun.

cryptonews.ru46m yang lalu

Media: Anthropic Memperkirakan Pendapatan Mencapai $200 Miliar pada 2028 Sebelum IPO

cryptonews.ru46m yang lalu

Trading

Spot
活动图片