Эксперт по криптовалютам рассказал об использовании ЦФА в качестве инвестиций

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2025-10-20Terakhir diperbarui pada 2025-10-20

На фоне восстановления крипторынка и роста интереса к цифровым инструментам всё чаще звучит вопрос, способны ли криптовалюты со временем вытеснить традиционные инвестиции и стать доминирующим направлением для частных и институциональных инвесторов. Подробнее об этом 18 октября «Известиям» рассказал директор по коммуникациям криптовалютной биржи Exmo.me Михаил Смирнов.

Развитие цифровых финансов постепенно меняет привычную структуру инвестиционного рынка. Если еще несколько лет назад подавляющее большинство частных инвесторов рассматривало исключительно классические инструменты — депозиты, акции и облигации, — то сегодня всё больше внимания уделяется цифровым активам. Среди них как государственно регулируемые цифровые финансовые активы (ЦФА), так и децентрализованные криптовалюты.

«С точки зрения долгосрочной динамики рынок цифровых активов действительно показывает признаки зрелости. За последние пять лет инфраструктура — от криптобирж до кастодиальных сервисов — стала гораздо устойчивее, а уровень регулирования постепенно приближается к стандартам традиционного финансового сектора. Одновременно с этим растет количество стран, где криптовалюты легализованы или признаны как класс активов», — отметил эксперт.

Как подчеркнул Смирнов, в России основное внимание уделено ЦФА — цифровым инструментам, выпускаемым на лицензированных платформах и обеспеченным реальными активами. Этот сегмент пока находится на раннем этапе развития, но демонстрирует потенциал в части цифровизации корпоративных и долговых инструментов. Однако с точки зрения частного инвестора именно криптовалютный рынок выглядит более динамичным и доходным.

«Главное отличие криптовалют от ЦФА заключается в степени свободы. Если ЦФА контролируются регулятором, имеют ограниченный набор эмитентов и фиксированные параметры доходности, криптовалюты представляют собой глобальный рынок, где стоимость актива формируется исключительно спросом и предложением. Это создает высокую волатильность, но одновременно открывает возможности для опережающего роста капитала», — добавил он.

В качестве примера специалист указал, что биткоин с момента своего появления в 2009 году подорожал с долей цента до более чем $110 тыс. в 2025 году, обеспечив среднегодовую доходность, которая многократно превышает показатели фондовых индексов. Даже с учетом коррекций криптовалютный рынок исторически демонстрирует цикличность, в рамках которой периоды роста сменяются фазами консолидации, но каждая новая волна бычьего рынка выводит котировки на новые максимумы.

При этом криптовалюты уже не воспринимаются исключительно как спекулятивный инструмент. Всё больше инвесторов рассматриваит их как средство сохранения капитала в условиях нестабильной макроэкономической ситуации. Биткоин получил неофициальный статус «цифрового золота», а крупнейшие альткоины становятся технологической основой для децентрализованных финансов (DeFi), смарт-контрактов и токенизации активов. Фактически на глазах формируется новая экосистема, в которой привычные финансовые услуги — кредитование, страхование, обмен — реализуются без участия посредников, а значит, с меньшими издержками.

Для частных инвесторов это открывает несколько ключевых преимуществ. Высокая ликвидность и круглосуточная работа крипторынка делают его более гибким по сравнению с традиционными биржами. Кроме того, есть возможность диверсификации: криптоактивы не всегда коррелируют с классическими рынками, что позволяет снижать совокупные риски портфеля. Главное, что важно упомянуть, — потенциал роста. Даже консервативные аналитические прогнозы указывают, что при сохранении интереса со стороны институциональных игроков и внедрении биткоин-ETF объем крипторынка в ближайшие годы может увеличиться вдвое.

«Традиционный рынок постепенно адаптирует криптотехнологии, а криптовалюты — принципы регулирования и стандарты безопасности. Всё чаще эти подходы пересекаются в формате токенизации и RWA — токенизированных реальных активов, где цифровые инструменты используются для представления и обращения традиционных активов в блокчейне», — рассказал Смирнов.

По его словам, если говорить о цифровых финансовых активах, их развитие в России служит примером переходного формата. ЦФА совмещают технологическую основу блокчейна с контролем со стороны государства, что делает этот инструмент понятным для регулятора и инвесторов. Однако даже при высоком уровне прозрачности риски остаются: рынок еще формируется, а по ряду выпусков уже фиксировались случаи дефолтов эмитентов, что подчеркивает необходимость тщательной оценки надежности платформ и активов.

«Доходность по ним, как правило, фиксированная и сопоставима с облигациями. Поэтому, несмотря на рост количества эмитентов, массового интереса со стороны частных инвесторов пока нет. В отличие от криптовалют, ЦФА не торгуются на открытом рынке, что ограничивает их ликвидность», — объяснил эксперт.

Интерес к цифровым валютам усиливается и со стороны институциональных игроков. Банки, хедж-фонды и управляющие компании включают криптоактивы в портфели как элемент диверсификации. Это придает рынку устойчивость: чем больше участников с долгосрочными стратегиями, тем меньше вероятность резких обвалов.

По мнению Смирнова, в ближайшие годы криптовалюты вряд ли полностью заменят традиционные инвестиции, но их роль в структуре частных и институциональных портфелей будет неуклонно расти. Цифровые валюты уже доказали свою устойчивость, способность адаптироваться к рыночным условиям и служить инструментом долгосрочного накопления. ЦФА же останутся мостом между традиционными финансами и децентрализованным миром, обеспечивая необходимый уровень доверия и правовой защиты.

«В условиях, когда финансовая система выходит на новый этап развития, ключевым фактором становится не выбор между цифровыми активами и традиционными инструментами, а умение интегрировать их в единую стратегию. Будущее инвестиций — это синтез гибкости новых форм капитала и надежности классических инструментов. И именно от того, как быстро инвесторы научатся использовать преимущества обоих направлений, будет зависеть, кто окажется впереди в новой цифровой экономике», — заключил директор по коммуникациям криптобиржи.

Ранее, 17 октября, владелец и генеральный директор GIS Mining Василий Гиря рассказал «Известиям» о риске падения биткоина до $100 тыс. Он отметил, что рынок остался низколиквидным, что делает его уязвимым к резким просадкам даже при умеренном давлении.

11 октября сообщалось, что стоимость биткоина впервые с июня 2025 года опустилась ниже $105 тыс. В 00:19 мск биткоин подешевел на 13,68%, достигнув уровня $104,764 тыс. К 00:34 мск курс криптовалюты немного восстановился до $111,338 тыс., что оставалось на 8,25% ниже прежнего уровня.

5 октября курс биткоина обновил исторический максимум, превысив отметку в $124,48 тыс. Уточняется, что предыдущий максимум был зафиксирован 14 августа 2025 года, когда стоимость криптовалюты достигла $124,47 тыс.

Bacaan Terkait

Apakah Ethereum Benar-Benar Sebuah "Komputer Dunia"?

Ethereum, sejak diluncurkan pada 2015, sering disebut sebagai "komputer dunia". Namun, analisis terbaru dari Four Pillars menunjukkan bahwa distribusi geografis validator utamanya terkonsentrasi di AS (38,19%) dan Jerman (13,04%), yang bersama-sama menguasai lebih dari separuh jaringan. Sebagian besar validator di AS bahkan dijalankan dari rumah menggunakan koneksi internet residensial. Di antara validator yang dioperasikan oleh lembaga profesional, distribusinya lebih seimbang. Pangsa AS turun menjadi 25,81%, sementara negara-negara Asia seperti Singapura (7,28%), Hong Kong (6,44%), Jepang (6,38%), dan Korea Selatan (4,59%) meningkat signifikan, menunjukkan upaya strategis untuk memenuhi kebutuhan klien lokal dan mengurangi latensi. Namun, wilayah seperti Amerika Selatan, Timur Tengah, dan Afrika hampir tidak terwakili. Mekanisme jaringan peer-to-peer (P2P) Ethereum dapat merugikan area dengan kepadatan node yang rendah, berpotensi menurunkan performa validator dan pendapatan staking mereka. Konsentrasi ini menantang prinsip desentralisasi Ethereum. Namun, hal ini juga membuka peluang besar. Operator yang dapat membangun infrastruktur validator yang andal di wilayah-wilayah yang kurang terlayani ini, seperti Timur Tengah, dapat memperoleh keunggulan kompetitif dengan memenuhi tuntutan peraturan dan kedaulatan data lokal, serta menawarkan latensi yang lebih rendah, mengikuti pola keberhasilan yang terlihat di Asia.

Foresight News1j yang lalu

Apakah Ethereum Benar-Benar Sebuah "Komputer Dunia"?

Foresight News1j yang lalu

Jebakan Arbitrase Kecerdasan Bittensor: Modal Hanya Spekulasi Token, AI Berkualitas Tak Ada yang Mau Bayar

**Bittensor dan Jebakan Arbitrase Kecerdasan: Modal Hanya Spekulasi Token, AI Berkualitas Tak Terbayar** Bittensor, jaringan AI terdesentralisasi yang menggunakan token TAO untuk memberi insentif pengembangan AI, menghadapi kritik mendasar: sistemnya lebih mendorong spekulasi token daripada penghargaan atas nilai AI yang sesungguhnya. Jaringan ini terbagi menjadi sekitar 128 subnet, masing-masing dengan token Alpha-nya sendiri. Alur insentifnya menciptakan siklus swaperkuat: membeli Alpha -> harga naik -> subnet dapat alokasi TAO lebih besar -> TAO dibagikan ke pemegang Alpha -> pemegang beli lebih banyak. Dengan demikian, alokasi modal ditentukan oleh harga token, bukan kualitas atau utilitas sebenarnya dari model atau layanan AI yang dihasilkan. Ini menciptakan ekonomi "uang mengejar uang". Terdapat kerentanan dalam mekanisme penilaian, seperti risiko kolusi jika suatu kelompok menguasai lebih dari setengah kekuatan stake di sebuah subnet, serta praktik "penyalinan nilai" oleh validator yang malas. Meski memiliki potensi untuk mendemokratisasi AI dan telah melahirkan inovasi nyata (seperti model Covalent yang didistribusikan), sistem saat ini masih bergelut untuk mengaitkan insentif dengan nilai riil dan penggunaan pelanggan. Dengan aplikasi ETF Bittensor dari Grayscale dan Bitwise yang sedang menunggu persetujuan SEC, risiko dan peluangnya semakin besar. Sementara ini dapat membawa modal tradisional dan pengawasan ketat yang mungkin memaksa perbaikan sistem, investor ritel perlu waspada terhadap kompleksitas dan "cacat bawaan" dalam mekanisme insentif yang belum sepenuhnya teruji ini. Potensi besar Bittensor terletak pada janjinya untuk AI terbuka dan terdesentralisasi, tetapi jalan menuju realisasi nilai berkelanjutan masih panjang.

Foresight News2j yang lalu

Jebakan Arbitrase Kecerdasan Bittensor: Modal Hanya Spekulasi Token, AI Berkualitas Tak Ada yang Mau Bayar

Foresight News2j yang lalu

Warsh Diam-Diam Membentuk Ulang Fed Melalui Lima Kelompok Kerja

Penulis: Qinbafrank Hari ini, The Fed mengumumkan susunan pemimpin lima kelompok kerja reformasi. Kesan pertama adalah Kevin Warsh sedang membangun lapisan desain kebijakan paralel yang dipimpin Ketua The Fed: kewenangan pengambilan keputusan formal tetap berada di FOMC dan Dewan Gubernur, namun kewenangan penetapan agenda, produksi pengetahuan, akses data, dan narasi publik tampak semakin terkonsentrasi pada Ketua dan para ahli eksternal pilihannya. Ada nuansa serupa dengan "kelompok kerja pusat" yang sering digunakan dalam reformasi lembaga Partai Komunis Tiongkok. Kelima kelompok kerja ini secara resmi dinamai "Kelompok Kerja Advancing Monetary Policy for the Chair." Kelima belas ko-pemimpinnya semuanya dari luar The Fed, didukung staf The Fed, melakukan penelitian secara independen, dan pada akhirnya menyampaikan kesimpulan kepada FOMC. Lima kelompok ini mencakup seluruh "sistem operasi" kebijakan moneter: input data → model produktivitas, ketenagakerjaan, dan inflasi → alat neraca keuangan → komunikasi eksternal. Karakteristik kelompok kerja ini menunjukkan keahlian Warsh: 1) Diluncurkan langsung oleh pimpinan tertinggi; 2) Melintasi batas departemen lama; 3) Membangun saluran pelaporan informasi paralel; 4) Menghindari kelambanan birokrasi rutin dan kepentingan departemen; 5) Mengatur ulang agenda kebijakan dengan cepat melalui "desain puncak"; 6) Memusatkan kewenangan koordinasi dan pengetahuan melalui organisasi khusus. Di masa depan, sebelum hasil studi kelompok kerja reformasi keluar, kemungkinan besar Warsh akan menahan diri untuk tidak bertindak. Perlu diperhatikan apakah kelompok kerja ini akan bertahan dalam jangka panjang, apakah kesimpulannya akan disamakan dengan kebijakan tetap Ketua, dan apakah FOMC akhirnya hanya bertugas mengesahkannya.

marsbit3j yang lalu

Warsh Diam-Diam Membentuk Ulang Fed Melalui Lima Kelompok Kerja

marsbit3j yang lalu

Trading

Spot
活动图片