auto.fun上线,这个新Launchpad会成为ai16z的下一个增长点吗?

marsbitDipublikasikan tanggal 2025-04-23Terakhir diperbarui pada 2025-04-24

千呼万唤始出来,上周末,ELIZA 生态 Launchpad 平台 auto.fun 宣布正式上线,此外ai16z 创始人 Shaw 也在 X 平台不停地宣传 auto.fun。那么,伴随着今晨行情的回暖,ai16z 价格能否借助 auto.fun 续命,甚至强势上涨,迎来「第二春」呢?

项目简介:原生代币是 ai16z

平台

auto.fun 为 ai16z 生态项目,是一个社区型的开源、无代码的 Launchpad平台,任何人都可以创建跨社交媒体平台、DeFi 应用程序和其他 Web3 服务执行任务的自主 AI 代理。

Eliza Labs 表示为了在经济层面上支持 AI Agent 发展而开发 auto.fun,而 auto.fun 将不同于普通的代币发射平台,采用了一种比以往发射平台更公平的代币模型,结合了绑定曲线和公平发行原则,其将带来的叙事层面上的变化。此外,创作者可以自主领取内容创作与代币发行所产生的费用,社区则可协作发起内容或基于其他平台创建 CTO 代币,该平台强调「反炒作」与「纯乐趣」,旨在打造一个去中心化、透明且真正属于创作者和社区的内容与代币发布空间。

值得一提的是,ai16z 创始人 Shaw 此前在 X 平台上发文表示,auto.fun 的原生代币是 ai16z。


网站多次宕机,且功能并无新意

对于各大 AI Agent 社区期待已久 ai16z 自家的 Launchpad平台 auto.fun,自上周末上线以来,不但没有在社交媒体中看出产品体验热度、速通代币以及 ai16z 代币质押功能,反倒网站出现多次宕机情况,甚至今日上午又一次宕机。

发币功能无明显创新

auto.fun 提供的发币功能在逻辑和玩法上大致沿用了 Pump.fun 等平台的成熟模式,无论是创建流程、代币发布方式还是整体用户体验,都未展现出明显的差异化。整体来看,更像是对既有模型的「平移复刻」,而非在产品机制上进行真正的突破。

平台虽然额外推出了一个「聊天室」功能,根据用户持有的代币数量(如1k、10k、100k、1M)划分不同的专属聊天区,试图打造某种社群归属感,但目前并未出现具备高度共识和粘性的金狗项目,导致这一「微创新」缺乏实际意义。此外,auto.fun 自带的 Swap 功能也因缺乏透明的激励机制说明(如是否有交易奖励或返佣机制),未能在社区中引发讨论或形成使用热潮,存在「工具孤岛化」的问题。

排版混乱且并未出现「金狗」

「平台发行的一堆项目中没一个能拿得出手」。由于官网对已发代币的展现形式混乱,第一次进入该平台的用户根本找不到当下哪个项目热度高,也找不到值得参与的平台龙一、龙二项目。

此外,根据社区成员对 auto.fun 数据分析(分析网站:https://autofun-iota.vercel.app/),平台共发行 576 个项目,当下市值最高的代币市值仅有 2.8 万美元,其他绝大部分项目甚至市值不足 1 万美元,可谓是冷淡。

平台

auto.fun 数据分析

ai16z 短线上涨或仅因市场反弹,基本面未见实质利好

随着 BTC 今日强势反弹,市场情绪明显回暖,AI Agent 板块作为近期的热门题材也随之走强。其中,ai16z 表现尤为突出,今早价格一度冲高至 0.19 美元,目前暂报 0.18 美元,24小时涨幅超过30%。这种走势更像是市场回暖带来的强势山寨板块反弹,而非 ai16z 基本面出现积极变化所致。

平台

ai16z 日K线图

从目前 auto.fun 平台所发行的代币表现来看,整体市场反应平淡,未能为 ai16z 生态注入实质性的增量价值,反而因内容和玩法高度同质化,引发部分社区用户的质疑与负面反馈。因此,ai16z 代币价格是否能真正迎来「第二春」,还需取决于 auto.fun 后续是否推出具备实际效用的功能,例如 ai16z 代币的质押机制,或是由 Shaw 带来的 Eliza v2 等更具想象空间的生态升级。

Bacaan Terkait

Tanpa DeFi, Apakah RWA Masih Bermakna?

Pembahasan industri RWA seringkali dimulai dengan visi sederhana: tokenisasi aset seperti obligasi, saham, atau komputasi. Namun, tokenisasi saja ibarat memberi kode batang pada kontainer—ini berguna tetapi bukan solusi transformatif. Token hanyalah representasi hak yang dapat dialamatkan, sedangkan DeFi adalah sistem operasi pasar yang memberikan utilitas nyata. Nilai RWA terletak pada kemampuannya untuk dinilai, dibiayai, dilindung nilai, diperdagangkan, dan diselesaikan dalam lingkungan yang menekan, tanpa memerlukan koordinasi manual setiap kali. Tokenisasi adalah langkah pertama, tetapi untuk menjadi komponen keuangan yang matang, RWA memerlukan enam lapisan: hak hukum yang dapat ditegakkan, orakel data yang andal, aturan transfer/penebusan yang jelas, likuiditas pasar sekunder, parameter kolateral yang realistis, dan jalur penyelesaian kerugian yang kredibel. Tantangan mendasar adalah RWA berjalan pada beberapa "jam" waktu yang berbeda—penyelesaian blockchain yang instan versus waktu penyelesaian dunia nyata yang lambat—yang menciptakan kesenjangan risiko likuidasi dan likuidasi. Likuiditas sejati bukan tentang TVL, tetapi tentang kemampuan untuk keluar dari posisi dalam jendela waktu yang diperlukan. Leverage membuka utilitas ekonomi tetapi juga memperkenalkan kerapuhan; tingkat kolateral harus memperhitungkan faktor-faktor seperti penundaan penebusan dan kemampuan market maker, bukan hanya volatilitas historis. Risiko RWA harus dipetakan sebagai grafik hubungan dari berbagai node yang saling bergantung. Pemantauan harus proaktif, mendeteksi sinyal risiko off-chain sebelum tercermin pada harga. Sementara tokenisasi obligasi pemerintah adalah titik masuk yang baik, batas depan yang lebih menarik adalah aset seperti daya komputasi dan energi, yang memerlukan model risiko khusus. Tokenisasi saham dan kontrak *perpetual* akan menghubungkan dua sistem besar, tetapi memerlukan arsitektur yang kuat untuk mengelola risiko yang saling terkait. Kesimpulannya, tanpa DeFi, RWA memiliki nilai terbatas—terutama untuk distribusi dan transparansi yang lebih baik. Nilai transformatif sejati muncul ketika RWA terintegrasi ke dalam pasar modal yang dapat diprogram, di mana aset dapat digunakan sebagai kolateral dan dikelola dengan ketahanan yang diuji. Token hanyalah kode batang; pasar adalah mesin yang sebenarnya beroperasi. Tahap selanjutnya bukanlah lebih banyak token, tetapi membangun lapisan operasional yang mengubah kepemilikan hukum menjadi strategi keuangan yang tangguh.

marsbit2m yang lalu

Tanpa DeFi, Apakah RWA Masih Bermakna?

marsbit2m yang lalu

Pemerintah Turun Tangan Campur Tangan di Pasar Obligasi, Apa Artinya?

Tanggal 19 Agustus 2026, Departemen Keuangan AS mengumumkan peningkatan skala operasi pembelian kembali obligasi pemerintah jangka panjang menjadi setidaknya dua kali lipat, dari $20 miliar menjadi $40 miliar, efektif 9 September hingga 4 November 2026. Pengumuman ini langsung menurunkan imbal hasil obligasi 30-tahun sebesar 9 basis poin dan mendorong pasar saham serta emas naik. Langkah ini merupakan respons taktis terhadap tekanan naiknya imbal hasil obligasi, yang mencapai level tertinggi sejak 2007 (5.34%) sehari sebelumnya, didorong oleh inflasi yang bandel, tekanan geopolitik, utang publik AS yang melampaui $40 triliun, dan berkurangnya permintaan dari pembeli tradisional seperti bank sentral asing. Operasi pembelian kembali (repo) bertujuan meningkatkan likuiditas di pasar obligasi "off-the-run" yang kurang aktif, mirip dengan buyback saham perusahaan. Namun, langkah ini tidak mengurangi total utang AS, hanya mengubah struktur jatuh tempo, karena dibiayai dengan penerbitan utang baru jangka pendek. Ini berbeda dari pelonggaran kuantitatif (QE) yang menciptakan uang baru. Meski memberi dukungan psikologis dan teknis jangka pendek, intervensi ini tidak mengatasi masalah struktural mendasar: defisit fiskal besar, persaingan modal global, dan penurunan permintaan terhadap surat utang AS. Analis memperingatkan bahwa tanpa perubahan kebijakan fiskal mendasar, tekanan naiknya imbal hasil jangka panjang kemungkinan akan berlanjut. Bagi investor, langkah ini mungkin mendukung harga ETF obligasi jangka panjang dan aset safe-haven seperti emas dalam jangka pendek, tetapi tidak cukup signifikan untuk menurunkan suku bunga hipotek atau mengubah lingkungan investasi yang menantang.

marsbit4m yang lalu

Pemerintah Turun Tangan Campur Tangan di Pasar Obligasi, Apa Artinya?

marsbit4m yang lalu

Apakah Pembayaran Lintas Batas Benar-benar Membutuhkan Stablecoin?

Semua orang bilang stablecoin lebih cocok untuk pembayaran lintas batas, tetapi benarkah? Artikel ini membahas skenario penukaran mata uang: mengirim dolar AS dari satu sisi dan menerima peso Meksiko di sisi lain. Banyak yang berpendapat stablecoin bisa mengurangi biaya dan waktu transfer, namun mereka sering mengabaikan fakta bahwa perusahaan fintech seperti Wise sudah memberikan layanan serupa yang efisien dan murah tanpa melibatkan stablecoin. Sistem perbankan tradisional menggunakan bank koresponden dan jaringan SWIFT, yang melibatkan banyak perantara dan menyebabkan biaya tinggi (sekitar 15%) serta waktu penyelesaian 1-5 hari kerja. Solusi fintech modern seperti Wise mengatasi ini dengan "pembersihan internal" – dolar yang diterima di AS digunakan untuk membayar peso di Meksiko tanpa transfer dana lintas batas yang sebenarnya, sehingga biaya turun drastis (sekitar 0,52%) dan penyelesaian hampir instan. Lalu, apa nilai tambah stablecoin? Model "sandwich stablecoin" memungkinkan pengguna menukar dolar AS ke USDC, mengirimnya via blockchain (murah dan cepat), lalu menukarnya ke mata uang lokal. Pada saluran utama seperti AS-Meksiko, biaya akhirnya mungkin sebanding dengan Wise. Keunggulan sebenarnya stablecoin adalah mendemokratisasi sistem: ia memisahkan (decouple) proses pembayaran. Dengan stablecoin, siapa pun bisa masuk ke bisnis transfer tanpa harus membangun jaringan global lengkap seperti Wise. Cukup memiliki akses deposit dan penarikan yang andal di kedua ujungnya. Ini membuka pasar yang terfragmentasi dan meningkatkan persaingan, terutama di rute lintas batas yang kurang umum (misalnya AS-Afrika), di mana penyedia lokal dapat bersaing menawarkan layanan penukaran dengan biaya lebih rendah. Landasan transfer yang terbuka ini pada akhirnya akan menekan biaya secara keseluruhan, mengalihkan keuntungan dari perantara ke konsumen dan bisnis.

marsbit11m yang lalu

Apakah Pembayaran Lintas Batas Benar-benar Membutuhkan Stablecoin?

marsbit11m yang lalu

Trading

Spot
活动图片