Биткоин попытался преодолеть $85 тыс. Что с курсами криптовалют

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2025-01-14Terakhir diperbarui pada 2025-04-14

Цена первой криптовалюты восстановилась после падения до минимума за 5 месяцев

Курс биткоина (BTC) вернулся к отметкам около $85 тыс. В прошедшие выходные цена первой криптовалюты несколько раз поднималась к $85,5 тыс. и опускалась к $83,3 тыс. На 10:50 мск BTC торгуется около $84,5 тыс., за прошедшие сутки курс монеты практически не изменился (-0,1%).

BTC/USD

84 618 +146 (0,17%)

ОКХ Apr 14 11:39:28

1д

3д

1м

3м

1г

5л

Неделю назад на фоне новостей о торговых пошлинах в США биткоин падал до минимума за 5 месяцев — $74,6 тыс. За прошедшие семь дней BTC восстановился, он подорожал на 13% и вернулся к отметкам, на которых находился в начале апреля.

rbc.group

Ethereum (ETH) торгуется на уровне около $1,62 тыс. Его цена за 24 часа также почти не изменилась, ведущий альткоин торговался около этих отметок и сутки назад. Максимальная цена ETH за прошедшие выходные — $1,65 тыс.

ETH/USD

1 636 +20,6 (1,28%)

ОКХ Apr 14 11:35:11

1д

3д

1м

3м

1г

5л

Другие криптовалюты из топ-10 по капитализации показали разнонаправленное движение. Сильнее всего подорожала монета Tron (TRX) — на 3,4% цена Solana (SOL) выросла на 2%. Подешевела больше других Cardano (ADA) — на 1,3%.

Общая капитализация крипторынка за последние сутки снизилась на 0,4%, до $2,68 трлн, по данным Coinmarketcap. Объем торгов составил $82 млрд.

Из топ-100 криптовалют по капитализации за прошедшие 24 часа наибольший рост показал Flare (FLR), его курс вырос на 15%. Наибольшее падение у Mantra (OM) — 90%. Вечером 13 апреля он рухнул с $6 до $0,40 за несколько часов, обвалив капитализацию проекта с $5,9 млрд до $400 млн. В команде Mantra заявили, что обвал вызван «безрассудными ликвидациями» на централизованных биржах.

Криптобиржи за последние 24 часа ликвидировали позиции 140 тыс. трейдеров на общую сумму $338 млн, по данным Coinglass. Больше всего было принудительно закрыто позиций в парах с биткоином — на $87 млн. На втором месте Mantra — $73 млн.

Индекс страха и жадности на крипторынке находится в зоне «страха». В воскресенье, 13 апреля, показатель приблизился к нейтральным значениям на отметке 45 баллов из 100, но 14 апреля опустился к 31 баллу. Это указывает на то, что участники рынка по-прежнему настроены на продажи криптовалют.

По мнению экспертов, основным фактором беспокойства для инвесторов остаются непредсказуемые действия президента США Дональда Трампа, поскольку своими решениями и высказываниями он может спровоцировать как ралли, так и обрушение рынков. Аналитики отмечают, что покупатели встретили сопротивление в районе $85 тыс. за биткоин, для продолжения восходящего движения этот уровень необходимо преодолеть.

Bacaan Terkait

Pendiri ENS Ingin 'Merebut Kekuasaan' dari Tangan DAO

Pada 29 Juni, proposal perpanjangan kewenangan veto Komite Keamanan ENS DAO selama dua tahun memasuki tahap voting on-chain. Pendiri ENS, Nick Johnson, menggunakan kepemilikan ENS-nya yang besar untuk memberikan suara menentang, meningkatkan suara penolakan menjadi 3,55 juta. Komite Keamanan, dibentuk Juli 2024 dengan kewenangan veto 4/8, bertujuan melindungi perbendaharaan DAO sebesar $350 juta dari proposal berbahaya. Tindakan Nick Johnson ini dipandang sebagai langkah awal dalam upayanya mereformasi tata kelola ENS DAO. Pada November 2025, ia menyatakan keprihatinan bahwa DAO penuh dengan politik internal, menyebabkan orang-orang berkompetensi pergi. Sebelumnya, pada 19 Juni, COO ENS Katherine Wu mengajukan proposal untuk memperkuat Yayasan ENS, menyerahkan pengelolaan operasional sehari-hari dan perbendaharaan kepada yayasan yang direstrukturisasi, sementara DAO mempertahankan kekuasaan inti seperti upgrade protokol. Proposal ini menuai kontroversi, terutama terkait kontrol atas perbendaharaan. Nick menjelaskan bahwa penolakannya terhadap perpanjangan komite didasari kekhawatiran kurangnya checks and balances, serta potensi penyalahgunaan veto untuk tujuan politik. Menanggapi hal ini, Katherine mengajukan proposal revisi yang meningkatkan ambang eksekusi veto dari 4/8 menjadi 5/8 dan menambahkan mekanisme pembatasan. Langkah ini terjadi di tengah penurunan pendapatan ENS, dari lebih dari $10 juta (2023) menjadi kurang dari $2 juta (2025). Dengan kepemilikan token yang signifikan, Nick memiliki kemampuan untuk mendorong perubahan. Tekanannya kini adalah memastikan yayasan baru berkinerja lebih baik daripada tata kelola DAO sebelumnya.

Foresight News1m yang lalu

Pendiri ENS Ingin 'Merebut Kekuasaan' dari Tangan DAO

Foresight News1m yang lalu

Paus Zcash Buka Posisi Long $8,1 Juta: Apa yang Akan Terjadi Selanjutnya Saat ZEC Berjuang di Sekitar $400?

Paus Zcash (ZEC) kembali beraktivitas setelah jeda sepanjang Juni, dengan salah satu paus menyetor $10,12 juta ke Hyperliquid dan membuka posisi long 2x senilai $8,1 juta. Meski posisi tersebut saat ini sudah rugi sekitar $135 ribu karena harga ZEC bergulat di sekitar level $400, paus tersebut masih menyimpan $4 juta dalam USDC dan berpotensi menambah posisi long. Optimisme ini juga terlihat dari rasio Long/Short yang melonjak di atas 1, menunjukkan lebih banyak trader yang membuka posisi beli. Namun, struktur pasar secara teknis masih bearish. ZEC diperdagangkan di bawah rata-rata bergerak utama, dan indikator momentum Aroon menunjukkan tekanan jual masih kuat. Jika upaya paus gagal mendorong kenaikan, ZEC berisiko turun menuju support $382 atau bahkan $336. Sebaliknya, jika arus modal paus memicu likuidasi posisi short, ZEC berpeluang bertahan di $400 dan menuju $452.

ambcrypto13m yang lalu

Paus Zcash Buka Posisi Long $8,1 Juta: Apa yang Akan Terjadi Selanjutnya Saat ZEC Berjuang di Sekitar $400?

ambcrypto13m yang lalu

Memprediksi Babak Gugur Piala Dunia, Seberapa Besar Perbedaan Level AI?

**Ringkasan: Prediksi Piala Dunia oleh AI, Seberapa Akuratkah Mereka?** Odaily Planet Daily menguji akurasi prediksi berbagai model AI (ChatGPT, Grok, Qwen, DeepSeek, Gemini, Claude) untuk babak knockout Piala Dunia dengan membandingkannya dengan hasil aktual. **DeepSeek dan Gemini** menonjol dengan prediksi brilian mereka untuk pertandingan Belanda vs Maroko. Keduanya tidak hanya meramal hasil seri 1-1 di waktu normal, tetapi juga memprediksi kemenangan Maroko melalui adu penalti, yang ternyata sangat akurat. **Grok dan Qwen** menunjukkan konsistensi dalam memprediksi skor tepat untuk pertandingan dengan tim favorit yang jelas, seperti Kanada 1-0 atas Afrika Selatan dan Brasil 2-1 atas Jepang. Mereka pandai memperkirakan seberapa sulit tim unggul akan menang. **ChatGPT** lebih kuat dalam menganalisis dinamika dan kesulitan pertandingan. Misalnya, ia memperkirakan Jepang dan Pantai Gading akan memberikan perlawanan sengit meski kalah, yang terbukti benar. Namun, ChatGPT cenderung ragu untuk memprediksi kejutan besar. Kegagalan kolektif terjadi pada pertandingan Jerman vs Paraguay. Semua model AI meramalkan kemenangan mudah Jerman, tetapi Paraguay berhasil membawa pertandingan ke adu penalti dan mengeliminasi Jerman. **Kesimpulan:** Setiap model AI memiliki keunggulannya masing-masing. DeepSeek dan Gemini paling berani dan akurat dalam memprediksi kejutan. Grok dan Qwen stabil untuk prediksi skor pada pertandingan favorit. ChatGPT unggul dalam analisis proses pertandingan. Pemilihan model bergantung pada kebutuhan: apakah untuk prediksi skor/kejutan atau untuk memahami alur pertandingan.

Odaily星球日报30m yang lalu

Memprediksi Babak Gugur Piala Dunia, Seberapa Besar Perbedaan Level AI?

Odaily星球日报30m yang lalu

VELVET mentok di $2—Seberapa dalam penurunan saat ini bisa terjadi?

Velvet (VELVET) terus mengalami tren bullish, didorong oleh berita kemitraan dengan Aerodrome Finance, hingga berhasil menembus level psikologis $2,0 pada 29 Juni. Namun, momentumnya melambat dengan koreksi 11,5% dalam 24 jam terakhir dan volume perdagangan harian turun 27,1%. Struktur harga harian masih bearish meski telah pulih dari koreksi dalam di awal Juni. Indikator volume memberikan sinyal beragam: OBV menunjukkan tekanan beli yang stabil, tetapi CMF yang negatif mengindikasikan arus keluar modal yang signifikan. Ini menandakan tekanan distribusi jangka pendek, meski volume beli secara keseluruhan tetap kuat. Bagi trader, rasio risk-to-reward saat ini dinilai terlalu rendah untuk posisi long. Meski Open Interest menurun, spot CVD dan funding rate yang stabil menunjukkan masih ada peluang bagi bull untuk mencoba menguatkan kembali level support $2. Rata-rata bergerak 20-hari di sekitar $0,75 dapat menjadi support dinamis penting jika pullback berlanjut. Kesimpulannya, VELVET gagal mengubah level $2 dari resistance menjadi support setelah mencapai high $2,17. Kedalaman pullback saat ini belum pasti, tetapi bukti mengarah pada tren distribusi jangka pendek yang terkendali, bukan aksi ambil untung besar-besaran.

ambcrypto42m yang lalu

VELVET mentok di $2—Seberapa dalam penurunan saat ini bisa terjadi?

ambcrypto42m yang lalu

Apakah Web3 Gaming Masih Punya Putaran Berikutnya? Pemain Senior Merekap: Saat Suhu Tertinggi, Setidaknya Kamu Harus Lari Setengahnya

**Ringkasan Wawancara dengan 'Ayam Cari Uang', Pemain Web3 Game Berpengalaman** Dalam wawancara GMA ini, pemain Web3 game veteran dengan nama samaran "Ayam Cari Uang" membagikan pengalamannya bermain dan berinvestasi di game-game seperti Mobox, StepN, dan Seraph. Berikut adalah poin-poin utama: **Perjalanan & Motivasi:** Dia tertarik dengan Web3 game karena kombinasi potensi penghasilan, kesenangan bermain, dan kepuasan dalam meneliti mekanisme game. Latar belakangnya sebagai pedagang barang dalam game tradisional (seperti MapleStory) membantu pola pikirnya, meskipun tidak sepenuhnya diterapkan langsung. **Sumber Keuntungan & Kesalahan Umum:** Menurutnya, keuntungan besar di awal era game Web3 terutama berasal dari **bonus zaman (era红利)**. Kesalahan terbesar pemain biasa adalah menghitung siklus balik modal **(ROI)** saat hype sedang puncak, karena harga aset dan output terus menurun, membuat perhitungan awal jadi tidak realistis dan berujung rugi. **Hubungan Pemain-Proyek-Whale:** Sering terjadi hubungan yang penuh persaingan antara pengembang proyek, pemain besar (whale), dan pemain kecil. Banyak game Web3 yang akhirnya menjadi ajang spekulasi di antara ketiganya, alih-alih memiliki pemain yang benar-benar ingin menikmati game dan berkontribusi pada ekonomi. **Masalah Inti Game Web3:** Masalah terbesar adalah kebanyakan game Web3 **bukan game yang matang**. Seharusnya, fondasinya adalah game yang bagus dan menarik, baru kemudian memanfaatkan blockchain. Saat ini, banyak game dipenuhi orang yang hanya ingin cepat kaya, bukan pemain yang rela membayar untuk pengalaman bermain, sehingga ekonomi game sulit berkelanjutan. **Masa Depan & Saran:** Dia masih percaya game Web3 bisa populer lagi di masa depan, mungkin dimulai dari proyek yang sangat spekulatif. Namun, untuk game Web3 yang matang dan berkelanjutan, kemungkinan besar akan datang dari **pengembang game tradisional besar** yang membawa IP matang, konten game solid, dan sistem aset NFT, menarik baik pemain tradisional maupun pemain crypto. Untuk pemula, sarannya: **jangan main jika belum pernah mencoba**, risikonya terlalu tinggi seperti berjudi. Bagi yang masih ingin bertahan, prinsipnya adalah: berani masuk saat aset rendah dan belum populer, tetapi **saat hype memuncak dan semua orang membicarakannya, setidaknya jual separuh dari kepemilikan Anda**.

marsbit1j yang lalu

Apakah Web3 Gaming Masih Punya Putaran Berikutnya? Pemain Senior Merekap: Saat Suhu Tertinggi, Setidaknya Kamu Harus Lari Setengahnya