QCP Capital: торговая война США и Китая заставляет инвесторов обратить внимание на стратегию кэрри-трейда

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2024-10-09Terakhir diperbarui pada 2025-04-09

Трейдинговая фирма QCP Capital выпустила новый отчет, в котором анализирует снижение рынков на фоне введения США дополнительных тарифов на китайские товары. Общая сумма сборов на импорт из Китая теперь достигла 104%.

Волатильность сохраняется на высоком уровне — индекс VIX удерживается выше 40 пунктов уже третью сессию подряд. Традиционные защитные активы перестали выполнять свою функцию. Активы с низким уровнем риска не обеспечивают достаточную защиту: золото и американские облигации распродаются, поскольку инвесторы стремятся снизить риски и выполнить требования по марже.

Стратегия администрации Трампа по рефинансированию долга США по более низким ставкам демонстрирует признаки напряжения — доходность выросла по всей кривой. Доходность 10-летних казначейских облигаций США достигла пика в 4,50%, а 30-летних — ненадолго превысила 5%. Кредитные спреды продолжают расширяться, отражая общее ухудшение настроений относительно рисков.

Вместо смены курса президент Трамп, похоже, применяет стратегию мартингейла, удваивая ставки при каждом ответном ходе. Поскольку Китай удерживает большую часть рычагов влияния, возникает вопрос: какие еще экономические ресурсы США готовы задействовать в этом противостоянии?

Рынки сейчас колеблются между двумя потенциальными источниками поддержки: либо смягчением тарифной политики администрации Трампа, либо действиями ФРС по снижению ставки. Однако в ближайшем будущем ни одно из этих спасительных решений не предвидится. Поскольку безработица остается стабильной, а инфляция показывает признаки возобновления, ФРС, вероятно, сохранит текущие ставки на обозримое будущее. Это противоречит ожиданиям рынка о четырех снижениях в 2025 году, включая спекуляции о возможном внеочередном снижении.

Состояние криптовалютного рынка

Биткоин удерживается выше $75 000, но эта стабильность может закончиться, если фондовые рынки снова резко упадут. Ethereum продолжает показывать результаты хуже рынка, дрейфуя к отметке $1 400 — уровню, который последний раз наблюдался в начале 2023 года.

Кэрри-трейд в криптовалютах

На фоне повышенной волатильности выходит на передний план кэрри-трейд в криптовалютах. QCP Capital отмечает, что повышенная подразумеваемая волатильность создает привлекательное окно для получения кэрри-трейда через структурированные сделки.

Кэрри-трейд — это стратегия, при которой трейдер занимает средства по низкой процентной ставке и инвестирует их в актив с высокой доходностью. В контексте криптовалют и опционов это может означать продажу опционов (путов или коллов) для получения премии, особенно когда подразумеваемая волатильность высока.

Такие стратегии работают следующим образом:

  • Трейдер продает опционы с ценой исполнения далекой от текущей рыночной цены на биткоин или Ethereum
  • Получает премию от продажи опционов
  • Если цена актива остается в определенном диапазоне, опционы истекают бесполезными, и трейдер сохраняет премию

Преимущество этой стратегии в текущих условиях заключается в том, что высокая подразумеваемая волатильность означает более высокие премии за опционы, что потенциально увеличивает доходность. Однако риск состоит в том, что если рынок сильно движется в направлении проданных опционов, трейдер может понести значительные убытки.

Учитывая текущие рыночные условия, кэрри-трейд в криптовалютах может предоставить альтернативный источник прибыли в период высокой неопределенности. Однако важно отметить, что такие стратегии требуют тщательного управления рисками и понимания опционных рынков.

Макроэкономическая напряженность между США и Китаем продолжает оказывать давление на глобальные рынки. Традиционные защитные активы не справляются со своей ролью, что заставляет инвесторов искать альтернативные стратегии. На этом фоне криптовалютный рынок демонстрирует относительную стабильность, несмотря на некоторое снижение Ethereum.

Bacaan Terkait

Pendiri Baixing.com: Saya Percaya Setengah pada Pernyataan "Model Bahasa Besar Melahap Segalanya"

Pendiri 58 Tongcheng (situs rakyat): Saya Percaya Setengah dengan Pernyataan "Model Bahasa Besar Menelan Segalanya". Banyak orang berbicara tentang "model besar adalah segalanya", tetapi penulis tidak sepenuhnya percaya. Pernyataan "menelan segalanya" sering kali muncul karena pemahaman terbatas tentang masa depan. Internet pun disebutkan akan menelan segalanya, namun kenyataannya tidak. Penulis lebih setuju melihat model bahasa besar sebagai fondasi penting, seperti jaringan tulang punggung internet atau pembangkit listrik. Tanpa fondasi ini, dunia tidak bisa berkembang. Namun, setelah fondasi terbentuk, hal yang menarik justru terjadi di atasnya. Seperti listrik: setelah ditemukan, aplikasi pertamanya adalah bola lampu. Tapi kemudian muncul berbagai peralatan seperti mesin cuci, TV, dan penyedot debu. Listrik adalah dasar, tetapi peralatan spesifik itulah yang benar-benar mengubah dunia. Demikian pula, model bahasa besar menyediakan kecerdasan dasar, tetapi kecerdasan ini harus dimasukkan ke dalam "mesin" atau "alat" yang ditujukan untuk skenario spesifik agar dapat berfungsi dan mengubah dunia. Claude Code untuk menulis kode, Claude Design untuk desain, VoiceDrop untuk menulis artikel — meski menggunakan model dasar yang sama, mereka menyelesaikan masalah yang berbeda. Hanya memiliki listrik atau air tidak cukup untuk mencuci pakaian tanpa mesin cuci. Kecerdasan itu bagus, tetapi sebagian besar hal di dunia memerlukan kombinasi berbagai elemen untuk bekerja. Model bahasa besar mungkin bisa menggantikan banyak hal di bidang perangkat lunak, tetapi tidak banyak skenario yang hanya membutuhkan satu elemen. Saat ini, selain model besar, diperlukan lapisan seperti "Harness" untuk menghubungkannya dengan kode dan membentuk sesuatu yang benar-benar bisa digunakan. Lapisan antarmuka ini membantu memasukkan kecerdasan, seperti listrik atau air, ke dalam aplikasi spesifik, mengubahnya menjadi mesin yang memecahkan masalah konkret. Penulis mengakui bahwa ada logika tertentu di balik "menelan segalanya", terutama terkait perangkat lunak yang ada saat ini. Banyak perangkat lunak, seperti CRM, sistem informasi rumah sakit (HIS), dan berbagai sistem lainnya, dibangun dari aturan, formulir, alur kerja yang tetap. Lapisan ini memang mungkin banyak "ditelan" oleh model bahasa besar karena terdiri dari instruksi jelas yang dapat dieksekusi komputer — sesuatu yang sangat dikuasai model bahasa besar. Namun, di lapisan ini, selain perangkat lunak, ada banyak hal lain: informasi pelanggan, kemampuan eksekusi (seperti memesan tiket pesawat), kepercayaan, dan banyak hal di dunia fisik. Ini tidak akan ditelan. Setelah "menelan" lapisan perangkat lunak lama, justru terbuka ruang yang lebih besar untuk perangkat lunak baru di atasnya. Perangkat lunak baru kemungkinan akan memiliki antarmuka yang lebih "mengalir", tidak terlalu kaku dengan aturan. Jika bagian aturan diserahkan kepada AI, seperti yang dilakukan Salesforce dengan CRM-nya, maka imajinasi dan kemungkinan baru akan terbuka — bagian yang saat ini belum kita lihat. Kesalahan umum adalah, ketika teknologi baru datang, karena kita belum melihat jalan yang lebih besar di depannya, kita hanya fokus pada apa yang ada di depan mata. Penulis mengingatkan bahwa pada 2004, banyak yang mengira internet hampir berakhir dan perusahaan seperti Sina, Sohu, NetEase akan memonopoli segalanya. Beberapa tahun kemudian, segalanya berubah drastis. Kesimpulannya, model besar itu penting — ia adalah fondasi dan titik fokus utama saat ini. Namun, begitu menjadi sesuatu yang stabil dan dapat disediakan secara berkelanjutan, dibutuhkan berbagai "mesin" dan "alat" di atasnya untuk memecahkan masalah spesifik. Lapisan tebal itulah — di mana dan bagaimana ia digunakan — yang akan menjadi arus utama gelombang kedua. "Menelan segalanya" adalah istilah yang tidak tepat. Yang penting adalah menemukan peluang di area yang "ditelan"nya.

marsbit47m yang lalu

Pendiri Baixing.com: Saya Percaya Setengah pada Pernyataan "Model Bahasa Besar Melahap Segalanya"

marsbit47m yang lalu

Akankah Klaim BTC Satoshi Noah Doe ‘Mengganggu Seluruh Industri’? Para Tergugat Menyatakan…

Setelah empat belas tahun, Bitcoin dari era Satoshi kembali menjadi pusat gugatan hukum. Pada 6 Juli, amicus brief kedua diajukan untuk menentang upaya "Noah Doe" mengklaim kepemilikan atas koin Satoshi sebagai "properti terlantar." Tiga penggugat dengan nama samaran—Noah Doe, ABC Company, dan XYZ Company—berusaha memperoleh kepemilikan hukum atas 39.069 dompet Bitcoin yang tidak aktif. Mereka mengklaim telah memberi pemberitahuan lewat fungsi OP_RETURN Bitcoin, memberi pemilik dompet 90 hari untuk menanggapi. Setelah periode itu, sekitar 2.900 dompet dihapus, menyisakan 39.069 yang mereka anggap terlantar. Namun, para tergugat menentang gugatan ini. Mereka menekankan bahwa penggugat tidak memiliki kunci privat untuk mengakses Bitcoin dan tidak punya bukti bahwa pemilik dompet melihat pemberitahuan tersebut. Hanya mengandalkan ketidakaktifan dompet sebagai bukti penelantaran dinilai berbahaya, karena banyak investor sengaja menyimpan Bitcoin tanpa bergerak selama bertahun-tahun. Mereka memperingatkan bahwa mengabulkan tuntutan penggugat akan mengganggu seluruh industri dan hak properti digital. Argumen ini diperkuat oleh aktivitas baru-baru ini di dompet Satoshi dengan alamat *1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe*, yang baru saja memindahkan 15 BTC. Dompet ini termasuk dalam daftar tergugat. Para ahli seperti Alex Thorn menegaskan bahwa kepemilikan Bitcoin bergantung pada kontrol kunci privat, bukan riwayat transaksi, sehingga ketidakaktifan dompet tidak membuktikan penelantaran. Singkatnya, penggugat berusaha mendapatkan kendali hukum atas dompet yang dianggap terlantar, sementara tergugat menolak dengan alasan klaim tersebut lemah dan berpotensi merusak hak properti digital.

ambcrypto1j yang lalu

Akankah Klaim BTC Satoshi Noah Doe ‘Mengganggu Seluruh Industri’? Para Tergugat Menyatakan…

ambcrypto1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片