Южная Корея должна рассмотреть возможность создания биткоин-резерва

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2024-10-10Terakhir diperbarui pada 2025-03-10

Южнокорейские финансовые эксперты и политики из оппозиции призвали страну включить биткоин в свои национальные резервы и разработать стейблкоин, обеспеченный вонами, на форуме, состоявшемся в прошлую среду.

На семинаре, организованном в Национальной ассамблее главной оппозиционной Демократической партией, обсуждались потенциальные ответные меры на действия США по созданию национального резерва, основанного на биткоине, согласно первоначальным сообщениям местных СМИ The Korea Herald.

Обсуждения состоялись за день до того, как президент Дональд Трампподписал указо создании Биткоин-резерва и криптофонда в четверг вечером.

В пятницу днем Белый дом провел свой первый саммит по криптовалютам, на котором обсуждались и излагались приоритеты администрации Трампа по «стимулированию криптовалютного возрождения», согласно физическому документу, который увидел старший репортер Decrypt Сандер Лутц.

Decrypt получила пропуск в Белый дом для прессы на саммит, где Трамп выступил перед представителями криптоиндустрии, в том числе перед председателем Strategy Майклом Сэйлором и генеральным директором Coinbase Брайаном Армстронгом.

Тем временем в Южной Корее законодатели и руководители компаний предложили способы, с помощью которых страна может отреагировать на результаты саммита по криптовалютам в Белом доме.

«Южной Корее нужно будет выработать чёткую политику», — заявил Ким Джон Сын, генеральный директор блокчейн-компании xCrypton, на мероприятии в среду в преддверии указа Трампа.

Эти обсуждения совпадают по времени с растущим числом призывов к созданию запасов и резервов цифровых активов.

В Азии Гонконг пообещал развивать набирающий обороты сектор цифровых активов.

В Японии также есть текущее предложение о создании Национального биткоин-резерва, которое совпадает с усилиями некоторых законодателей по снижению налога на криптовалюту в стране.

«В частности, Азия все еще пытается оценить влияние, которое масштабные тарифы и торговые войны окажут на процентные ставки и глобальную ликвидность», — сказал Майкл Терпин, генеральный директор венчурной компании Transform Ventures, в интервью Decrypt.

Но в Южной Корее действующие правила не позволяют нерезидентам торговать на южнокорейских криптовалютных биржах, что вынуждает местных трейдеров пользоваться офшорными платформами.

«Я думаю, что Корея в целом отстает от большинства стран, поскольку мы только что одобрили корпоративные счета для криптовалют, а ETF на BTC и ETH по-прежнему не разрешены к торговле», — сказал Мин Джунг, аналитик сингапурской компании Presto Research, в интервью Decrypt. «Похоже, что Корея просто пытается наверстать упущенное».

Помимо резервов в биткоинах, другие эксперты на форуме подчеркнули важность создания стейблкоина, обеспеченного золотом.

Ким предупредил, что без внутренней альтернативы стейблкоинам Южная Корея рискует потерять «денежный суверенитет», если в цифровой экономике будут доминировать стейблкоины, привязанные к доллару США.

«Нам нужно разработать модель, связывающую стейблкоины в долларах и стейблкоины в вонах для торговых операций», — сказал Ким участникам конференции.

Депутат Ким Мин Сок, возглавляющий комитет Демократической партии по подготовке политических решений, заявил, что его партия изменит законодательство Южной Кореи в сфере криптовалют, если вернётся к власти.

Страна может провести выборы в мае, если импичмент президента Юн Сок Ёля будет утверждён.

Bacaan Terkait

Pendiri Baixing.com: Saya Percaya Setengah pada Pernyataan "Model Bahasa Besar Melahap Segalanya"

Pendiri 58 Tongcheng (situs rakyat): Saya Percaya Setengah dengan Pernyataan "Model Bahasa Besar Menelan Segalanya". Banyak orang berbicara tentang "model besar adalah segalanya", tetapi penulis tidak sepenuhnya percaya. Pernyataan "menelan segalanya" sering kali muncul karena pemahaman terbatas tentang masa depan. Internet pun disebutkan akan menelan segalanya, namun kenyataannya tidak. Penulis lebih setuju melihat model bahasa besar sebagai fondasi penting, seperti jaringan tulang punggung internet atau pembangkit listrik. Tanpa fondasi ini, dunia tidak bisa berkembang. Namun, setelah fondasi terbentuk, hal yang menarik justru terjadi di atasnya. Seperti listrik: setelah ditemukan, aplikasi pertamanya adalah bola lampu. Tapi kemudian muncul berbagai peralatan seperti mesin cuci, TV, dan penyedot debu. Listrik adalah dasar, tetapi peralatan spesifik itulah yang benar-benar mengubah dunia. Demikian pula, model bahasa besar menyediakan kecerdasan dasar, tetapi kecerdasan ini harus dimasukkan ke dalam "mesin" atau "alat" yang ditujukan untuk skenario spesifik agar dapat berfungsi dan mengubah dunia. Claude Code untuk menulis kode, Claude Design untuk desain, VoiceDrop untuk menulis artikel — meski menggunakan model dasar yang sama, mereka menyelesaikan masalah yang berbeda. Hanya memiliki listrik atau air tidak cukup untuk mencuci pakaian tanpa mesin cuci. Kecerdasan itu bagus, tetapi sebagian besar hal di dunia memerlukan kombinasi berbagai elemen untuk bekerja. Model bahasa besar mungkin bisa menggantikan banyak hal di bidang perangkat lunak, tetapi tidak banyak skenario yang hanya membutuhkan satu elemen. Saat ini, selain model besar, diperlukan lapisan seperti "Harness" untuk menghubungkannya dengan kode dan membentuk sesuatu yang benar-benar bisa digunakan. Lapisan antarmuka ini membantu memasukkan kecerdasan, seperti listrik atau air, ke dalam aplikasi spesifik, mengubahnya menjadi mesin yang memecahkan masalah konkret. Penulis mengakui bahwa ada logika tertentu di balik "menelan segalanya", terutama terkait perangkat lunak yang ada saat ini. Banyak perangkat lunak, seperti CRM, sistem informasi rumah sakit (HIS), dan berbagai sistem lainnya, dibangun dari aturan, formulir, alur kerja yang tetap. Lapisan ini memang mungkin banyak "ditelan" oleh model bahasa besar karena terdiri dari instruksi jelas yang dapat dieksekusi komputer — sesuatu yang sangat dikuasai model bahasa besar. Namun, di lapisan ini, selain perangkat lunak, ada banyak hal lain: informasi pelanggan, kemampuan eksekusi (seperti memesan tiket pesawat), kepercayaan, dan banyak hal di dunia fisik. Ini tidak akan ditelan. Setelah "menelan" lapisan perangkat lunak lama, justru terbuka ruang yang lebih besar untuk perangkat lunak baru di atasnya. Perangkat lunak baru kemungkinan akan memiliki antarmuka yang lebih "mengalir", tidak terlalu kaku dengan aturan. Jika bagian aturan diserahkan kepada AI, seperti yang dilakukan Salesforce dengan CRM-nya, maka imajinasi dan kemungkinan baru akan terbuka — bagian yang saat ini belum kita lihat. Kesalahan umum adalah, ketika teknologi baru datang, karena kita belum melihat jalan yang lebih besar di depannya, kita hanya fokus pada apa yang ada di depan mata. Penulis mengingatkan bahwa pada 2004, banyak yang mengira internet hampir berakhir dan perusahaan seperti Sina, Sohu, NetEase akan memonopoli segalanya. Beberapa tahun kemudian, segalanya berubah drastis. Kesimpulannya, model besar itu penting — ia adalah fondasi dan titik fokus utama saat ini. Namun, begitu menjadi sesuatu yang stabil dan dapat disediakan secara berkelanjutan, dibutuhkan berbagai "mesin" dan "alat" di atasnya untuk memecahkan masalah spesifik. Lapisan tebal itulah — di mana dan bagaimana ia digunakan — yang akan menjadi arus utama gelombang kedua. "Menelan segalanya" adalah istilah yang tidak tepat. Yang penting adalah menemukan peluang di area yang "ditelan"nya.

marsbit25m yang lalu

Pendiri Baixing.com: Saya Percaya Setengah pada Pernyataan "Model Bahasa Besar Melahap Segalanya"

marsbit25m yang lalu

Akankah Klaim BTC Satoshi Noah Doe ‘Mengganggu Seluruh Industri’? Para Tergugat Menyatakan…

Setelah empat belas tahun, Bitcoin dari era Satoshi kembali menjadi pusat gugatan hukum. Pada 6 Juli, amicus brief kedua diajukan untuk menentang upaya "Noah Doe" mengklaim kepemilikan atas koin Satoshi sebagai "properti terlantar." Tiga penggugat dengan nama samaran—Noah Doe, ABC Company, dan XYZ Company—berusaha memperoleh kepemilikan hukum atas 39.069 dompet Bitcoin yang tidak aktif. Mereka mengklaim telah memberi pemberitahuan lewat fungsi OP_RETURN Bitcoin, memberi pemilik dompet 90 hari untuk menanggapi. Setelah periode itu, sekitar 2.900 dompet dihapus, menyisakan 39.069 yang mereka anggap terlantar. Namun, para tergugat menentang gugatan ini. Mereka menekankan bahwa penggugat tidak memiliki kunci privat untuk mengakses Bitcoin dan tidak punya bukti bahwa pemilik dompet melihat pemberitahuan tersebut. Hanya mengandalkan ketidakaktifan dompet sebagai bukti penelantaran dinilai berbahaya, karena banyak investor sengaja menyimpan Bitcoin tanpa bergerak selama bertahun-tahun. Mereka memperingatkan bahwa mengabulkan tuntutan penggugat akan mengganggu seluruh industri dan hak properti digital. Argumen ini diperkuat oleh aktivitas baru-baru ini di dompet Satoshi dengan alamat *1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe*, yang baru saja memindahkan 15 BTC. Dompet ini termasuk dalam daftar tergugat. Para ahli seperti Alex Thorn menegaskan bahwa kepemilikan Bitcoin bergantung pada kontrol kunci privat, bukan riwayat transaksi, sehingga ketidakaktifan dompet tidak membuktikan penelantaran. Singkatnya, penggugat berusaha mendapatkan kendali hukum atas dompet yang dianggap terlantar, sementara tergugat menolak dengan alasan klaim tersebut lemah dan berpotensi merusak hak properti digital.

ambcrypto1j yang lalu

Akankah Klaim BTC Satoshi Noah Doe ‘Mengganggu Seluruh Industri’? Para Tergugat Menyatakan…

ambcrypto1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片