Биткойн не легок на помине

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2021-08-22Terakhir diperbarui pada 2025-01-22

После инаугурации Дональда Трампа курс биткойна потерял 6%, опустившись с исторического максимума в $109 тыс. за монету. Так рынок отреагировал на отсутствие упоминаний цифровых активов в первой после инаугурации официальной речи 47-го президента США. Участники отрасли ожидали от Трампа слов о криптовалютах, майнинге или собственном токене. Но этого не произошло.

Какие прогнозы дают аналитики и инвесторы на дальнейшее поведение биткойна? Волатильность в ближайшие недели сохранится, считает консультант по криптовалютам Сергей Пушкарев: «Кажется, что это один из лучших моментов за последние восемь-девять лет и, наверное, самый большой оптимизм, который мог вообще состояться. Выход трампкойна, криптокомпании Трампа World Liberty Financial на $300 млн. формировали позитивные ожидания. Но по факту вероятна большая волатильность даже ниже $100 тыс.

Потом просадки сгладятся, и общий тренд на весну — рост, причем достаточно серьезный, потому что такая большая экономика, как Соединенные Штаты, войдет в игру.

Мемкойн от Трампа — по сути легитимизация истории с неблокчейновой "криптой". Биткойн — уже отдельный класс активов, как недвижимость или золото. Есть ли у него перспективы вырасти? Конечно. Ограниченное количество эмиссий и пользователей, а новые прибывают. Спрос будет только расти, люди в него уходят как в защиту, а потом возвращаются в более рисковые активы — остальные криптовалюты».

Собеседники “Ъ FM” полагают, что в перспективе биткойн может подорожать на 30-40%. Самые оптимистичные из озвученных оценок — $140 тыс. за монету. Ожидания инвесторов поддержал пятничный запуск мемкойна Trump. 20 января на пике он стоил почти $75 за единицу. Затем произошла коррекция до $40. Дональд Трамп в ходе своей предвыборной кампании анонсировал создание стратегического резерва в биткойнах и смягчение регулирования цифровых активов.

Крипторынок возлагает на это большие надежды, но появление новых мемкойнов делает прогнозы менее предсказуемыми, отмечает генеральный директор и основатель компании RizzGo Ольга Гончарова: «Все-таки биткойн остается "цифровым золотом". Этому способствует и его децентрализация, и то, что эмиссия ограничена. Если мы посмотрим на индекс доминирования биткойна, он продолжит сохранять свою лидирующую позицию.

Учитывая, что криптоиндустрия набирает обороты, поступательный рост биткойна продолжится и в обозримом будущем. Захотели — выпустили токен, крупные криптобиржи его сразу же залистили. Целые команды работают, бьются, чтобы был mass adoption, а к "крипте" относились как к серьезной сфере деятельности. И то, что сейчас произошло, конечно, очень сильно разочаровывает. Индустрия продемонстрировала, что она функционирует, как казино или некий гемблинг».

Пессимистически настроенные аналитики считают, что биткойн, претендующий на статус резервной валюты, разочаруют инвесторов. Он может «просесть» в цене на $20 тыс. за монету, допускает соучредитель инвестиционного клуба «Актив» Климентий Целовальников: «Могут начаться движения по продаже, не связанные с рыночными. Выход какого-то частного инвестора способен сильно повлиять на рынок. Второй момент: если будет накоплено большое количество позиций на рост, в моменте может начаться игра на понижение.

Чем больше массы ориентируются на то, что сейчас все будет расти, тем выгоднее сыграть на понижение. Люди накупили фьючерсов и опционов, а из них сейчас в основном и состоит объем торгов по биткойну. Крайне выгодно сделать резкое движение вниз.

Если биткойн просядет в моменте до $90 тыс. или до $85 тыс., многие разорятся. А он совершенно спокойно может сходить на эти цифры. Это вопрос вымывания с рынка игроков, которые не могут играть вдолгую».

В криптоиндустрии, говорят собеседники “Ъ FM”, внимательно следят за кадровыми перестановками, которые уже сделал 47-й президент США. Так, исполняющим обязанности главы Комиссии по ценным бумагам и биржам он назначил республиканца Марка Уэйда. Финансист выступает за четкие и прозрачные правила для рынка цифровых валют. По информации источников агентства Reuters, заметные изменения в политике регулятора и конкретные решения могут произойти уже на следующей неделе.


С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit7j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit7j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit10j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit10j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit12j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit12j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片