TD Cowen: при Трампе банкам станет проще работать с криптокомпаниями

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2024-10-09Terakhir diperbarui pada 2025-01-09

Судя по новому отчету инвестиционного банка TD Cowen, администрация Дональда Трампа (Donald Trump) может существенно улучшить отношения между криптокомпаниями и банками. Впрочем, не стоит ждать полного разворота регуляторной политики.

Банки, как ни крути, остаются заложниками правил по борьбе с отмыванием денег и требований закона о банковской тайне. Даже если регуляторы Трампа будут смотреть сквозь пальцы на сближение традиционных финансов с криптосферой, многие банкиры продолжат перестраховываться. Одни решат, что игра не стоит свеч, другие с распростертыми объятиями примут новые возможности.

Впрочем, по мнению ведущего аналитика TD Cowen Джарета Сейберга (Jaret Seiberg), сращивание традиционных финансов с криптосферой — дело решенное. Время лечит, и банки постепенно свыкнутся с криптовалютными рисками. Чем дальше в прошлое уходят крипторынок образца 2022 года и крах Silvergate Bank, тем спокойнее они будут смотреть на перспективы сотрудничества.

Банкам могут разрешить выпуск стейблкоинов — это обеспечит должный контроль над резервами и сохранит деньги в банковской системе. Некоторые финансовые организации получат право торговать криптоактивами по аналогии с акциями — особенно если Конгресс примет новые законы о структуре крипторынка. Не исключено и смягчение ограничений на кредиты под залог криптовалют.

Впрочем, не все так гладко в датском королевстве. Ведущие криптокомпании, включая Coinbase, давно бьют тревогу по поводу активных попыток банковских регуляторов США ограничить доступ криптофирм к традиционной финансовой системе. В прошлом году Coinbase наняла исследовательскую фирму History Associates Incorporated для подачи иска против Федеральной корпорации по страхованию вкладов (FDIC). Цель — раскрытие пресловутых ’pause letters‘, требовавших от банков прекратить деятельность, связанную с криптовалютами.

На прошлой неделе FDIC опубликовала документы практически без купюр. Выяснилось, что в 2022–2023 годах банки действительно получали рекомендации приостановить прямое участие в криптопроектах. Однако требований прекратить обслуживание криптофирм в письмах не было — вопреки заявлениям представителей индустрии о массовом «дебанкинге».

Глава юридического отдела Coinbase Пол Грюэл (Paul Grewal) считает, что документы свидетельствуют о скоординированных попытках остановить широкий спектр криптоактивности — от базовых транзакций с биткоином до более сложных продуктов.

В прошлом году Трамп заявил, что не позволит банкам «душить» криптофирмы. Некоторые руководители индустрии рассчитывают, что сразу после инаугурации 20 января он издаст соответствующий исполнительный указ.

Bacaan Terkait

Ondo, Pemimpin Tokenisasi RWA, Bersiap Meluncurkan Perp DEX

Ondo Finance, pemimpin dalam tokenisasi Aset Dunia Nyata (RWA), meluncurkan platform perdagangan perpetual (Perp) DEX bernama Ondo Perps. Ini menandai pergeseran strategis dari sekadar penerbit aset tokenisasi ke penyedia infrastruktur perdagangan yang lengkap. Platform ini berfokus pada kontrak perpetual untuk saham yang telah ditokenisasi, komoditas, dan indeks, memungkinkan perdagangan 24/7 dengan leverage hingga 20x. Saat ini mendukung 16 saham AS (seperti NVDA, AAPL), 3 komoditas (emas, perak, minyak), 2 indeks, dan 1 ETF. Keunggulan utama Ondo Perps adalah integrasi mendalam dengan ekosistem RWA Ondo. Ini memungkinkan penggunaan aset tokenisasi (seperti saham atau obligasi) sebagai margin perdagangan, menciptakan sistem margin portofolio yang canggih. Likuiditas juga diuntungkan dari koneksi ke pasar tradisional melalui mekanisme penerbitan dan penebusan token. Peluncuran ini melengkapi siklus keuangan Ondo, dari penerbitan aset di Ondo Global Markets hingga perdagangan derivatif di Ondo Perps. Hal ini memperkuat posisi Ondo sebagai infrastruktur keuangan hibrida yang menjembatani keuangan tradisional dan DeFi, dan berpotensi membuka strategi perdagangan dan lindung nilai baru yang sebelumnya tidak tersedia.

Foresight News32m yang lalu

Ondo, Pemimpin Tokenisasi RWA, Bersiap Meluncurkan Perp DEX

Foresight News32m yang lalu

Pemulihan Bitcoin ke $64K Tertahan? METRIK KUNCI Menampilkan Sinyal Campuran Setelah Penghapusan Leverage

Pemulihan Bitcoin ke $64K tertahan? Beberapa metrik kunci memberikan sinyal beragam setelah likuidasi leverage. Penurunan akhir Juni memicu pergeseran signifikan pertama dalam posisi pasar setelah periode aktivitas derivatif yang redup. Penjualan agresif berhasil mendorong harga turun ke level sekitar $57,8K, tetapi tekanan jual spot tidak cukup kuat untuk mencegah pemulihan. Likuidasi tajam mengurangi leverage yang terbangun, dan harga Bitcoin bangkit dari $57,8K mendekati $64K, ditutupnya posisi bearish, dan masuknya posisi long baru. Tingkat Pendanaan (Funding Rates) berubah dari negatif ke sedikit positif, menunjukkan sentimen pasar yang membaik tanpa leverage berlebihan. Permintaan Spot yang gigih memaksa posisi short yang padat untuk ditutup, mendorong pemulihan lebih luas. Namun, arus pertukaran (exchange flows) menunjukkan penarikan melambat, dengan cadangan di bursa meningkat menjadi sekitar 2,66 juta BTC. Tren ini mengindikasikan lebih sedikit akumulasi jangka panjang, dan koin lebih banyak tersedia di bursa. Jika permintaan baru tidak dapat menyerap pasokan ini, saldo bursa yang tumbuh dapat membatasi reli di masa depan. Pemulihan jangka panjang Bitcoin semakin bergantung pada akumulasi baru dan aksi harga yang tangguh.

ambcrypto40m yang lalu

Pemulihan Bitcoin ke $64K Tertahan? METRIK KUNCI Menampilkan Sinyal Campuran Setelah Penghapusan Leverage

ambcrypto40m yang lalu

Pendiri Baixing.com: Saya Percaya Setengah pada Pernyataan "Model Bahasa Besar Melahap Segalanya"

Pendiri 58 Tongcheng (situs rakyat): Saya Percaya Setengah dengan Pernyataan "Model Bahasa Besar Menelan Segalanya". Banyak orang berbicara tentang "model besar adalah segalanya", tetapi penulis tidak sepenuhnya percaya. Pernyataan "menelan segalanya" sering kali muncul karena pemahaman terbatas tentang masa depan. Internet pun disebutkan akan menelan segalanya, namun kenyataannya tidak. Penulis lebih setuju melihat model bahasa besar sebagai fondasi penting, seperti jaringan tulang punggung internet atau pembangkit listrik. Tanpa fondasi ini, dunia tidak bisa berkembang. Namun, setelah fondasi terbentuk, hal yang menarik justru terjadi di atasnya. Seperti listrik: setelah ditemukan, aplikasi pertamanya adalah bola lampu. Tapi kemudian muncul berbagai peralatan seperti mesin cuci, TV, dan penyedot debu. Listrik adalah dasar, tetapi peralatan spesifik itulah yang benar-benar mengubah dunia. Demikian pula, model bahasa besar menyediakan kecerdasan dasar, tetapi kecerdasan ini harus dimasukkan ke dalam "mesin" atau "alat" yang ditujukan untuk skenario spesifik agar dapat berfungsi dan mengubah dunia. Claude Code untuk menulis kode, Claude Design untuk desain, VoiceDrop untuk menulis artikel — meski menggunakan model dasar yang sama, mereka menyelesaikan masalah yang berbeda. Hanya memiliki listrik atau air tidak cukup untuk mencuci pakaian tanpa mesin cuci. Kecerdasan itu bagus, tetapi sebagian besar hal di dunia memerlukan kombinasi berbagai elemen untuk bekerja. Model bahasa besar mungkin bisa menggantikan banyak hal di bidang perangkat lunak, tetapi tidak banyak skenario yang hanya membutuhkan satu elemen. Saat ini, selain model besar, diperlukan lapisan seperti "Harness" untuk menghubungkannya dengan kode dan membentuk sesuatu yang benar-benar bisa digunakan. Lapisan antarmuka ini membantu memasukkan kecerdasan, seperti listrik atau air, ke dalam aplikasi spesifik, mengubahnya menjadi mesin yang memecahkan masalah konkret. Penulis mengakui bahwa ada logika tertentu di balik "menelan segalanya", terutama terkait perangkat lunak yang ada saat ini. Banyak perangkat lunak, seperti CRM, sistem informasi rumah sakit (HIS), dan berbagai sistem lainnya, dibangun dari aturan, formulir, alur kerja yang tetap. Lapisan ini memang mungkin banyak "ditelan" oleh model bahasa besar karena terdiri dari instruksi jelas yang dapat dieksekusi komputer — sesuatu yang sangat dikuasai model bahasa besar. Namun, di lapisan ini, selain perangkat lunak, ada banyak hal lain: informasi pelanggan, kemampuan eksekusi (seperti memesan tiket pesawat), kepercayaan, dan banyak hal di dunia fisik. Ini tidak akan ditelan. Setelah "menelan" lapisan perangkat lunak lama, justru terbuka ruang yang lebih besar untuk perangkat lunak baru di atasnya. Perangkat lunak baru kemungkinan akan memiliki antarmuka yang lebih "mengalir", tidak terlalu kaku dengan aturan. Jika bagian aturan diserahkan kepada AI, seperti yang dilakukan Salesforce dengan CRM-nya, maka imajinasi dan kemungkinan baru akan terbuka — bagian yang saat ini belum kita lihat. Kesalahan umum adalah, ketika teknologi baru datang, karena kita belum melihat jalan yang lebih besar di depannya, kita hanya fokus pada apa yang ada di depan mata. Penulis mengingatkan bahwa pada 2004, banyak yang mengira internet hampir berakhir dan perusahaan seperti Sina, Sohu, NetEase akan memonopoli segalanya. Beberapa tahun kemudian, segalanya berubah drastis. Kesimpulannya, model besar itu penting — ia adalah fondasi dan titik fokus utama saat ini. Namun, begitu menjadi sesuatu yang stabil dan dapat disediakan secara berkelanjutan, dibutuhkan berbagai "mesin" dan "alat" di atasnya untuk memecahkan masalah spesifik. Lapisan tebal itulah — di mana dan bagaimana ia digunakan — yang akan menjadi arus utama gelombang kedua. "Menelan segalanya" adalah istilah yang tidak tepat. Yang penting adalah menemukan peluang di area yang "ditelan"nya.

marsbit46m yang lalu

Pendiri Baixing.com: Saya Percaya Setengah pada Pernyataan "Model Bahasa Besar Melahap Segalanya"

marsbit46m yang lalu

Pendiri Baixing.com: Saya Percaya Separuh dengan Pernyataan "Model Bahasa Besar Melahap Segalanya"

Pendiri Baixing Wang Jianshuo berpendapat bahwa pernyataan "model bahasa besar akan menelan segalanya" hanya separuh dapat dipercaya. Ia mengibaratkan model bahasa besar seperti listrik: meski menjadi fondasi penting, ia tak bisa langsung menyelesaikan masalah spesifik tanpa "mesin" atau "peralatan" yang tepat di atasnya, seperti mesin cuci yang membutuhkan listrik, air, dan drum. Menurutnya, model bahasa besar memang akan menggantikan banyak perangkat lunak tradisional yang berbasis aturan dan formulir tetap, seperti CRM atau sistem informasi. Namun, banyak aspek lain seperti informasi pelanggan, kemampuan eksekusi fisik, dan kepercayaan tidak akan "ditelan". Justru, setelah mengubah lapisan perangkat lunak yang ada, model bahasa besar akan membuka ruang lebih besar untuk perangkat lunak baru yang lebih dinamis dan imajinatif. Kesalahan umum adalah terlalu fokus pada dampak langsung teknologi baru tanpa melihat peluang lebih luas yang akan tercipta kemudian. Ia menekankan bahwa model bahasa besar adalah fondasi krusial, tetapi nilai sebenarnya terletak pada berbagai aplikasi spesifik yang dibangun di atasnya untuk menyelesaikan masalah konkret. Peluang sesungguhnya ada dalam menemukan cara memanfaatkannya di area yang memang dapat diubahnya.

链捕手52m yang lalu

Pendiri Baixing.com: Saya Percaya Separuh dengan Pernyataan "Model Bahasa Besar Melahap Segalanya"

链捕手52m yang lalu

Akankah Klaim BTC Satoshi Noah Doe ‘Mengganggu Seluruh Industri’? Para Tergugat Menyatakan…

Setelah empat belas tahun, Bitcoin dari era Satoshi kembali menjadi pusat gugatan hukum. Pada 6 Juli, amicus brief kedua diajukan untuk menentang upaya "Noah Doe" mengklaim kepemilikan atas koin Satoshi sebagai "properti terlantar." Tiga penggugat dengan nama samaran—Noah Doe, ABC Company, dan XYZ Company—berusaha memperoleh kepemilikan hukum atas 39.069 dompet Bitcoin yang tidak aktif. Mereka mengklaim telah memberi pemberitahuan lewat fungsi OP_RETURN Bitcoin, memberi pemilik dompet 90 hari untuk menanggapi. Setelah periode itu, sekitar 2.900 dompet dihapus, menyisakan 39.069 yang mereka anggap terlantar. Namun, para tergugat menentang gugatan ini. Mereka menekankan bahwa penggugat tidak memiliki kunci privat untuk mengakses Bitcoin dan tidak punya bukti bahwa pemilik dompet melihat pemberitahuan tersebut. Hanya mengandalkan ketidakaktifan dompet sebagai bukti penelantaran dinilai berbahaya, karena banyak investor sengaja menyimpan Bitcoin tanpa bergerak selama bertahun-tahun. Mereka memperingatkan bahwa mengabulkan tuntutan penggugat akan mengganggu seluruh industri dan hak properti digital. Argumen ini diperkuat oleh aktivitas baru-baru ini di dompet Satoshi dengan alamat *1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe*, yang baru saja memindahkan 15 BTC. Dompet ini termasuk dalam daftar tergugat. Para ahli seperti Alex Thorn menegaskan bahwa kepemilikan Bitcoin bergantung pada kontrol kunci privat, bukan riwayat transaksi, sehingga ketidakaktifan dompet tidak membuktikan penelantaran. Singkatnya, penggugat berusaha mendapatkan kendali hukum atas dompet yang dianggap terlantar, sementara tergugat menolak dengan alasan klaim tersebut lemah dan berpotensi merusak hak properti digital.

ambcrypto1j yang lalu

Akankah Klaim BTC Satoshi Noah Doe ‘Mengganggu Seluruh Industri’? Para Tergugat Menyatakan…

ambcrypto1j yang lalu

Trading

Spot