Sonic Labs 推出 Sonic 主网:EVM 兼容、可验证的 10,000 TPS 和亚秒级最终性

链捕手Dipublikasikan tanggal 2024-12-22Terakhir diperbarui pada 2024-12-22

Sonic Labs推出Sonic主网:EVM兼容、可验证的10,000 TPS和亚秒级最终性

Sonic Labs 今天宣布推出 Sonic 主网,这是一个 EVM 兼容的第一层区块链平台,为开发者提供了有吸引力的激励和强大的基础设施。

Sonic 主网支持每秒 10, 000 笔交易(TPS)、亚秒级最终性,并提供一个原生的去中心化以太坊网关,使开发者能够在无与伦比的基础设施和流动性上构建下一代应用程序。

Sonic 由 Fantom 团队开发,其 S 代币在多个方面显著超越了 Fantom 和 FTM。通过 FTM 到 S 的 1: 1 升级过程,现有的 FTM 持有者可以无缝地开始使用 Sonic。

Sonic 利用经过验证的专业知识,通过革命性的开发者激励机制,确立自己作为 DeFi 中心的地位,同时为用户提供流畅的用户体验和丰富的流动性。

费用货币化:开发者优先

Sonic 上的费用货币化(Fee Monetization,FeeM)奖励开发者高达 90% 的网络费用,这些费用由他们的应用程序产生,采用了类似于 YouTube 等平台流行的Web2广告收入策略。虽然许多区块链提供有限的开发者激励,并主要关注价值提取,但 Sonic 通过其 FeeM 模型有效地解决了这一问题。

“最近,我们看到许多新链的推出,尤其是集中式的第二层链,创始人将所有网络费用收入囊中。这使得开发者被排除在外,迫使他们向用户收取额外费用以获得收入。FeeM 通过将开发者奖励直接编码到链中来解决这个问题,确保网络费用从一开始就与开发者共享。”——Sonic Labs 业务发展负责人 Sam Harcourt

Sonic 链上的开发者将根据他们的应用程序吸引的流量和参与度获得网络费用的份额,提供了一种持续收入的内置机制。

Fantom 到 Sonic:将 FTM 升级为 S

Fantom 及其 FTM 代币正式过渡到 Sonic 和 S 代币。Sonic Labs 通过在 MySonic 上提供专门的升级门户,帮助 FTM 持有者无缝地将 FTM 以 1: 1 的比例升级为 S。

“我们很自豪地推出新的 Sonic 链,作为 Fantom 的下一次进化,基于自 2019 年以来近 100% 的正常运行时间的卓越记录。Sonic 是一个革命性的平台,优先考虑开发者,使他们能够创建具有流畅用户体验的应用程序,同时获得网络费用的份额。”——Sonic Labs 首席执行官 Michael Kong

在 Sonic 主网启动后的最初 90 天内,持有者可以通过升级门户自由地在 FTM 和 S 之间进行交换。在此之后,持有者将只能将 FTM 升级为 S。

Sonic 网关:安全、去中心化的互操作性

随着跨链活动的增加,安全和无信任的桥梁变得比以往任何时候都更加重要。传统的第一层和第二层桥接解决方案通常依赖于集中式系统,面临数十亿美元的潜在损失风险。

Sonic 网关作为以太坊和 Sonic 之间的去中心化和无信任的桥梁,解决了这些挑战,提供:

  • 安全性:如果网关在 14 天内出现故障,故障保护机制确保用户资金可以在以太坊上恢复,保证资产安全。

  • 速度:资产转移高效批处理(每 10 分钟从以太坊到 Sonic,每小时反向转移)。快速通道功能允许用户支付少量费用以立即桥接。

  • 去中心化:由 Sonic 在两个链上的验证者运营,网关与 Sonic 本身一样去中心化,防止集中式操控。

“为了让用户有效且无需信任地控制他们的资产,我们开发了 Sonic 网关,提供来自其他平台的流动性。由我们自己的验证者提供支持,并通过故障保护机制确保安全,网关使用户和应用程序能够安全地利用将新流动性引入 Sonic 的好处和激励。”——Sonic Labs 首席研究官 Bernhard Scholz

Sonic Labs 将在未来将网关扩展到以太坊以外,允许直接、去中心化地访问多个区块链的原生资产。

Sonic 空投:分发 S 代币

为了鼓励网络增长,Sonic Labs 通过一个针对用户和开发者的空投计划分发 1.905 亿个 S 代币。该计划包括两种激励结构:

  • Sonic 积分:奖励终端用户的早期采用、资产持有和整体参与。

  • Sonic 宝石:奖励开发者创建推动用户活动和创新的应用程序。开发者可以将宝石转换为 S,并与他们的用户分享代币,以激励持续使用。

关于 Sonic

Sonic 是一个 EVM 第一层平台,为开发者提供有吸引力的激励和强大的基础设施。该链提供超过 10, 000 TPS、亚秒级确认时间,并为增强流动性和资产安全提供安全的以太坊网关。

有关更多信息,用户可以访问Sonic 的官方网站并关注Sonic 的 Twitter

Bacaan Terkait

Setelah Aave Pergi dan TVL Berguncang Hebat, Di Mana Anchor Valuasi MegaETH Berada?

Berdasarkan data DefiLlama, TVL MegaETH mengalami fluktuasi tajam pada 9-10 Juli, turun sekitar 60% dalam 24 jam menjadi sedikit di atas $30 juta, turun sekitar 70% dari puncaknya pada Mei. Protokol teratas Aave V3 menarik sekitar 80% likuiditas. Harga MEGA turun ke sekitar $0.048, dengan kapitalisasi pasar sekitar $54 juta dan FDV sekitar $480 juta. Artikel ini menganalisis tiga ketidaksesuaian dalam valuasi MegaETH: 1. **Ketidaksesuaian valuasi dengan penggunaan nyata**: FDV $4.7 miliar tidak didukung oleh aktivitas ekonomi riil. Pendapatan protokol 30 hari kurang dari $900k dengan hanya 2.619 alamat aktif harian. Sekitar 88.7% token belum beredar, berpotensi menciptakan tekanan jual di masa depan. 2. **Ketidaksesuaian narasi token dengan kualitas ekosistem**: Meski dinarasikan sebagai blockchain DeFi berkinerja tinggi, sebagian besar pendapatannya justru berasal dari game kartu Monster (sekitar 80%). Aave hanya menyumbang sekitar $90k. Volume perdagangan DEX dan kontrak berlanjut rendah, dan stablecoin native USDM terus menyusut. 3. **Ketidaksesuaian ekspektasi jangka pendek dengan realisasi jangka panjang**: TVL awal didorong oleh insentif dan strategi arbitrase siklus (seperti yang melibatkan USDe), bukan kebutuhan riil yang stabil. Integrasi protokol besar seperti Uniswap dan Aave tidak mempertahankan TVL. Penurunan serupa terlihat pada Monad (MON), menunjukkan pasar mulai meminta dukungan nilai yang lebih jelas daripada sekadar TVL dan narasi. Kesimpulannya, setelah insentif dan modal arbitrase keluar, MegaETH kekurangan pijakan nilai yang solid antara valuasi saat ini dan fundamental on-chain-nya. Pemulihan berkelanjutan bergantung pada kemampuan tim untuk mengubah likuiditas jangka pendek menjadi penggunaan nyata dan mewujudkan hasil ekosistem yang konkret. Tanpa itu, selain pemulihan jangka pendek dari sentimen pasar, sulit menemukan alasan kuat untuk valuasi yang stabil.

链捕手4j yang lalu

Setelah Aave Pergi dan TVL Berguncang Hebat, Di Mana Anchor Valuasi MegaETH Berada?

链捕手4j yang lalu

Laporan Mendalam Goldman Sachs: Siapa yang Akan Menjadi Pemenang Jangka Panjang di Industri Model AI Besar China?

Laporan mendalam Goldman Sachs menganalisis masa depan industri AI model besar China, menilai siapa yang akan menjadi pemenang jangka panjang. China saat ini berada pada titik balik historis, dengan model sumber terbuka/berbobot terbuka yang mendekati kinerja model berpemilik global terdepan. Efek roda data dari adopsi massal perusahaan domestik dan global mendorong iterasi model lebih lanjut. Model China mencapai efisiensi biaya tinggi melalui inovasi arsitektur (seperti MoE) dan efisiensi parameter, dengan model seperti DeepSeek V4 Pro (1,6T parameter) dan GLM5.2 (0,7T). Pasar membentuk struktur dua lapis: model high-end (contoh: GLM5.2) berharga ~$1/juta token, sementara model low-end untuk agen pintar berharga serendah $0,06/juta token. Goldman memproyeksikan pendapatan API/berlangganan model AI China tumbuh dari RMB35 miliar (2026) menjadi RMB879 miliar (2030). Strategi sumber terbuka mendorong adopsi global, tetapi monetisasi terbatas. Pergeseran menuju model "berat terbuka + lisensi komunitas" diharapkan dapat meningkatkan ekonomi unit melalui pembagian pendapatan dengan platform seperti AWS Bedrock. Untuk menentukan pemenang, Goldman menggunakan kerangka kerja tiga dimensi: kemampuan penetapan harga, keunggulan biaya, dan kekuatan keuangan. Dalam model teks dasar, Zhipu (GLM) dan DeepSeek dipandang paling kuat. Dalam multimodal/generasi video, ByteDance (Seedance) menjadi pemimpin, dengan Kuaishou (Kling) dan MiniMax juga diunggulkan. MiniMax mendapat peringkat Beli karena valuasi menarik dan posisi model M3-nya. Ekspansi ke pasar internasional non-AS merupakan peluang pertumbuhan kunci.

marsbit4j yang lalu

Laporan Mendalam Goldman Sachs: Siapa yang Akan Menjadi Pemenang Jangka Panjang di Industri Model AI Besar China?

marsbit4j yang lalu

Laporan Mendalam Goldman Sachs: Siapa yang Akan Menjadi Pemenang Jangka Panjang dalam Industri Model AI Besar China?

Laporan mendalam Goldman Sachs membahas pergeseran historis dalam industri model AI besar (LLM) China. Analisis menilai bagaimana model China, melalui inovasi arsitektur (seperti MoE) dan efisiensi parameter, mencapai kinerja cerdas yang mendekati model global teratas dengan biaya lebih rendah, didorong oleh momen efisiensi biaya DeepSeek (2025) dan momen kecerdasan model GLM Zhipu (2026). Pasar membentuk struktur dua lapis: model high-end (contoh: GLM5.2, Qwen3.7 Max) dengan harga ~$1/juta token, dan model low-end untuk agen AI dengan harga serendah $0.06/juta token, yang memperluas adopsi di kalangan UKM global. Goldman memproyeksikan pendapatan API/subskripsi model AI China tumbuh dari ~¥35 miliar (2026) menjadi ~¥879 miliar pada 2030. Strategi open-source/terbobot terbuka mendominasi untuk fleksibilitas dan ekosistem, tetapi monetisasinya terbatas. Tren pergeseran ke model "bobot terbuka + lisensi komunitas" (seperti MiniMax) dengan bagi hasil diharapkan meningkatkan ekonomi unit. Ekspansi ke pasar internasional (non-AS) adalah peluang kunci, seiring pergeseran paradigma perusahaan global dari "token maksimisasi" ke prioritas ROI. Menggunakan kerangka penilaian tiga dimensi (kemampuan penetapan harga, keunggulan biaya, kekuatan finansial), Goldman mengidentifikasi pemenang jangka panjang: Zhipu AI (cakupan awal: netral) dan DeepSeek (swasta) paling kuat di domain model teks dasar. Di bidang multimodal/generasi video, ByteDance (Seedance) memimpin, diikuti Kuaishou (Kling) dan MiniMax. Goldman mempertahankan rating "beli" untuk MiniMax, melihat diskon valuasi.

链捕手4j yang lalu

Laporan Mendalam Goldman Sachs: Siapa yang Akan Menjadi Pemenang Jangka Panjang dalam Industri Model AI Besar China?

链捕手4j yang lalu

Trading

Spot
活动图片