币圈真人格斗,Bankless创始人暴打Synthetix创始人

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2024-10-12Terakhir diperbarui pada 2024-10-12

Abstrak

Su Zhu也曾被约架,但没(敢)去。

原创 | Odaily星球日报(@OdailyChina

作者|Azuma(@azuma_eth

币圈真人格斗,Bankless创始人暴打Synthetix创始人

当地时间 10 月 11 日(北京时间 10 月 12 日上午),Synthetix 创始人 Kain Warwick 与 Bankless 创始人 David Hoffman 于犹他州盐湖城进行了一场线下真人格斗。

本场比赛系由 Permissionless 与格斗直播平台 Karate Combat 联合主办,Permissionless 系 Bankless 与 Blockworks 联合主办的加密货币主题大会,该大会将向持有门票的用户免费赠予格斗赛事的门票。

从大会营销角度来看,不难理解 David 为何会选择参赛;至于 Kain 则是曾与 David 就 Bankless 对其新项目 infinex 的赞助(本质是投资)规模达成过价值 50 万美元的对赌协议。

币圈真人格斗,Bankless创始人暴打Synthetix创始人

北京时间 10: 40 左右,格斗双方相继出场,从选手数据及赛场声浪来看,Kain 的身形明显更大一号,但 David 却人气更高。

币圈真人格斗,Bankless创始人暴打Synthetix创始人

币圈真人格斗,Bankless创始人暴打Synthetix创始人

10: 44 左右,二人正式开打。比赛共进行了两轮,除去中间的休息时间历时并不长,直到 10: 52 结束时还不足 8 分钟,但赛况却堪称“跌宕起伏”。

币圈真人格斗,Bankless创始人暴打Synthetix创始人

 第一轮交锋,双方一开始均显得比较保守,更为强壮的 Kain(白裤子)此时略占上风,一度压倒 David(黑裤子)开锤。

币圈真人格斗,Bankless创始人暴打Synthetix创始人

然而在进入了第二轮后,或许是 David 更具体能优势,后来居上地两次干翻了 Kain,最终收获了比赛的胜利。 

币圈真人格斗,Bankless创始人暴打Synthetix创始人

币圈真人格斗,Bankless创始人暴打Synthetix创始人

币圈真人格斗,Bankless创始人暴打Synthetix创始人

两位业界知名人物的对决吸引了市场的普遍关注,除了大量社区用户在直播频道为两人加油助威之外(币圈的助威方式也是别具一格,一方被干趴时会有人喊“要被清算了”……),预测市场 Polymarket 早在 9 月 24 日便开启了关于两人对决的押注池,截至发文该池的交易量规模已逼近 6 万美元。

币圈真人格斗,Bankless创始人暴打Synthetix创始人

从历史数据来看,常年打造“格斗狂人”人设的 Kain Warwick 的赔率持续领先,赛前预测胜率持续高于六成。

早在今年 8 月,Kain 就曾约架自己的“老冤家” Su Zhu,但遭到后者的拒绝。

币圈真人格斗,Bankless创始人暴打Synthetix创始人

  • Odaily 注:Kain 和 Su Zhu 之间的矛盾由来已久,早在 2021 年 Su Zhu 曾宣布放弃以太坊之时,两人就曾在 X 上进行过争吵。

本次比赛开始前,Kain 昨日曾晒出个人的身材照片,称已完成称重,随时准备开战。这一昂扬的斗志也鼓舞了 Polymarket 上的 Kain 支持者。

币圈真人格斗,Bankless创始人暴打Synthetix创始人

反过来,David 却有些人狠话不多的意思 —— 虽然没有晒出个人的肌肉照,但却在 X 发文表示:“每个人都忽略了我拥有更多战斗经验和训练时间的事实。”

币圈真人格斗,Bankless创始人暴打Synthetix创始人

最终的赛果证明了 David 并没有吹牛,他收走了比赛的胜利,Polymarket 上的 David 支持者也完成了绝地逆袭。(笔者个人这波也小赚 5 U,可以去冲下一个土狗了。 )

币圈真人格斗,Bankless创始人暴打Synthetix创始人

赛后,David 也发表了获奖感言,并预告将在下周一回顾这场格斗,看起来这是有了可以吹一年的资本了。

Bacaan Terkait

Pendiri Baixing.com: Saya Percaya Setengah pada Pernyataan "Model Bahasa Besar Melahap Segalanya"

Pendiri 58 Tongcheng (situs rakyat): Saya Percaya Setengah dengan Pernyataan "Model Bahasa Besar Menelan Segalanya". Banyak orang berbicara tentang "model besar adalah segalanya", tetapi penulis tidak sepenuhnya percaya. Pernyataan "menelan segalanya" sering kali muncul karena pemahaman terbatas tentang masa depan. Internet pun disebutkan akan menelan segalanya, namun kenyataannya tidak. Penulis lebih setuju melihat model bahasa besar sebagai fondasi penting, seperti jaringan tulang punggung internet atau pembangkit listrik. Tanpa fondasi ini, dunia tidak bisa berkembang. Namun, setelah fondasi terbentuk, hal yang menarik justru terjadi di atasnya. Seperti listrik: setelah ditemukan, aplikasi pertamanya adalah bola lampu. Tapi kemudian muncul berbagai peralatan seperti mesin cuci, TV, dan penyedot debu. Listrik adalah dasar, tetapi peralatan spesifik itulah yang benar-benar mengubah dunia. Demikian pula, model bahasa besar menyediakan kecerdasan dasar, tetapi kecerdasan ini harus dimasukkan ke dalam "mesin" atau "alat" yang ditujukan untuk skenario spesifik agar dapat berfungsi dan mengubah dunia. Claude Code untuk menulis kode, Claude Design untuk desain, VoiceDrop untuk menulis artikel — meski menggunakan model dasar yang sama, mereka menyelesaikan masalah yang berbeda. Hanya memiliki listrik atau air tidak cukup untuk mencuci pakaian tanpa mesin cuci. Kecerdasan itu bagus, tetapi sebagian besar hal di dunia memerlukan kombinasi berbagai elemen untuk bekerja. Model bahasa besar mungkin bisa menggantikan banyak hal di bidang perangkat lunak, tetapi tidak banyak skenario yang hanya membutuhkan satu elemen. Saat ini, selain model besar, diperlukan lapisan seperti "Harness" untuk menghubungkannya dengan kode dan membentuk sesuatu yang benar-benar bisa digunakan. Lapisan antarmuka ini membantu memasukkan kecerdasan, seperti listrik atau air, ke dalam aplikasi spesifik, mengubahnya menjadi mesin yang memecahkan masalah konkret. Penulis mengakui bahwa ada logika tertentu di balik "menelan segalanya", terutama terkait perangkat lunak yang ada saat ini. Banyak perangkat lunak, seperti CRM, sistem informasi rumah sakit (HIS), dan berbagai sistem lainnya, dibangun dari aturan, formulir, alur kerja yang tetap. Lapisan ini memang mungkin banyak "ditelan" oleh model bahasa besar karena terdiri dari instruksi jelas yang dapat dieksekusi komputer — sesuatu yang sangat dikuasai model bahasa besar. Namun, di lapisan ini, selain perangkat lunak, ada banyak hal lain: informasi pelanggan, kemampuan eksekusi (seperti memesan tiket pesawat), kepercayaan, dan banyak hal di dunia fisik. Ini tidak akan ditelan. Setelah "menelan" lapisan perangkat lunak lama, justru terbuka ruang yang lebih besar untuk perangkat lunak baru di atasnya. Perangkat lunak baru kemungkinan akan memiliki antarmuka yang lebih "mengalir", tidak terlalu kaku dengan aturan. Jika bagian aturan diserahkan kepada AI, seperti yang dilakukan Salesforce dengan CRM-nya, maka imajinasi dan kemungkinan baru akan terbuka — bagian yang saat ini belum kita lihat. Kesalahan umum adalah, ketika teknologi baru datang, karena kita belum melihat jalan yang lebih besar di depannya, kita hanya fokus pada apa yang ada di depan mata. Penulis mengingatkan bahwa pada 2004, banyak yang mengira internet hampir berakhir dan perusahaan seperti Sina, Sohu, NetEase akan memonopoli segalanya. Beberapa tahun kemudian, segalanya berubah drastis. Kesimpulannya, model besar itu penting — ia adalah fondasi dan titik fokus utama saat ini. Namun, begitu menjadi sesuatu yang stabil dan dapat disediakan secara berkelanjutan, dibutuhkan berbagai "mesin" dan "alat" di atasnya untuk memecahkan masalah spesifik. Lapisan tebal itulah — di mana dan bagaimana ia digunakan — yang akan menjadi arus utama gelombang kedua. "Menelan segalanya" adalah istilah yang tidak tepat. Yang penting adalah menemukan peluang di area yang "ditelan"nya.

marsbit2j yang lalu

Pendiri Baixing.com: Saya Percaya Setengah pada Pernyataan "Model Bahasa Besar Melahap Segalanya"

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片