黑天鹅与MAX，高FDV加密困境终结的序章

长文源：区块律动Dipublikasikan tanggal 2010-08-24Terakhir diperbarui pada 2024-08-10

Bacaan Terkait

Bagaimana Jika RUU CLARITY Akhirnya Tidak Disahkan?

Judul: **Apa yang Terjadi jika RUU CLARITY Akhirnya Tidak Disahkan?** Artikel ini menganalisis kemungkinan dampak jika RUU *Digital Asset Market Clarity Act* (RUU CLARITY) gagal disahkan oleh Senat AS. Inti RUU ini adalah mengklasifikasikan aset kripto sebagai sekuritas atau komoditas, membagi wewenang pengawasan antara SEC dan CFTC, serta mengatur penyimpanan kunci pribadi, mekanisme pendapatan stablecoin, dan pendaftaran bursa asing. **Tantangan Politik:** Proses RUU terhambat oleh klausul etika terkait konflik kepentingan pejabat tinggi, yang dikaitkan dengan investasi kripto besar keluarga Trump. Klausul ini menjadi titik sengketa utama dengan senator Partai Demokrat. Jika gagal disahkan pada Agustus 2026, peluangnya tahun ini akan menipis, dan prosesnya mungkin tertunda hingga 2027 setelah pemilu tengah periode, di mana konsensus bipartisan bisa lebih sulit dicapai. **Dampak pada Pasar Kripto:** Analis percaya pasar telah merespons sentimen negatif, dengan probabilitas disahkannya RUU turun dari 82% menjadi 35%. Meski Bitcoin sempat terkoreksi, tekanan utama lebih terkait faktor makro daripada RUU ini. Kegagalan RUU tidak dianggap sebagai krisis industri, karena masih ada acara dan perkembangan lain yang dapat mendukung pasar. **Dampak pada Saham Terkait:** * **Coinbase (COIN):** Harganya telah tertekan seiring menurunnya peluang RUU. Analis memperkirakan kisaran $140-$160 jika RUU gagal. Namun, logika investasi jangka panjangnya tidak sepenuhnya bergantung pada RUU ini, didukung oleh tren adopsi institusional. * **Circle:** Situasinya kompleks. Beberapa analis berpendapat kegagalan RUU justru bisa menguntungkan Circle dalam jangka panjang, karena menghindari ketentuan pembatasan pendapatan stablecoin yang dapat mengurangi marjin dan menghindari persaingan yang lebih ketat dari pendatang baru. Dukungan harga jangka pendek diperkirakan di sekitar $61.70, dengan kemungkinan uji lebih rendah di $49. * **Perusahaan Perbendaharaan Kripto (seperti Strategy/MSTR):** Harganya sangat terkait dengan harga Bitcoin (sebagai aset leverage). Tekanan finansialnya relatif independen dari proses RUU, tetapi bisa memburuk dalam lingkungan sentimen pasar yang lemah. **Masa Depan Regulasi:** Jika RUU CLARITY gagal, industri akan terus mengandalkan kerangka yang ada: **RUU GENIUS** (untuk stablecoin pembayaran) yang sudah berlaku, serta agenda regulatoris mandiri dari SEC (misalnya *Regulation Crypto*) dan CFTC.

marsbit16m yang lalu

Bagaimana Jika RUU CLARITY Akhirnya Tidak Disahkan?

marsbit16m yang lalu

Apa yang Terjadi Jika RUU CLARITY Akhirnya Tidak Disahkan?

CLARITY Act (Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital), yang bertujuan untuk mengklarifikasi klasifikasi dan regulasi aset kripto di AS, telah mandek di Senat AS selama lebih dari setahun. Peluangnya untuk disahkan menjadi undang-undang pada tahun 2026 telah turun drastis dari 82% menjadi 35%, dan jendela peluang terakhir sebelum reses Agustus mungkin terlewat. Jika RUU ini akhirnya gagal disahkan, analisis menunjukkan dampaknya mungkin terbatas pada pasar kripto, karena sentimen negatif telah mulai dihargai. Harga Bitcoin baru-baru ini terkoreksi, tetapi lebih dikaitkan dengan faktor makroekonomi. Para analis percaya industri ini masih memiliki pendorong pertumbuhan jangka panjang. Di pasar saham AS, saham Coinbase (COIN) telah mengalami tekanan dan mungkin menguji kisaran $140-$160 jika RUU gagal, tetapi prospek jangka panjangnya tetap didukung oleh adopsi institusional. Untuk Circle, kegagalan RUU mungkin bukan hal yang buruk karena dapat menghindari peraturan ketat yang membatasi pendapatan dari stablecoin dan mengurangi persaingan baru. Saham perusahaan perbendaharaan kripto seperti Strategy (MSTR) lebih terkait erat dengan pergerakan harga Bitcoin. Di Washington, kegagalan RUU ini sebagian dikaitkan dengan politik seputar calon presiden Donald Trump, di mana klausul etika menjadi titik pertengkaran utama. Jika tidak disahkan tahun ini, peluangnya pada tahun 2027 akan jauh lebih rendah karena peta politik pasca pemilu pertengahan masa jabatan. Industri kemungkinan akan terus mengandalkan kerangka regulasi yang ada, seperti GENIUS Act untuk stablecoin dan agenda regulatorik dari SEC dan CFTC.

Odaily星球日报19m yang lalu

Apa yang Terjadi Jika RUU CLARITY Akhirnya Tidak Disahkan?

Odaily星球日报19m yang lalu

Keuntungan Q2 SK Hynix Melonjak Enam Kali Lipat Tapi Masih 'Tidak Memenuhi Target', Sepakat Dengan 10 Klien untuk Perjanjian Jangka Panjang, HBM4 akan Meningkat dengan Cepat di Paruh Kedua Tahun Ini

SK Hynix melaporkan laba operasional kuartal II melonjak 557% menjadi 60,5 triliun won Korea dan pendapatan naik 257% menjadi 79,3 triliun won, keduanya rekor tertinggi. Namun, angka ini masih di bawah perkiraan analis. Perusahaan menyebut telah menandatangani perjanjian jangka panjang dengan sekitar 10 klien untuk meningkatkan stabilitas bisnis. Pemicu utama kinerja adalah lonjakan permintaan memori untuk server AI, termasuk HBM (High-Bandwidth Memory) dan eSSD. Meski sangat menguntungkan, ada tiga faktor yang membatasi pertumbuhan laba: porsi penjualan HBM yang tinggi (yang harganya lebih stabil), melambatnya kenaikan harga memori konvensional, serta perjanjian pasokan jangka panjang yang mengunci harga jual. Margin operasi mencapai 76,3%. Laba bersih mencapai 93,9 triliun won, didorong oleh keuntungan satu kali dari penjualan sebagian saham Kioxia. Arus kas membaik signifikan, dengan posisi kas bersih 69,4 triliun won. Untuk ke depan, perusahaan memperkirakan pengeluaran modal tahun 2026 berada di ujung atas kisaran 40-50 triliun won guna menambah kapasitas, termasuk untuk produksi HBM generasi berikutnya (HBM4) yang akan dipercepat pada paruh kedua tahun ini. Tantangan utamanya adalah menjaga disiplin investasi agar ekspansi tidak merusak margin di masa depan.

marsbit38m yang lalu

Keuntungan Q2 SK Hynix Melonjak Enam Kali Lipat Tapi Masih 'Tidak Memenuhi Target', Sepakat Dengan 10 Klien untuk Perjanjian Jangka Panjang, HBM4 akan Meningkat dengan Cepat di Paruh Kedua Tahun Ini

marsbit38m yang lalu

Zcash mengatakan bukti Ironwood menyingkirkan bug pemalsuan yang tak terdeteksi

Para peneliti Zcash telah menyelesaikan verifikasi formal Ironwood, mempublikasikan bukti yang dapat diperiksa mesin bahwa kolam terlindungi baru jaringan tersebut tidak mengandung bug pemalsuan yang tidak dapat dideteksi, berdasarkan asumsi kriptografis yang dinyatakan. Bukti ini, ditulis dalam bahasa pemrograman Lean, terdiri dari lebih dari 2.700 teorema dan membutuhkan waktu lebih dari sebulan untuk diselesaikan oleh tiga tim peneliti. Pekerjaan ini menetapkan properti keamanan yang disebut integritas keseimbangan, dirancang untuk memastikan kolam terlindungi tidak dapat mengeluarkan nilai lebih dari yang telah masuk secara publik. Buktinya mencakup komponen yang diperlukan untuk properti tersebut, termasuk sistem bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof) Ironwood, aturan sirkuit, dan akuntansi tingkat ledger. Namun, tidak mencakup jaminan privasi terpisah Ironwood. Ironwood diperkenalkan melalui peningkatan NU6.3 Zcash sebagai tanggapan atas kerentanan yang ditemukan di kolam terlindungi Orchard, yang secara teoritis dapat memungkinkan pemalsuan ZEC yang tidak dapat dideteksi. Pengembang Zcash menyatakan tidak ada bukti kerentanan itu dieksploitasi. Kolam baru dirancang untuk memulihkan kepercayaan pada integritas pasokan Zcash. Dana yang bermigrasi dari Orchard harus melewati pos pemeriksaan akuntansi publik yang disebut 'turnstile', yang dirancang untuk mencegah koin berlebih hipotetis memasuki Ironwood. Proses ini juga dapat memberikan bukti yang semakin jelas tentang apakah kolam lama dieksploitasi.

cointelegraph1j yang lalu

Zcash mengatakan bukti Ironwood menyingkirkan bug pemalsuan yang tak terdeteksi

cointelegraph1j yang lalu

Kebenaran di Balik Industri Neobank: Hanya 127 dari 368 yang Beroperasi Memiliki Izin, Di Balik Putaran Pendanaan Tersembunyi Banyak Kematian yang Tak Bersuara

"Neobanking Terungkap: 368 Bank Beroperasi, Hanya 127 yang Berizin, dan Ribuan 'Kematian' Senyap di Baliknya" Sebuah analisis mendalam terhadap industri neobank global mengungkapkan realitas mengejutkan: dari 368 perusahaan yang beroperasi aktif hingga Juli 2026, hanya 127 (sekitar sepertiga) yang benar-benar memiliki lisensi bank penuh. Sebagian besar bergantung pada ijin sewaan dari pihak ketiga, menciptakan risiko struktural besar bagi nasabah. Ketika infrastruktur inti (seperti BaaS/penyedia kartu) gagal—seperti kasus Synapse atau Wirecard—nasabah bisa kehilangan akses dana tanpa perlindungan asuransi simpanan yang jelas. Meski demikian, pertumbuhannya nyata: 368 neobank ini melayani sekitar 1.46 miliar nasabah, dengan dominasi kuat dari Asia (817 juta) dan Amerika Latin (contoh: Nubank 131 juta). Tren terbaru menunjukkan 30% neobank yang didirikan tahun 2020-an bersifat native Web3 (dompet mandiri). Sektor ini juga diam-diam mengalami "kematian senyap": banyak neobank tutup tanpa pengumuman, hanya aplikasi yang berhenti diperbarui. Sementara itu, klaim pemanfaatan AI dalam bisnis kerap berlebihan—hanya 67 dari 368 neobank yang memiliki bukti penerapan AI operasional, banyak di antaranya justru berasal dari pasar berkembang seperti Nigeria atau Filipina. Peta risiko terbesar terletak pada konsentrasi infrastruktur: 106 penyedia menopang 368 merek konsumen. Masa depan akan melihat penyempitan celah lisensi dan potensi uji coba siklus kredit pertama untuk model AI yang sudah dijalankan.

marsbit1j yang lalu

Kebenaran di Balik Industri Neobank: Hanya 127 dari 368 yang Beroperasi Memiliki Izin, Di Balik Putaran Pendanaan Tersembunyi Banyak Kematian yang Tak Bersuara

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot