拥有百万克拉稀有宝石,NYBlue公司宣布推出RWA代币

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2024-08-07Terakhir diperbarui pada 2024-08-07

Abstrak

每枚ZIRC代币由一克拉蓝锆石完全支持并可兑换。

拥有百万克拉稀有宝石,NYBlue公司宣布推出RWA代币

澳大利亚宝石公司 NYBlue Pty Ltd 已成为影响全球宝石市场价值的关键角色。该公司的战略计划涉及控制全球蓝锆石的供应,这一举措将有望重塑全球宝石市场的价值定位。

本月早些时候,该公司发布了项目白皮书,介绍了目前的代币预售情况以及随后将要进行的代币公售细则。值得一提的是,在此之前,NYBlue 已宣布目前持有超过一百万克拉的这种稀有宝石(蓝锆石)。

NYBlue 的主要战略在于系统性地增加其当前的宝石持有量,通过持续收购所有可用的柬埔寨蓝锆石,从而建立对宝石供应链的控制,进而影响宝石的未来价值。

今天早些时候,公司代表在 CryptoBanters 的市政厅播客上接受了采访,宣布他们的 RWA 代币 ZIRC 预售的启动。

NYBlue 发布的一段视频有这样一个提问:“对于你的另一半,什么样的表达爱意更为合适;一块压缩的普通碳(指钻石),还是更古老、更稀有光彩是钻石的两倍的物品(锆石)?”

NYBlue 的大股东 Mitch Brownlie 表示:“我们相信,柬埔寨蓝锆石是全球市场上最与众不同、最被低估和忽视的宝石之一。”

拥有百万克拉稀有宝石,NYBlue公司宣布推出RWA代币

澳大利亚公司 NYBlue 是由澳大利亚农业科技创始人及前政治顾问 Mitch Brownlie 提供的资金支持,他最近在多个播客上讨论了该项目,并常常将 NYBlue 项目与之前的宝石热潮进行比较,例如非洲宝石“坦桑石”从默默无闻一跃而起,最终与钻石媲美的情况。

拥有百万克拉稀有宝石,NYBlue公司宣布推出RWA代币

坦桑石现货价格:NYBlue 的灵感来源

坦桑石价格在三年内经历了十倍的增长,NYBlue 从坦桑石市场的历史轨迹中汲取灵感,公司预计蓝锆石也会出现类似的增长趋势。

NYBlue 之前宣布计划推出一种以宝石为支撑的加密货币,代币名称为 ZIRC每枚代币由一克拉蓝锆石完全支持并可兑换。这种方法使消费者能够在不承受传统加密货币波动风险的情况下,获得蓝锆石的潜在增值空间。ZIRC 代币的持有者可以随时选择将他们的加密货币兑换成宝石,从而确保这两种资产之间有一个稳定的、套利驱动的挂钩关系。这种区块链技术的战略整合,不仅增强了透明度和安全性,还使消费者能够更广泛地接触到国际宝石贸易这一独特领域。

NYBlue 旨在收购全球大多数可获得的宝石级蓝锆石,使其成为该市场中的主导力量。该举措旨在对供应链施加影响,从而对整个行业蓝锆石的市场价值产生连锁反应。

NYBlue 的战略举措并非短视的,而是一个雄心勃勃的长远目标,其目标在数十亿美元的宝石市场中获得控制权。凭借约 3 亿美元的宝石收藏,NYBlue 希望在全球范围内重新定义宝石的叙事。这将使公司成为宝石行业重要的参与者,并且具有影响未来几年行业格局的潜力。

最后,NYBlue 的预售现已在 Zir.co.nz 上线。

关于 Zirc

Zirc 平台发行了一种由蓝锆石完全支持的加密货币 ZIRC,每枚 ZIRC 代币可兑换为一克拉蓝锆石,提供了一种稳定且有形的资产。该平台旨在整合区块链技术以增强透明度和安全性,使每个人都能够参与宝石市场,而无需承受传统加密货币相关的风险。Zirc 的方法使蓝锆石的获取更加普及,并提供了一种以真实资产为基础的独特投资机会。

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit3j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit3j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit5j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit5j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit7j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit7j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片