随着投资者撤退、MATIC价格盘整持续

币界网Dipublikasikan tanggal 2024-07-30Terakhir diperbarui pada 2024-07-30

币界网报道:
  • MATIC 价格目前正在横盘整理,试图摆脱 0.54 美元以下的盘整。

  • 目前,只有略高于 8% 的 MATIC 持有者获利,其余的人仍在等待。

  • 尽管近期参与人数激增,但由于怀疑情绪依然存在,因此参与人数有所下降。

sYYL0e3Bc5bKPMvlb9JClQU7MtGmGZNhEjUTWSu2.jpeg

Polygon ( MATIC) 的价格在接下来的几个交易日中可能会出现缓慢复苏或不复苏。

其背后的原因在于投资者的行为,沮丧的情绪让他们不愿参与。

MATIC价格继续在 0.5 美元上方盘整

  • MATIC价格分析显示盘整于 0.5 美元上方。

  • MATIC的阻力位为 0.5729 美元

  • MATIC /USD 的支撑位为 0.5087 美元

7 月 23 日的MATIC价格分析证实, MATIC正在努力验证明确的趋势,因为它面临 0.5 美元左右的混合信号。 多头目前的目标是反弹至 0.55 美元以上。

Polygon 投资者失去动力

MATIC价格正面临近期缺乏增长的后果。目前,所有 MATIC 持有者中只有略高于 8% 的人获利,而大多数人仍在等待收益。 

利润实现的巨大差异影响了投资者的情绪和对市场的信心。因此,即使在近期价格飙升的情况下,参与度也明显下降。 

ix8RcQJdakFCMzm8OmgndcWWIjf0Si3Mo28LOY5i.jpeg

持有者普遍存在的怀疑态度加剧了这一趋势,许多投资者选择观望而不是积极投资。

这种悲观情绪和参与度的下降表明市场普遍缺乏信心。投资者不愿参与,这影响了整体流动性和交易量。不确定性正在创造一种谨慎的环境,价格不太可能出现大幅波动。

因此,MATIC的价格可能难以摆脱盘整阶段。如果参与度不提高,市场情绪不向更乐观的方向转变,MATIC 大幅上涨的可能性仍然很低。MATIC 要想实现突破,需要投资者信心增强,持有者参与度更高。

1xewUseXoj7QtOmjpKc5v8QRvnstosRke2hqgL4R.jpeg

展望未来,而非高于预期

MATIC价格为0.522美元,继续在 0.546 美元和 0.491 美元之间波动。这一区间已使山寨币保持盘整超过三周,这种情况可能会持续下去。

上述因素是造成这种情况的原因,如果它们的行为变得更加悲观,0.491 美元的支撑位可能会被打破。这将导致 Polygon 投资者进一步亏损。

Ww3wSryvF3UlucWTXzLMiJbrT1kZ7Xq99Xk6ZUA0.jpeg

然而,如果突破 0.54 美元的阻力位,复苏很有可能重启。同样,需要确保 0.54 美元作为支撑底线,才能将山寨币推高至 0.60 美元及以上。

尾结

从长远来看, MATIC 此外,Polygon 与不同行业合作以提高采用率,重点关注NFT解决方案和Ethereum可扩展性。随着 Polygon 继续扩大其产品范围,它在山寨币市场中占据了重要地位。 因此, MATIC可能是一个很好的长期投资选择。  

Bacaan Terkait

Perang Tanpa Nama Seragam: Peta Dunia Model dari Para Raksasa Domestik

"Dunia Model" belum memiliki nama yang seragam di industri. Beberapa menyebutnya Dunia Model, Dunia Model Dasar, AI Fisik, atau menyembunyikannya dalam arsitektur seperti model mobil otonom, VLA, atau sistem kecerdasan embodied. Di balik kebingungan penamaan, intinya sama: membuat mesin membangun lingkungan dinamis internal yang dapat disimulasikan dan dianalisis ulang, mengurangi ketergantungan pada data nyata, dan memampatkan dunia nyata menjadi mesin data yang dapat menghasilkan, mencoba, dan mengulang tanpa batas. Raksasa internet seperti Alibaba, Tencent, ByteDance, Huawei, dan Baidu memiliki pendekatan berbeda. Alibaba meluncurkan tiga model untuk dunia bahasa, virtual, dan fisik. Tencent fokus pada dunia 3D yang dapat diedit untuk game dan sosial. ByteDance memanfaatkan data video, sementara Huawei dan Baidu mengintegrasikan kemampuan ini ke dalam sistem mobil dan AI yang lebih besar tanpa menyebutnya secara terpisah. Produsen mobil seperti NIO, Li Auto, XPeng, Geely, BYD, dan Great Wall menggunakan Dunia Model sebagai "sekolah menyetir dan ujian" untuk pelatihan dan simulasi sistem mengemudi otonom. Mereka menggunakannya untuk menghasilkan skenario kompleks, meningkatkan keamanan, dan mempercepat pengembangan. Penyedia teknologi seperti Momenta, Horizon Robotics, Haomo.AI, dan DeepRoute bertindak sebagai "mesin dunia tersembunyi" di balik layar. Mereka menyediakan model dan platform simulasi yang membantu pabrikan menguji dan menyempurnakan sistem L3/L4. Perusahaan rintisan lebih gesit dan fokus, tetapi menghadapi tantangan data, daya komputasi, dan skala. Sementara itu, raksasa teknologi dan otomotif memiliki keunggulan sumber daya dan jalur integrasi ke produk nyata. Kompetisi bergeser dari sekadar menciptakan model menjadi siapa yang dapat secara efektif mengintegrasikannya ke dalam sistem yang memahami dan berinteraksi dengan dunia fisik. Dunia Model bukan sekadar tren, tetapi evolusi alami dari model bahasa besar, model generasi video, dan sistem otonom. Ini telah menjadi infrastruktur industri kunci, dengan pertempuran untuk mendefinisikan dan menguasainya semakin intens.

marsbit7m yang lalu

Perang Tanpa Nama Seragam: Peta Dunia Model dari Para Raksasa Domestik

marsbit7m yang lalu

Meta Ikut Arus Pasar Prediksi, Bisakah Menghindari Jalan Gagal Metaverse?

**TL;DR:** * **Meta Masuki Pasar Prediksi:** Meta (perusahaan induk Facebook, Instagram, WhatsApp) membentuk tim kecil untuk mengembangkan aplikasi pasar prediksi bernama kode "Arena". Pengguna dapat bertaruh menggunakan poin (bukan uang sungguhan) pada hasil acara politik, olahraga, dan isu global. * **Peluang Besar Berbasis Pengguna:** Pasar prediksi (seperti Polymarket dan Kalshi) menunjukkan permintaan nyata dengan volume perdagangan miliaran dolar. Meta memiliki aset utama: 3,56 miliar pengguna aktif harian. Ini berpotensi membawa pasar niche ini ke audiens mainstream. * **Tantangan Besar: Regulasi dan Kepercayaan:** Meta memiliki catatan buruk dalam menangani informasi politik/misinfo dan proyek keuangan (seperti Libra/Diem yang gagal). Arena yang fokus pada konten sensitif (pemilu) bisa menjadi target regulator (seperti CFTC) sejak dini, terutama terkait integritas pasar dan potensi penyalahgunaan informasi. Skala pengguna Meta justru bisa memperbesar kontroversi. * **Perbandingan dengan Metaverse:** Keputusan ini kontras dengan investasi besar dan merugi di Metaverse (Reality Labs rugi ~$900 miliar). Membangun pasar prediksi secara software lebih murah dan menangkap tren yang sudah ada, dibanding menciptakan kebiasaan baru seperti di Metaverse. * **Masa Depan Arena:** Versi awal kemungkinan adalah fitur prediksi sosial non-uang di platform Meta (Instagram, Facebook Groups). Ini bisa memperluas pasar. Namun, untuk berkembang ke perdagangan berbasis uang sungguhan, Meta harus membangun kepercayaan yang saat ini rendah di mata regulator dan publik. Keberhasilan tidak dijamin hanya dengan skala pengguna.

Foresight News57m yang lalu

Meta Ikut Arus Pasar Prediksi, Bisakah Menghindari Jalan Gagal Metaverse?

Foresight News57m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片