全面解读Zentry:连接Web2和Web3的开放性游戏宇宙

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2024-07-12Terakhir diperbarui pada 2024-07-12

Abstrak

Zentry 不仅在战略上进行了升级,更将 GameFi 行业推向了更广阔的发展空间里。

原文来源:blocmates

在充满创新和机遇的Web3领域,连接Web2和Web3的开放性游戏宇宙 Zentry 正致力于打造一个无缝融合传统游戏和区块链技术的独特生态系统,为玩家提供全新游戏体验。
GuildFi 正在强势回归,并已实现品牌全面升级为 Zentry。

这不是一次普通的品牌重塑,或通过改名字和 logo 来获取一个新的路线图并拉升币价。这是一个项目的颠覆性改造,结合以往的优势以及一整套全新的产品和功能,让 Zentry 不仅跃为Web3游戏的核心位置,还成为连接Web2和Web3游戏世界的桥梁。

在与 Zentry 团队成员交流后,他们的细致准备和执行力给我留下了深刻印象。Zentry 团队在熊市期间冬眠,精心构建和打磨的新产品。

全面解读Zentry:连接Web2和Web3的开放性游戏宇宙

为什么未来属于去中心化游戏?

游戏是一个巨大的产业。尽管已经成熟,但这个市场仍然存在许多需要填补的空白。

传统游戏的一些核心问题已经被多次讨论,特别是关于加密游戏的卖点。

所有权是一个主要问题。当玩家在游戏中投入无数小时,却并不真正拥有这些资产时,这有什么意义?游戏开发者可以随时以任何理由没收你的账户和资产,导致几百小时的时间白白浪费。

这是中心化的症状之一。

中心化被诟病的另外一点是价值提取。尽管玩家本身在游戏中扮演了重要角色,但除了娱乐性,他们几乎看不到任何收益。表面上看这似乎是可以被接受的。但通常许多大牌游戏通过不断的小额交易、新功能、DLC 和低投入的新版本来榨取玩家价值,而玩家却没有任何从中受益的机会。

现在,你可能会想,这些并没有阻碍游戏行业的发展。玩家自愿玩这些游戏,而且看起来不会很快停止。

Merging Web2 and Web3 Gaming Worlds: From Guild FI to Zentry

视频链接:https://www.youtube.com/watch?v=Nl1 vGOktoxM

下面从技术层面进行分析。

由于传统游戏世界的运作方式,可组合性是不可能的。发行商不愿意与竞争对手合作,这不仅在技术上具有挑战性,不同游戏的粉丝也常常不同意这种做法,总的来说,这是一件难以执行的事情。

然而,在区块链的世界中情况有所不同。互操作性现在可以相对容易实现,这意味着链接不同的游戏世界也可以相对容易完成。想象一下拥有一个庞大且统一的 MMORPG 世界,你有一个角色,可以玩不同的游戏,收集来自不同世界的代币和徽章,并在完全不同的领域升级。

全面解读Zentry:连接Web2和Web3的开放性游戏宇宙

选择 Zentry 的理由

首先看一些关于游戏的数字和趋势,以更好地了解这个行业的发展方向。然后,“为什么选择 Zentry?”的答案就会变得更加清晰。

从数据看,全球有超过 33 亿玩家,占全球人口的 40% 以上。其中 55% 是男性, 45% 是女性,并且有相当大一部分玩家年龄在 44 岁以上(28% )。

最重要的是,据测算 77% 的玩家在玩游戏的同时也参与了非游戏活动。想想看,不论是与朋友社交还是观看现场活动,游戏现在已经成为人们社交的“第三空间”,并且这种趋势未来只会不断加强。

由于游戏已经从一种简单的娱乐活动演变为一种生活方式,并且超越了电影和音乐产业,这意味着广告商准备支付大笔资金在游戏内。

随着人们在游戏上花费越来越多的时间,消费品牌通过广告、游戏内活动或游戏内物品等形式参与其中,向庞大的用户群体推广他们的产品是合乎逻辑的。到目前,已经可以看到耐克、宝马和宜家等品牌在 Roblox 和 Fortnite 等游戏中植入广告。

但 Zentry 是如何将这一切结合在一起的?

简单来说,Zentry 是游戏的元游戏层(Metagame Layer)。

这意味着 Zentry 将多个游戏元素结合在一起,创造出全面真实的 MMORPG。一个统一的宇宙,将全球 33 亿玩家汇聚在一起。

多个游戏、忠诚度系统、玩家身份、徽章、物品、奖励、跨界活动等等,都融合在一个宇宙中:Zentry 宇宙——元游戏层。

全面解读Zentry:连接Web2和Web3的开放性游戏宇宙

可以把它想象成:

一个包含多个世界的大宇宙。Zentry 就是连接这些独立世界的宏大宇宙,无论这些世界是什么,都有效地模糊了虚拟与现实之间的界限。

在这个 Zentry 宇宙中有“Zentinals”Zentry 的居民,即游戏玩家。居民可以在这个广阔的区域内穿梭,探索不同的世界、参与不同的游戏、收集各种奖励,并与来自世界各地的人们社交。

这个愿景可以远远超越传统的“游戏”概念,这个沉浸式的宇宙还可以包括与一些 DeFi 协议和社交媒体平台的互动。

下面姜详细拆解元游戏层的组织结构,分析 Zentry 是如何将这些一一实现。

Zentry 元游戏层堆栈

Zentry 提供这个开放宇宙的基础设施,由居民根据自己的意愿来塑造不同的世界。为了实现这个愿景,元游戏堆栈有四个元素:

  • 消费者应用

  • 基础设施

  • IP 丰富的世界

  • 国库

消费者应用

关于消费者应用,Zentry 认识到每个人都是不一样,因此每个消费者应用都针对特定受众量身定制,以便在 Zentry 宇宙中寻找不同的体验。无论你是 NFT 爱好者,还是一个只想探索世界的人,都会找到适合自己的东西。

目前,Zentry 有四个消费者应用已经正式启动。

Radiant - 开放世界的跨平台元游戏

在 Radiant 中,玩家可以探险、交易、战斗和制作。Radiant 的背后理念是吸引web2和 web3的用户,所以玩这个游戏并不需要任何加密知识或背景。它将包括本地内容、集成的合作伙伴生态系统,甚至真实生活的元素。

Nexus - Zentry 宇宙的社交入口

它迭代了现有的 SocialFi 模型并将其适应于游戏宇宙。所有社交互动都在沉浸式的游戏体验中进行。它最初将建立在 X 等平台之上,因为那里有很多游戏和加密活动,最终将与其他社交平台集成。

除此之外,它还是一个游戏化的投票和质押平台,ZENT(Zentry 的本地代币)将是其核心。

ZENT 质押者将有资格通过不同的代币和 NFT 获得奖励。随着游戏的发展,计划是将进一步的奖励形式纳入 RWA 以及来自不同权益证明链(从以太坊开始)的 LSD 收益。质押元素将在游戏生命周期的下一阶段引入。

Zigma

目前关于 Zigma 的细节还很少,已知这是一款结合了动漫、IP 和 NFT 的游戏。可以密切关注 Zigma 的社交平台(https://x.com/Zigma_Org)以获取更多信息。

Azul - 跨世界的 AI 伙伴。

其理念是利用 AI 提升和增强玩家在 Zentry 的游戏体验。这个想法不仅是为了让游戏变得更有趣,还要更高效。

代币经济学

ZENT 代币的总供应量为 10, 000, 000, 000 。

其分配和释放计划如下:

全面解读Zentry:连接Web2和Web3的开放性游戏宇宙

ZENT 代币在 Zentry 生态中扮演着多种角色。

首先,ZENT 持有者将能够参与去中心化治理。由于游戏的互动性和广阔性,这里的治理比一般的 DeFi 项目更具影响力。

其次,ZENT 将是宇宙中的主要商品。无论玩家想交易资产和物品,还是想解锁新内容和体验,ZENT 都是核心。

另一个功能是质押。ZENT 持有者可以将他们的代币注入(质押)到金库中,获得 stZENT。有两种方法可以做到这一点。玩家可以选择常规的单币质押,或者选择组 ZENT/ETH LP。

stZENT 持有者将可以积累碎片,收到的碎片将与玩家的注入成比例,积累这些碎片将为玩家打开一系列不同的奖励世界,包括 ZENT、合作项目代币、NFT、白名单名额等。

有一个限制:如果玩家取消注入(取消质押)stZENT,碎片将减少一半。所以,假设注入了 1000 个 ZENT 并积累了 100 个碎片,取消注入 500 个 ZENT,将在 14 天内全额获得这 500 个 ZENT,但碎片将减少到 50 个。

这里有一个亮点:玩家目前可以在 Sophon 上再质押(Restaking)stZENT。这将为玩家赚取 Sophon 积分和额外的碎片,积分将在未来为玩家带来 Sophon 空投。

全面解读Zentry:连接Web2和Web3的开放性游戏宇宙

值得一提的是,最初 GF 代币发行是在 2021 年,之后迁移到 ZENT。这意味着没有其他解锁或其他方式,团队也承诺质押而不会出售任何代币。所以 ZENT 是安全的,这也意味着,从整体看 ZENT 是看涨的趋势。

但这还不是全部。Zentry 的财库也非常强大。他们有一个由 ETH 和稳定币组成的 1.5 亿美元财库,并且在不断产生收益,还有一些风险投资。

对于 ZENT 代币持有者的好处是,那些与协议长期互动的玩家,将通过高使用率和长期质押,从财库产生的收入中获得一定奖励。

总结

随着世界变得越来越数字化,社交互动开始变得数字化,拥有一个人们不仅可以社交还可以参与其他活动并让他们的想象力驰骋的大型开放世界是合乎情理的。在Web3 的背景下做到这一点,每个人都保留自己资产的所有权,同时整合Web2的一些优势元素,如更复杂的游戏体验,这为一个有趣的开放世界游戏体验创造了完美的组。Zentry 不仅在战略上进行了升级,更将 GameFi 行业推向了更广阔的发展空间里。

Bacaan Terkait

Pendiri Glue Finance: ETH Telah Masuk Tahap Non-Konsensus, Titik Balik Akan Tiba

Artikel ini, ditulis oleh pendiri Glue Finance, menganalisis tantangan mendalam Ethereum (ETH) di tahun 2026, di mana nilai yang diselesaikan mencapai rekor tertinggi, namun harga ETH tetap stagnan di sekitar $1.750. Penulis berargumen bahwa akar masalahnya bukan pada penggunaan, tetapi pada fakta bahwa Ethereum masih merupakan "mesin yang belum selesai." Inti permasalahannya adalah ketergantungan. Rantai ini masih bergantung pada Ethereum Foundation (EF) dan pemimpin seperti Vitalik Buterin untuk pembangunan dan tata kelola yang berkelanjutan, karena banyak komponen intinya seperti desain konsensus, skalabilitas L2, dan perlindungan kuantum masih dalam pengerjaan. Ketergantungan ini membuat Ethereum gagal dalam "ujian lepas tangan" — kemampuannya untuk tetap netral dan berjalan selamanya tanpa pengelola. Pasar, menurut penulis, mendiskon harga ETH karena risiko ketergantungan ini, bukannya memberi premi untuk netralitas yang abadi. Artikel ini mengkritik dua jalur keluar yang keliru: "mode perang" (menjadi lebih terpusat seperti Solana) yang akan mengorbankan netralitas, dan sekadar mengganti pengelola (misalnya, dengan Ethlabs). Solusi satu-satunya adalah menyelesaikan dan "membekukan" inti netral Ethereum melalui "Proyek Manhattan" — sebuah upaya terpusat yang ambisius. Proyek ini bertujuan untuk menangani empat masalah sekaligus: membekukan protokol (rigiditas), mencapai skalabilitas ekstrem, menerapkan keamanan pasca-kuantum, dan mengintegrasikan ZK-proof. Tujuannya adalah menciptakan lapisan penyelesaian ekonomi global yang netral, dapat diprogram, dan abadi. Jika berhasil, Ethereum akan mendapatkan "premi keabadian" seperti Bitcoin, tetapi dengan fungsionalitas penuh. Jika gagal, Ethereum berisiko menjadi rantai yang lebih lambat dan kurang dapat dipercaya, kehilangan nilai uniknya. Penulis tetap optimis tetapi menekankan bahwa perlombaan melawan waktu untuk menyelesaikan dan membekukan protokol ini adalah tantangan terbesar Ethereum saat ini.

链捕手12m yang lalu

Pendiri Glue Finance: ETH Telah Masuk Tahap Non-Konsensus, Titik Balik Akan Tiba

链捕手12m yang lalu

Pendiri Glue Finance: ETH Telah Masuki Fase Non-Konsensus, Titik Balik Akan Segera Tiba

Glue Finance pendiri menyatakan Ethereum (ETH) telah memasuki tahap "non-konsensus" dan titik balik mendekat. Meski nilai yang diselesaikan di Ethereum mencapai rekor tertinggi pada pertengahan 2026, harga ETH tetap rendah sekitar $1.750, jauh dari puncak sebelumnya. Penulis berargumen ini karena Ethereum masih berupa "mesin yang belum selesai", bergantung pada Ethereum Foundation untuk pengembangan dan bimbingan berkelanjutan. Ketergantungan ini membuat pasar ragu, menghalangi ETH mendapatkan premi "keabadian" layaknya Bitcoin. Masalah utama mencakup: L2 dengan sequencer terpusat, kebocoran nilai di mempool publik, inflasi state, dan ancaman komputer kuantum. Kondisi ini menyebabkan kelelahan di seluruh lapisan ekosistem. Dua jalur keliru yang diusulkan adalah "mode perang" (menjadi lebih terpusat seperti Solana) atau mengganti pengelola (seperti Ethereum Foundation). Solusi sebenarnya adalah "Manhattan Project" atau "Ethereum Ramping", sebuah rencana menyeluruh untuk membekukan inti protokol yang netral dan tak tergoyahkan. Rencana ini menggabungkan: pengerasan (rigging), penskalaan besar-besaran, ketahanan kuantum, dan integrasi ZK, serta fitur seperti statelessness dan rollup native. Dengan menyelesaikan dan membekukan inti netralnya, Ethereum akan lulus "tes lepas tangan"—tetap berjalan tanpa bergantung pada pengelola mana pun—dan beralih dari diskon ketergantungan menjadi premi keabadian. Jika berhasil, Ethereum akan menjadi lapisan penyelesaian ekonomi global yang netral, dapat diprogram, dan abadi, melampaui Bitcoin. Jika gagal, risikonya adalah menjadi blockchain yang lebih lambat, kurang terpercaya, dan termanipulasi.

marsbit13m yang lalu

Pendiri Glue Finance: ETH Telah Masuki Fase Non-Konsensus, Titik Balik Akan Segera Tiba

marsbit13m yang lalu

Membongkar HyperEVM: Aplikasi Apa yang Benar-benar Dapat Mengambil Inti Manfaat dari Hyperliquid?

**Ringkasan: Membongkar HyperEVM: Aplikasi Mana yang Dapat Menikmati Manfaat Inti Hyperliquid?** HyperEVM adalah lapisan kontrak pintar yang nilai utamanya terletak pada kemampuannya memberikan akses aplikasi ke data perdagangan, kolateral, posisi, dan risiko dari HyperCore. Aplikasi berharga di HyperEVM harus memenuhi tiga kriteria: membutuhkan logika EVM yang fleksibel, bergantung pada status unik HyperCore, dan meningkatkan utilitas Hyperliquid sebagai pusat keuangan. Pendekatan Hyperliquid yang unik adalah "pertukaran pertama" (exchange-first), bukan "rantai dulu" (chain-first). Ini membuat HyperEVM menjadi sarana untuk memprogram pertukaran itu sendiri, bukan sekadar tempat menyalin DeFi. Evaluasi aplikasi dapat dilihat dalam matriks 2x2: 1. **Keuangan EVM Lokal:** Aplikasi seperti AMM dan pasar uang (contoh: Felix, HyperLend) yang membutuhkan kontrak pintar namun dapat diadaptasi. Mereka membentuk lapisan dasar yang penting. 2. **Ekstensi Asli Inti:** Aplikasi yang membuat aset internal Hyperliquid lebih berguna, seperti pembungkus HLP atau aset terkait Unit. Mereka menyediakan bahan baku (kolateral) untuk aktivitas keuangan. 3. **HyperCore yang Dapat Diprogram:** Kuadran paling inovatif di mana aplikasi (contoh: Rysk, Liminal, Valantis Prime) menggunakan logika EVM dan secara mendalam mengintegrasikan status serta eksekusi HyperCore, menjadikan aktivitas pertukaran sebagai produk. Bentuk akhir yang paling berharga mungkin adalah **akun keuangan terpadu**. Pengguna dapat menyetor aset sekali dan menggunakan saldo yang sama untuk berdagang di HyperCore, meminjam di HyperEVM, menghasilkan yield, melakukan lindung nilai, dan membayar. Hyperliquid menggabungkan infrastruktur likuiditas dan risiko tingkat pertukaran dari HyperCore dengan permukaan aplikasi terbuka HyperEVM, menciptakan "rumah keuangan" yang dikendalikan pengguna namun didukung oleh neraca yang kuat. Gelombang pertama HyperEVM membuat ekosistem dapat digunakan, gelombang berikutnya akan membuat HyperCore benar-benar dapat diprogram.

Foresight News36m yang lalu

Membongkar HyperEVM: Aplikasi Apa yang Benar-benar Dapat Mengambil Inti Manfaat dari Hyperliquid?

Foresight News36m yang lalu

Peretas Mencuri Hampir $17 Juta dalam 40 Hari, "Kontrak Zombie" Menjadi Mesin Penarik Dana Peretas

Analisis oleh ZeroDrift pada 22 Juni 2026 mengungkapkan bahwa dalam 40 hari terakhir, penyerang telah mencuri sekitar $16,9 juta dari lima kontrak pintar yang sudah tidak digunakan tetapi masih aktif di blockchain. Kontrak yang sudah ditinggalkan oleh pengembang ternyata tidak serta-merta aman atau mati. Kontrak-kontrak ini masih dapat menyimpan dana, izin akses (allowance), atau fungsi yang dapat dipanggil, sehingga tetap menjadi target serangan yang menarik. Lima proyek yang terdampak adalah: - DxSale V1 Locker: rugi ~$7,3 juta. - TrustedVolumes: rugi ~$5,87 juta. - Aztec Connect: rugi ~$2,28 juta (dalam dua serangan). - Raydium Legacy AMM: rugi ~$1,34 juta. - Huma Finance V1 Pool: rugi ~$101 ribu. Kasus DxSale merupakan contoh nyata. Kontrak locker lamanya dirancang untuk mengunci likuiditas dalam jangka panjang, namun seiring waktu, perhatian tim beralih ke produk baru dan jalur kontrol lama terlupakan, akhirnya dieksploitasi. Serangan-serangan ini terjadi di berbagai sistem dan blockchain, menunjukkan masalah mendasar yang sama: kontrak lama yang sudah tidak menjadi fokus pengembangan masih menyimpan nilai ekonomi dan asumsi keamanan yang kedaluwarsa di dalamnya. Risiko ini diperburuk oleh analisis otomatis. Alat-alat yang dapat memindai kode publik, riwayat transaksi, dan mensimulasikan serangan membuat penemuan target rentan semacam ini menjadi lebih murah dan sistematis bagi penyerang. Industri keamanan DeFi telah memiliki proses audit yang matang untuk peluncuran kontrak baru, namun masih sangat kurang dalam hal disiplin untuk proses pensiun, migrasi, atau penonaktifan kontrak secara menyeluruh. Sebuah kontrak hanya benar-benar aman setelah semua dana, izin, akses, dan asumsi kepercayaan di dalamnya dicabut sepenuhnya.

marsbit1j yang lalu

Peretas Mencuri Hampir $17 Juta dalam 40 Hari, "Kontrak Zombie" Menjadi Mesin Penarik Dana Peretas

marsbit1j yang lalu

Evaluasi Kembali Valuasi Saham Tua: Matinya Sistem Koordinat Valuasi untuk Satu Generasi Aset

**Ringkasan: Runtuhnya Kerangka Valuasi Aset Generasi Internet** Selama dua belas tahun terakhir, dari IPO Alibaba pada 2014 hingga 2026, aset-aset internet China seperti Alibaba, Tencent, Meituan, dan Pinduoduo mengalami reset valuasi masif. Kerangka valuasi lama ("diskon terhadap rekanan AS") telah runtuh, didorong oleh faktor geopolitik, regulasi, dan kekhawatiran struktur. Namun, fenomena ini tidak hanya terjadi di China. Di AS, raksasa teknologi seperti Microsoft juga menghadapi tekanan valuasi meski kinerja fundamental kuat. Penyebabnya adalah pengeluaran modal besar-besaran untuk AI yang menghancurkan arus kas bebas dan ketidakpastian apakah model bisnis baru dapat mempertahankan profitabilitas tinggi model lama. Baik raksasa internet China maupun AS kini dijuluki "saham tua" (*laodeng gu*), berjuang membuktikan relevansinya di era AI yang mengancam fondasi model bisnis berbasis perhatian (*attention economy*). Sejarah pasar modal Jepang pasca-gelembung 1989 memberikan contoh paralel: kerangka valuasi lama runtuh dan membutuhkan waktu sekitar 25 tahun serta narasi baru dari investor seperti Warren Buffett untuk pulih. Posisi internet China saat ini mirip dengan Jepang di pertengahan 1990-an: kerangka lama mati, kerangka baru belum lahir. AI menawarkan bahasa valuasi baru, tetapi penuh kontradiksi: mengejarnya membutuhkan investasi besar dan mengikis bisnis inti yang menguntungkan, sementara mengabaikannya berarti ditinggalkan zaman. Alternatif lain adalah membangun dasar valuasi melalui pengembalian pemegang saham (buyback, dividen). Intinya, pasar menunggu suatu peristiwa atau narator baru yang dapat mendefinisikan ulang alasan membeli aset-aset ini. Proses revaluasi yang panjang ini mungkin baru berada di tahap tengah.

marsbit1j yang lalu

Evaluasi Kembali Valuasi Saham Tua: Matinya Sistem Koordinat Valuasi untuk Satu Generasi Aset

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片