Crypto's Bromance With U.S. CFTC May Be One-Sided

CoinDeskPolicyDipublikasikan tanggal 2023-11-06Terakhir diperbarui pada 2023-11-07

Abstrak

The industry's open preference for the CFTC over the SEC has been answered with record enforcement actions showing the CFTC's enthusiasm for punishing crypto wrongdoing.

Half of the 2023 sanctions from the U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) targeted digital assets companies and individuals, according to the agency's annual enforcement snapshot released on Tuesday.

The opening section of the report boasted that "the CFTC cemented its reputation as a premier enforcement agency in the digital asset space." The U.S. derivatives regulator, which has authority over fraud and manipulation in the crypto markets, filed 47 actions in fiscal year 2023 against the crypto industry that represents a tiny fraction of the trading the regulator oversees.

10

The CFTC listed ongoing cases such as its pursuit of FTX and former CEO Sam Bankman-Fried, who was convicted in his related criminal case but hasn't yet received a sentence; Binance and founder Changpeng Zhao; and the action against Celsius and ex-CEO Alex Mashinsky (who also faces criminal charges).

A D V E R T I S E M E N T
A D V E R T I S E M E N T

The agency also "obtained a first-of-its-kind litigation victory against a decentralized autonomous organization" when a court found that Ooki DAO could legitimately be sued as an unincorporated association and be held responsible for breaking the law.

CFTC Chairman Rostin Behnam praised his enforcement division's "groundbreaking work in the digital asset space, which resulted in a record number of cases, as well as staff’s dedication to holding registrants and market participants accountable for their conduct in CFTC regulated markets."

In recent years, Behnam's agency has routinely been held up in crypto circles as the preferred U.S. regulator. Industry insiders have suggested its handling of digital assets is much more reasonable than its sister agency, the Securities and ExchangeEnforcement Commission (SEC.) But while the CFTC's reach and staff may be more limited than the SEC's, its enforcement preferences reveal that crypto is in its crosshairs.

Last year, about 20% of the CFTC's cases involved crypto, and this year it's 49%.

Crypto lobbyists and the industry's allies in Congress – typically among Republican lawmakers – have advocated that the CFTC be given more power, especially a direct regulatory authority over the crypto spot markets where actual crypto assets change hands. That could put the agency in a more dominant crypto role than the much larger SEC.

A D V E R T I S E M E N T
A D V E R T I S E M E N T

Bacaan Terkait

Hubei State-Owned Assets Menikmati Pengembalian Terbesar dalam Sejarah

Momen yang telah lama ditunggu akhirnya tiba. Perusahaan patungan memori terkemuka China, Changcun Konggu (diulas sebagai "Changcun Holdings" dalam artikel), telah mengajukan IPO di Papan Sains dan Teknologi STAR dengan target pendanaan 33 miliar yuan, berpotensi menjadi IPO terbesar dalam sejarah pasar tersebut. Ini akan menggeser rekor yang baru dibuat oleh Changxin Technology dari Hefei. Didirikan pada 2016, kedua perusahaan ini dijuluki "Bintang Kembar Memori Dalam Negeri". Keberhasilan IPO Changxin Technology, dengan valuasi melonjak hingga 4 triliun yuan, telah membawa imbal hasil triliunan yuan bagi modal negara Hefei. Kini, giliran Wuhan dan modal negara Hubei. Changcun Holdings berakar dari pendirian Wuhan Xinxin pada 2006. Pada 2016, dengan dukungan dana industri negara, perusahaan ini dibentuk sebagai basis memori nasional. Perjalanannya cepat: dari terobosan chip memori 3D NAND, arsitektur Xtacking, hingga chip flash 3D 128-layer. Data Q1 2026 menunjukkan pendapatan 47,042 miliar yuan dan laba bersih 33,379 miliar yuan. Dalam prospektus IPO terungkap, lima dari tujuh pemegang saham utama (memegang >1%) adalah entitas milik negara Hubei, seperti Hubei Changsheng, Xintek, Guochuang Fund, Guanggu Chantou, dan Changjiang Industry Group. Mereka telah mendampingi perusahaan selama satu dekade, dengan total dukungan dana melebihi 30 miliar yuan, bahkan saat perusahaan merugi. Jika valuasi pasca-IPO mencapai triliunan yuan seperti perkiraan pasar, nilai kepemilikan modal negara Hubei akan bernilai ratusan miliar yuan. Kisah keberhasilan serupa terlihat pada Huagong Tech (kini bernilai >100 miliar yuan), yang sebelumnya diakuisisi oleh dana negara Wuhan. Pendampingan jangka panjang dan investasi strategis di titik terendah kini menuai hasil. Di balik ledakan perusahaan unggulan ini, muncul klaster industri raksasa. Lembah Optik dan Elektronik (Optics Valley) Wuhan kini menjadi rumah bagi 16.000 perusahaan di bidang ini, dengan total skala industri melampaui 850 miliar yuan dan menuju target triliunan yuan. Gelombang IPO tahun ini juga mengubah peta kota. Hefei, dengan keberhasilan Changxin Technology, melompat dari peringkat ke-19 ke peringkat ke-4 dalam total valuasi pasar perusahaan A-shares di China, melampaui 15 kota besar. Anhui, provinsi tempat Hefei berada, juga kembali masuk 10 besar ekonomi nasional. Kisah Changcun Konggu dan Changxin Technology membuktikan bahwa transformasi industri membutuhkan visi jangka panjang, kesabaran, dan keberanian untuk bertanggung jawab dari investor negara. Satu perusahaan dapat mengubah sebuah industri, dan satu industri dapat mengubah nasib sebuah kota.

marsbit8m yang lalu

Hubei State-Owned Assets Menikmati Pengembalian Terbesar dalam Sejarah

marsbit8m yang lalu

Mitos Investasi AI Runtuh

**Investasi AI yang Dianggap Mitos, Ambruk: Kisah Dana SA Situational Awareness** Dana lindung nilai Situational Awareness (SA), yang didirikan oleh mantan peneliti OpenAI Leopold Aschenbrenner, nyaris runtuh total pada akhir Juli. Dana yang pernah menjadi legenda dengan aset kelolaan melesat dari $1,5 miliar menjadi $45 miliar dalam setahun itu, kehilangan 67% keuntungannya hanya dalam seminggu selama koreksi pasar semikonduktor. Strategi SA sangat sederhana: membeli saham perusahaan perangkat keras dan komputasi AI (seperti SK Hynix, CoreWeave) dan menjual short saham perusahaan perangkat lunak yang dianggap akan tergantikan AI (seperti Adobe). Namun, strategi ini bukan lindung nilai sebenarnya, melainkan taruhan satu arah yang diperkuat leverage. Baik posisi long maupun short sama-sama bergantung pada satu faktor: keyakinan pasar terhadap AI. Ketika sentimen berbalik, dana mengalami kerugian dari kedua sisi sekaligus. Dengan leverage tinggi (menggunakan $1 modal untuk mengendalikan $3 aset), konsentrasi portofolio yang berat pada sedikit saham AI, dan kepemilikan aset privat (Anthropic) yang tidak likuid, SA sangat rentan. Saat pasar berbalik, mereka langsung menghadapi krisis margin dan terpaksa menjual seluruh portofolio publiknya kepada Citadel dengan diskon, hanya 20 menit sebelum pasar dibuka, untuk menghindari likuidasi paksa oleh bank. Kegagalan SA menjadi peringatan keras tentang risiko sistemik dalam euforia investasi AI. Ini menunjukkan bagaimana strategi "lindung nilai palsu" (Texas hedge), leverage berlebihan, dan ketergantungan pada narasi tunggal dapat dengan cepat melumatkan dana, bahkan jika logika investasi jangka panjangnya mungkin benar. Kisah ini mengingatkan pada pepatah pasar: pasar bisa tetap irasional lebih lama dari kemampuan Anda untuk tetap solvent (mampu bayar).

marsbit9m yang lalu

Mitos Investasi AI Runtuh

marsbit9m yang lalu

Trading

Spot
活动图片