Baisse du Curve DAO Token (CRV)

Le fondateur de Curve Finance, Michael Egorov, a proposé une subvention de 17,45 millions de jetons CRV (d'une valeur d'environ 6,6 millions de dollars) pour soutenir la croissance de l'écosystème, la recherche et le développement technologique du protocole de prêt. La subvention serait attribuée à Swiss Stake AG, la société derrière Curve, et servirait à financer les améliorations techniques et de sécurité, ainsi qu'à soutenir son équipe de 25 contributeurs. Les objectifs incluent le lancement d'une nouvelle version du système de prêt Llamalend, la création d'un swap de devises étrangères onchain et l'amélioration de l'interface utilisateur. Swiss Stake AG s'engage à publier les résultats en open source et à fournir des rapports semestriels sur l'utilisation des fonds. La société, qui génère quelques revenus mais n'est pas encore autonome, dépend encore largement du soutien communautaire. Curve Finance est actuellement le 21e plus grand protocole DeFi avec 2,2 milliards de dollars de valeur totale verrouillée.

Une proposition d'allouer 17 millions de dollars en CRV à l'équipe de développement Swiss Stake AG a été rejetée lors d'un vote de gouvernance sur Curve, principalement en raison de l'opposition de Convex et Yearn, qui détiennent une part significative des droits de vote. La communauté n’était pas fondamentalement contre le financement, mais exigeait plus de transparence sur l'utilisation passée et future des fonds, ainsi que des preuves de retombées positives pour le protocole. Les grands détenteurs de veCRV, comme Convex et Yearn, se sont opposés pour éviter la dilution de la valeur de leurs actifs, à moins que le projet ne génère des bénéfices clairs pour eux. Cette décision marque un tournant où les modèles de gouvernance de type "capitalisme de gouvernance", portés par des acteurs majeurs détenant un pouvoir de vote substantiel, prennent le pas sur les propositions des fondateurs. Le modèle veCRV, qui lie le droit de vote à des flux de revenus et encourage la délégation à des protocoles comme Convex, tend à transférer le pouvoir décisionnel des utilisateurs ordinaires vers des capitaux à long terme, redéfinissant ainsi les dynamiques de gouvernance dans le DeFi.

Une proposition d'allouer 17 millions de CRV (d'une valeur d'environ 1,7 million de dollars) à l'équipe de développement Swiss Stake AG (AG) a été rejetée lors d'un vote de gouvernance sur Curve. Les détenteurs majeurs de veCRV, Convex et Yearn, ont voté contre, empêchant son adoption. Ce rejet marque un changement dans la gouvernance des DAO, où les subventions automatiques sont remises en question. La communauté demande plus de transparence sur l'utilisation des fonds passés et futurs, ainsi que des preuves que les projets financés généreront des bénéfices pour les détenteurs de veCRV. La structure de gouvernance de Curve, basée sur le modèle ve (vote escrow), est analysée. Ce modèle lie le droit de vote à un verrouillage à long terme des jetons, attirant ainsi des acteurs capitalisés prêts à un engagement long terme. Des plateformes comme Convex et Yearn permettent aux petits détenteurs de déléguer leurs jetons pour un rendement sans perte de liquidité. L'article conclut que ce modèle évolue vers une « gouvernance capitaliste », où le pouvoir de décision se concentre entre les mains de grands acteurs financiers, et non plus de la communauté ou des fondateurs. L'avenir de la gouvernance de Curve semble désormais entre les mains de ces grands détenteurs de votes.