Baisse du Billions Network (BILL)

Le sénateur américain Kirsten Gillibrand a présenté un projet de loi visant à interdire aux élus, ainsi qu'à leurs conjoints, d'émettre, de promouvoir ou de parrainer des actifs numériques pendant leur mandat. Cette initiative fait suite à la révélation, dans la déclaration financière 2025 du président Donald Trump, que plus de 1,4 milliard de dollars de ses revenus provenaient d'activités liées aux cryptomonnaies. La société CIC Digital LLC, liée à l'émission du memecoin officiel TRUMP, aurait contribué à elle seule pour 636 millions de dollars. La Première Dame Melania Trump aurait également généré environ 6 millions de dollars via des NFT. Le projet de loi de Gillibrand, qu'elle décrit comme une mesure de bon sens pour restaurer la confiance publique et empêcher les conflits d'intérêts, s'inscrit dans un effort plus large de réforme éthique. Il inclut également des propositions visant à restreindre les transactions sur actions individuelles par les membres du Congrès. Cette annonce intervient alors que le memecoin $TRUMP a perdu près de 80% de sa valeur sur un an.

Les coûts liés aux jetons (tokens) d'IA, représentant désormais 30 % de la masse salariale chez certains acteurs comme SemiAnalysis, illustrent la transformation radicale de la productivité dans les services spécialisés. Si cette dépense achète une efficacité plusieurs fois supérieure au travail humain pour des tâches comme l'analyse de données, d'autres géants technologiques comme Uber ou Microsoft font face à des factures d'IA explosives et à un retour sur investissement encore incertain. Le paradoxe actuel est frappant : les investissements en IA explosent (7400 milliards de dollars en 2024), tandis que les réductions de coûts se poursuivent. Pourtant, l'impact économique mesurable reste limité. La thèse centrale de l'article est que cette phase de construction d'infrastructure précède toujours l'arrivée des bénéfices. L'optimisme repose sur une baisse structurelle des coûts. Grâce aux progrès matériels (ex: GB300 NVL72, +32x de débit) et logiciels (optimisations logicielles multipliant les performances par 14), le prix réel du traitement des jetons s'effondre. Chez SemiAnalysis, un coût affiché de 5$/million de tokens est ramené à 0.99$ grâce à un cache efficace et un ratio entrée/sortie favorable. Cette déflation devrait se poursuivre, rendant l'IA de plus en plus accessible. Le choix pour les entreprises est désormais clair : adopter dès maintenant ces outils pour gagner un avantage concurrentiel décisif, ou attendre et risquer de prendre un retard considérable.

Le comité des marchés financiers de la Douma d'État russe a adopté une version révisée du projet de loi sur la régulation des cryptomonnaies avant sa deuxième lecture parlementaire. L'amendement le plus notable supprime l'obligation controversée de divulguer les adresses de portefeuille. Désormais, les utilisateurs devront déclarer les soldes de leurs portefeuilles et les volumes de transactions. La législation révisée élargit les possibilités d'investissement dans les actifs financiers numériques russes tout en maintenant des restrictions pour les investisseurs non qualifiés, limités à 300 000 roubles par an via un intermédiaire agréé. Elle introduit également des restrictions sur certains transferts à l'étranger, pouvant être gelés jusqu'à deux jours. Le projet de loi confirme le rôle de la Banque de Russie dans la délivrance de licences aux plateformes d'échange et reconnaît les cryptomonnaies comme des biens pouvant être saisis dans les procédures d'insolvabilité ou de divorce. Les paiements en cryptomonnaie sont interdits au niveau national, sauf pour le commerce extérieur. Enfin, le texte accompagne le lancement prévu du rouble numérique le 1er septembre.

La Chambre des représentants a adopté le projet de loi "Digital Asset Market Clarity Act of 2025" il y a près d'un an, mais son adoption reste incertaine. Un soutien majeur est toutefois venu de JP Morgan, dont le ralliement public à ce texte est perçu comme un changement de jeu significatif, susceptible d'encourager les institutions financières traditionnelles à s'engager dans le secteur des crypto-actifs. Le soutien réglementaire est considéré comme l'obstacle clé à une adoption massive. Si la loi était adoptée, elle pourrait attirer davantage d'investisseurs institutionnels. Cependant, les chances d'approbation sur Polymarket sont tombées à 45%, en baisse par rapport aux mois précédents. Le projet de loi bénéficie également du soutien de personnalités politiques, comme le représentant French Hill, qui plaide pour un vote avant la pause parlementaire d'août afin de forcer un compromis. D'autres soutiens incluent l'ancien président de la CFTC, Michael S. Selig, et le cofondateur d'Ethereum, Joseph Lubin. La sénatrice Elizabeth Warren exprime, quant à elle, des réserves concernant les risques de contournement des sanctions. L'adoption finale est compliquée par la déclaration de Donald Trump, qui affirme ne vouloir signer aucun autre projet de loi avant que le "SAVE America Act" ne soit adopté par les républicains. Le "CLARITY Act" a donc une nouvelle échéance, fixée au 7 août, pour progresser.

Le projet de loi américain sur la structure des marchés cryptos, dit « Clarity », peine à trouver un compromis bipartite au Congrès. Malgré un accord en janvier sur les questions de rendement (« yield »), l'introduction de clauses d'éthique pour les élus est devenue une ligne rouge pour les démocrates, provoquant un vote partisan en commission. En juillet, la course contre la montre s'intensifie pour un vote en séance plénière au Sénat. Les républicains poussent l'adoption, mais doivent concilier les demandes démocrates sur l'éthique, les inquiétudes des banques et les réserves des autorités de régulation sur la protection des développeurs et les risques financiers. Des sénateurs comme Cynthia Lummis (républicaine) mettent en avant les protections pour les consommateurs, tandis que Mark Warner (démocrate) souligne la nécessité de ne pas aggraver la situation. Un texte de compromis entre commissions est attendu, mais son soutien bipartite reste incertain. L'objectif à court terme pourrait être une action symbolique au Sénat avant la pause d'août, en vue d'une adoption plus large d'ici 2026. Le processus, bien que semé d'embûches, suit la voie législative traditionnelle du compromis laborieux.