Gemini, Soutenue par les Winklevoss, Supprime Jusqu'à 25 % de Son Effectif et Se Retire du Royaume-Uni, de l'UE et de l'Australie

bitcoinistPublié le 2026-02-06Dernière mise à jour le 2026-02-06

Résumé

Gemini, l'échange de cryptomonnaies fondé par les jumeaux milliardaires Winklevoss, annonce une restructuration majeure incluant la suppression de jusqu'à 25% de ses effectifs (environ 200 employés) et son retrait des marchés britannique, européen et australien. La société justifie cette décision par la complexité réglementaire internationale et la nécessité de se recentrer sur ses objectifs à long terme. Gemini oriente désormais sa stratégie vers les marchés prédictifs, qu'elle considère comme une opportunité de croissance majeure, avec sa plateforme Gemini Predictions qui a déjà enregistré 10 000 utilisateurs et 24 millions de dollars d'échanges depuis son lancement en décembre. L'action GEMI, en baisse de 85% par rapport à son plus haut, clôture à 6,69 dollars.

Gemini (GEMI), la plateforme d'échange de cryptomonnaies fondée et dirigée par les milliardaires jumeaux Tyler et Cameron Winklevoss, a annoncé jeudi des changements significatifs dans ses activités, incluant des suppressions d'emplois importantes et un retrait de plusieurs grands marchés internationaux.

Gemini Réduit Ses Opérations Mondiales

Gemini prévoit de réduire sa main-d'œuvre jusqu'à 25 %. Cette décision pourrait affecter environ 200 employés dans le monde, alors que la plateforme a révélé son recentrage accru sur les opérations liées à l'intelligence artificielle (IA).

Les coupes toucheront plusieurs régions, y compris les États-Unis et Singapour. Dans le même temps, elle mettra fin à ses activités au Royaume-Uni, dans l'Union européenne et en Australie, signalant un retrait marqué des marchés qu'elle considérait autrefois comme centraux pour sa stratégie d'expansion mondiale.

Dans un billet de blog publié jeudi, les jumeaux Winklevoss ont reconnu les défis auxquels l'entreprise a été confrontée à l'étranger. Ils ont déclaré qu'opérer dans des juridictions étrangères s'était avéré difficile en raison d'une combinaison d'obstacles réglementaires et de complexité opérationnelle.

En conséquence, les fondateurs ont déclaré que Gemini s'était trop étendue et devait simplifier sa structure pour rester compétitive. Les jumeaux ont décrit les licenciements comme une étape nécessaire pour réaligner l'entreprise sur ses objectifs à long terme.

« Aujourd'hui, nous réduisons à nouveau notre taille d'environ 25 % », ont-ils écrit, ajoutant qu'ils croient que l'organisation qui en résultera sera mieux positionnée pour mener à bien la mission de la plateforme d'échange de cryptomonnaies.

Le Pari des Jumeaux Winklevoss sur les Marchés Prédictifs

Cette restructuration intervient alors que Gemini recentre son attention sur ce que les fondateurs considèrent comme la prochaine grande opportunité de croissance : les marchés prédictifs.

Les jumeaux Winklevoss ont déclaré croire que les marchés prédictifs ont le potentiel de devenir aussi grands, voire plus grands, que les marchés financiers actuels. Selon eux, ces plateformes peuvent exploiter l'intelligence collective et la dynamique de marché pour générer des insights sur les événements futurs d'une manière que les systèmes traditionnels ne peuvent pas.

Dans le cadre de cette stratégie, Gemini a investi dans l'obtention de la licence nécessaire pour lancer son propre marché prédictif, positionnant ainsi l'entreprise comme un acteur entrant précoce dans ce qu'elle décrit comme une nouvelle frontière prometteuse.

La plateforme a lancé Gemini Predictions à la mi-décembre et affirme que l'adoption précoce est encourageante. Selon l'entreprise, plus de 10 000 utilisateurs ont déjà participé, échangeant plus de 24 millions de dollars sur la plateforme depuis son lancement.

Les fondateurs ont présenté ce changement comme une évolution de la vision de Gemini. Alors que la première décennie de l'entreprise s'est concentrée sur la construction d'infrastructures pour l'avenir de l'argent, ils envisagent désormais un « super app » plus large qui fait le lien entre l'argent et les marchés.

Ils ont ajouté que pour poursuivre avec succès cette direction, Gemini doit concentrer ses ressources et réduire les distractions. En réduisant ses opérations mondiales et sa main-d'œuvre, l'entreprise vise à libérer la bande passante nécessaire pour développer et étendre ses offres de marché prédictif.

Le graphique journalier montre l'effondrement de 85 % du cours de GEMI depuis son introduction en bourse en septembre. Source : GEMI sur TradingView.com

Au moment de la rédaction, l'action de la plateforme, cotée sous le symbole GEMI, s'échangeait à 6,69 $. Cela représente une baisse de 7 % au cours des 24 dernières heures et se situe à plus de 85 % en dessous du plus haut historique de l'action à 45,90 $.

Image en vedette de OpenArt, graphique de TradingView.com

Questions liées

QQuel pourcentage de réduction de personnel Gemini a-t-il annoncé ?

AGemini a annoncé une réduction de son personnel allant jusqu'à 25%.

QDans quelles régions Gemini va-t-il cesser ses opérations ?

AGemini va cesser ses opérations au Royaume-Uni, dans l'Union européenne et en Australie.

QQuel est la nouvelle orientation stratégique de Gemini selon les frères Winklevoss ?

AGemini se concentre désormais sur les marchés prédictifs, qu'ils considèrent comme la prochaine grande opportunité de croissance.

QCombien d'utilisateurs ont participé à la plateforme Gemini Predictions depuis son lancement ?

APlus de 10 000 utilisateurs ont participé à Gemini Predictions, échangeant plus de 24 millions de dollars depuis son lancement.

QQuel a été le pire cours de l'action GEMI depuis son introduction en bourse ?

AL'action GEMI a chuté de plus de 85% par rapport à son plus haut historique de 45,90$, pour s'échanger à 6,69$ au moment de la rédaction de l'article.

Lectures associées

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

**Résumé :** En juillet, le secteur technologique des actions A a été affecté par la contagion du risque lié aux ventes forcées sur les marchés coréen et mondiaux. Cependant, cette correction est principalement due à des facteurs externes plutôt qu'à un renversement de la dynamique fondamentale du secteur technologique chinois. Contrairement au marché coréen, très concentré sur les puces mémoire, le secteur technologique A est diversifié, avec des récits d'investissement tant sur les chaînes d'approvisionnement mondiales de l'IA que sur la substitution aux importations. Les autorités ("l'équipe nationale") sont intervenues massivement pour soutenir le marché, avec des engagements d'achats substantiels d'actions et d'ETF, signalant un soutien politique fort et un plancher potentiel du marché. Parallèlement, le marché dans son ensemble bénéficie d'une dynamique de récupération endogène dans trois domaines clés : la consommation (amélioration des prix à la consommation, reprise potentielle des spiritueux), les matières premières cycliques comme l'aluminium (profits élevés, perspectives de hausse des prix, faibles valorisations) et la finance (actifs à dividendes stables, valorisations basses). Ces trois piliers, combinés à la solidité sous-jacente de la technologie, confèrent au marché A une résilience importante, suggérant que le retour à la stabilité n'est peut-être pas loin.

marsbitIl y a 33 mins

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

marsbitIl y a 33 mins

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Le marché des cryptomonnaies montre des signes de reprise. Le prochain cycle haussier sera probablement axé sur la fusion entre la finance traditionnelle et la finance décentralisée (DeFi), notamment via l'adoption des stablecoins, la tokenisation d'actifs et des infrastructures de négociation 24h/24 et 7j/7. Cette évolution, soutenue par une valeur utilitaire réelle, vise le marché financier mondial. Deux actifs illustrent cette convergence : **Hyperliquid (HYPE)**, une blockchain de dérivés perpétuels qui étend son offre aux actifs traditionnels comme le pétrole, et **Robinhood (HOOD)**, un courtier traditionnel qui a lancé sa propre blockchain pour la négociation d'actions tokenisées. Pour en tirer parti, deux types d'investissements se distinguent : 1. Les applications DeFi natives avec des revenus réels et un modèle économique robuste, comme Hyperliquid, qui utilise la majorité de ses revenus pour racheter et brûler son token. 2. Les entreprises financières traditionnelles qui déploient activement des infrastructures blockchain à grande échelle, comme Robinhood, Coinbase ou BlackRock. La prochaine étape majeure sera l'intégration invisible de la blockchain au cœur du système financier. Les investisseurs ont intérêt à se positionner dès maintenant sur cette tendance de fond.

Foresight NewsIl y a 48 mins

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Foresight NewsIl y a 48 mins

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

En novembre 2024, le fondateur de Polymarket, Shayne Coplan, a été perquisitionné par le FBI. Derrière cette enquête se cache une rivalité féroce avec son concurrent Kalshi, dirigé par Tarek Mansour. Les deux plateformes de marchés prédictifs, bien que leaders du secteur, s'affrontent bien au-delà de la concurrence commerciale habituelle. Le conflit oppose leurs approches radicalement différentes. Kalshi privilégie une voie strictement réglementée aux États-Unis, tandis que Polymarket a opéré depuis l'étranger, restant accessible aux utilisateurs américains via un VPN, ce qui a attiré les foudres des régulateurs. Mansour considère les pratiques de Polymarket comme "illégales et contraires à l'éthique". Coplan, de son côté, est convaincu que Kalshi tente de l'éliminer par tous les moyens. La guerre s'étend à tous les domaines : batailles pour des investisseurs (comme l'Intercontinental Exchange), tentatives de saboter des acquisitions, sponsoring concurrentiel (Kalshi avec le Madison Square Garden), et campagnes médiatiques agressives. Des allégations de dénonciations aux autorités et de manipulation de l'opinion publique parsèment leur histoire. Aujourd'hui, Kalshi semble en tête avec une valorisation et un volume d'échanges plus élevés, mais Polymarket a finalement obtenu une licence américaine via une acquisition. Alors que le secteur explose, attirant une surveillance réglementaire accrue, l'animosité personnelle entre les deux fondateurs continue d'alimenter une lutte qui façonne l'avenir des marchés prédictifs.

marsbitIl y a 1 h

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片