Le conseiller de la Maison Blanche sur les cryptomonnaies, Patrick Witt, a critiqué les démocrates pour avoir retardé l'avancement du projet de loi CLARITY Act. Dans son message, il les a accusés d'avoir organisé un blocage total d'un simple vote procédural sur le projet de loi avant la pause estivale du Congrès en août.
Il a affirmé : « Chuck Schumer et les démocrates "pro-crypto" ont tout fait pour bloquer même un simple vote procédural sur le projet de loi avant la pause du Congrès, exigeant un nouveau report. »
Ses déclarations ont suivi un vote nocturne prolongé au cours duquel le projet de loi n'a pas été soumis à un vote préliminaire avant l'été, réduisant ainsi ses chances d'adoption en septembre. Néanmoins, ce samedi, le républicain John Thune a déposé une motion pour programmer un vote procédural crucial sur le Clarity Act immédiatement après la pause d'août. Compte tenu de la situation précaire du projet de loi, cette action législative était nécessaire pour préserver ses chances d'adoption.
Dans sa déclaration, Thune a écrit : « Nous, sénateurs soussignés... proposons par la présente de mettre fin au débat sur la motion d'inscription à l'ordre du jour N° 423 [Résolution de la Chambre] 3633, une loi visant à créer un système de régulation de l'offre et de la vente de biens numériques par la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission. »
Witt affirme que si le Sénat ne parvient pas à voter sur le projet de loi en septembre, il ne le fera probablement jamais
Dans son post sur X, Witt a reconnu les efforts de longue date du Congrès pour créer un cadre réglementaire pour les cryptomonnaies, soulignant que le Sénat mène des négociations intensives sur le Clarity Act depuis l'été dernier.
Cependant, il a noté que si les sénateurs ne parviennent pas à voter sur le projet de loi avant le 15 septembre, cela pourrait probablement bloquer son adoption pour de bon. Il y a seulement un mois, Galaxy Research a abaissé les chances d'adoption du projet de loi en 2026 de 50 % à 30 %, compte tenu de la proximité des vacances d'août et du peu de progrès réalisé.
Comme Witt, Thune avait précédemment accusé les démocrates de retarder l'adoption du projet de loi. Même à ce moment-là, il insistait sur le fait qu'après la pause du Congrès, l'adoption du CLARITY Act serait une priorité. Maintenant que sa motion est déposée, le projet de loi est devant le Sénat dans le cadre d'une procédure de clôture des débats, qui comprend plusieurs étapes procédurales et des périodes d'attente avant un vote final.
Le résultat du vote de septembre pourrait décider du sort du projet de loi
La période de septembre revêt une importance croissante pour l'industrie de la crypto, car un nouveau retard pourrait accroître l'incertitude politique entourant la loi CLARITY Act.
La législation vise à clarifier les frontières de compétence entre la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission, éliminant une source d'incertitude de longue date pour les entreprises opérant avec des actifs numériques aux États-Unis.
L'absence d'avancement du projet de loi pourrait également prolonger l'attente des entreprises cryptographiques pour un cadre de marché complet, d'autant plus que les législateurs tournent leur attention vers les élections de mi-mandat en novembre. Ainsi, le calendrier législatif limité de septembre met une pression supplémentaire sur les deux partis pour qu'ils résolvent leurs différences restantes et obtiennent un soutien suffisant pour un vote parlementaire.
Pour les partisans du projet de loi, les prochaines semaines seront cruciales. Les républicains devront maintenir leur unité tout en convainquant un nombre suffisant de démocrates de soutenir le projet de loi, tandis que les démocrates seront sous pression pour obtenir des modifications des dispositions qu'ils jugent insuffisantes avant de permettre l'avancement du texte.
Le projet de loi devra rivaliser pour le temps de parole au Sénat avec d'autres textes en septembre, dernier jour de travail de la chambre avant les élections de mi-mandat. Néanmoins, puisque Thune a initié cette procédure, le Sénat pourra voter presque immédiatement après la reprise des travaux, surmontant potentiellement le premier obstacle majeur dès le deuxième jour après son retour en septembre. De plus, les sénateurs n'auront besoin que de quelques jours au cours de la session de trois semaines en septembre pour terminer le processus de vote. Officiellement, le Sénat reprendra ses travaux le 14 septembre.
L'adoption du CLARITY Act nécessite 60 voix
Les législateurs restent divisés sur un certain nombre de questions litigieuses, notamment les subtilités de la lutte contre la criminalité financière, les désaccords sur les rémunérations dans les stablecoins et les lignes directrices en matière d'éthique gouvernementale. En juillet, les sénateurs Gallego et Tillis ont proposé un compromis sur les questions d'éthique, qui donnerait aux procureurs généraux des États le pouvoir d'appliquer une interdiction pour les fonctionnaires et leurs conjoints de créer ou de parrainer des actifs numériques. Le compromis inclut également une disposition obligeant le président à vendre ses participations dans des entreprises liées aux cryptomonnaies, mais il n'a pas encore approuvé ce plan.
L'adoption du projet de loi nécessitera environ 60 voix. Avec 53 républicains, ils auront besoin d'au moins 7 voix de démocrates ou d'indépendants, à condition que toute la faction républicaine le soutienne. Néanmoins, le PDG du Crypto Council for Innovation, Ji Hun Kim, a publié sur X un message indiquant qu'ils prévoyaient de faire du lobbying auprès des républicains et des démocrates pendant les vacances d'août pour obtenir le nombre de voix nécessaire d'ici septembre.
