Alors que les CEX se battent encore sur l'expérience, Hyperliquid négocie déjà des métaux précieux et des devises

marsbitPublié le 2026-01-28Dernière mise à jour le 2026-01-28

Résumé

Auteur : Haotian Alors que les actifs traditionnels stagnent, $HYPE affiche une performance remarquable. La raison derrière le silence relatif des Perp DEX ? Hyperliquid donne la réponse : 1) Le plafond narratif a changé. Hyperliquid dépasse le simple récit du « DEX performant » pour se tourner vers les actifs synthétiques via le protocole HIP-3. Il ne s’agit plus de concurrencer les CEX, mais de devenir un « Nasdaq on-chain », permettant des transactions sans friction sur le pétrole, les devises ou les métaux précieux. 2) La liquidité on-chain « irrigue » désormais les actifs réels. Les exchanges comme Bitget ou OKX misent déjà sur la tokenisation d’actifs. Hyperliquid offre des spreads plus serrés, une exécution plus rapide et un service 24/7, devenant ainsi une plateforme mondiale d’accès aux actifs globaux. 3) Une approche régulatoire disruptive. Au lieu de singer les CEX, Hyperliquid mise sur la transparence absolue, le listing sans permission et des mécanismes de rétribution des frais. La confiance est assurée par le code, contournant ainsi les opacités des CEX et de la finance traditionnelle — sans même évoquer la décentralisation.

Auteur : Haotian

Alors que les actifs traditionnels sont collectivement au point mort, $HYPE a réussi à tracer sa propre bougie haussière, ce qui est vraiment intrigant. Beaucoup se demandent pourquoi le secteur des Perp DEX est si calme ces derniers temps, mais la performance de @HyperliquidX apporte déjà la réponse :

1) Le plafond narratif a changé. L'ancien récit des Perp DEX, qui se rapprochaient de l'expérience des CEX, ne fonctionne plus. On sent qu'Hyperliquid s'extrait de cette concurrence interne sur le thème du « DEX performant » pour percer vers une gamme complète d'actifs synthétiques via le protocole HIP-3.

Il ne s'agit plus d'être un DEX performant pour surpasser les CEX, mais de construire un récit de Nasdaq on-chain, le plus compétent en matière native Crypto. Passer de la spéculation pure sur la Crypto à des transactions transparentes sur le pétrole brut, les devises étrangères et les métaux précieux élargit considérablement la perspective ;

2) Le « reflux » de la liquidité on-chain vers les actifs réels. Le fait que des exchanges comme Bitget, OKX, Bybit montent tous en puissance sur la narration de la « tokenisation d'actifs » montre que la croissance des actifs purement Crypto a atteint un plafond.

Ne soyez pas sceptique : lorsque vous constatez que l'écart de prix pour trader l'argent sur la chaîne est plus serré que sur les CEX, que la réponse est plus rapide qu'avec un courtier, et que c'est ouvert 24h/24 et 7j/7, ce n'est plus juste un DEX. Cela devient un centre de routage d'actifs mondial accessible en permanence. C'est en fait une conséquence inévitable du reflux de la liquidité on-chain vers le monde réel. Celui qui portera ce flambeau en premier sera le gagnant ;

3) Une approche disruptive au niveau des règles. Par le passé, les Perp DEX imitaient humblement et tentaient de se rapprocher de l'expérience des CEX. Mais Hyperliquid a clairement opéré un changement de dimension. La nouvelle logique des règles est : une transparence absolue on-chain, un listing sans permission, des mécanismes de rétrocession des frais, et d'autres règles de marché émergentes.

En fin de compte, il s'agit d'utiliser la confiance par le code pour éroder les avantages opaques des CEX et de la TradFi. Il est intéressant de noter que la décentralisation n'est même pas mentionnée.

Questions liées

QQuel est la nouvelle orientation stratégique d'Hyperliquid selon l'article ?

AHyperliquid évolue d'un DEX classique vers une plateforme de négociation d'actifs synthétiques multi-classes, incluant métaux précieux, pétrole et devises, visant à devenir un 'Nasdaq sur chaîne' pour les actifs mondiaux.

QComment Hyperliquid se différencie-t-il des CEX traditionnels ?

AIl offre une transparence absolue via la blockchain, un listing sans permission, des mécanismes de restitution des frais, et élimine les avantages opaques des CEX et de la finance traditionnelle grâce à la confiance algorithmique.

QQuel avantage concret offre Hyperliquid pour le trading de métaux précieux ?

ADes spreads plus serrés que les CEX, une exécution plus rapide que les courtiers traditionnels, et une disponibilité 24h/24 et 7j/7 sans interruption.

QQuel concept économique émerge selon l'article à travers Hyperliquid ?

AUne 'contre-circulation de liquidité' où la liquidité on-chain commence à irriguer les actifs physiques, dépassant les limites de croissance des actifs purement cryptographiques.

QPourquoi le narratif des Perp DEX a-t-il changé d'après l'auteur ?

ALe plafond narratif a évolué car l'histoire de reproduire l'expérience CEX est épuisée, poussant des projets comme Hyperliquid à se tourner vers les actifs synthétiques pour une croissance future.

Lectures associées

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

**Résumé :** En juillet, le secteur technologique des actions A a été affecté par la contagion du risque lié aux ventes forcées sur les marchés coréen et mondiaux. Cependant, cette correction est principalement due à des facteurs externes plutôt qu'à un renversement de la dynamique fondamentale du secteur technologique chinois. Contrairement au marché coréen, très concentré sur les puces mémoire, le secteur technologique A est diversifié, avec des récits d'investissement tant sur les chaînes d'approvisionnement mondiales de l'IA que sur la substitution aux importations. Les autorités ("l'équipe nationale") sont intervenues massivement pour soutenir le marché, avec des engagements d'achats substantiels d'actions et d'ETF, signalant un soutien politique fort et un plancher potentiel du marché. Parallèlement, le marché dans son ensemble bénéficie d'une dynamique de récupération endogène dans trois domaines clés : la consommation (amélioration des prix à la consommation, reprise potentielle des spiritueux), les matières premières cycliques comme l'aluminium (profits élevés, perspectives de hausse des prix, faibles valorisations) et la finance (actifs à dividendes stables, valorisations basses). Ces trois piliers, combinés à la solidité sous-jacente de la technologie, confèrent au marché A une résilience importante, suggérant que le retour à la stabilité n'est peut-être pas loin.

marsbitIl y a 8 mins

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

marsbitIl y a 8 mins

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Le marché des cryptomonnaies montre des signes de reprise. Le prochain cycle haussier sera probablement axé sur la fusion entre la finance traditionnelle et la finance décentralisée (DeFi), notamment via l'adoption des stablecoins, la tokenisation d'actifs et des infrastructures de négociation 24h/24 et 7j/7. Cette évolution, soutenue par une valeur utilitaire réelle, vise le marché financier mondial. Deux actifs illustrent cette convergence : **Hyperliquid (HYPE)**, une blockchain de dérivés perpétuels qui étend son offre aux actifs traditionnels comme le pétrole, et **Robinhood (HOOD)**, un courtier traditionnel qui a lancé sa propre blockchain pour la négociation d'actions tokenisées. Pour en tirer parti, deux types d'investissements se distinguent : 1. Les applications DeFi natives avec des revenus réels et un modèle économique robuste, comme Hyperliquid, qui utilise la majorité de ses revenus pour racheter et brûler son token. 2. Les entreprises financières traditionnelles qui déploient activement des infrastructures blockchain à grande échelle, comme Robinhood, Coinbase ou BlackRock. La prochaine étape majeure sera l'intégration invisible de la blockchain au cœur du système financier. Les investisseurs ont intérêt à se positionner dès maintenant sur cette tendance de fond.

Foresight NewsIl y a 23 mins

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Foresight NewsIl y a 23 mins

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

En novembre 2024, le fondateur de Polymarket, Shayne Coplan, a été perquisitionné par le FBI. Derrière cette enquête se cache une rivalité féroce avec son concurrent Kalshi, dirigé par Tarek Mansour. Les deux plateformes de marchés prédictifs, bien que leaders du secteur, s'affrontent bien au-delà de la concurrence commerciale habituelle. Le conflit oppose leurs approches radicalement différentes. Kalshi privilégie une voie strictement réglementée aux États-Unis, tandis que Polymarket a opéré depuis l'étranger, restant accessible aux utilisateurs américains via un VPN, ce qui a attiré les foudres des régulateurs. Mansour considère les pratiques de Polymarket comme "illégales et contraires à l'éthique". Coplan, de son côté, est convaincu que Kalshi tente de l'éliminer par tous les moyens. La guerre s'étend à tous les domaines : batailles pour des investisseurs (comme l'Intercontinental Exchange), tentatives de saboter des acquisitions, sponsoring concurrentiel (Kalshi avec le Madison Square Garden), et campagnes médiatiques agressives. Des allégations de dénonciations aux autorités et de manipulation de l'opinion publique parsèment leur histoire. Aujourd'hui, Kalshi semble en tête avec une valorisation et un volume d'échanges plus élevés, mais Polymarket a finalement obtenu une licence américaine via une acquisition. Alors que le secteur explose, attirant une surveillance réglementaire accrue, l'animosité personnelle entre les deux fondateurs continue d'alimenter une lutte qui façonne l'avenir des marchés prédictifs.

marsbitIl y a 37 mins

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

marsbitIl y a 37 mins

Pour acheter un médicament amaigrissant en cours de recherche, un groupe d'Américains apprend à payer en Bitcoin

Un Américain de 49 ans, initialement sceptique envers le Bitcoin, a finalement appris à utiliser cette cryptomonnaie pour acheter 20 flacons d'un médicament expérimental pour la perte de poids, le retatrutide, auprès d'un vendeur chinois. La motivation : une économie substantielle, le prix étant bien inférieur à celui du marché américain. Ce cas illustre un marché croissant où les peptides expérimentaux non approuvés par la FDA sont achetés en ligne par des consommateurs ordinaires, souvent novices en cryptomonnaies. Face au refus des réseaux de paiement traditionnels de servir ces vendeurs, le Bitcoin et les stablecoins sont devenus la principale méthode de paiement. Les analyses de Chainalysis et TRM Labs estiment que les paiements en cryptomonnaies pour ces peptides « gris » pourraient dépasser 100 millions de dollars annuels, bien que ce montant reste faible par rapport au marché noir global estimé entre 1 et 3 milliards de dollars. Ce phénomène trouve un écho dans des communautés à l'intersection de la science décentralisée (DeSci), du bio-hacking et de la cryptographie, comme en témoigne une conférence populaire à New York sur les peptides. Cependant, l'avenir de ce cas d'usage des cryptomonnaies est incertain. Les autorités américaines, dont la FDA, envisagent une régularisation partielle de certains peptides, ce qui pourrait réduire la dépendance au marché noir et, par conséquent, à ses canaux de paiement alternatifs. L'acheteur interviewé, Zach, a quant à lui déclaré avoir atteint son poids cible et prévoit d'arrêter ses achats.

marsbitIl y a 42 mins

Pour acheter un médicament amaigrissant en cours de recherche, un groupe d'Américains apprend à payer en Bitcoin

marsbitIl y a 42 mins

Trading

Spot
活动图片