Quand l'or et l'argent deviennent calmes, les cryptos ont tendance à exploser : Tom Lee

bitcoinistPublié le 2026-01-27Dernière mise à jour le 2026-01-27

Résumé

Selon Tom Lee de Fundstrat, l'essor récent de l'or et de l'argent a détourné les capitaux des actifs risqués comme le crypto, retardant leur progression. L'or a atteint des records et l'argent a bondi de 57%, les investisseurs privilégiant ces valeurs refuges en raison des tensions géopolitiques et d'un dollar faible. Un événement de déleveraging en octobre a également ralenti l'élan. Bien que le Bitcoin se maintienne autour de 87 000-88 000 $, les flux ETF sont prudents. Lee souligne que le crypto explose généralement quand les métaux précieux stagnent, car une faiblesse du dollar motivée par l'appétit pour le risque (et non la peur) est nécessaire. Un recul des métaux ou un assouplissement de la Fed pourrait relancer l'intérêt pour les actifs numériques.

Les traders de crypto observent tranquillement. Les prix bougent, mais pas comme beaucoup de haussiers l'espéraient. Selon Tom Lee, associé directeur de Fundstrat, lors d'un entretien sur CNBC's Power Lunch lundi, la flambée de l'or et de l'argent a drainé beaucoup de liquidités loin des paris plus risqués. Ce changement a été suffisamment fort pour ralentir l'élan qui aurait autrement pu porter les actifs numériques plus tôt.

Les métaux précieux volent la vedette

L'or a grimpé en territoire record, et l'argent a fortement augmenté, attirant l'intérêt des investisseurs cherchant un refuge sûr pour placer leur argent. Des rapports notent que l'or a dépassé les 5 100 $ après une forte progression qui a ajouté près de 8 % depuis le début de l'année, tandis que l'argent a atteint environ 110 $ après une hausse de 57 %. Les tensions géopolitiques, les craintes tarifaires et un dollar plus faible sont cités comme raisons de ce mouvement. En termes simples : beaucoup d'argent nerveux est allé vers les métaux, pas vers les cryptos.

Lee a pointé le large événement de délevierage en octobre comme un autre frein. De nombreuses entreprises et teneurs de marché ont été durement touchés, et la hausse tirée par les marges est bien moindre maintenant. Cela signifie que les rallyes mettent plus de temps à apparaître.

Selon les rapports, certaines parties de l'industrie se rétablissent, mais certains acteurs restent fragiles. BitMine, une société de trésorerie Ether liée à Lee, a ajouté 20 000 ETH dans un nouvel achat, ce qui montre que la conviction est toujours là au niveau institutionnel.

L'action du prix du Bitcoin et l'humeur du marché

Le Bitcoin a évolué dans une fourchette serrée autour de 87 000 $–88 000 $ après des fluctuations récentes liées à l'actualité mondiale. Il a testé le support vers 86 000 $ et n'a pas réussi à dépasser 95 000 $ lors de récentes tentatives.

Les acheteurs interviennent sur les replis plutôt que de chasser les gains, et les volumes ont été mitigés. Les flux d'ETF ont été négatifs, ce qui indique une prudence à court terme. Pourtant, le maintien de ces niveaux sans chute brutale garde l'histoire en vie.

BTCUSD trading à 88 104 $ sur le graphique 24h : TradingView

L'appétit pour le risque compte plus que les mouvements du dollar

Des rapports de CryptoQuant affirment qu'une faiblesse du dollar seule n'enverra pas le Bitcoin plus haut si le mouvement est motivé par la peur. Quand les gens fuient le dollar parce qu'ils ont peur, ils choisissent les refuges les plus traditionnels — comme l'or.

Pour que les cryptos progressent fortement, le dollar doit s'affaiblir parce que les investisseurs sont prêts à prendre des risques, et non parce qu'ils sont paniqués. Cette différence est subtile mais cruciale. Et c'est précisément ce que Tom Lee veut dire — que le Bitcoin et l'Ethereum bondissent généralement quand l'or et l'argent marquent une pause.

Ce qui pourrait déclencher un changement

Une pause ou un repli des métaux précieux pourrait libérer des capitaux et changer la concentration des investisseurs. Un assouplissement de la Fed, ou des signes plus clairs que les tensions géopolitiques se calment, pourraient pousser une partie de l'argent retour vers les actifs numériques.

L'intérêt institutionnel pour les plateformes de contrats intelligents a été mis en lumière lors de récents événements financiers, et certaines entreprises construisent sur Ethereum et des chaînes similaires. Ces mouvements à plus long terme se font tranquillement, même si les prix au comptant errent.

Image en vedette de Unchained, graphique de TradingView

Questions liées

QSelon Tom Lee, pourquoi les prix des cryptomonnaies n'ont-ils pas augmenté comme prévu récemment ?

ALa flambée de l'or et de l'argent a drainé beaucoup de liquidités loin des paris risqués comme les cryptomonnaies, ralentissant leur élan.

QQuels sont les facteurs cités pour expliquer la hausse des métaux précieux comme l'or et l'argent ?

ALes facteurs incluent le stress géopolitique, les craintes tarifaires, un dollar plus faible, ce qui a conduit les investisseurs nerveux à se tourner vers ces valeurs refuges traditionnelles.

QQuel événement Tom Lee cite-t-il comme un autre frein pour le marché des cryptomonnaies ?

AIl cite le important événement de déleveraging (réduction de l'effet de levier) survenu en octobre, qui a durement touché de nombreuses entreprises et teneurs de marché, réduisant ainsi les hausses impulsées par les marges.

QSelon l'analyse de CryptoQuant, quelle condition est nécessaire pour qu'un affaiblissement du dollar profite au Bitcoin ?

ALe dollar doit s'affaiblir parce que les investisseurs sont disposés à prendre des risques, et non parce qu'ils sont paniqués. Une fuite vers la sécurité due à la peur profite traditionnellement à l'or, pas au Bitcoin.

QQu'est-ce qui pourrait, selon l'article, déclencher un changement et ramener l'attention des investisseurs vers les actifs numériques ?

AUne pause ou un recul des métaux précieux pourrait libérer des capitaux. Un assouplissement de la Fed ou des signes plus clairs d'apaisement des tensions géopolitiques pourraient également pousser cet argent vers les actifs numériques.

Lectures associées

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Le marché des cryptomonnaies montre des signes de reprise. Le prochain cycle haussier sera probablement axé sur la fusion entre la finance traditionnelle et la finance décentralisée (DeFi), notamment via l'adoption des stablecoins, la tokenisation d'actifs et des infrastructures de négociation 24h/24 et 7j/7. Cette évolution, soutenue par une valeur utilitaire réelle, vise le marché financier mondial. Deux actifs illustrent cette convergence : **Hyperliquid (HYPE)**, une blockchain de dérivés perpétuels qui étend son offre aux actifs traditionnels comme le pétrole, et **Robinhood (HOOD)**, un courtier traditionnel qui a lancé sa propre blockchain pour la négociation d'actions tokenisées. Pour en tirer parti, deux types d'investissements se distinguent : 1. Les applications DeFi natives avec des revenus réels et un modèle économique robuste, comme Hyperliquid, qui utilise la majorité de ses revenus pour racheter et brûler son token. 2. Les entreprises financières traditionnelles qui déploient activement des infrastructures blockchain à grande échelle, comme Robinhood, Coinbase ou BlackRock. La prochaine étape majeure sera l'intégration invisible de la blockchain au cœur du système financier. Les investisseurs ont intérêt à se positionner dès maintenant sur cette tendance de fond.

Foresight NewsIl y a 3 mins

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Foresight NewsIl y a 3 mins

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

En novembre 2024, le fondateur de Polymarket, Shayne Coplan, a été perquisitionné par le FBI. Derrière cette enquête se cache une rivalité féroce avec son concurrent Kalshi, dirigé par Tarek Mansour. Les deux plateformes de marchés prédictifs, bien que leaders du secteur, s'affrontent bien au-delà de la concurrence commerciale habituelle. Le conflit oppose leurs approches radicalement différentes. Kalshi privilégie une voie strictement réglementée aux États-Unis, tandis que Polymarket a opéré depuis l'étranger, restant accessible aux utilisateurs américains via un VPN, ce qui a attiré les foudres des régulateurs. Mansour considère les pratiques de Polymarket comme "illégales et contraires à l'éthique". Coplan, de son côté, est convaincu que Kalshi tente de l'éliminer par tous les moyens. La guerre s'étend à tous les domaines : batailles pour des investisseurs (comme l'Intercontinental Exchange), tentatives de saboter des acquisitions, sponsoring concurrentiel (Kalshi avec le Madison Square Garden), et campagnes médiatiques agressives. Des allégations de dénonciations aux autorités et de manipulation de l'opinion publique parsèment leur histoire. Aujourd'hui, Kalshi semble en tête avec une valorisation et un volume d'échanges plus élevés, mais Polymarket a finalement obtenu une licence américaine via une acquisition. Alors que le secteur explose, attirant une surveillance réglementaire accrue, l'animosité personnelle entre les deux fondateurs continue d'alimenter une lutte qui façonne l'avenir des marchés prédictifs.

marsbitIl y a 17 mins

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

marsbitIl y a 17 mins

Pour acheter un médicament amaigrissant en cours de recherche, un groupe d'Américains apprend à payer en Bitcoin

Un Américain de 49 ans, initialement sceptique envers le Bitcoin, a finalement appris à utiliser cette cryptomonnaie pour acheter 20 flacons d'un médicament expérimental pour la perte de poids, le retatrutide, auprès d'un vendeur chinois. La motivation : une économie substantielle, le prix étant bien inférieur à celui du marché américain. Ce cas illustre un marché croissant où les peptides expérimentaux non approuvés par la FDA sont achetés en ligne par des consommateurs ordinaires, souvent novices en cryptomonnaies. Face au refus des réseaux de paiement traditionnels de servir ces vendeurs, le Bitcoin et les stablecoins sont devenus la principale méthode de paiement. Les analyses de Chainalysis et TRM Labs estiment que les paiements en cryptomonnaies pour ces peptides « gris » pourraient dépasser 100 millions de dollars annuels, bien que ce montant reste faible par rapport au marché noir global estimé entre 1 et 3 milliards de dollars. Ce phénomène trouve un écho dans des communautés à l'intersection de la science décentralisée (DeSci), du bio-hacking et de la cryptographie, comme en témoigne une conférence populaire à New York sur les peptides. Cependant, l'avenir de ce cas d'usage des cryptomonnaies est incertain. Les autorités américaines, dont la FDA, envisagent une régularisation partielle de certains peptides, ce qui pourrait réduire la dépendance au marché noir et, par conséquent, à ses canaux de paiement alternatifs. L'acheteur interviewé, Zach, a quant à lui déclaré avoir atteint son poids cible et prévoit d'arrêter ses achats.

marsbitIl y a 22 mins

Pour acheter un médicament amaigrissant en cours de recherche, un groupe d'Américains apprend à payer en Bitcoin

marsbitIl y a 22 mins

Bank of America s'installe discrètement : 6 000 milliards de dollars de dépôts bancaires pourraient affluer vers les stablecoins ?

Bank of America a discrètement renforcé son équipe dirigeante pour accélérer le développement de ses plateformes d'actifs numériques, couvrant les stablecoins, les dépôts tokenisés, la garde et les règlements en crypto. Cette décision survient alors que le marché crypto traverse une période de ralentissement. Bien que des rumeurs circulent sur les réseaux sociaux concernant un potentiel transfert de 6 000 milliards de dollars de dépôts bancaires vers les stablecoins, le PDG de la banque, Brian Moynihan, avait précisé en janvier que cela ne serait possible que si les stablecoins étaient autorisés à verser des intérêts – une fonctionnalité non permise par le GENIUS Act actuel. Malgré l’incertitude réglementaire (le GENIUS Act entrera en vigueur au plus tard le 18 janvier 2027), les grandes institutions financières comme JPMorgan et Citigroup ne restent pas inactives et développent déjà leurs propres services de paiement et de dépôts tokenisés. Les données montrent une forte croissance des transactions en stablecoins (33 000 milliards de dollars réglés en 2025), même si certains analystes estiment que l’adoption par les institutions en est encore à un stade prudent et que les fondamentaux du secteur n’ont pas radicalement changé. La course pour se positionner dans l’écosystème des actifs numériques est donc lancée, laissant entrevoir une fusion accélérée entre la finance traditionnelle et les cryptomonnaies.

marsbitIl y a 26 mins

Bank of America s'installe discrètement : 6 000 milliards de dollars de dépôts bancaires pourraient affluer vers les stablecoins ?

marsbitIl y a 26 mins

L'indice STAR 50 bondit de 10,73 % : pourquoi le marché A-shares a-t-il effectué un "retournement en V" ?

Après plusieurs jours de correction, le marché actions chinois (A-shares) a connu une forte hausse le 21 juillet, affichant un rebond en forme de "V". L'indice STAR 50 a bondi de 10,73%, enregistrant sa plus forte progression quotidienne depuis près d'un an. Les trois principaux indices ont clôturé en hausse, avec une augmentation du volume des transactions. Plus de 3 100 titres ont progressé, le secteur des semi-conducteurs menant la charge avec des hausses significatives dans les segments de l'équipement, de la mémoire et des wafers. Les ETF thématiques liés aux semi-conducteurs ont également fortement progressé. Ce rebond vigoureux est attribué à trois facteurs principaux : 1) L'entrée de capitaux provenant de diverses sources, y compris des fonds d'État et des assureurs, ainsi que des rachats d'actions par les sociétés cotées et des achats de fonds communs de placement et privés. Les ETF à large base ont connu des entrées nettes substantielles. 2) Le soutien politique, avec les récentes déclarations des régulateurs visant à maintenir la stabilité du marché. 3) La stabilisation et le rebond des marchés étrangers, comme en Corée du Sud, offrant un environnement extérieur favorable. Les institutions estiment que la phase de panique la plus aiguë pour le secteur technologique est probablement passée. Après des ajustements rapides, la congestion dans ce secteur s'est considérablement résorbée. Les signaux politiques positifs ont atténué l'impact sur la liquidité et la panique du marché. Cependant, le marché pourrait encore connaître des fluctuations à court terme et la recherche du point bas pourrait prendre du temps. À moyen et long terme, les tendances industrielles telles que la demande de puissance de calcul pour l'IA et la substitution nationale dans les semi-conducteurs restent intactes. La résilience de la croissance des leaders technologiques commence à être confirmée dans les résultats semestriels. Le secteur de la croissance technologique conserve sa valeur de configuration à long terme, sous réserve de la matérialisation continue des catalyseurs industriels.

marsbitIl y a 1 h

L'indice STAR 50 bondit de 10,73 % : pourquoi le marché A-shares a-t-il effectué un "retournement en V" ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow