Il est surprenant qu'un vieux projet de blockchain chinois en arrive là, et ce qui est encore plus triste, c'est que les projets d'IA chinois de premier plan comme Manus, Kimi et Minimax ont eu des nouvelles importantes pendant deux jours consécutifs, soit acquis pour des milliards de dollars, soit ayant levé des centaines de millions, mais cette vieille blockchain en est à se déchirer.
Il semble actuellement que les deux cofondateurs de la blockchain NEO, fondée en 2014, Zhang Zhengwen (Erik Zhang) et Da Hongfei, soient pratiquement en rupture totale, continuant de s'affronter sur X. En se basant sur leurs déclarations et les informations publiques disponibles en ligne, tentons de comprendre ce qui s'est passé entre ces deux fondateurs de cette vieille blockchain.
Opacité financière
En fait, Zhang Zhengwen avait quitté NEO il y a quelques années, ce qu'il a confirmé sur son propre compte Twitter, puis il est officiellement revenu en septembre de cette année. L'élément déclencheur de ce conflit remonte à novembre. Selon des messages de la communauté et des documents publics, Zhang Zhengwen, noyau technique du projet, a rencontré des obstacles en cherchant à obtenir le rapport financier détaillé de la Fondation Neo et la destination des fonds.
Par la suite, Zhang Zhengwen a accusé la Fondation Neo de fonctionner depuis longtemps de manière opaque, avec une situation patrimoniale qualifiée de « boîte noire ». Il a indiqué que Da Hongfei contrôlait seul de manière prolongée les actifs de la fondation autres que les jetons NEO/GAS, et qu'il manquait un mécanisme de divulgation complet et auditable.
Dans leur échange mutuel aujourd'hui, nous avons également découvert la raison du départ précédent de Zhang Zhengwen. Il a déclaré que Da Hongfei l'avait contacté seul, disant que la direction conjointe des deux pour NEO était inefficace, c'est pourquoi il avait choisi de se retirer temporairement de la gestion pour « améliorer l'efficacité ». Cependant, il a découvert que Da Hongfei utilisait les ressources de NEO pour développer un projet indépendant de blockchain, EON. Ceci l'a poussé à revenir et à intervenir dans la gouvernance de la fondation.
Lors des échanges communautaires de novembre, Zhang Zhengwen avait déclaré que NEO s'était auparavant appuyé sur des hackathons pour créer une « prospérité artificielle », sans utilisateurs réels, de nombreux projets de hackathon disparaissant après avoir reçu des prix.
Escalade du conflit
En décembre, Zhang Zhengwen a publié une déclaration publique, exigeant que Da Hongfei remplisse ses obligations de divulgation financière promises depuis le 9 décembre. Plus explosif encore, Zhang Zhengwen a annoncé unilatéralement que, conformément à un accord téléphonique antérieur entre les deux parties, à compter du 1er janvier 2026, Da Hongfei ne participerait plus aux affaires du mainnet de NEO, se concentrant plutôt sur le développement et l'exploitation de la sidechain NeoX et du nouveau projet SpoonOS.
Da Hongfei a immédiatement répondu, affirmant que Zhang Zhengwen contrôlait en réalité la grande majorité des fonds de l'écosystème NEO (y compris les actifs principaux que sont les jetons NEO et GAS), et dirigeait le droit de vote des nœuds de consensus. Il a également accusé Zhang Zhengwen d'avoir retardé pendant des années, sous divers prétextes (comme attendre la fin de la migration vers N3), le transfert des fonds vers l'adresse multisignature (Multisig) de la fondation.
Da Hongfei a promis de publier le rapport financier de fin 2025 au premier trimestre 2026, et de partager au préalable les données préliminaires.
