Le Sénat américain est « dans une impasse » sur l'adoption du CLARITY Act

cryptonews.ruPublié le 2026-08-06Dernière mise à jour le 2026-08-06

Résumé

Le Sénat américain est dans l'impasse concernant l'adoption du CLARITY Act. Le leader de la majorité républicaine, John Thune, n'a pas encore programmé le vote pour mettre fin aux débats, risquant ainsi une mise en pause du projet de loi en raison de la pause parlementaire d'août. La Chambre des représentants entrant en vacances, les chances d'une adoption rapide s'amenuisent. Trois points de blocage principaux subsistent : les questions d'éthique, le financement illégal et le texte proposé par la commission sénatoriale de l'agriculture. Les démocrates insistent particulièrement sur des normes éthiques, évoquant les intérêts croissants de l'ancien président Donald Trump dans le secteur des actifs numériques. Un ajout sur les pouvoirs des procureurs généraux des États et la suppression d'une clause sur la prescription des crimes sont également demandés. Un assistant du Sénat a déclaré que le travail sur le document était « dans une impasse ». Pour qu'un vote final ait lieu, il faudrait soit reporter la pause parlementaire, soit modifier les règles de procédure, deux scénarios jugés improbables. Malgré ces obstacles, l'industrie de la cryptomonnaie devrait poursuivre son développement même en cas d'échec de cette législation.

Le chef de la majorité républicaine au Sénat américain, John Thune, n'a toujours pas initié le vote sur la clôture des débats concernant le CLARITY Act. Le projet de loi risque d'être mis en pause en raison de la pause parlementaire d'août.

Le 7 août, la Chambre des représentants partira en vacances mensuelles, puis se concentrera sur la préparation des élections de novembre. Le projet de loi sur la cryptographie a de moins en moins de chances d'avancer rapidement.

Néanmoins, comme l'a rapporté Laura Weiss de Punchbowl News, Thune a toujours l'intention de procéder à un vote de procédure sur le CLARITY Act.

« Nous structurons le processus, mais il reste encore quelques questions que nous voulons résoudre », a ajouté le sénateur.

En parallèle, un membre du personnel de la minorité démocrate au Sénat a déclaré dans un commentaire à The Block que le travail sur le document était « dans une impasse ». Trois questions clés demeurent devant les législateurs : l'éthique, le financement illégal et le texte préparé par la commission sénatoriale de l'agriculture.

« Si nous parvenons à régler ces points, nous voudrons certainement avancer », a ajouté l'interlocuteur.

La question la plus épineuse est celle de l'éthique. Les démocrates exigent que soient pris en compte les intérêts croissants du président américain Donald Trump dans le domaine des actifs numériques.

Médias : Trump accepte d'ajouter des normes éthiques au CLARITY Act

Un membre du personnel du Sénat a noté que le texte devait inclure une disposition sur les pouvoirs des procureurs d'État et exclure une clause sur le délai de prescription des crimes. Bien que l'approbation du président ne soit pas requise pour faire avancer le document, Trump pourrait y opposer son veto, a ajouté la source du média.

Le financement illégal constitue également un problème actuel. Au sein de l'administration, l'opinion est répandue que la loi ne protège pas suffisamment les forces de l'ordre et les consommateurs.

Un autre point de discorde est la version du texte de la commission sénatoriale de l'agriculture. La commission a fait avancer sa propre version en janvier, mais elle n'a pas été soutenue par les démocrates.

« La seule manière de procéder à un vote final à ce stade est de reporter la pause du Sénat d'une semaine ou de modifier les règles, ce qui nécessite un consentement unanime. Les deux options sont peu probables, car les sénateurs souhaitent retourner dans leur État pour participer à la campagne électorale », ont résumé les analystes de TD Cowen.

Pour rappel, le directeur des investissements de Bitwise, Matt Hougan, a déclaré que l'industrie de la cryptographie continuerait à se développer même si le projet de loi CLARITY Act échouait au Sénat américain.

end-content

Questions liées

QQuel est le principal obstacle à l'adoption du CLARITY Act au Sénat américain selon l'article ?

ASelon l'article, le principal obstacle est l'impasse dans les négociations, principalement liée à trois questions clés : l'éthique (concernant les intérêts croissants de Donald Trump dans les actifs numériques), le financement illicite et le désaccord sur la version du texte préparée par la commission sénatoriale de l'agriculture.

QPourquoi le projet de loi CLARITY Act risque-t-il d'être mis en pause dans un avenir proche ?

ALe projet de loi risque d'être mis en pause en raison de la période de vacances d'août du Congrès. La Chambre des représentants partira en vacances le 7 août, après quoi elle se concentrera sur la préparation des élections de novembre, laissant très peu de temps pour faire avancer le texte rapidement.

QQuelle est la question éthique spécifique soulevée par les démocrates concernant le CLARITY Act ?

ALes démocrates exigent que le texte tienne compte des intérêts croissants du président américain Donald Trump dans le domaine des actifs numériques et intègre des normes éthiques pour traiter cette question.

QQuels sont les deux scénarios jugés improbables pour un vote final sur le CLARITY Act avant les vacances, selon les analystes de TD Cowen ?

ALes deux scénarios jugés improbables sont : 1) reporter la pause du Sénat d'une semaine, ou 2) suspendre les règles de procédure, ce qui nécessite un consentement unanime. Ces options sont peu probables car les sénateurs souhaitent rentrer chez eux pour participer à la campagne électorale.

QSelon Matt Hougan de Bitwise, que se passerait-il pour l'industrie cryptographique si le CLARITY Act échouait ?

AMatt Hougan, directeur des investissements de Bitwise, a déclaré que l'industrie cryptographique continuerait de se développer même en cas d'échec du projet de loi CLARITY Act au Sénat américain.

Lectures associées

Responsable des marchés de GSR : Près de 70% des trésoreries des DAO sont exposées à leur propre token, un triple coup dur après le passage du marché haussier

Auteur : Spencer Hallarn de GSR Source : TechFlow Près de 70 % des actifs des trésoreries des DAO restent concentrés sur leurs propres tokens natifs. Cette concentration expose les protocoles à un risque structurel de cyclicité : lorsque le marché se retourne, ils subissent simultanément une baisse de la valeur du trésor, une réduction des revenus et un effondrement de l’activité on-chain. **Points clés :** - La plupart des DAO conservent l’essentiel de leurs réserves en tokens natifs, ce qui crée une source unique de risque en période de ralentissement. - Les trésoreries cryptographiques sont structurellement procycliques : valeur, revenus et activité marché baissent ensemble. - Les projets cherchent souvent à se couvrir trop tard, quand la protection (options de vente) devient plus chère. - Des stratégies comme le *collar* (achat de put + vente de call) permettent de se protéger sans vendre les tokens ni épuiser les réserves en stablecoins. - Une saine gestion du trésor implique de séparer les réserves opérationnelles (en actifs stables) des positions long terme, et de mettre en place une politique de gestion des risques avant que les conditions de marché ne se dégradent. GSR accompagne les fondations, DAO et protocoles via des exécutions OTC, des produits dérivés structurés et des conseils en gestion de trésorerie, afin de les aider à traverser les cycles de marché en préservant leur capacité à continuer à développer leur projet.

marsbitIl y a 3 mins

Responsable des marchés de GSR : Près de 70% des trésoreries des DAO sont exposées à leur propre token, un triple coup dur après le passage du marché haussier

marsbitIl y a 3 mins

Un plan de thésaurisation de CRO de 6,4 milliards de dollars pour le groupe Trump Media s'écroule

L’année dernière, Trump Media & Technology Group (DJT) et l’exchange Crypto.com annonçaient avec fracas un partenariat pour créer une société cotée dédiée à l’accumulation de milliards de dollars en jetons CRO. Un an plus tard, ce projet ambitieux, ainsi que les collaborations prévues sur un marché de prédictions et la garde d’ETF, sont officiellement abandonnés. Le plan initial visait à former, via la SPAC Yorkville, une « société trésorerie » cotée détenant environ 63,13 milliards de CRO, soit près d’un cinquième de l’offre en circulation à l’époque, pour une valorisation totale d’environ 64,2 milliards de dollars. Cependant, resté au stade de l’accord-cadre, il n’a jamais été concrétisé. La seule transaction effective ayant survécu est l’achat par Trump Media d’environ 105 millions de dollars de CRO, contre l’acquisition de 50 millions de dollars d’actions DJT par Crypto.com. Ce rapprochement commercial faisait suite à un alignement politique : Crypto.com avait activement soutenu la campagne de Trump avant les élections de 2024, et le régulateur américain (SEC) avait clos son enquête sur l’exchange peu avant l’annonce du partenariat. La raison principale de l’abandon est attribuée au marché : le prix du CRO a chuté d’environ 70% en un an, et le Bitcoin a perdu près de la moitié de sa valeur depuis son pic de fin 2025. L’engouement pour les sociétés cotées accumulant des cryptomonnaies s’est largement dissipé. Trump Media opère désormais un virage stratégique majeur. La société a annoncé fin 2025 une fusion avec la société de fusion nucléaire TAE Technologies, pour une valorisation supérieure à 60 milliards de dollars, recentrant ainsi ses activités des cryptomonnaies vers l’énergie propre.

marsbitIl y a 4 mins

Un plan de thésaurisation de CRO de 6,4 milliards de dollars pour le groupe Trump Media s'écroule

marsbitIl y a 4 mins

Le guide de l'or du géant de la vente au détail singapourien : Vente mensuelle d'une tonne de bijoux sans spéculer sur les cours, le prêt d'or inspire la conception de revenus RWA en chaîne

Un détaillant singapourien, Mustafa Centre, vend environ 500 kg de bijoux en or par mois et détient près d'une tonne de stock, évalué à plus de 100 millions de dollars, sans pour autant spéculer sur les fluctuations du prix de l'or. Leur secret : une gestion d'inventaire constante, où l'or vendu est immédiatement racheté, transformant ainsi leur activité en commerce de marge pure, indépendant du cours de l'or. Cette stabilité repose sur le marché séculaire du leasing d'or. Plutôt que d'immobiliser des capitaux énormes pour posséder l'or physiquement, les détaillants comme Mustafa l'empruntent via des contrats de crédit-bail, payant un taux pour son utilisation tout en le nantissant comme garantie. Cela génère un revenu prévisible pour les prêteurs. Bien que ce marché de niche, autrefois référencé par le LBMA, soit aujourd'hui opaque et difficile à quantifier précisément, il représente une source de « revenu réel » substantielle. Des protocoles DeFi comme thUSD et thGOLD se connectent désormais à ce marché via des plateformes de tokenisation (comme Libeara, soutenue par SC Ventures) et des fonds structurés. Ils canalisent ainsi les revenus issus de ces prêts d'or vers les détenteurs de jetons, offrant une inspiration concrète pour la conception de revenus RWA (Real World Assets) sur la blockchain.

marsbitIl y a 24 mins

Le guide de l'or du géant de la vente au détail singapourien : Vente mensuelle d'une tonne de bijoux sans spéculer sur les cours, le prêt d'or inspire la conception de revenus RWA en chaîne

marsbitIl y a 24 mins

Trading

Spot
活动图片