Les procureurs américains proposent des modifications à CLARITY alors que la fenêtre de vote se rétrécit : Rapport

cointelegraphPublié le 2026-07-29Dernière mise à jour le 2026-07-29

Résumé

Des procureurs américains, représentés par leurs associations nationales, ont proposé des modifications à la loi CLARITY sur la structure du marché des crypto-actifs, à quelques jours seulement de la pause parlementaire d'un mois au Sénat. Ils demandent, dans une lettre à la Maison Blanche, que les dispositions concernant les développeurs ne créent pas de nouvelles responsabilités pénales. Un conseiller de la Maison Blanche a estimé que ces propositions étaient éloignées de la position de l'administration Trump. Parallèlement, la loi CLARITY fait face à des critiques de démocrates sur des règles d'éthique liées aux investissements en crypto de l'ancien président Trump. Le leader de la majorité sénatoriale, John Thune, n'a pas programmé de vote avant la pause, et les procédures nécessaires rendent son adoption improbable d'ici là. Un point central du projet de loi est de transférer une grande partie de l'autorité réglementaire sur les actifs numériques de la SEC vers la CFTC, cette dernière ayant actuellement moins de moyens.

Des organisations représentant des responsables de l'application de la loi aux États-Unis auraient proposé des modifications à un projet de loi global sur la structure du marché des cryptomonnaies examiné au Sénat, alors qu'il ne reste que quelques jours avant que la chambre ne parte en congé mensuel.

Selon un rapport de Politico publié mardi, l'Association nationale des procureurs adjoints des États-Unis et l'Association nationale des procureurs de district ont envoyé une lettre à la Maison Blanche demandant des modifications concernant les dispositions relatives aux développeurs dans la loi sur la clarté du marché des actifs numériques (CLARITY). Les modifications proposées à la loi sur la certitude réglementaire de la blockchain (BRCA) au sein de la loi CLARITY incluaient que les directives sur les développeurs ne "créent, n'élargissent ni ne modifient la responsabilité pénale en vertu de la loi fédérale".

En réponse aux rapports sur les modifications proposées, le conseiller en cryptomonnaies de la Maison Blanche, Patrick Witt, a déclaré que les dispositions n'étaient "même pas proches" de la position de l'administration Trump et a laissé entendre qu'il ne s'agissait pas du résultat de "négociations productives". La sénatrice Catherine Cortez Masto aurait fait pression sur la Maison Blanche pour qu'elle se penche sur la BRCA avant tout vote potentiel.

Ces dispositions interviennent alors que la loi CLARITY fait face à des réticences de la part de nombreux démocrates concernant les règles d'éthique du projet de loi liées aux investissements en cryptomonnaie du président américain Donald Trump, qui lui ont rapporté 1,4 milliard de dollars en 2025. Mercredi, le chef de la majorité au Sénat, John Thune, n'avait pas prévu de vote sur la législation avant que la chambre ne parte en période de travail dans les États.

Connexe : Wyden exhorte les dirigeants du Sénat à préserver les protections des développeurs dans le projet de loi sur les cryptomonnaies

Le Sénat américain devrait commencer ses périodes de travail dans les États du 7 août au 14 septembre, laissant aux législateurs une fenêtre limitée pour adopter la structure du marché des cryptomonnaies avant les vacances et les complications potentielles des élections de mi-mandat de 2026 en novembre. Thune a déclaré aux journalistes la semaine dernière qu'il était peu probable que le Sénat vote sur le projet de loi avant les vacances d'août.

"Même si CLARITY était présenté aujourd'hui, les étapes procédurales — clôture → processus d'amendement → seconde clôture → jusqu'à 30 heures de débat — rendent l'achèvement avant les vacances extrêmement difficile sans un accord de [consentement unanime] pour renoncer au processus, ce qui est rare sur les projets de loi contestés", a déclaré Anne Kelley, associée du cabinet de conseil Mercury Strategies, dans un post sur X lundi.

CLARITY pourrait transférer l'autorité sur les cryptomonnaies au régulateur américain des matières premières

L'un des points clés du projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies serait de modifier le champ de régulation des actifs numériques, en le faisant passer en grande partie de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), qui dispose actuellement de moins d'outils et de ressources pour traiter les questions d'exécution et de surveillance. Les deux agences sont également actuellement sous-encadrées au niveau de la direction, avec seulement un président de la CFTC et trois commissaires de la SEC.

Magazine : Voici pourquoi l'accord éthique de la loi CLARITY pourrait être si difficile à conclure

Questions liées

QQuels groupes ont proposé des modifications au projet de loi CLARITY et qu'ont-ils demandé ?

AL'Association nationale des procureurs adjoints des États-Unis et l'Association nationale des procureurs de district ont envoyé une lettre à la Maison Blanche demandant des modifications à la loi BRCA au sein du projet de loi CLARITY. Elles ont notamment demandé que les directives concernant les développeurs ne 'créent, n'élargissent ni ne modifient la responsabilité pénale en vertu du droit fédéral'.

QQuelle a été la réponse du conseiller en crypto de la Maison Blanche, Patrick Witt, aux propositions de modification ?

APatrick Witt a déclaré que les dispositions proposées n'étaient 'même pas proches' de la position de l'administration Trump et a laissé entendre qu'elles n'étaient pas le résultat de 'négociations productives'.

QPourquoi certains démocrates s'opposent-ils au projet de loi CLARITY selon l'article ?

ADe nombreux démocrates s'opposent au projet de loi CLARITY en raison des règles d'éthique du texte concernant les investissements en cryptomonnaies de l'ancien président Donald Trump, qui lui auraient rapporté 1,4 milliard de dollars en 2025.

QQuel est l'impact potentiel du calendrier parlementaire sur le vote du projet de loi CLARITY ?

ALe Sénat américain doit entamer une période de travaux dans les États du 7 août au 14 septembre, ce qui laisse une fenêtre limitée pour adopter le texte avant les potentielles complications des élections de mi-mandat de novembre 2026. La chef de la majorité, John Thune, a indiqué qu'un vote avant les vacances d'août était improbable en raison des longues procédures requises.

QQuel changement majeur en matière de régulation le projet de loi CLARITY propose-t-il pour le marché des cryptomonnaies ?

AUn point clé du projet de loi CLARITY serait de transférer largement la compétence réglementaire sur les actifs numériques de la SEC (Securities and Exchange Commission) à la CFTC (Commodity Futures Trading Commission), cette dernière ayant actuellement moins d'outils et de ressources pour faire respecter la loi et superviser le secteur.

Lectures associées

E Fund « renonce à l'alcool »

Auteur | Huang Yida Éditeur | Zhang Fan Le marché boursier sud-coréen, en forte hausse cette année, a récemment entamé une chute brutale. Les deux super poids lourds, Samsung Electronics et SK Hynix, ont été massivement vendus, déclenchant fréquemment des « circuits breakers ». Les produits financiers lourdement exposés à ces titres, comme les ETF à double effet de levier sur Samsung/SK Hynix, ont subi des pertes dépassant 60 %. Le fonds QDII géré par Zhang Kun, **E Fund Asia Select**, détenait également Samsung et SK Hynix. Porté par le rallye de l'IA, sa performance avait été brillante. Fin du deuxième trimestre, alors que les actions coréennes s'effondraient, le rapport trimestriel a révélé une **réduction importante** des positions dans ces deux titres. Cette sortie opportune a été saluée par le marché, ramenant le célèbre gérant sous les projecteurs. Zhang Kun gère quatre fonds publics. Outre Asia Select, ses produits phares, **E Fund Blue Chip Select** et **E Fund Quality Select**, ont été des géants (près de 100 milliards et 20 milliards de yuans à leur apogée). Leurs rapports du T2 2026, publiés le 21 juillet, montrent des changements significatifs. **Principaux changements au T2 2026 :** - **Réduction drastique de la consommation** : Les deux fonds ont significativement réduit leur exposition aux actions de consommation, en particulier l'alcool (baijiu). La part de la consommation (biens de base + discrétionnaire) dans E Fund Quality Select est passée d'un pic de 82% (fin 2024) à environ 64%. - **Baisse d'encours et de la pondération actions** : Sous l'effet des rachats d'unités et de la baisse des titres, les encours et les parts ont diminué. La pondération en actions de Blue Chip Select est passée de 93% à 75%, avec une trésorerie remontant à 25%. - **Désengagement du baijiu** : Les positions dans Kweichow Moutai, Wuliangye, Luzhou Laojiao, etc., ont été fortement réduites. Dans Blue Chip Select, le poids des leaders du baijiu est tombé de plus de 40% à environ 20%. La part des 10 premières positions est passée de 91% à 51%. **Pourquoi les fonds publics réduisent la consommation ?** 1. **Ralentissement économique et changement de comportement** : La reprise faible post-Covid a remodelé la consommation (recherche de valeur, rationalisation), affectant les performances des marques premium (ex. : ralentissement de la croissance du baijiu haut de gamme). 2. **Cycle sectoriel et surévaluation passée** : De nombreux sous-secteurs (électroménager, produits laitiers, condiments) sont en marché saturé. La période de surévaluation (2017-2021) a laissé place à une longue correction. 3. **Pression sur les stocks et marges** : Dans le baijiu, les stocks élevés en canal et la guerre des prix pèsent sur les profits. 4. **Changement de style de marché** : Le capital afflue massivement vers les **secteurs technologiques** (chaîne IA, électronique, communications), vus comme les nouvelles forces productrices. Au T2, les fonds actions actifs ont alloué 43% à l'électronique (+23 pts) et 16% aux communications. La consommation est délaissée. **Perspectives** : Le secteur de la consommation, après une longue correction, présente une marge de sécurité. Cependant, la reprise fragile et la concurrence en marché mature limitent les catalyseurs de hausse durable. Des rebonds techniques sont possibles, mais une tendance haussière forte est peu probable. La chaîne IA, malgré sa récente volatilité, conserve ses fondamentaux de croissance à long terme. La consommation devrait donc évoluer en range bas, avec des opportunités limitées, continuant de peser sur la performance des fonds qui y restent exposés.

marsbitIl y a 30 mins

E Fund « renonce à l'alcool »

marsbitIl y a 30 mins

Le marché haussier de l'IA est-il menacé ? L'indice SOX de Philadelphie passe sous le support clé de 11 200 points

Le marché des semi-conducteurs est à un carrefour critique, technique et fondamental. L’indice SOX de Philadelphie a récemment chuté, franchissant un support clé à environ 11 200 points, un niveau qui avait résisté mi-juillet. Les signaux techniques se sont détériorés, avec la moyenne mobile à 21 jours passant sous celle à 50 jours, ce qui est considéré comme baissier. Les actions de mémoire comme Micron et Western Digital ont été particulièrement touchées, tandis que les performances des leaders de l'IA comme Nvidia et AMD étaient mitigées. Plusieurs pressions pèsent sur le secteur. Les inquiétudes concernent la qualité de la demande en IA et la cyclicité des dépenses d'investissement, certains craignant un cycle auto-entretenu où le financement sert principalement à acheter le matériel. Cependant, des facteurs positifs émergent. Le marché s'est assaini, les positions spéculatives excessives (comme l'achat de semi-conducteurs contre la vente des "Mag 7") ayant été largement liquidées. Des facteurs saisonniers historiquement favorables pourraient également apporter un soutien. En résumé, le secteur fait face à un mélange de risques et d'opportunités. La capacité du SOX à maintenir le support des 11 200 points est cruciale. Une rupture pourrait ouvrir la voie à une correction plus profonde vers la moyenne mobile à 200 jours, tandis qu'un maintien pourrait offrir une fenêtre de rebond, soutenu par une structure de marché moins encombrée et des flux saisonniers potentiels.

marsbitIl y a 42 mins

Le marché haussier de l'IA est-il menacé ? L'indice SOX de Philadelphie passe sous le support clé de 11 200 points

marsbitIl y a 42 mins

Trading

Spot
活动图片