Upbit transfère presque tous ses actifs en stockage à froid en réponse aux préoccupations de sécurité

bitcoinistPublié le 2025-12-11Dernière mise à jour le 2025-12-11

Résumé

À la suite d'un piratage ayant entraîné le vol de 44,5 milliards de wons (environ 30 millions de dollars) depuis un portefeuille chaud Solana, Upbit a transféré presque tous les actifs des clients vers le stockage à froid. Cette décision place désormais l'exchange sud-coréen parmi les plateformes les plus conservatrices au monde en matière d'exposition d'actifs en ligne, avec environ 99 % des fonds désormais hors ligne. Cette mesure intervient après une deuxième attaque majeure subie par Upbit fin novembre, rappelant un incident similaire en 2019. L'exchange a promis de rembourser intégralement les utilisateurs affectés grâce à ses réserves corporatives. Upbit dépasse ainsi les standards de sécurité de ses concurrents mondiaux comme Coinbase (98 % en cold storage) et Kraken (95-97 %). Bien que cette approche renforce la sécurité, des analystes soulèvent des préoccupations concernant la liquidité, notamment pendant les périodes de forte volatilité du marché. Le marché sud-coréen, fermé aux participants étrangers, pourrait voir les délais de retrait exacerbés par cette stratégie, risquant d'accentuer les écarts de prix comme le « Kimchi premium ». Upbit affirme que ses nouveaux systèmes garantiront une liquidité suffisante dans des conditions normales.

Suite à un piratage ayant permis à des attaquants de voler 44,5 milliards de wons (environ 30 millions de dollars) depuis un portefeuille chaud Solana, Upbit a commencé à transférer presque tous les actifs de ses clients vers le stockage à froid, une décision qui place désormais la plateforme parmi les plus conservatrices au monde en termes d'exposition d'actifs en ligne.

Cette transition marque l'un des plus importants changements de sécurité opérés par une grande plateforme d'échange, signalant une conversation plus large dans l'industrie sur l'équilibre entre les retraits rapides et la nécessité de réduire les surfaces d'attaque.

Alors que les marchés d'actifs numériques continuent de s'étendre, la réponse d'Upbit offre un aperçu en temps réel de la manière dont les plateformes équilibrent la liquidité opérationnelle face aux risques cybernétiques systémiques.

Le prix du BTC enregistre de légères hausses sur le graphique quotidien. Source : BTCUSD sur Tradingview

Upbit réduit l'utilisation des portefeuilles chauds vers zéro

Suite à sa revue interne et à la refonte de son système, Upbit a confirmé qu'il stocke désormais environ 99 % des actifs des utilisateurs dans des portefeuilles froids, l'exposition des portefeuilles chauds étant réduite à environ 1 % et devrait encore diminuer.

Fin octobre, la plateforme détenait 98,33 % des fonds des clients hors ligne, un taux déjà bien supérieur au minimum de 80 % requis par la Loi sud-coréenne sur la protection des utilisateurs d'actifs virtuels.

Ce changement s'inscrit dans une tendance de prudence croissante. La récente brèche est la deuxième attaque significative subie par Upbit, survenue le 27 novembre, rappelant un incident de 2019 qui avait vu plus de 342 000 ETH drainés de ses systèmes.

L'attaque de cette année basée sur Solana a entraîné des retraits sur 24 jetons en moins d'une heure, provoquant l'arrêt immédiat des opérations des portefeuilles chauds et des transferts d'urgence vers le stockage à froid. Upbit s'est engagé à rembourser intégralement les utilisateurs affectés à partir de ses réserves corporatives.

Les données nationales suggèrent que la plateforme est déjà leader du marché en termes d'utilisation du stockage à froid, maintenant le ratio de portefeuilles chauds le plus bas parmi ses concurrents locaux, dont les parts de portefeuilles froids varient de 82 % à 90 %.

Un référentiel de sécurité qui exerce une pression sur les échanges mondiaux et locaux

Le ratio de portefeuilles froids d'Upbit, proche de 99 %, dépasse les standards des grandes plateformes mondiales. Coinbase stocke environ 98 % de ses fonds hors ligne, tandis que le ratio de Kraken se situe entre 95 % et 97 %.

Plusieurs plateformes asiatiques, dont OKX et Gate.io, maintiennent des niveaux similaires. Avec la dernière mise à jour d'Upbit, la plateforme se place désormais à l'avant-garde des pratiques mondiales de stockage à froid.

Les observateurs de l'industrie notent que cette décision s'aligne avec une dynamique réglementaire plus large. La Commission des services financiers de Corée du Sud envisage de nouvelles règles qui obligeraient les plateformes à compenser les utilisateurs pour les pertes résultant de piratages, indépendamment de la faute, similaires aux standards imposés aux banques.

Des questions de liquidité persistent sur un marché restreint

Bien que la sécurité soit au cœur de la restructuration d'Upbit, les analystes mettent en garde contre le fait que fonctionner avec des réserves minimales de portefeuilles chauds pourrait ralentir les retraits pendant les périodes de forte volatilité du marché.

Le marché crypto sud-coréen est largement fermé aux participants étrangers, limitant l'arbitrage et créant des conditions où les retards peuvent exacerber les écarts de prix, communément appelés le « Kimchi premium ».

Pendant la suspension temporaire des retraits le mois dernier, la liquidité était effectivement piégée, entraînant un élargissement marqué des écarts de prix entre les marchés coréen et mondial. Malgré cela, Upbit maintient que ses systèmes reconstruits et ses modèles prédictifs garantiront une liquidité suffisante dans des conditions de trading normales.

Image de couverture de ChatGPT, graphique BTCUSD de Tradingview

Lectures associées

À peine la hiérarchie du monde de l'IA chinois établie, les capitaux en changent déjà les règles

Au début de 2026, la valorisation combinée des « Quatre Dragons » de l'IA chinoise dépasse les 1 000 milliards de yuans. Cependant, derrière ce chiffre, on observe trois révisions successives de la logique de valorisation de ces entreprises par le capital-investissement. **Première logique (vers 2022) : La valorisation par le récit technologique** Le capital évaluait les entreprises en fonction de leurs capacités techniques (taille des modèles, performances). L'arrivée de DeepSeek R1 en 2025 a remis en cause cette approche en démontrant qu'une capacité équivalente pouvait être atteinte à un coût bien inférieur, rendant la technologie moins exclusive. **Deuxième logique (après 2025) : La valorisation par la fenêtre d'introduction en bourse** L'accent s'est alors porté sur la certitude d'une entrée rapide en bourse, notamment à Hong Kong où les conditions d'accès ont été assouplies. Des sociétés comme Zhipu et MiniMax ont bénéficié de cette dynamique, mais leur valorisation boursière élevée a rapidement contrasté avec leurs fondamentaux commerciaux encore modestes. **Troisième logique (début 2026) : La valorisation par la stratégie nationale** L'entrée au capital de DeepSeek par le fonds public « Big Fund » a marqué un nouveau tournant. La logique de valorisation intègre désormais l'importance stratégique de posséder des modèles d'IA indépendants, dans un contexte géopolitique tendu. Cette logique, combinée aux valorisations de référence élevées d'OpenAI et d'Anthropic, a propulsé les financements. **Le modèle des « sauts de valorisation »** L'article propose un modèle structurant ces évolutions : un événement technique ou stratégique invalide l'ancienne logique ; une nouvelle logique s'installe rapidement et est surévaluée par le marché ; ses limites apparaissent face aux données commerciales fondamentales ; le cycle attend le prochain événement déclencheur. Le passage de l'appellation « Quatre Dragons » à « Cinq Grands » (incluant DeepSeek) illustre ce dernier saut vers une pondération stratégique nationale. **L'avenir : le retour aux fondamentaux** L'article conclut que le prochain test pour cette nouvelle logique de valorisation stratégique résidera dans les indicateurs commerciaux concrets, en particulier le Revenu Annuel Récurrent (ARR). Lorsque le récit stratégique aura été pleinement intégré, la croissance trimestrielle de l'ARR deviendra le critère décisif pour distinguer les entreprises solides de celles qui ont simplement surfé sur la vague spéculative, annonçant un quatrième possible « saut » de valorisation.

marsbitIl y a 1 h

À peine la hiérarchie du monde de l'IA chinois établie, les capitaux en changent déjà les règles

marsbitIl y a 1 h

Entretien avec le fondateur de Figure Robotics : Derrière une valorisation de 39 milliards de dollars, l'ambition de produire des millions d'unités

Source : Sourcery avec Molly O'Shea Compilation : Felix, PANews Figure, une entreprise de robots humanoïdes, vise à créer des robots polyvalents capables d'effectuer des tâches humaines. Sa valorisation a atteint 39 milliards de dollars après plusieurs tours de financement impliquant Jeff Bezos, Microsoft, NVIDIA et Amazon. Dans un entretien, Brett Adcock, fondateur et PDG, explique sa vision. L'objectif principal de Figure est de rendre les robots humanoïdes réellement utiles et autonomes dès maintenant. Ils se concentrent sur l'exécution de travaux réels et rémunérés. Leur approche est une intégration verticale : ils conçoivent eux-mêmes la majorité des composants (moteurs, capteurs, batteries, etc.) pour contrôler leur chaîne d'approvisionnement et leur destinée. Leur ambition de production est massive : des milliers d'unités cette année, avec l'objectif à long terme d'atteindre un million de robots par an. Le principal défi actuel n'est pas la demande commerciale, mais la capacité à déployer des robots qui fonctionnent de manière fiable et autonome à grande échelle. Adcock a quitté son précédent projet, Archer, pour se consacrer à ce qu'il considère comme le "Saint Graal" de la robotique, estimant que les robots humanoïdes pourraient toucher près de la moitié du PIB mondial (la main-d'œuvre humaine). Il a également commenté la fin d'un partenariat avec OpenAI, indiquant que son équipe interne en robotique avait finalement dépassé les capacités d'OpenAI dans ce domaine spécifique. Les risques majeurs identifiés sont la difficulté technique extrême d'atteindre une fiabilité à long terme (7-10 heures de travail sans faille) et la production de masse à bas coût. Cependant, Adcock croit au potentiel d'une entreprise de plusieurs milliers de milliards de dollars si ces défis sont relevés. L'objectif pour cette année est de déployer des robots à grande échelle et de progresser vers la création d'un "robot universel" capable d'accomplir tout ce qu'un humain peut faire, en s'appuyant sur leur modèle d'IA Helix.

marsbitIl y a 1 h

Entretien avec le fondateur de Figure Robotics : Derrière une valorisation de 39 milliards de dollars, l'ambition de produire des millions d'unités

marsbitIl y a 1 h

Pourquoi OpenAI fabrique-t-il un téléphone ? Les autorisations qu'Apple ne donne pas, ChatGPT se les arrache.

OpenAI envisage de lancer son propre téléphone AI Agent d'ici 2027, visant une production de 30 millions d'unités. Cette décision radicale marque un changement de stratégie : après avoir dominé avec ChatGPT grâce à la puissance de ses modèles, OpenAI se heurte maintenant aux limites de ne pas contrôler son propre accès et ses permissions système. L'immense succès de ChatGPT, qui a atteint des centaines de millions d'utilisateurs sans matériel dédié, a initialement renforcé la croyance d'OpenAI que l'intelligence pure suffirait. Cependant, le rival Anthropic a démontré une voie commerciale plus efficace avec Claude Code, générant des milliards de revenus en se concentrant sur l'exécution de tâches pour les développeurs, un segment à haute valeur. Pour monétiser pleinement ses 900 millions d'utilisateurs hebdomadaires, OpenAI doit évoluer d'un assistant conversationnel vers un véritable Agent capable d'exécuter des tâches (réservations, achats, gestion de fichiers...). Cela nécessite un accès profond au système, aux permissions et aux données utilisateur – des choses qu'Apple et Microsoft, partenaires actuels, ne sont pas prêts à concéder, car cela touche à leur souveraineté sur leurs plateformes. En lançant son propre appareil, OpenAI ne cherche pas simplement à créer un nouveau smartphone, mais à donner à ChatGPT un "corps" et une porte d'entrée par défaut qu'il contrôle. C'est une quête de souveraineté pour passer d'un fournisseur de modèles logé "chez les autres" à un acteur dominant de l'ère de l'Agent IA, capable de voir, d'interagir et d'agir directement pour l'utilisateur.

marsbitIl y a 1 h

Pourquoi OpenAI fabrique-t-il un téléphone ? Les autorisations qu'Apple ne donne pas, ChatGPT se les arrache.

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片