Tim Scott Signale une Percée sur le Litige des Rendements des Stablecoins

TheNewsCryptoPublié le 2026-03-18Dernière mise à jour le 2026-03-18

Résumé

Le sénateur américain Tim Scott a indiqué que les banques et les lobbyistes de la crypto pourraient parvenir à un compromis cette semaine concernant les rémunérations des rendements des stablecoins. Cette question bloque actuellement l'avancée de la loi sur la structure du marché des cryptomonnaies au Sénat, le Digital Asset Market Clarity Act. Les banques estiment que ces rendements créent une faille détournant les dépôts des établissements traditionnels, tandis que les partisans des cryptos jugent cette restriction anti-concurrentielle. Des réunions en coulisse ont eu lieu pour trouver un terrain d'entente, mais le calendrier législatif n'a pas encore été mis à jour. Le président de la commission des services financiers de la Chambre, French Hill, a souligné que cette loi pourrait résoudre des problèmes liés à la régulation des stablecoins.

Tim Scott, un sénateur américain, a révélé que cette semaine, les banques et les lobbyistes de la crypto pourraient trouver un compromis concernant les paiements de rendement des stablecoins. Dans le scénario actuel, la progression du projet de loi sur la structure du marché des cryptos du Sénat est au point mort.

Scott a participé à un événement de lobbying crypto à Washington présidé par la Commission bancaire du Sénat, lors duquel il a déclaré qu'il s'attendait à avoir la première proposition entre les mains pour l'examiner. Il a ajouté que si cela se produit vraiment avant la fin de cette semaine, et je pense que ce sera le cas, nous serons dans une bien meilleure posture.

Le projet de loi dont il parle est la législation du Sénat sur la structure du marché des cryptos, officiellement connue sous le nom de Digital Asset Market Clarity Act, qui a été déployée pour définir comment les régulateurs superviseront les actifs numériques et décrire les rôles des différentes agences.

Bien que les progrès concernant la législation se soient arrêtés après des désaccords sur une disposition qui interdirait aux tiers de fournir des paiements de rendement sur les stablecoins. Les banquiers affirment que de telles offres de rendement créent une faille qui pourrait détourner les dépôts des banques traditionnelles.

Les partisans de la crypto affirment que cette limitation est anticoncurrentielle et restreint les incitations des utilisateurs. Le projet de loi préoccupe la Securities and Exchange Commission ainsi que la Commodity Futures Trading Commission.

Les Réunions Rigoureuses

La Commission bancaire du Sénat, qui supervise la SEC, a reporté indéfiniment une révision du projet de loi en janvier. Par la suite, la Commission de l'agriculture du Sénat, qui supervise la CFTC, a fait progresser sa version vers le parlement du Sénat.

Ces dernières semaines, les banquiers et les lobbyistes de la crypto se sont rencontrés lors de diverses réunions à huis clos pour négocier un terrain d'entente, mais la Commission bancaire du Sénat n'a pas encore programmé de mises à jour officielles au calendrier législatif.

Dans les derniers commentaires, le président de la Commission des services financiers de la Chambre, French Hill, a mentionné que la loi CLARITY peut aider à résoudre certains des problèmes non résolus liés à la régulation des stablecoins et aux préoccupations plus larges sur la structure du marché.

Actualité Crypto en Vedette Aujourd'hui :

OKX a Lancé un Portefeuille Agentique Ultra-Sécurisé

Mots-clésClarity ACTStablecoinUSA

Questions liées

QQui a annoncé une avancée potentielle dans le différend sur les rendements des stablecoins ?

ALe sénateur américain Tim Scott a révélé que les banques et les lobbyistes de la crypto pourraient trouver un compromis cette semaine concernant les paiements de rendement des stablecoins.

QQuel est le nom officiel du projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies au Sénat ?

ALe projet de loi est officiellement connu sous le nom de Digital Asset Market Clarity Act (Loi sur la clarté du marché des actifs numériques).

QPourquoi la progression de la législation sur les stablecoins était-elle au point mort ?

ALa progression était bloquée en raison d'un désaccord sur une disposition qui interdirait aux tiers de fournir des paiements de rendement sur les stablecoins, les banques craignant que cela ne crée une faille détournant les dépôts des banques traditionnelles.

QQuels sont les deux principaux organismes de réglementation concernés par ce projet de loi ?

ALa Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sont les deux principaux organismes de réglementation concernés par ce projet de loi.

QQuel comité du Sénat a récemment fait progresser sa version de la législation vers le vote en séance plénière ?

ALe Comité sénatorial de l'agriculture (Senate Agriculture Committee), qui supervise la CFTC, a fait progresser sa version du texte vers le vote en séance plénière du Sénat.

Lectures associées

Token pas économique, Économie pas Token

L'industrie de l'IA traverse une transformation profonde, marquée par deux tendances : un besoin massif de financement et la scission des actifs d'IA au sein des grandes entreprises. La course aux capacités de calcul (compute) est devenue un concours d'actifs lourds, où la croissance des utilisateurs alourdit les coûts plutôt que de générer des profits, créant une pression intense sur les flux de trésorerie. Des pratiques comme la "comptabilité circulaire" (où les investissements sont échangés contre des services cloud) masquent les défis sous-jacents. Parallèlement, la scission d'unités d'IA (comme Kling de Kuaishou ou Kunlunxin de Baidu) permet une réévaluation spectaculaire. D'un "centre de coûts" au sein d'un groupe, elles deviennent des "centres de valeur" indépendants, évaluées sur leur potentiel de croissance et leur rareté plutôt que sur leur rentabilité immédiate, multipliant parfois leur valorisation par trois. Le récit de l'industrie évolue structurellement : on passe d'une "vénération des modèles" à une exigence de "matérialisation de la valeur". La contradiction entre des investissements énormes et un retour sur investissement encore limité signale la douloureuse transition vers une phase de commercialisation. Le centre de gravité se déplace également de la seule puissance des GPU vers l'efficacité systémique (CPU, orchestration), déterminante pour la profitabilité. En somme, 2026 est l'année où l'industrie de l'IA, confrontée aux limites du financement par la croissance, doit répondre à une question fondamentale : quelle est la valeur économique réelle de cette technologie ? La réponse définira le paysage de puissance pour la décennie à venir.

marsbitIl y a 4 mins

Token pas économique, Économie pas Token

marsbitIl y a 4 mins

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

Bitcoin a chuté de 13% cette semaine, confirmant des caractéristiques typiques d'une phase tardive de marché baissier. Le prix est retombé en dessous de la moyenne du marché réel (77,8k $), un niveau historique de séparation entre tendances haussières et baissières, et la base de coût des détenteurs à court terme a franchi ce seuil pour la première fois depuis janvier 2022. Le ratio réalisé profit/pertes s'est effondré à 0.29, indiquant une domination des ventes à perte. Les pertes réalisées quotidiennes ont bondi à 1,35 milliard de dollars, dont 770 millions proviennent de détenteurs à long terme vendant au prix coûtant, signe d'une redistribution active des bitcoins. Le rallye s'est arrêté net au niveau du prix moyen d'acquisition des ETF spot américains (83k $), transformant ce soutien précédent en une forte résistance et replongeant les investisseurs ETF dans la perte latente. Sur le marché au comptant, les flux se sont nettement détériorés, avec un delta de volume négatif atteignant son niveau le plus faible depuis février, montrant que les vendeurs dominent à nouveau. Les marchés d'options continuent de tarifer une volatilité future élevée et une prime de risque pour les puts (options de vente), reflétant une demande persistante de protection contre les baisses, sans panique extrême cependant. Dans l'ensemble, malgré un événement de liquidation de levier important, l'absence de demande d'achat au comptant durable et la pression de vente continue des investisseurs en perte suggèrent que le marché reste vulnérable et pourrait connaître davantage de corrections ou de consolidation dans le cadre du marché baissier actuel.

marsbitIl y a 9 mins

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

marsbitIl y a 9 mins

TechFlow 情报局:Anthropic 呼吁全球暂停 AI 开发却正筹备万亿美元 IPO,SpaceX IPO 路演火爆但 S&P 500 拒绝快速纳入

Anthropic appelle à un gel mondial du développement de l'IA, évoquant des risques liés à l'auto-amélioration de son modèle Claude. Paradoxalement, la société préparerait une introduction en bourse avec une valorisation avoisinant les 1 000 milliards de dollars. Cette position suscite des accusations d'hypocrisie et des débats sur une véritable préoccupation sécuritaire versus une manœuvre concurrentielle. Dans le même temps, les utilisateurs se plaignent d'une forte dégradation des performances de Claude, contredisant les affirmations d'une évolution accélérée. Anthropic a néanmoins ouvert un cadre de détection de vulnérabilités dans le code via l'IA. Ailleurs, Bitcoin chute sous les 61 000 dollars, entraînant la liquidation de positions pour plus d'un milliard. L'IPO très attendue de SpaceX rencontre un frein : le S&P 500 refusera de modifier ses règles pour l'inclure rapidement, malgré des prédictions de croissance revenues extravagantes. D'autres faits marquants : Nvidia certifie la mémoire HBM4 des trois grands fabricants ; Cloudflare acquiert VoidZero, impactant l'écosystème des outils de développement web ; et l'application AI chinoise Doubao perd 6 millions d'utilisateurs mensuels après l'introduction d'un abonnement payant. Le fil rouge de ces actualités est une crise de confiance généralisée, où les discours des entreprises (IA, crypto, spatial) semblent de plus en plus déconnectés de leurs actions ou des réalités du marché.

marsbitIl y a 27 mins

TechFlow 情报局:Anthropic 呼吁全球暂停 AI 开发却正筹备万亿美元 IPO,SpaceX IPO 路演火爆但 S&P 500 拒绝快速纳入

marsbitIl y a 27 mins

Crise de confiance dans les pièces de confidentialité ! ZEC s'effondre de plus de 56% en une journée

La pièce de confidentialité Zcash (ZEC) a subi un effondrement de plus de 56 % en une seule journée le 5 juin, effaçant près de deux mois de gains et faisant perdre environ 5 milliards de dollars de capitalisation boursière. Ce krach a été déclenché par la divulgation d'une vulnérabilité critique dans le pool de transactions privées Orchard, activé en mai 2022. Le bug, un défaut dans une preuve à connaissance nulle, permettait théoriquement à un attaquant de créer un nombre illimité de ZEC de manière indétectable en raison des propriétés de confidentialité du pool. Découvert le 29 mai par le chercheur en sécurité Taylor Hornby à l'aide d'un cadre d'audit IA, le漏洞 a été corrigé via un hard fork le 3 juin. Cependant, la nature privée d'Orchard rend impossible de prouver cryptographiquement que l'exploit n'a jamais été utilisé au cours des quatre dernières années, semant le doute sur l'intégrité de l'offre historique de ZEC. Cette incertitude a provoqué une crise de confiance. Arthur Hayes, cofondateur de BitMEX et ancien grand partisan, a annoncé la vente de toutes ses positions en ZEC, arguant que la valeur narrative de la confidentialité exige une "sécurité parfaite". Le marché a réagi par une vente de panique, avec des liquidations massives de contrats. Pour tenter de restaurer la confiance, Shielded Labs explore une mise à niveau du réseau pour mettre en œuvre un système de vérification ("tourniquet") pour les actifs quittant le nouveau pool. L'événement souligne le dilemme structurel entre l'auditabilité de l'offre et la confidentialité, ainsi que la pression accrue sur l'audit de sécurité dans la crypto avec l'avènement de l'IA.

链捕手Il y a 1 h

Crise de confiance dans les pièces de confidentialité ! ZEC s'effondre de plus de 56% en une journée

链捕手Il y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片