Le "génie du trading" qui a gagné 15 millions de dollars, déplore vouloir mettre fin à ses jours

Foresight NewsPublié le 2026-06-22Dernière mise à jour le 2026-06-22

Résumé

Un trader connu sous le pseudonyme Spider, actif dans le domaine du DeFi et des meme coins, a récemment vu une ancienne publication de son journal personnel divulguée sur la plateforme X, dans laquelle il exprimait des pensées suicidaires après avoir subi d'importantes pertes financières. Ce document, datant de plusieurs mois, décrivait son état d'esprit suite à une série de mauvais trades, attribuant ses échecs à une mentalité de jeu, à de mauvais conseils et au suivi aveugle de signaux. L'incident a provoqué un vif débat dans la communauté sur la culture de spéculation dans la crypto, la gestion des risques et la santé mentale. Certains, comme le compte Trading axe, n'ont montré aucune sympathie, tandis que d'autres ont tenté de le réconforter. Spider a rapidement clarifié qu'il s'agissait d'un ancien post privé, volé et partagé sans son consentement. L'analyse de son adresse Ethereum publique révèle un parcours volatil : son portefeuille a atteint un pic d'environ 15 millions de dollars fin 2024, grâce notamment à des trades réussis sur le token TRUMP, avant de chuter drastiquement pour se vider quasiment au début de l'année 2025. Son historique montre des gains spectaculaires durant le bull market de 2021, suivis de pertes presque totales lors du bear market de 2022, le laissant même avec une dette fiscale importante. Des observateurs de longue date comme CryptoCaligh pointent du doigt son style de trading extrêmement agressif et à effet de levier élevé, efficace en ma...


Rédaction : Maher, Foresight News


Ces derniers jours, une capture d'écran du journal de Spider s'est rapidement propagée sur la plateforme X. Dans son journal, ce trader actif de longue date dans le domaine du DeFi et des meme coins décrit en détail les pensées suicidaires générées par des pertes massives et consécutives. Il attribue cela à un état d'esprit de joueur, à des salles de chat trompeuses et au suivi aveugle de signaux, exprimant sa peur face à l'idée que « la mort est une délivrance ».


L'événement a rapidement pris de l'ampleur, déclenchant des discussions animées au sein de la communauté sur la culture de la spéculation dans la crypto, la gestion des risques et la santé mentale.



Le compte Twitter Trading axe a déclaré n'avoir aucune pitié pour cette personne, allant jusqu'à fulminer : « Tu me dis qu'un homme adulte a gagné une fortune grâce à de l'argent virtuel sur Internet, puis a tout reperdu, et maintenant il estime nécessaire de partager avec le monde entier le fait qu'il « veuille se suicider » ? Alexander Wice a perdu 1 milliard de dollars en 2021 à cause d'un effet de levier excessif, il ne s'est pas plaint, n'a pas cherché d'excuses, et a continué d'avancer. »


Cependant, certains membres de la communauté l'ont réconforté en disant : « SBF a également subi un revers majeur et a été condamné à 25 ans de prison, SBF a survécu, donc ce n'est pas la peine d'en arriver là. »


Le protagoniste, Spider, a rapidement répondu dans les commentaires de son tweet : « En fait, c'est juste quelque chose que j'ai posté pendant une minute, puis quelqu'un en a fait une capture d'écran. » De plus, il a ajouté que ce texte avait été publié il y a plusieurs mois. Et s'est encouragé.



Alors, qui est Spider exactement ? Que s'est-il passé par le passé ?


Un sommet à 15 millions de dollars pour une seule adresse


Le compte X de Spider est @SpiderCrypto0x. Il gère le canal Telegram SpiderCrypto Trading Journal (environ 33 000 abonnés). Son contenu se concentre principalement sur le partage d'expériences de trading dans le DeFi, les NFT et les meme coins, avec un style axé sur la vérification des données on-chain. Sa bio mentionne souvent des collaborations avec des plateformes comme Rainbet. Son compte X a rejoint vers août 2020 et était actif dans l'écosystème DeFi dès ses débuts.



Spider était déjà actif dans le trading pendant le DeFi Summer de 2020. Des observateurs de longue date comme l'utilisateur Twitter CryptoCaligh se souviennent dans un post du 22 juin 2026 : « J'étais l'une des personnes dans la tranchée avec Spider, achetant frénétiquement des DeFi coins. Je l'observe trader depuis 2020, ça fait presque 7 ans maintenant. » Son style, agressif et à fort effet de levier, lui permettait souvent d'amplifier rapidement ses positions pendant les marchés haussiers. Durant cette période, il a progressivement accru son influence en partageant ses perspectives de trading via son journal TG et sur X.


Pendant le marché haussier de 2021, Spider a réalisé des profits significatifs (des utilisateurs mentionnent des gains de l'ordre de 6-7 millions de dollars en peu de temps). Lors du marché baissier de 2022, il a presque tout reperdu (la communauté estime à près de 10 millions de dollars sa valeur nette). Plus grave encore, des problèmes fiscaux sont survenus – en raison de ses vantardises publiques sur ses gains, il a attiré l'attention des autorités fiscales, contractant une dette d'environ 4 millions de dollars.


Selon les souvenirs de CryptoCaligh, il a ensuite négocié un plan de paiement échelonné avec le gouvernement et, avec l'aide de vieux amis, a progressivement remboursé sa dette en continuant à trader. Cette phase a révélé la fragilité de son jeu à haut risque en période de marché baissier, marquant également le début de sa réflexion sur une « confiance illusoire ».


Spider lui-même a partagé publiquement sur X l'adresse de son portefeuille principal pour le TRUMP (J9HqxT4U39B45YcXxL4B1GZzdhSrXFr2N2Lam4bXrQeB). Selon les données d'Arkham, l'adresse qu'il a divulguée a atteint un sommet d'environ 12 millions de dollars en décembre 2024, avant de chuter constamment. Le 20 janvier 2025, grâce au jeton TRUMP, les fonds du compte sont passés d'environ 1,5 million de dollars à 8,5 millions de dollars. Le montant est resté élevé pendant quelques mois avant de commencer à chuter. Après mars de la même année, il ne restait pratiquement plus rien sur son compte.



Il réfléchit : « Les succès passés vous donnent une fausse confiance, vous faisant croire que vous pouvez le refaire. C'est aussi l'une des raisons de ma défaite désastreuse. »


Les données d'Arkham montrent que cette adresse de portefeuille a effectué des transferts vers au moins 36 adresses différentes sur Pump.fun. Sur cette base, on peut spéculer qu'il a probablement subi de lourdes pertes lors du PvP final.



Actuellement, sa page d'accueil Twitter continue de publier du contenu lié au trading sur X, indiquant qu'il reste actif sur le marché.


De gros gains à de grosses pertes, jeu et trading, souvent séparés par une fine ligne


Celui qui est dans la situation a du mal à voir clair, les spectateurs voient plus juste. L'utilisateur CryptoCaligh a pointé du doigt son véritable problème.


« Il a déjà investi 40 000 dollars au plus haut d'une pièce, et ce montant est devenu 500 000 dollars en une journée. Ce genre d'opération fonctionne effectivement dans un marché haussier frénétique, mais quand la marée se retire, vous reperdez tout l'argent gagné à la même vitesse. Il n'y a qu'une fine ligne entre le jeu et le trading, et beaucoup s'y perdent. Une fois accro, cela vous détruit. »


De plus, il a ajouté : « Quel est l'intérêt de gagner des millions pour tout reperdre ensuite ? Ce n'est qu'un rêve. Tu dois réfléchir : es-tu ici pour investir, pour gagner des millions, ou es-tu un joueur déjà accro ? »


Dans le cycle de la crypto, des cas de « fortune rapide - retour à zéro - effondrement psychologique » se répètent. Pendant le cycle haussier de 2021, une abondance de liquidités rendait l'argent facile à gagner, mais le monde de la crypto en 2025-2026 n'est plus une époque où l'on ramasse de l'argent facilement. De nombreux concepts ont été démentis, les tokens VC ont été abandonnés par la communauté, et les meme coins ont lassé le marché avec leur PvP incessant, rendant la difficulté du trading exponentielle.


Ceux qui survivent à long terme réussissent généralement à préserver leurs profits en période de marché haussier, à établir une configuration diversifiée et à cultiver une identité non liée au trading.

Questions liées

QQui est Spider et que lui est-il arrivé récemment dans la communauté crypto ?

ASpider (pseudonyme en ligne @SpiderCrypto0x) est un trader actif dans les domaines DeFi et des meme coins. Récemment, un journal personnel décrivant ses pensées suicidaires après d'importantes pertes financières s'est répandu sur X, déclenchant des discussions sur la santé mentale et la gestion des risques dans la crypto.

QQuelle a été l'ampleur des gains et des pertes financières de Spider selon l'article ?

ASelon l'article, un portefeuille associé à Spider a atteint un sommet d'environ 15 millions de dollars. Cependant, après des pertes importantes, en particulier lors de la période baissière de 2022 et dans des transactions ultérieures risquées, il a pratiquement tout perdu, son solde devenant presque nul début 2025.

QQuelles sont les principales critiques et réactions de la communauté face à la situation de Spider ?

ALes réactions sont mitigées. Certains, comme Trading axe, manquent de sympathie, considérant sa démarche comme une plainte inutile. D'autres membres de la communauté lui apportent un soutien, citant des exemples comme SBF pour l'encourager à aller de l'avant. Spider lui-même a précisé que son journal était ancien et a posté un message d'encouragement.

QQuel est le problème fondamental identifié par l'observateur CryptoCaligh concernant la stratégie de Spider ?

ACryptoCaligh souligne que la stratégie de Spider, très agressive et efficace en période de hausse (bull market), s'apparente à du jeu d'argent. Il explique qu'une telle approche conduit à des gains rapides, mais aussi à des pertes tout aussi rapides lorsque le marché se retourne, mettant en garde contre l'addiction à ce type de 'trading'.

QQuelle leçon principale l'article tire-t-il des cycles cryptographiques et des histoires comme celle de Spider ?

AL'article conclut que les histoires de gains massifs suivis de pertes totales et de détresse psychologique se répètent. Il souligne que le marché actuel est plus difficile. Pour survivre à long terme, il est crucial de sécuriser les profits en période de hausse, de diversifier ses investissements et de développer une identité en dehors du trading.

Lectures associées

Chine numéro un, talonnant OpenAI, un mystérieux « Moine Balayeur » atteint le top 7 mondial

Un mystérieux agent IA chinois surnommé "MopMonk" (le Moine Balayeur) a fait une entrée remarquée sur le classement mondial CyberGym, un benchmark exigeant d'évaluation des capacités en cybersécurité. Avec un taux de réussite de 73,1%, il se hisse à la 7e place mondiale et devient le premier projet chinois sur ce podium, talonnant de près les performances d'OpenAI. La particularité de MopMonk est son anonymat complet : pas de site web, pas d'annonce officielle. Son nom apparaît soudainement sur ce "champ de bataille" réputé, construit par UC Berkeley à partir de plus de 1500 vulnérabilités historiques réelles. Le benchmark teste la capacité des agents IA à générer des preuves de concept (PoC) exploitant des failles dans de vastes bases de code, en environnement isolé. L'agent s'appuie sur le modèle de base open-source chinois MiniMax M3, reconnu pour ses fortes capacités en programmation et son contexte long (1M de tokens). La force de MopMonk réside dans son *harness* (harnais) – une couche d'exécution spécialement conçue pour le *fuzzing* et la découverte de vulnérabilités. Ce système utilise une **mémoire structurée** pour guider l'exploration, permettant à plusieurs agents de partager leurs découvertes et d'éviter les essais redondants. Cette approche démontre que dans les tâches complexes de cybersécurité, l'efficacité de l'agent (orchestration des outils, gestion du contexte, itération) est aussi cruciale que la puissance du modèle de base. MopMonk illustre une voie prometteuse : exploiter au maximum un modèle open-source performant grâce à un système d'exécution ingénieux et spécialisé, pouvant constituer un avantage durable. Son identité exacte reste inconnue, mais ses performances marquent une avancée significative pour les IA de sécurité.

marsbitIl y a 50 mins

Chine numéro un, talonnant OpenAI, un mystérieux « Moine Balayeur » atteint le top 7 mondial

marsbitIl y a 50 mins

L'histoire se répète-t-elle ? Fidelity énumère les cinq catalyseurs qui pourraient mettre fin à l'hiver crypto

Selon un nouveau rapport de Fidelity, l'hiver cryptographique actuel du Bitcoin pourrait bientôt prendre fin si l'histoire se répète, porté par un ou plusieurs des cinq catalyseurs majeurs suivants : le cycle quadriennal, une régulation plus claire, un assouplissement de la politique monétaire de la Fed, de nouveaux cas d'usage révolutionnaires, ou une nouvelle vague d'adoption institutionnelle. Le prix du Bitcoin évolue actuellement sous les 60 000 $, en baisse d'environ 53% par rapport à son sommet historique de fin 2025. Le rapport identifie les caractéristiques typiques d'un hiver crypto et s'appuie sur des schémas historiques. Les cinq catalyseurs potentiels sont : 1. **Cycle quadriennal du Bitcoin** : Basé sur le halving (réduction de moitié de la récompense des mineurs) qui a lieu tous les quatre ans, le prochain creux potentiel se situerait autour de novembre 2026, bien que la durée des cycles puisse varier. 2. **Clarté réglementaire** : L'adoption potentielle du « CLARITY Act », qui clarifierait le cadre juridique aux États-Unis, pourrait débloquer une activité jusqu'alors entravée par l'incertitude. 3. **Politique de la Fed** : Une baisse des taux d'intérêt, en réduisant le coût d'emprunt, a historiquement coïncidé avec une hausse des prix des crypto-actifs, car les investisseurs sont plus enclins au risque. 4. **Nouveaux cas d'usage** : La tokenisation d'actifs réels, l'infrastructure crypto liée à l'IA et les stablecoins sont des tendances observées, mais le prochain grand catalyseur pourrait être une innovation inattendue. 5. **Adoption institutionnelle** : Bien que ce ne soit plus une nouveauté, une initiative surprise d'une grande institution ou d'une entreprise majeure (comme une des « Magnificent Seven ») pourrait créer un nouveau récit et relancer le marché. L'analyse de Fidelity conclut que la prochaine phase du Bitcoin et de l'écosystème crypto pourrait dépendre de l'apparition et de la combinaison de ces facteurs.

Foresight NewsIl y a 1 h

L'histoire se répète-t-elle ? Fidelity énumère les cinq catalyseurs qui pourraient mettre fin à l'hiver crypto

Foresight NewsIl y a 1 h

L'écart de prix du USDT en Inde dépasse 8,5 % alors que la pression réglementaire resserre l'offre

La prime de l'USDT en Inde a dépassé 8,5%, en raison d'une contraction de l'offre de stablecoins sur le marché local. Cette situation découle des pressions réglementaires qui découragent les entrées de capitaux via des actions coercitives et une surveillance accrue. En conséquence, le cours de l'USDT s'établit à ₹102,88 contre un taux officiel USD/INR de ₹94,65, élargissant considérablement l'écart par rapport à la fourchette habituelle de 3–4%. La pression réglementaire a ralenti les nouveaux afflux d'USDT, réduisant la liquidité sur les marchés de pair-à-pair, les bureaux de change de gré à gré et les bourses. Bien que le nombre de transactions et d'adresses de portefeuille actives reste solide, indiquant une demande soutenue pour les paiements transfrontaliers et la thésaurisation, l'offre est fortement contrainte. Les données de transactions P2P montrent un volume d'achat faible (1,2 million de dollars) par rapport au volume de vente (17,8 millions de dollars), révélant une capacité de tenue de marché limitée. Si l'incertitude réglementaire persiste, cette pénurie de liquidités pourrait maintenir des primes élevées et pousser les acteurs vers des canaux informels. À l'inverse, une clarification réglementaire et un meilleur accès au marché pourraient rétablir les opportunités d'arbitrage, augmenter la liquidité en dollars et réduire progressivement la prime sur l'USDT en Inde.

ambcryptoIl y a 1 h

L'écart de prix du USDT en Inde dépasse 8,5 % alors que la pression réglementaire resserre l'offre

ambcryptoIl y a 1 h

La CFTC américaine lance une enquête approfondie sur Polymarket : la saison des marchés prédictifs sur le point de s'éteindre ?

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) américaine a ouvert une enquête approfondie sur la plateforme de marchés prédictifs Polymarket, portant notamment sur ses activités de marketing sur les réseaux sociaux. Cette enquête fait suite à des accusations de sénateurs concernant des pratiques promotionnelles trompeuses, notamment via des influenceurs rémunérés. L'enquête intervient dans un contexte de croissance explosive du secteur des marchés prédictifs, stimulée par des événements comme la Coupe du Monde. Des plateformes comme Polymarket, Kalshi et celle de Robinhood voient leurs volumes de transaction et revenus annuels atteindre des records. Cette popularité attire également l'attention des géants de la tech comme Meta. La situation révèle un conflit croissant entre les régulateurs fédéraux, comme la CFTC qui revendique une juridiction exclusive sur ces "contrats d'événement", et les autorités étatiques qui y voient des paris sportifs illégaux menaçant leurs revenus fiscaux. Le litige porte sur la définition légale de ces marchés : produits dérivés ou jeux d'argent. Par ailleurs, des tensions existent aussi entre la CFTC et des bourses établies comme le CME, qui conteste des décisions réglementaires. En toile de fond, des intérêts politiques et financiers complexes émergent, avec l'implication d'investisseurs comme Donald Trump Jr. dans les principales plateformes. L'enquête sur Polymarket marque ainsi un tournant potentiel vers une régulation plus stricte, mettant fin à une période de croissance "sauvage" pour l'industrie, tout en dessinant les contours d'un futur cadre concurrentiel et légal plus structuré.

marsbitIl y a 2 h

La CFTC américaine lance une enquête approfondie sur Polymarket : la saison des marchés prédictifs sur le point de s'éteindre ?

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片