Le premier à profiter de cette tendance Robinhood Chain est Arbitrum, en hausse de près de 20%

Foresight NewsPublié le 2026-07-10Dernière mise à jour le 2026-07-10

Résumé

L'article explique que le prix du token ARB d'Arbitrum a augmenté de près de 20% sur une semaine, principalement porté par le lancement de « Robinhood Chain ». Cette nouvelle couche 2 (L2) dédiée aux actifs du monde réel (RWA), construite avec la technologie Arbitrum Orbit, a officiellement lancé son mainnet le 1er juillet. La clé de cette hausse réside dans la mise en lumière du programme d'expansion d'Arbitrum (AEP), une règle établie début 2024. Ce programme stipule que les chaînes indépendantes utilisant Orbit mais ne se réglant pas sur Arbitrum One/Nova doivent reverser 10% de leurs revenus nets au protocole Arbitrum (8% pour le Trésor du DAO, 2% pour la guilde des développeurs). Robinhood Chain, en tant que première chaîne majeure de la finance traditionnelle (TradFi) à déclencher cette règle, a ainsi conduit le marché à réévaluer le potentiel de ce modèle de « loyer » pour Arbitrum. Les données initiales de Robinhood Chain sont solides (35 millions de transactions, 350 000 adresses, TVL de 2,5 milliards de dollars), mais les revenus générés pour Arbitrum restent pour l'instant modestes (environ 14 600 $). La hausse de l'ARB reflète donc une anticipation des flux futurs, considérant l'immense base d'actifs de Robinhood (324 milliards de dollars) qui pourrait potentiellement migrer sur la chaîne. L'article établit un parallèle avec Optimism, dont le modèle économique similaire (avec l'OP Stack) est menacé par le départ annoncé de Base, sa principale source de revenus....


Rédaction: angelilu, Foresight News


Le prix de l'ARB a atteint aujourd'hui un pic à 0,094 dollar, en hausse de près de 20% sur une semaine, ce qui en fait l'un des principaux jetons L2 les plus performants de la semaine passée.


Le catalyseur de cette hausse est le lancement de la "Robinhood Chain" — le Layer2 RWA (actifs du monde réel) basé sur la technologie Arbitrum, créé par Robinhood, a officiellement lancé son mainnet le 1er juillet lors d'un événement à Londres.


La logique plus subtile derrière cela est qu'une ancienne règle, en vigueur depuis un an et demi, est remise sur la table : une partie des revenus de Robinhood Chain sera automatiquement reversée à l'écosystème Arbitrum, une part importante allant directement dans le trésor d'ArbitrumDAO. Il ne s'agit pas d'une nouvelle politique, mais d'un mécanisme de partage des revenus qui stagnait auparavant. C'est l'entrée de la marque TradFi poids lourd qu'est Robinhood qui a conduit pour la première fois le marché à évaluer sérieusement ce mécanisme.


Le premier grand locataire en un an et demi


Cette règle s'appelle le Plan d'Expansion Arbitrum (AEP), lancé en janvier 2024 par la Fondation Arbitrum en collaboration avec Offchain Labs. En résumé, elle permet à Arbitrum d'ouvrir sa technologie pour permettre à d'autres de créer leurs propres chaînes, à condition de partager les revenus.


La logique de partage est simple : toute chaîne indépendante construite avec la technologie Arbitrum Orbit, mais qui ne se règle pas sur Arbitrum One/Nova (par exemple, directement sur Ethereum ou Base), doit reverser 10% de ses revenus nets du protocole à l'écosystème Arbitrum — 8% vont au trésor du DAO, 2% à la guilde des développeurs. En revanche, les L3 qui se règlent sur Arbitrum One/Nova, comme Xai et Sanko, n'ont pas besoin de partager les revenus, conservant ainsi leur statut de membre de premier rang de l'écosystème.

Le point clé est que Robinhood Chain n'est pas la première chaîne à déclencher l'AEP. Auparavant, des petites chaînes se réglant sur Base comme Degen Chain, Onyx, Flynet payaient déjà ce partage, mais leur volume était trop faible pour attirer l'attention. La différence avec Robinhood Chain réside dans le fait qu'il s'agit de la première chaîne d'importance à générer un montant de partage qui donne une idée de l'échelle.


Des données impressionnantes, un petit gâteau de loyers


Selon les dernières données dévoilées par Johann, responsable des activités internationales et crypto de Robinhood : au 10 juillet, plus d'une semaine après son lancement, Robinhood Chain a enregistré plus de 17 millions de transactions, plus de 350 000 adresses, un TVL d'environ 250 millions de dollars et un volume d'échanges DEX dépassant 1 milliard de dollars. Pour une chaîne qui vient de démarrer, ce bilan est effectivement brillant.


Mais le gâteau des loyers perçus est bien loin d'être aussi grand. Selon les données de Dune, au moment de la rédaction, les revenus actuels du protocole de Robinhood Chain s'élèvent à environ 147 000 dollars, soit seulement 146 000 dollars après déduction des coûts de règlement des données sur Ethereum L1. Même en reversant 10% à Arbitrum DAO, cette somme est dérisoire. La hausse de l'ARB reflète la prime de valorisation accordée par le marché à la frontière d'expansion future du protocole AEP, un mouvement typique dû au récit (narrative-driven).



En imaginant le potentiel, le plafond de l'AEP est effectivement élevé : la plateforme Robinhood gère un total d'actifs d'environ 324 milliards de dollars, avec environ 143,6 milliards de dollars d'actifs sous garde, et a étendu ses actions tokenisées à plus de 2000 jetons couvrant 120 pays — la plupart de ces actifs ne sont pas encore sur la chaîne aujourd'hui. Une fois que ces règlements migreront progressivement vers la chaîne, la base de partage de 57 000 dollars évoluera vers un ordre de grandeur complètement différent.


D'un côté, le vieux propriétaire risque de perdre son plus gros locataire, de l'autre, le nouveau propriétaire vient de recevoir une grosse commande


Ce modèle de "propriétaire" d'Arbitrum n'est en fait pas nouveau. Optimism fait ce commerce de "propriétaire" depuis longtemps.


L'Optimism Collective perçoit un loyer auprès de toutes les chaînes membres du Superchain (Base, Zora, Mode, Unichain, etc.) via l'OP Stack — il prélève 2,5% des revenus du séquenceur ou 15% du bénéfice net (le plus élevé étant retenu), et OP Mainnet verse également ses revenus nets au trésor. Mais ses loyers diminuent progressivement, tombant à environ 2,9 millions de dollars au premier trimestre 2026 (dont environ 1,4 million de dollars proviennent de Base seule), en baisse de 21,5% par rapport aux 3,7 millions de dollars du trimestre précédent.



En février de cette année, Base a officiellement annoncé son départ de l'OP Stack — en termes de frais de gaz, Base contribuait à environ 96,5% des revenus entrant dans le Collectif ; la nouvelle a fait chuter le jeton OP de 28% en deux jours.


Et au même moment, Arbitrum a réussi à dynamiser son activité de propriétaire à partir de zéro grâce à Robinhood Chain. Les structures des deux sont parfaitement symétriques — toutes deux utilisent une technologie de base pour percevoir un loyer auprès de chaînes externes, l'argent allant dans leur propre trésor de DAO (ArbitrumDAO vs Optimism Collective). La différence est que l'AEP d'Arbitrum, dont les règles étaient établies dès 2024, n'avait pas vraiment de gros locataire jusqu'à cette semaine, où il a enfin donné une véritable impression d'échelle à son activité de "propriétaire".


Mais peut-on garder ce gros locataire ?


C'est précisément cette histoire de Base que certains analystes utilisent pour doucher l'enthousiasme. Selon certains points de vue, suivant le même scénario, Robinhood Chain finira tôt ou tard par quitter Arbitrum Orbit, comme Base a quitté l'OP Stack, pour s'aligner directement sur Ethereum. Selon les données de growthepie, les revenus quotidiens du séquenceur de Robinhood Chain approchent déjà 60 000 dollars, se classant juste derrière les 72 000 dollars de Base parmi les L2 d'Ethereum, soit près de trois fois ceux de sa chaîne mère, Arbitrum.



Plus subtile est la question des bénéficiaires. Une semaine après son lancement, Robinhood Chain est devenue la deuxième plus grande demande de DA (Data Availability) sur Ethereum, juste derrière Base, son séquenceur payant des frais blob, réglés en ETH et brûlés définitivement. Certains analystes en déduisent que s'il ne peut y avoir qu'une seule monnaie d'écosystème pour cette chaîne, il est plus probable que ce soit l'ETH plutôt que l'ARB.

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuel a été l'impact de l'annonce de Robinhood Chain sur le prix de l'ARB ?

AL'annonce de Robinhood Chain, une couche 2 RWA basée sur la technologie Arbitrum, a entraîné une hausse de près de 20% du prix de l'ARB sur une semaine, faisant de celui-ci l'un des principaux jetons L2 les plus performants sur cette période.

QQuel est le mécanisme économique qui lie Robinhood Chain à l'écosystème Arbitrum ?

ALe mécanisme est défini par le programme d'expansion Arbitrum (AEP). Robinhood Chain, en tant que chaîne Orbit ne se réglant pas sur Arbitrum One/Nova, doit reverser 10% de ses revenus nets au protocole à l'écosystème Arbitrum, dont 8% vont au trésor du DAO Arbitrum et 2% à la guilde des développeurs.

QPourquoi l'arrivée de Robinhood Chain est-elle significative pour le programme AEP d'Arbitrum ?

ABien que d'autres chaînes aient déjà déclenché le mécanisme de partage de l'AEP, Robinhood Chain est la première chaîne d'importance, portée par une marque TradFi majeure, à générer des revenus suffisamment substantiels pour donner une réelle crédibilité et une évaluation de marché au modèle économique de partage de revenus de l'AEP.

QQuelle est la principale préoccupation concernant la relation future entre Robinhood Chain et Arbitrum ?

ALa principale préoccupation est que Robinhood Chain pourrait suivre l'exemple de Base avec OP Stack et finir par s'émanciper de la technologie Orbit d'Arbitrum pour s'aligner directement sur Ethereum, cessant ainsi de reverser une partie de ses revenus à l'écosystème Arbitrum.

QQuelle comparaison est faite entre les modèles économiques d'Arbitrum et d'Optimism ?

AL'article compare les deux modèles de "loyer" ou de partage de revenus. Optimism, via OP Stack et la Superchain, perçoit des revenus de ses chaînes membres (comme Base) depuis plus longtemps, mais voit ces revenus diminuer, notamment avec l'annonce du départ de Base. Arbitrum, avec son AEP, active un modèle similaire mais avec un grand locataire (Robinhood Chain) pour la première fois, créant ainsi une dynamique opposée : un locataire principal qui part chez Optimism contre un nouveau locataire majeur qui arrive chez Arbitrum.

Lectures associées

Transaction volume doubles in June: the x402 ecosystem continues to expand, and the content monetization narrative faces a critical test.

x402 connaît une croissance rapide en juin, avec un volume de transactions doublé par rapport à mai, principalement porté par le service de routage d'IA BlockRun. L'écosystème s'élargit avec l'intégration de nouveaux fournisseurs de services comme Apify (extraction de données web) et Exa (moteur de recherche IA), ainsi que le lancement de Hacks par Seal, une plateforme permettant de créer et monétiser des automatisations d'API. Le protocole a réalisé des mises à jour techniques majeures : les "Builder Codes" pour le suivi et le partage de revenus, et le "règlement par lots" pour permettre des micro-paiements fréquents et peu coûteux, essentiels pour l'IA. L'adoption par les géants du web est un développement clé. AWS a intégré x402 pour la monétisation du trafic IA sur ses serveurs edge. Surtout, Cloudflare a ouvert les candidatures pour sa "Passerelle de monétisation de contenu", permettant de facturer l'accès aux ressources hébergées via x402. Ce cas d'usage pourrait transformer le modèle économique du web en faisant payer les robots et agents IA pour le contenu qu'ils consomment, compensant ainsi les coûts des éditeurs. Cependant, Matthew Prince, PDG de Cloudflare, souligne que la capacité de traitement des blockchains actuelles reste un défi technique à surmonter pour atteindre l'échelle nécessaire. Bien que le routage d'IA (BlockRun) et la vente de données de qualité soient des pistes validées, c'est la monétisation du contenu à grande échelle, testée avec Cloudflare, qui a le potentiel de faire de x402 une infrastructure incontournable du web.

Foresight NewsIl y a 19 mins

Transaction volume doubles in June: the x402 ecosystem continues to expand, and the content monetization narrative faces a critical test.

Foresight NewsIl y a 19 mins

Les grands modèles de langage peuvent-ils écrire des algorithmes d’optimisation de niveau industriel ? Le MIT propose FrontierOR, un examen pour l’IA

Les grands modèles de langage (LLM) progressent rapidement dans la traduction de problèmes en modèles d'optimisation et en code pour solveurs. Cependant, pour les problèmes industriels à grande échelle, la simple modélisation est insuffisante. La véritable compétence réside dans la conception d'algorithmes efficaces et évolutifs. Pour évaluer cette capacité, des chercheurs du MIT et d'autres institutions ont créé FrontierOR, un benchmark qui teste la capacité des LLM à concevoir des algorithmes compétitifs pour des problèmes d'optimisation complexes tirés de la littérature académique réelle. Contrairement aux benchmarks antérieurs, FrontierOR se concentre sur la conception d'algorithmes (décomposition, méthodes heuristiques, recherche locale, approches hybrides) pour des instances si grandes que les solveurs génériques comme Gurobi peinent à trouver une solution de haute qualité en une heure. Le processus d'évaluation en deux étapes vérifie d'abord la justesse des algorithmes générés sur de petites instances, puis évalue leurs performances (qualité de la solution et temps d'exécution) sur des instances à grande échelle. Les résultats montrent que les modèles de pointe génèrent un code exécutable, mais que la conception d'algorithmes réalisables, rapides et de haute qualité reste un défi, particulièrement sur le sous-ensemble de problèmes "difficiles". L'analyse révèle que les modèles plus avancés diversifient leurs stratégies algorithmiques (moins d'appels purs au solveur, plus d'heuristiques et de méthodes hybrides), ce qui mène à de meilleures performances. L'étude explore également l'**auto-évolution**, où les LLM améliorent itérativement leurs algorithmes en fonction des retours d'exécution. Des frameworks comme CORAL permettent des gains significatifs, portant la qualité des solutions proches de celles de Gurobi tout en étant plus rapides sur près de la moitié des instances difficiles. En conclusion, FrontierOR démontre que les LLM commencent à acquérir des compétences en conception algorithmique pour l'optimisation. Le défi futur n'est plus la modélisation basique, mais la capacité à découvrir des structures de problèmes, à concevoir des stratégies de recherche sophistiquées et à s'améliorer de manière autonome, ouvrant la voie à des systèmes d'aide à la décision industrielle plus intelligents.

marsbitIl y a 48 mins

Les grands modèles de langage peuvent-ils écrire des algorithmes d’optimisation de niveau industriel ? Le MIT propose FrontierOR, un examen pour l’IA

marsbitIl y a 48 mins

RWA Hebdo : L'UE envisage de réviser MiCA pour couvrir la tokenisation et les stablecoins hors UE ; Swift pilote les paiements transfrontaliers tokenisés avec 17 banques

La capitalisation boursière totale des RWA sur la blockchain a atteint 33,12 milliards de dollars, retrouvant une croissance positive. La capitalisation du marché des stablecoins est revenue au-dessus de 300 milliards de dollars. Sur le plan réglementaire, l'UE envisage de réviser le règlement MiCA pour couvrir la tokenisation et les émetteurs de stablecoins hors UE. Le Kazakhstan autorisera les entreprises et le gouvernement à utiliser les stablecoins pour les paiements transfrontaliers. Concernant les projets, Swift, avec 17 banques mondiales, lancera un pilote de paiements transfrontaliers tokenisés. Ondo a lancé une plateforme de contrats perpétuels acceptant des actions tokenisées comme collatéral. Sony prévoit de lancer une banque fiduciaire dédiée aux stablecoins en 2027. Dans le domaine du financement, Securitize prévoit d'utiliser plus de 400 millions de dollars pour des acquisitions, tandis que Tether a investi 20 millions de dollars dans Mercado Bitcoin pour développer les services financiers sur blockchain. Les analyses indiquent que les stablecoins évoluent vers une spécialisation par scénarios d'utilisation, et que les institutions devraient envisager une expansion à l'étranger pour développer leurs compétences en matière de tokenisation d'actifs réels (RWA).

marsbitIl y a 49 mins

RWA Hebdo : L'UE envisage de réviser MiCA pour couvrir la tokenisation et les stablecoins hors UE ; Swift pilote les paiements transfrontaliers tokenisés avec 17 banques

marsbitIl y a 49 mins

La Fondation Ethereum est morte, vive les organisations diversifiées d'Ethereum

La Fondation Ethereum (EF) a annoncé la dissolution de son équipe de support des protocoles et le départ d'au moins huit cadres cette année. Ces changements s'inscrivent dans une restructuration majeure incluant la suppression de 54 postes (20% des effectifs), décrite comme un « nettoyage » pour recentrer l'organisation. Parallèlement, de nouvelles entités non lucratives et indépendantes émergent pour reprendre certaines fonctions de l'EF. EthLabs, fondé par d'anciens chercheurs de l'EF, et Ethereum Institutional, axé sur l'adoption par les institutions financières, en sont des exemples notables. L'EF explore également l'utilisation de l'IA pour renforcer la sécurité. Son équipe de sécurité a récemment déployé des agents IA pour tester le réseau Ethereum, découvrant des vulnérabilités réelles comme la CVE-2026-34219. Bien que présenté comme un outil complémentant les chercheurs humains, cela interroge sur l'évolution future des rôles au sein de la fondation. Face à ces bouleversements internes, à la fragmentation de son leadership historique et aux critiques persistantes sur sa gouvernance et sa vision, l'influence centrale de l'EF sur l'écosystème Ethereum semble s'affaiblir. Vitalik Buterin lui-même évoque désormais un avenir pour l'EF tourné vers un rôle plus modeste et à long terme, laissant à de nouvelles organisations le soin de piloter l'adoption massive et institutionnelle d'Ethereum.

Odaily星球日报Il y a 1 h

La Fondation Ethereum est morte, vive les organisations diversifiées d'Ethereum

Odaily星球日报Il y a 1 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter HYPE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Hyperliquid (HYPE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Hyperliquid (HYPE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Hyperliquid (HYPE)Après avoir acheté vos Hyperliquid (HYPE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Hyperliquid (HYPE)Tradez facilement Hyperliquid (HYPE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

767 vues totalesPublié le 2024.12.11Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter HYPE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de HYPE (HYPE) sont présentées ci-dessous.

活动图片