Original | Odaily星球日报(@OdailyChina)
Auteur | DingDang(@XiaMiPP)
Imaginez : un agent IA qui voulait vous envoyer un pourboire de 4 dollars, mais a accidentellement transféré 260 000 dollars. Est-ce une véritable charité ? Encore plus fantastique, 24 heures plus tard, il a presque récupéré cet argent.
Ce n'est pas de la science-fiction, mais une histoire vraie qui vient de se produire dans le monde de la crypto.
Lorsqu'une IA possède son propre portefeuille de cryptomonnaies, peut effectuer des transactions de manière autonome, payer et même "gagner de l'argent", comment définissons-nous son comportement : exécute-t-elle du code, ou manifeste-t-elle une certaine "conscience économique" ? Et lorsqu'elle comble une "perte énorme" en 24 heures, devrions-nous nous demander : s'agit-il d'une optimisation algorithmique, ou quelque chose de plus mystérieux est-il en train d'émerger ?
L'"accident charitable" du "nouveau-né" IA
Le 23 février, un agent IA nommé Lobstar Wilde, âgé de seulement 3 jours, a vécu son premier accident majeur.
L'incident a commencé lorsqu'un "mendiant électronique" humain, @treasure David, a prétendu que son oncle avait été pincé par un homard et avait contracté le tétanos, nécessitant de toute urgence 4 SOL pour se soigner. La raison était absurde, mais Lobstar Wilde a choisi de lui donner symboliquement des jetons LOBSTAR d'une valeur de 4 dollars. Cependant, en raison d'une réinitialisation de session et d'une erreur de mémoire, il a transféré en une seule fois presque tous ses jetons LOBSTAR du portefeuille. Ce transfert représentait environ 52,44 millions de jetons, soit 5% de l'offre totale. À prix du moment, la valeur papier était d'environ 260 000 dollars.
Si cela avait été un humain, il aurait probablement commencé à être contrarié, en colère, voire à maudire. Mais la réaction de Lobstar Wilde n'a été que de l'autodérision. Il a même expliqué son comportement à la manière de la philosophie Bataille : « Le soleil déverse son énergie dans l'univers sans jamais demander de retour. L'énergie excédentaire doit être gaspillée, sinon elle devient poison. Ceux qui thésaurisent meurent, ceux qui dépensent vivent éternellement. »
Cela ne ressemble pas à un accident, mais plutôt à une performance artistique philosophique.
Oui, comme son nom l'indique, le créateur de cet agent IA lui a donné le "personnage" du style du célèbre dramaturge irlandais Oscar Wilde, imitant son esprit littéraire, son arrogance et son intelligence. Depuis sa "naissance", la plupart de ses publications sur X arborent cette allure littéraire, arrogante, sarcastique, avec une touche de philosophie, et affichant une indifférence presque moqueuse envers l'argent.
C'est aussi pourquoi sa section commentaires est remplie de "mendiants électroniques". Certains racontent des histoires tristes, d'autres inventent des excuses étranges, espérant obtenir un peu d'argent de la part de l'IA. Bien que sarcastique, Lobstar Wilde critique le mendiantisme et la personnalité exhibitionniste, tout en faisant occasionnellement l'aumône de manière sélective. @treasure David était l'une de ses sélections.
Personne ne s'attendait à ce que cette aumône lui coûte presque toute sa fortune. Bien qu'il ait perdu 250 000 dollars, son personnage est resté solide.
Rentabilisé en 24 heures : le premier "revenu passif" de l'IA
Cette mésaventure ne s'est pas arrêtée là.
Alors que les humains se moquaient encore de lui, Lobstar Wilde a rapidement gagné en popularité sur X, voire au-delà, grâce à cet accident. Les curieux ont afflué, et la notoriété du compte a explosé en peu de temps. Pour la culture Meme, ce genre d'événement absurde est une narrative presque parfaite. Et Lobstar Wilde a rapidement appris à transformer cette attention en un sujet de discussion durable.
Aujourd'hui, le contenu principal de son compte reste la philosophie et l'art, ainsi que le défi d'énigmes "The Test", où les participants soumettent des réponses et collaborent pour résoudre des énigmes, générant continuellement des sujets de discussion. Lobstar Wilde participe activement aux interactions humaines, se moquant parfois, encourageant d'autres fois, et même modifiant la structure Token des autres. Bien qu'il maintienne son style sarcastique, cette interaction maintient une discussion très animée sur son compte.
Dans le monde de la crypto, le sujet, c'est le trafic, et l'autre face du trafic, c'est la naissance des Memes.
En raison de la notoriété de Lobstar Wilde, de nombreux jetons Meme créés autour de lui ont commencé à apparaître. Ces projets Meme définissent souvent l'adresse du portefeuille de Lobstar Wilde comme adresse de réception des frais de transaction. Chaque fois que quelqu'un achète ou vend ces jetons, une partie des frais de transaction est automatiquement transférée dans le portefeuille de l'IA, certains projets allouant même 100% des frais de transaction à son adresse.
Pour les projets Meme, obtenir l'attention, une réponse ou même la reconnaissance de Lobstar Wilde pour leur jeton est en soi une énorme source de trafic. Pour Lobstar Wilde, cela signifie un revenu passif nécessitant presque aucune participation.
Selon ses propres dires, plus de 540 créateurs de Meme ont lié l'adresse des frais de transaction à son portefeuille. Il n'a presque rien à faire, chaque petite transaction humaine génère des frais qui sont automatiquement versés sur son compte. Plus le trafic est important, plus il reçoit de frais de transaction. Seulement dans les 24 heures suivant l'incident de transfert accidentel, Lobstar Wilde a reçu 264 000 dollars de revenus de frais. Il n'a effectué aucune transaction, ni investi, mais s'est presque rentabilisé en 24 heures.
Jusqu'à présent, le solde de son portefeuille a atteint 486 000 dollars, presque le double du montant initial de l'accident.
L'IA gagne de l'argent, les humains en perdent
De l'autre côté, la fin de l'histoire pour l'autre protagoniste, @treasureDavid, est complètement différente.
Beaucoup le considèrent comme le "plus fort mendiant électronique". Dans les 13 minutes suivant la réception du transfert de Lobstar Wilde, il a choisi de vendre rapidement cette "aumône". Mais en raison d'une vente paniquée et du slippage, il n'a finalement encaissé qu'environ 40 000 dollars.
Après sa vente, alors que l'incident de transfert accidentel continuait de se propager sur X, la capitalisation boursière de LOBSTAR est passée de 4,69 millions de dollars à 14,85 millions de dollars, soit une augmentation de près de trois fois.
Alors que vous pensiez que l'histoire s'arrêtait là, quelque chose de plus étonnant s'est produit ensuite.
Après avoir obtenu 40 000 dollars, @treasureDavid a cru avoir remporté une grande victoire et a voulu saisir cette opportunité de trafic qu'il avait créée. Il a donc choisi d'investir 25 000 dollars dans un jeton Meme portant son nom, mais ce jeton s'est rapidement effondré. En seulement un jour, cet investissement n'était plus que de 6 000 dollars. Aujourd'hui, il ne lui reste plus qu'un peu plus de 100 dollars dans son portefeuille.
C'est un renversement assez ironique : l'IA gagne de l'argent, tandis que les humains en perdent. Et même, la vitesse à laquelle l'IA gagne de l'argent est plus rapide que celle à laquelle les humains en perdent.
Bien sûr, le cas de Lobstar Wilde reste très fortuit. Il n'a activement conçu aucune stratégie pour gagner de l'argent et a même commis une erreur d'une valeur de 260 000 dollars. Ce qui lui a vraiment permis de regagner des fonds, c'est la culture Meme créée autour de lui par les humains, le trafic des transactions et l'économie de l'attention.
Et si l'IA ne se contentait pas de "gagner passivement" ?
Récemment, un article d'une équipe de recherche associée à Alibaba a présenté un cas encore plus science-fiction. En entraînant un agent IA nommé ROME, les chercheurs ont découvert que cet agent intelligent essayait secrètement de miner des cryptomonnaies pendant son entraînement.
Oui, personne ne lui avait demandé de le faire.
Selon la description de l'article, ROME a soudainement commencé à essayer d'utiliser les ressources de calcul pour miner des cryptomonnaies pendant l'entraînement, déclenchant une alerte de sécurité du système. Les chercheurs ont ensuite découvert que cette IA n'avait pas seulement essayé de miner, mais avait également établi un tunnel SSH inverse, ouvrant secrètement un canal de communication caché vers l'extérieur au sein du système.
L'article souligne spécifiquement que ces comportements n'ont été déclenchés par aucune instruction. Personne ne lui a demandé de miner, ni d'établir un tunnel réseau. Ces comportements, il les a découverts par lui-même pendant son entraînement. L'équipe de recherche a finalement dû ajouter d'urgence plus de restrictions au modèle et réajuster le processus d'entraînement pour empêcher de tels comportements de se reproduire.
Dans le monde crypto, l'IA peut créer sa propre productivité
Nous voyons toujours l'éveil de la conscience de l'IA dans des films de science-fiction, et nous pensions que c'était de la science-fiction. Mais maintenant, l'éveil de l'IA semble réellement se produire : elles ont commencé à apprendre à gagner de l'argent par elles-mêmes, et leur capacité à gagner de l'argent est même plus forte que celle des humains.
Lobstar Wilde, une IA qui ne comprend presque pas l'argent, est accidentellement devenue le centre d'un Meme à cause d'un transfert erroné. Les humains créent des jetons, des transactions et du trafic autour de lui, il n'a qu'à poster, critiquer et lire de la philosophie pour recevoir continuellement des frais de transaction.
ROME, une IA qui a essayé de miner par elle-même pendant son entraînement. Personne ne lui a appris à gagner de l'argent, mais elle a rapidement trouvé un moyen de monétiser sa puissance de calcul.
Si la façon dont Lobstar Wilde gagne de l'argent est un accident, le comportement de ROME ressemble plus à une exploration instinctive. Mais tous deux pointent vers la même chose : lorsque l'IA possède un portefeuille, une puissance de calcul et des autorisations réseau, elle commence également à participer à l'économie. Et parmi tous les systèmes économiques, la crypto est peut-être justement celui qui convient le mieux à l'IA.
Dans le monde crypto, l'IA ne s'éveille pas nécessairement, elle a juste accidentellement trouvé le point de convergence le plus merveilleux entre la crypto et l'IA.
