# VC Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "VC", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Nouveau paradigme de la tokenomie ? Quand Backpack commence à faire patienter les VC

Dans le paysage cryptographique souvent critiqué pour ses pratiques prédatrices, Backpack introduit un nouveau paradigme de tokenomics centré sur la valeur à long terme. Contrairement aux modèles où les équipes et les investisseurs réalisent des profits précoces aux dépens des utilisateurs, Backpack a choisi de libérer immédiatement 25 % des jetons liquides à la communauté lors du TGE, tandis que les 37,5 % réservés à l’équipe et aux investisseurs sont verrouillés jusqu’à une éventuelle introduction en bourse (IPO). Aucun jetons n’est attribué aux fondateurs, employés ou VC avant cet événement, et même après, une période de blocage d’au moins un an s’applique. Cette approche de « satisfaction différée » aligne les intérêts de l’équipe sur la réussite durable du projet et élimine les risques de liquidations précoces. L’accent est mis sur la croissance organique via des incitations communautaires et le respect strict de la conformité réglementaire, priorisant la confiance plutôt qu’une expansion rapide. Backpack vise à construire une plateforme fusionnant crypto et finance traditionnelle, avec des services bancaires et des titres financiers à l’étude. Si le marché reste partagé sur les chances de réussite de ce modèle ambitieux – notamment concernant l’objectif d’IPO –, Backpack représente une tentative audacieuse de redéfinir la relation entre les projets blockchain et leurs communautés, en misant sur la transparence, la patience et la valeur partagée.

marsbit02/10 14:47

Nouveau paradigme de la tokenomie ? Quand Backpack commence à faire patienter les VC

marsbit02/10 14:47

Le virage de Kyle Samani, « le meilleur investisseur en crypto de tous les temps », et son reflet d'il y a dix ans

Kyle Samani, co-fondateur de Multicoin Capital et considéré comme l'un des meilleurs investisseurs en crypto, annonce en février 2026 son retrait de la gestion opérationnelle pour se tourner vers l'IA, la robotique et les sciences de la vie. Bien qu’il conserve des investissements personnels en crypto, ses commentaires supprimés critiquant le manque d’intérêt des applications décentralisées (dApps) et exprimant sa perte de foi en la vision Web3 ont provoqué des débats. Samani, initialement inspiré par Ethereum, est devenu un critique virulent de sa lenteur et un fervent défenseur de Solana, dont les performances techniques correspondaient à sa philosophie d’investissement axée sur la vitesse. Multicoin a réalisé des gains significatifs grâce à des investissements précoces dans SOL, mais a aussi connu des échecs, comme EOS, et des controverses liées à l’exposition à FTX. Son « semi-départ » est perçu comme un signe de contraction des ambitions du secteur, mais rappelle aussi son parcours entrepreneurial : sa première startup, Pristine, malgré un échec apparent, a finalement vu sa technologie intégrée et valorisée years plus tard. De même, la crypto pourrait nécessiter une période de consolidation avant de trouver de nouvelles opportunités, portée par une régulation clarifiée, des infrastructures améliorées ou une convergence avec l’IA.

比推02/09 15:11

Le virage de Kyle Samani, « le meilleur investisseur en crypto de tous les temps », et son reflet d'il y a dix ans

比推02/09 15:11

Quand la crypto n'est plus amusante, quand Multicoin Capital perd son âme

Le cofondateur de Multicoin Capital, Kyle Samani, annonce son retrait des opérations quotidiennes et des décisions d'investissement du fonds. Considéré comme l'un des meilleurs investisseurs en crypto, notamment pour son succès précoce avec Solana, sa décision survient dans un contexte de ralentissement du marché. Samani a exprimé sur X que la crypto n'est "plus aussi amusante" qu'il ne le pensait, remettant en cause la vision Web3 et estimant que la blockchain se limitera principalement à la refonte de la finance, avec quelques exceptions comme la confidentialité et le DePIN. Multicoin Capital a confirmé que Samani explore désormais d'autres domaines technologiques comme l'IA et les sciences de la vie. Les données montrent un net ralentissement des investissements de Multicoin depuis fin 2024, reflétant peut-être des performances décevantes et un changement de stratégie. Cette situation s'inscrit dans une tendance plus large de départ d'acteurs clés idéalistes, comme Arianna Simpson (a16z) ou Ken Chan (Aevo), qui critiquent le manque de modèles durables et l'aspect spéculatif du secteur. Cependant, d'autres grands VC comme Coinbase Ventures ou Pantera Capital restent actifs, indiquant que cette phase de réévaluation n'est pas une capitulation générale mais soulève des questions sur les limites actuelles de l'innovation et la vision à long terme de l'industrie crypto.

marsbit02/05 10:45

Quand la crypto n'est plus amusante, quand Multicoin Capital perd son âme

marsbit02/05 10:45

Cinq ans plus tard, Vitalik renverse l'avenir qu'il avait tracé pour Ethereum

Après cinq ans de promotion des solutions de couche 2 (Layer 2) comme stratégie principale de mise à l’échelle d’Ethereum, Vitalik Buterin a annoncé en février 2026 un changement radical de vision. Il a déclaré que les Layer 2, autrefois présentées comme la solution miracle pour la scalabilité, ne remplissaient pas leur promesse initiale de « fragmentation marquée » (Branded Sharding). La plupart des projets Layer 2, comme Arbitrum, Optimism, Base ou Starknet, n’ont pas atteint un niveau suffisant de décentralisation. Beaucoup fonctionnent encore avec des séquenceurs centralisés, ressemblant davantage à des bases de données centralisées qu’à de véritables extensions décentralisées d’Ethereum. Malgré des financements massifs (plusieurs centaines de millions de dollars pour certains), ces solutions ont échoué à offrir une sécurité et une autonomie comparables à celles de la couche principale. Parallèlement, Ethereum lui-même a considérablement amélioré ses performances. Grâce à des mises à jour comme EIP-4844, Fusaka et l’augmentation du plafond de gas, le réseau principal est devenu plus rapide et moins cher. Les frais de transaction sur L1 sont passés de plus de 50 dollars en 2021 à moins de 0,50 dollar en 2026, réduisant ainsi l’avantage concurrentiel des Layer 2. Vitalik appelle désormais les Layer 2 à évoluer : plutôt que de se concentrer uniquement sur la scalabilité, elles doivent proposer des valeurs ajoutées fonctionnelles que L1 ne peut offrir, comme la confidentialité via les preuves à connaissance nulle, des optimisations pour applications spécifiques (jeux, IA, social), ou une confirmation ultra-rapide des transactions. Il propose également de considérer les Layer 2 comme un spectre de solutions aux compromis variables, plutôt qu’une catégorie binaire. Ce revoir stratégie marque la fin de l’ère où les Layer 2 portaient seules les espoirs de scalabilité d’Ethereum. Le réseau principal reprend le contrôle, et seules les solutions Layer 2 apportant une réelle valeur survivront à cette consolidation inévitable.

marsbit02/04 05:59

Cinq ans plus tard, Vitalik renverse l'avenir qu'il avait tracé pour Ethereum

marsbit02/04 05:59

活动图片