# Stagflation Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Stagflation", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Économie américaine trouble : robuste ou en voie de refroidissement ?

Après avoir examiné dans des rapports précédents la hausse des rendements obligataires, l'endettement public et les records de l'or, cette analyse se concentre sur le risque de récession aux États-Unis. Les données clés pour 2026 montrent une croissance du PIB au 1er trimestre de 1,6%, une inflation PCE annualisée à 4,5% et un taux de chômage à 4,3%. La probabilité de récession est estimée à 19% pour 2026, mais grimpe à 41% pour 2027. L'économie présente des signes de fragilité sous une résilience de surface. La croissance du PIB ralentit, l'inflation reste tenace au-dessus de l'objectif de la Fed, et la consommation dépend de plus en plus de l'épargne et du crédit. Les indicateurs classiques sont mitigés : la courbe des taux s'est désinversée (un signal souvent pré-récessif), l'indicateur avancé (LEI) est faible, mais la règle de Sahm et les principaux indicateurs du NBER ne signalent pas encore de récession. Des pressions structurelles s'accumulent pour 2027 : le refinancement coûteux de la dette des entreprises et des ménages, l'épuisement de l'épargne, la contraction du secteur immobilier, et les chocs tarifaires et énergétiques qui alimentent la stagflation (croissance faible et inflation élevée). Historiquement, les récessions suivent souvent un resserrement monétaire et sont précédées par un inversion de la courbe des taux. Les marchés actions anticipent généralement le ralentissement. En cas de ralentissement, une rotation défensive vers les secteurs peu cycliques (consommation courante, santé), les obligations de qualité et une partie de liquidités peut être envisagée, tout en évitant un timing parfait du marché, souvent contre-productif. Les prochains points à surveiller sont les données du PIB du T2 2026, les créations d'emplois mensuelles, la règle de Sahm, et les décisions de la nouvelle présidente de la Fed. La réponse appropriée aux risques accrus est un ajustement prudent du portefeuille, et non la panique.

marsbit06/15 06:01

Économie américaine trouble : robuste ou en voie de refroidissement ?

marsbit06/15 06:01

Conversation avec un analyste macro : l'IA aspire toute la liquidité du marché boursier américain, 40 000 dollars pour le Bitcoin pourrait être le fond

Dans un podcast de Coin Stories datant de juin 2026, Luke Groman, stratège macro fondateur de FFT LC, analyse les tensions financières actuelles. Il explique que les marchés boursiers américains, portés par seulement sept titres liés à l'IA, masquent une réalité plus sombre : une liquidité globale qui s'assèche, détournée vers l'IA, le pétrole et les matières premières. Il voit le bitcoin comme un "détecteur de fumée" de la liquidité, signalant des problèmes. Groman a vendu la majeure partie de ses bitcoins près des sommets et n'a pas encore racheté, anticipant une correction potentielle vers 40 000 dollars, une projection technique partagée par d'autres analystes. Selon lui, les actions continueront de monter en dollars mais chuteront en valeur mesurée en or ou en bitcoin. Il souligne plusieurs risques systémiques : la dépendance critique aux terres rares dominées par la Chine, le blocage persistant du détroit d'Hormuz par l'Iran (un "moment Suez" pour les États-Unis), et le niveau d'endettement américain historique (ratio dette/PIB >130%), qui a toujours conduit à un défaut via l'inflation. Enfin, il observe un transfert massif d'or "non monétaire" des États-Unis vers la Chine pour régler les déséquilibres commerciaux, signe d'un monde évoluant vers un système de règlement basé sur des actifs tangibles (or, bitcoin) plutôt que sur la confiance entre nations.

marsbit06/10 04:26

Conversation avec un analyste macro : l'IA aspire toute la liquidité du marché boursier américain, 40 000 dollars pour le Bitcoin pourrait être le fond

marsbit06/10 04:26

À quel niveau le prix du pétrole déclenchera-t-il un risque systémique sur le marché ?

Le seuil de risque systémique pour le marché mondial, identifié par UBS, est de 150 dollars le baril de pétrole. Au-delà de ce niveau, un cycle négatif complet pourrait se déclencher : hausse de l'inflation, resserrement monétaire, détérioration des conditions financières, effondrement de la demande et panique des marchés. La vulnérabilité initiale de l'économie est un facteur clé. Dans le contexte actuel de taux d'intérêt élevés et de reprise fragile, l'impact d'un choc pétrolier est amplifié de manière non linéaire. Une probabilité de récession de 40 % combinée à un baril à 150 dollars pourrait multiplier par cinq l'intensité de l'impact par rapport à un scénario de base. Deux scénarios sont envisagés. Dans un cas idéal, sans panique financière, l'économie américaine pourrait théoriquement résister jusqu'à 200 dollars. Mais en réalité, une forte correction boursière ferait baisser le point de rupture à 150 dollars, déclenchant une stagflation, une révisions des bénéfices, un resserrement du crédit et une baisse de la consommation. UBS met en garde contre une sous-évaluation du risque par le marché, qui ignore cet "effet de seuil" aux alentours de 150 dollars. Le risque passerait alors d'un impact localisé à un risque systémique global, accéléré par la compression de l'espace politique et un effondrement de la confiance.

marsbit04/03 07:35

À quel niveau le prix du pétrole déclenchera-t-il un risque systémique sur le marché ?

marsbit04/03 07:35

700 milliards de dollars investis dans l'IA, les Américains goûtent d'abord à l'amertume de l'inflation

Le 1er avril, des économistes de la Fed de Saint-Louis ont publié une analyse soulignant que l'optimisme autour de l'IA est lui-même un facteur d'inflation. Les ménages et les entreprises, anticipant des gains futurs de productivité, augmentent leurs dépenses et investissements immédiats, créant une forte pression sur la demande. Les investissements dans l'IA atteignent des niveaux sans précédent. En 2026, Amazon, Google, Microsoft, Meta et Oracle prévoient des dépenses d'investissement combinées avoisinant 700 milliards de dollars, soit une multiplication par quatre en quatre ans. Une part importante de ces fonds est consacrée à la construction de centres de données, extrêmement gourmands en électricité. Des projets comme Stargate (10 GW) consommeront bien plus que des États entiers comme le Vermont. La demande électrique des data centers aux États-Unis, qui représentait plus de 4 % de la consommation nationale en 2024, devrait tripler d'ici 2030, mettant le réseau sous tension. Une expérience de la Deutsche Bank a même demandé à des modèles d'IA (dont Claude et ChatGPT-5.2) d'évaluer leur propre impact inflationniste. Tous ont attribué une probabilité significative (20-40%) à un effet inflationniste à court terme, citant la demande en semi-conducteurs et en énergie, et seulement 5% à un scénario déflationniste significatif. La Fed de Saint-Louis modélise cela comme un "choc de nouvelles" (news shock). Si les gains de productivité se concrétisent, l'inflation pourrait être absorbée à long terme. Mais pour l'instant, les données sur la productivité (TFP) ne montrent aucune amélioration, tandis que l'inflation reste au-dessus de l'objectif de 2% de la Fed. La course à l'IA crée donc un risque inflationniste à court terme, avec la possibilité d'un scénario stagflationniste si les promesses de productivité ne se matérialisent pas.

marsbit04/02 11:07

700 milliards de dollars investis dans l'IA, les Américains goûtent d'abord à l'amertume de l'inflation

marsbit04/02 11:07

La récession économique mondiale a-t-elle déjà commencé silencieusement ?

Résumé : L'article examine la possibilité d'une récession mondiale non pas comme un simple résultat économique, mais comme un « état stratégique » résultant de l'interaction entre les chocs énergétiques, la géopolitique et la politique monétaire. Les banques centrales se retrouvent dans une impasse (« locked in ») : leurs outils traditionnels, comme la hausse ou la baisse des taux, sont inefficaces car toute action pour lutter contre l'inflation aggrave la contraction économique, et vice-versa. L'auteur souligne que cette récession potentielle est différente, sans précédent historique clair. Elle est exacerbée par le fait que les chocs énergétiques actuels ne sont pas aléatoires mais sont instrumentalisés à des fins géopolitiques, notamment dans la rivalité entre les États-Unis et la Chine. Un Éat qui entre en récession perd son pouvoir de négociation, son attractivité pour les capitaux et sa crédibilité internationale. Par conséquent, les gouvernements utilisent désormais des outils fiscaux et diplomatiques pour « gagner du temps », éviter un effondrement de la demande et une négociation en position de faiblesse. Le marché des changes et des taux d'intérêt sont les premiers à refléter cette nouvelle réalité en évaluant quelles économies parviennent à s'extraire de ces contraintes et lesquelles y restent piégées. La hausse persistante des valorisations d'actifs pourrait signaler que les marchés anticipent que les autorités feront tout pour éviter une récession, même au prix d'une politique monétaire plus accommodante non avouée.

marsbit03/31 04:42

La récession économique mondiale a-t-elle déjà commencé silencieusement ?

marsbit03/31 04:42

La flambée des prix du pétrole ne fait plus grimper les taux, de quoi le marché a-t-il peur ?

Depuis la fermeture du détroit d’Hormuz le 2 mars, environ 17,8 millions de barils de pétrole par jour ont été coupés des marchés mondiaux. En mars, le Brent a augmenté de près de 60 % et le WTI d’environ 53 %, marquant la hausse mensuelle la plus forte jamais enregistrée. Contrairement à la tendance historique, où la hausse des prix du pétrole entraînait une augmentation des rendements obligataires en raison des anticipations inflationnistes, cette fois, les taux des bons du Trésor à 10 ans ont chuté de manière significative, passant de 4,44 % à 3,92 % fin mars. Ce revirement reflète un changement de perception du marché : les craintes de récession surpassent désormais celles de l’inflation. Les épisodes précédents de chocs pétroliers (1973, 1979, 1990, 2008) ont souvent précédé des recessions économiques. Bien que le choc de 2022 n’ait pas conduit à une récession, il a déclenché une inflation record. Des institutions comme Goldman Sachs et EY-Parthenon ont relevé la probabilité d’une récession américaine à respectivement 30 % et 40 %. La Réserve fédérale, sous la direction de Jerome Powell, adopte une attitude attentiste, espérant distinguer si le choc est temporaire ou durable. Les marchés obligataires anticipent déjà un scénario de stagflation, défavorable tant aux obligations qu’aux actions. Durant la grande stagflation (1973–1982), l’or et les matières premières ont surperformé, tandis que les actions et les obligations ont enregistré des rendements réels négatifs. Une stratégie d’investissement traditionnelle 60/40 (obligations/actions) serait particulièrement vulnérable. Si le scénario de choc persiste, le Brent pourrait atteindre 150 dollars, selon la Société Générale, bien que Goldman table sur un retour à 80 dollars d’ici la année en cas de réouverture du détroit d’Hormuz. Pour l’instant, le marché parie sur la récession.

marsbit03/31 03:09

La flambée des prix du pétrole ne fait plus grimper les taux, de quoi le marché a-t-il peur ?

marsbit03/31 03:09

Altcoins ou métaux ? Voici comment les investisseurs procèdent à une rotation face au risque croissant

Suite à l'augmentation de la volatilité macroéconomique, les investisseurs réduisent leur exposition au risque et procèdent à des rotations de capitaux. Le Bitcoin (BTC) subit une pression de vente, tandis que les altcoins sélectionnés attirent des flux. La dominance du Bitcoin (BTC.D) a rencontré une résistance à 60 %, et l'Altcoin Season Index a augmenté de 10 points ce mois-ci, signalant une accélération de la rotation vers les altcoins. Cependant, l'Indice de Risque Bitcoin reflète le schéma de 2022, indiquant une instabilité. Si l'impulsion négative des altcoins dépasse 25 %, la pression corrective pourrait s'étendre à l'ensemble du marché. Par conséquent, toute hausse des altcoins risque d'être limitée et temporaire. Parallèlement, les métaux précieux comme l'or (+4 %) et l'argent (+5 %) ont connu des gains significatifs, ajoutant environ 1 300 milliards de dollars de capitalisation boursière. Cette rotation vers les actifs tangibles semble être une stratégie délibérée pour se couvrir contre les risques macroéconomiques et l'instabilité du BTC. En résumé : la résistance à 60 % de BTC.D et la hausse de l'Altcoin Season Index indiquent une rotation sélective. La montée de l'or et de l'argent reflète une couverture contre les risques, limitant potentiellement la hausse des altcoins tant que le BTC ne se stabilise pas et que les indicateurs de risque ne s'améliorent pas.

ambcrypto03/28 15:05

Altcoins ou métaux ? Voici comment les investisseurs procèdent à une rotation face au risque croissant

ambcrypto03/28 15:05

BitMart Research Weekly Highlights : Analyse Panoramique du Marché dans un Contexte de Tensions au Moyen-Orient et de Craintes de Stagflation

L'analyse hebdomadaire de BitMart Research examine l'impact des tensions géopolitiques au Moyen-Orient et des craintes de stagflation sur les marchés. Sur le plan macroéconomique, les négociations entre Trump et l'Iran restent tendues, avec une probabilité élevée de poursuite des hostilités à court terme. La Fed affiche un ton hawkish, certains membres évoquant même un possible maintien des taux ou une hausse supplémentaire. Les risques de stagflation ou de récession divisent les analystes : certains soulignent la vulnérabilité de l'économie américaine, tandis que d'autres estiment que sa dépendance réduite au pétrole atténue ce scénario. L'or a reculé, et les stratégies de couverture recommandent le VIX et les actions liées au gaz naturel. Dans le secteur crypto, le Bitcoin montre une résilience relative autour de 70 000 USD, malgré un repli depuis 76 000 USD et une faible activité sur les marchés au comptant et à terme. Les options indiquent une montée de la prudence. Les flux institutionnels sont mitigés : MicroStrategy ralentit ses achats de BTC, tandis que l'ETH attire des acquisitions importantes. Les ETF Bitcoin restent en légère entrée nette. Les données on-chain suggèrent que la phase de correction la plus forte est probablement terminée, avec une consolidation en cours. Sur le plan réglementaire, le Clarity Act voit ses chances d'adoption augmenter (80-90%), et un assouplissement des restrictions bancaires pourrait favoriser l'entrée de capitaux traditionnels via les stablecoins.

marsbit03/24 11:33

BitMart Research Weekly Highlights : Analyse Panoramique du Marché dans un Contexte de Tensions au Moyen-Orient et de Craintes de Stagflation

marsbit03/24 11:33

活动图片