# Spéculation Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Spéculation", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Serenity, le roi des appels d'actions américaines : un rendement annuel de 3840%, devançant les institutions dans ses prises de position

Titre : "Serenity, le roi des appels d'achat sur actions américaines : un rendement annuel de 3840%, devançant les institutions" Serenity est devenu une figure incontournable et mystérieuse pour les investisseurs en actions américaines, particulièrement dans les secteurs de l'IA et des semi-conducteurs. Sur la plateforme X, il affiche des performances vertigineuses : un rendement de 3840,39% depuis début 2025 et 2256,99% sur les deux dernières années. Son approche repose sur une théorie d'investissement dite des "points de blocage" (Chokepoints). Ancien trader célèbre sur WallStreetBets et se présentant comme un ex-scientifique et analyste de la chaîne d'approvisionnement en IA, Serenity identifie des entreprises sous-évaluées et cruciales ("points de blocage") au sein de la chaîne d'approvisionnement de l'IA, comme la photonique, le stockage ou les substrats. Il prétend ainsi anticiper le marché, souvent avant même les grands investisseurs institutionnels. Son coup le plus légendaire reste la recommandation d'AXTI, avec une hausse dépassant les 10000%. Il partage gratuitement ses analyses sur X, s'opposant aux communautés payantes, affirmant vouloir permettre aux petits investisseurs de profiter des opportunités avant les fonds. Cependant, son anonymat complet et l'absence de preuves de ses transactions réelles (il ne montre que des pourcentages) alimentent les scepticismes. Certains l'accusent de manipuler le cours de petites capitalisations. Malgré quelques échecs, sa méthode et sa capacité à repérer des "champions cachés" fascinent une large audience. La question de savoir s'il est un visionnaire généreux ou un manipulateur habile reste ouverte.

Odaily星球日报05/26 03:04

Serenity, le roi des appels d'actions américaines : un rendement annuel de 3840%, devançant les institutions dans ses prises de position

Odaily星球日报05/26 03:04

L'émergence de POLY : des indices nombreux, mais l'airdrop est-il pour bientôt ?

Des indices croissants laissent présager un lancement prochain du jeton POLY par Polymarket, renforçant les anticipations d'un airdrop. Fin 2025, des responsables de l'équipe ont évoqué publiquement l'existence d'un futur jeton et d'un airdrop, tout en précisant que les comptes automatisés (Sybil) ne seraient pas éligibles. Début 2026, les plates-formes CoinGecko et CoinMarketCap ont ajouté des pages d'aperçu pour POLY. En mai, les indices se sont multipliés : un membre de l'équipe a répondu "Bientôt" à une question sur le staking de POLY pour réduire les frais, et une photo a accidentellement révélé un onglet "Airdrop" sur un écran interne. Le responsable de la croissance, William LeGate, a détaillé les critères potentiels pour obtenir des badges (employés, traders performants, contributeurs), suggérant qu'ils pourraient être liés à l'attribution. Il a également indiqué que relier son compte X et partager activement du contenu sur Polymarket faisait partie des conditions. Cependant, l'auteur de l'article estime qu'un lancement avant la Coupe du Monde de football est peu probable, Polymarket priorisant probablement l'amélioration de son infrastructure et de l'expérience utilisateur pour cet événement majeur. En attendant, sa stratégie personnelle combine des transactions de couverture, la collecte de points sur predict.fun, et une participation active sur les réseaux sociaux dans l'espoir de bénéficier d'un futur airdrop.

marsbit05/19 03:51

L'émergence de POLY : des indices nombreux, mais l'airdrop est-il pour bientôt ?

marsbit05/19 03:51

L'apparition de POLY laisse présager un avenir proche : l'airdrop de Polymarket est-il pour bientôt ?

L'apparition croissante de "POLY" laisse présager un airdrop imminent sur Polymarket. Les probabilités du marché de prédiction predict.fun indiquent 56% de chances pour un lancement de jetons avant fin 2024, et 51% pour une capitalisation (FDV) dépassant 6 milliards de dollars dès le premier jour. La chronologie des indices officiels a commencé en octobre 2023, lorsque le PDG Shayne Coplan a mentionné $POLY aux côtés de grands actifs comme BTC et ETH. Peu après, le CMO Matthew Modabber a confirmé qu'il y aurait "un jeton et un airdrop". Les discussions ont ensuite porté sur la lutte contre les fermes Sybil, inéligibles à la distribution. En avril 2024, des pages de prévisualisation pour POLY sont apparues sur CoinGecko et CoinMarketCap, renforçant les attentes. En mai, les indices se sont précisés : un membre de l'équipe a évoqué "bientôt" pour le staking de POLY afin de réduire les frais, et une photo d'écran interne montrant un onglet "Airdrop" a fuité. Le responsable de la croissance, William LeGate, a également détaillé le système de badges (employés, traders, builders) et suggéré que lier son compte X, partager son activité de trading et interagir avec la communauté pouvaient être des critères pour l'airdrop. L'auteur de l'article, pour sa part, estime qu'un lancement avant la Coupe du Monde de football est peu probable, Polymarket priorisant probablement l'amélioration de son infrastructure et de l'expérience utilisateur pour cet événement majeur. Sa stratégie personnelle combine du trading, du hedging entre plateformes et une participation active sur les réseaux sociaux en espérant une récompense future.

Odaily星球日报05/19 01:49

L'apparition de POLY laisse présager un avenir proche : l'airdrop de Polymarket est-il pour bientôt ?

Odaily星球日报05/19 01:49

La création du SocialFi provient d’une mauvaise lecture de son propre média

L'article s'appuie sur la théorie des médias "chauds" et "froids" de Marshall McLuhan pour expliquer l'échec du SocialFi (la fusion des réseaux sociaux et de la finance décentralisée). Il soutient que les réseaux sociaux sont intrinsèquement un média "froid" : leur sens émerge de la participation fragmentée et des interactions des utilisateurs qui complètent le contenu. Des projets comme Friend.tech ont échoué car en ajoutant un signal "chaud" omniprésent - des prix de marché en temps réel et négociables pour chaque action sociale (comme un "suivi") - ils ont transformé le média lui-même. La participation sociale ambiguë a été remplacée par une logique financière explicite, tuant l'engagement qui était au cœur de la plateforme. L'auteur étend ce raisonnement à l'évolution générale des réseaux sociaux (comme Twitter) qui, en ajoutant des indicateurs de performance et des algorithmes, "réchauffent" progressivement le média, faisant passer les utilisateurs de participants à des interprètes, puis à des consommateurs passifs. Le cas des NFT illustre aussi cette "dérive thermique" : l'optimisation du marché (prix plancher visibles, outils de rareté) a transformé la pratique culturelle "froide" de la collection en pure spéculation "chaude", détruisant les communautés lorsque les prix se sont effondrés. La conclusion offre une piste : une intégration réussie du capital dans un média froid nécessite des "points de condensation" localisés, comme les abonnements sur Substack ou les dons sur Wikipédia, où la valeur économique se concentre sans saturer et donc sans "réchauffer" l'ensemble de l'écosystème participatif. La leçon clé est que la liquidité financière (la chaleur) est incompatible avec les médias sociaux froids quand elle est généralisée ; elle doit être soigneusement canalisée pour préserver le mécanisme d'engagement.

链捕手05/14 09:31

La création du SocialFi provient d’une mauvaise lecture de son propre média

链捕手05/14 09:31

Les options d'achat sur le S&P 500 explosent à 2 600 milliards de dollars, un record historique : La bombe à retardement derrière le pari fou

L’activité frénétique sur les options d’achat (calls) du S&P 500 a atteint un niveau record historique de 2,6 billions de dollars en une seule journée. Ce phénomène, largement alimenté par les traders particuliers, repose sur un mécanisme dangereux : les teneurs de marché, qui vendent ces options, doivent acheter massivement les actions sous-jacentes pour se couvrir. Cette dynamique, appelée « squeeze gamma », crée un cercle vicieux : plus le prix monte, plus les teneurs de marché doivent acheter, ce qui fait encore grimper les cours. Le marché actuel ne valorise pas les fondamentaux des entreprises, mais fonctionne comme un casino géant où tous parient sur la hausse continue. Cependant, ce moteur est intrinsèquement instable. À l’échéance des options, les forces d’achat forcé se transformeront en pressions de vente tout aussi violentes, risquant de provoquer un effondrement brutal. L’histoire récente (GameStop en 2021, Tesla en 2020) montre que les bulles alimentées par les options finissent par éclater. L’auteur met en garde : si la tendance est extrême, le moment du retournement est imprévisible. Il conseille la prudence, surtout à ceux investis à crédit ou sans réserve de liquidités, rappelant que ce qui monte par la dynamique du gamma peut chuter tout aussi brutalement.

marsbit05/08 03:06

Les options d'achat sur le S&P 500 explosent à 2 600 milliards de dollars, un record historique : La bombe à retardement derrière le pari fou

marsbit05/08 03:06

Dialogue avec Yang Haipo, PDG de ViaBTC : L'essence de la blockchain est-elle une expérience libertaire ?

Lors d'un entretien avec Yang Haipo, PDG de ViaBTC, la nature de la blockchain est décrite comme une expérience libérale radicale plutôt qu'une simple innovation technologique. Née de la crise financière de 2008 et de l'effondrement de la confiance dans les systèmes centralisés, la blockchain teste une hypothèse fondamentale : les individus peuvent-ils s'auto-organiser sans autorité centrale ? L'expérience a démontré à la fois les avantages et les coûts de la liberté. Les avantages incluent la résistance à la censure, comme le montre l'exemple de WikiLeaks, et l'utilité des stablecoins pour les populations de pays instables ou sous sanctions. Cependant, le succès des stablecoins, qui sont partiellement centralisés, révèle un paradoxe : les utilisateurs cherchent une alternative pratique au contrôle local, pas une décentralisation pure. Les coûts sont tout aussi réels : absence de filet de sécurité, fraudes massives (comme Luna, FTX) et une tendance à recréer des structures centralisées et spéculatives. La technologie change les règles, mais pas la nature humaine, conduisant à des cycles de narration spéculative de plus en plus courts et moins techniques. Yang estime que la blockchain ne deviendra pas une infrastructure universelle, mais restera un outil crucial pour une niche ayant besoin de contourner les contrôles financiers traditionnels. Son existence même modifie durablement les paysages économiques et politiques. Son conseil aux participants : la vraie liberté réside dans la capacité à résister aux narratifs émotionnels et à développer son propre jugement dans un marché volatile où la plupart des projets échouent.

marsbit04/23 03:06

Dialogue avec Yang Haipo, PDG de ViaBTC : L'essence de la blockchain est-elle une expérience libertaire ?

marsbit04/23 03:06

Les marchés prédictifs sous le prisme des préjugés

L'auteur défend les marchés prédictifs contre les critiques médiatiques qui les assimilent au jeu. Il souligne que la distinction entre investissement et jeu dépend de la stratégie du participant, pas du mécanisme de marché. Les marchés prédictifs, comme le poker, récompensent la compétence et l'information, contrairement aux jeux de pur hasard. Il explique que ces marchés permettent un transfert de risque précis, similaire à une assurance, et que leur liquidité est naturellement concentrée sur les événements d'intérêt public, limitant ainsi le potentiel d'abus par initiés. Leur valeur réside dans leur capacité à ancrer les prix directement à la réalité, récompensant la recherche approfondie. L'article conclut que l'opposition des médias traditionnels provient souvent d'une volonté de contrôler la narrative. Les marchés prédictifs, en permettant une tarification libre de l'information, sont présentés comme un outil démocratique pour contrer le monopole de l'information par les élites.

marsbit04/20 12:15

Les marchés prédictifs sous le prisme des préjugés

marsbit04/20 12:15

IOSG : TAO est l'Elon Musk qui a investi dans OpenAI, Subnet est Sam Altman

Le projet Bittensor (TAO) présente un récit élégant : un marché décentralisé de l’IA où les mécanismes de marché allouent des fonds à la recherche la plus influente. TAO agit comme couche de coordination, les sous-réseaux (subnets) comme laboratoires. Mais derrière cette vision se cache une réalité plus complexe. TAO fonctionne comme un mécanisme de financement où les spéculateurs en crypto soutiennent le développement de l’IA, sans que les bénéficiaires (opérateurs de sous-réseaux) n’aient l’obligation de restituer de la valeur à TAO. Une fois récompensés en TAO, ces acteurs peuvent quitter l’écosystème et monétiser leurs modèles ailleurs, laissant les détenteurs de tokens assumer le risque. La logique haussière repose sur l’idée que les besoins continus en ressources (calcul, données) retiendront les sous-réseaux dans l’écosystème Bittensor, créant un effet de levier économique. Mais les scénarios pessimistes soulignent le manque de lien contraignant et la concurrence écrasante des géants centralisés de l’IA. Investir dans TAO revient à parier sur un miracle de la théorie des jeux : que des incitations souples suffiront à retenir les acteurs les plus talentueux. C’est un pari risqué, où la majorité des capitaux pourraient simplement subventionner une recherche qui ne profitera pas directement aux détenteurs de tokens.

marsbit04/14 10:51

IOSG : TAO est l'Elon Musk qui a investi dans OpenAI, Subnet est Sam Altman

marsbit04/14 10:51

TAO est Elon Musk qui a investi dans OpenAI, Subnet est Sam Altman

L'article explore le modèle économique de Bittensor (TAO), un marché décentralisé d'IA fondé sur la blockchain, en le comparant à la relation entre Elon Musk (investisseur initial) et Sam Altman (bénéficiaire) dans OpenAI. Le mécanisme repose sur des subventions en tokens TAO aux sous-réseaux (subnets) qui produisent des modèles d'IA, sans obligation contractuelle de rétrocéder de la valeur à TAO. Les opérateurs de sous-réseaux peuvent ainsi capter la valeur générée (modèles, données) et la monétiser en dehors de l’écosystème, laissant les détenteurs de TAO assumer le risque via la dilution inflationniste. La thèse pessimiste y voit un transfert de richesse des spéculateurs vers les chercheurs sans garantie de capture de valeur, avec des risques de fuite des meilleurs projets et une incapacité à rivaliser avec les géants centralisés de l’IA (OpenAI, Google). La thèse optimiste suggère que la demande permanente en ressources (calcul, données) et la capacité de la cryptomonnaie à agréger des ressources (comme Bitcoin pour le calcul) pourraient retenir les sous-réseaux via des incitations économiques soft, créant une boucle vertueuse si l’écosystème devient incontournable. En conclusion, investir dans TAO revient à parier sur un miracle de la théorie des jeux : que les incitations suffiront à retenir les meilleurs projets malgré l’absence de mécanisme de capture de valeur contraignant. C’est un pari hautement spéculatif, entre naïveté et vision à long terme.

marsbit04/13 14:09

TAO est Elon Musk qui a investi dans OpenAI, Subnet est Sam Altman

marsbit04/13 14:09

La Cryptomonnaie entre dans l'ère de l'investissement : L'entrée des institutions redéfinit la structure des capitaux, les revenus et la valeur ajoutée deviennent des indicateurs clés

L'industrie cryptographique évolue de la spéculation vers l'investissement, avec l'entrée des institutions qui redéfinissent la structure du marché. Les actifs sans revenus réels risquent de disparaître, tandis que les protocoles générant des revenus solides et rétribuant leurs détenteurs (via des rachats, des burn ou des récompenses de staking) domineront. Des indicateurs comme le ratio prix/ventes (P/S) et les revenus des détenteurs de jetons deviennent centraux pour l'évaluation. Des protocoles comme Hyperliquid, Pump.fun et Tron mènent en termes de revenus et de valorisation. L'effet Lindy souligne l'importance de la longévité et de l'innovation, et une concentration des capitaux vers quelques actifs de qualité est prévue. L'adoption par les institutions et la finance agentielle (IA) accéléreront cette tendance, rendant les revenus et la valeur tangible indispensables.

marsbit04/10 03:43

La Cryptomonnaie entre dans l'ère de l'investissement : L'entrée des institutions redéfinit la structure des capitaux, les revenus et la valeur ajoutée deviennent des indicateurs clés