# Risque Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Risque", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Tout sur la stratégie Bitcoin de Metaplanet après avoir levé 137 millions de dollars

Metaplanet, société cotée à Tokyo, a levé 21 milliards de yens (137 millions de dollars) le 29 janvier 2026 pour accélérer l'acquisition de Bitcoin, portant son portefeuille à 35 102 BTC. Le PDG Simon Gerovich a déclaré que cette stratégie renforce l'engagement de l'entreprise envers le Bitcoin, malgré sa volatilité. Le financement provient de ventes d'actions à 5% de prime et de warrants à un an à 15% de prime, entraînant une dilution de 3,54%. Alors que le cours du Bitcoin est tombé sous les 85 000 dollars, Metaplanet vise à rejoindre le "Club des 1%" en accumulant une part significative du marché, à l'instar de Michael Saylor. En résumé, ce plan ambitieux comporte des risques, notamment liés à la dilution et à la baisse du Bitcoin, mais l'entreprise parie que les gains à long terme surpasseront les préoccupations immédiates.

ambcrypto01/30 07:04

Tout sur la stratégie Bitcoin de Metaplanet après avoir levé 137 millions de dollars

ambcrypto01/30 07:04

L'activité de 6 milliards de dollars des placements en stablecoins : d'où viennent les rendements, où vont les risques ?

Le secteur de la gestion des stablecoins, évalué à 6 milliards de dollars, connaît une renaissance grâce aux "coffres" (Vaults) décentralisés et non-custodiaux, présentés comme une alternative transparente aux plateformes de prêt centralisées comme Celsius et BlockFi, qui se sont effondrées en 2022. Ces Vaults utilisent des contrats intelligents pour générer des rendements via des stratégies de prêt, de market-making ou de fourniture de liquidités, avec des actifs gérés hors des bilans des entreprises et sans supervision réglementaire directe. Cependant, des risques persistent. La pression pour offrir des rendements élevés peut conduire à une prise de risque excessive, comme l’a montré la faillite de Stream Finance fin 2023, qui a causé des pertes de 93 millions de dollars. Malgré des stratégies souvent prudentes (rendements autour de 3,8 % pour Steakhouse USDC), la compétition pousse certains acteurs à adopter des pratiques opaques ou à recourir à un effet de levier dangereux. Alors que la loi Genius Act favorise l’adoption des stablecoins, les Vaults pourraient se développer davantage, surtout si les régulateurs interdisent les rémunérations directes sur les soldes en stablecoins. La transibilité des smart contracts n’élimine pas totalement les risques structurels, soulignant la nécessité d’une évaluation rigoureuse des stratégies et d’une disclosure claire des risques pour les investisseurs.

marsbit01/30 05:07

L'activité de 6 milliards de dollars des placements en stablecoins : d'où viennent les rendements, où vont les risques ?

marsbit01/30 05:07

La régulation des titres tokenisés s'éclaircit : quels projets populaires ne passeront pas le filtre de la SEC ?

Le 29 janvier, la SEC a publié un guide clarifiant la régulation des titres tokenisés, visant à catégoriser ces instruments financiers sans créer de nouveau cadre. Le document distingue deux modèles principaux : les titres tokenisés dirigés par l’émetteur (intégration de la blockchain dans le système d’enregistrement, sans changement des droits ou obligations) et ceux dirigés par des tiers (risques supplémentaires, comme le risque de garde ou de faillite du tiers). La SEC souligne que la tokenisation ne modifie pas la nature juridique ou les responsabilités sous-jacentes : si un instrument est un titre selon les lois existantes, il le reste même sous forme numérique. Des projets comme les "actions tokenisées" de Robinhood en Europe ou les prétendues "parts tokenisées d’OpenAI" (démenties par l’entreprise) sont remis en question car ils n’impliquent pas l’émetteur et créent des risques pour les investisseurs. À l’inverse, les initiatives conformes comme celles de Kraken (xStocks) ou des institutions traditionnelles (NYSE, DTCC) progressent lentement mais dans un cadre réglementaire clair. La tokenisation n’est pas une voie rapide pour contourner les règles, mais un moyen de moderniser l’infrastructure financière sous supervision stricte.

Odaily星球日报01/30 03:42

La régulation des titres tokenisés s'éclaircit : quels projets populaires ne passeront pas le filtre de la SEC ?

Odaily星球日报01/30 03:42

Les traders de crypto se préparent à une vague de liquidations alors que le stress du levier s'intensifie

Les marchés dérivés de crypto-monnaies montrent des signes croissants de stress lié à l'effet de levier, avec des données de liquidation indiquant une exposition accrue à la baisse malgré des prix spot stables. Les liquidations sont massivement orientées vers les positions longues, avec un déséquilibre marqué : un événement récent a éliminé plus de 230 millions de dollars de positions longues contre moins de 5 millions pour les shorts. Les échanges Binance et Hyperliquid concentrent la majorité des liquidations forcées. Bien que les prix spot n’aient pas encore connu d’effondrement brutal, la persistance de clusters de liquidation près des supports locaux suggère qu’une nouvelle baisse pourrait déclencher une vague de ventes forcées. Les traders surveillent si la pression des liquidations longues s’intensifie, signe potentiel d’une faiblesse généralisée du marché.

ambcrypto01/29 15:56

Les traders de crypto se préparent à une vague de liquidations alors que le stress du levier s'intensifie

ambcrypto01/29 15:56

Bitcoin : L'épuisement des vendeurs est-il à l'origine du manque de demande réelle pour le BTC ?

Le Bitcoin se trouve à un point d'inflexion macro-on-chain : l'épuisement des vendeurs est visible, mais la demande ne s'est pas encore fermement réaffirmée. Bien que le prix se maintienne au-dessus du seuil des 62 000 $, indiquant que les ventes de détresse sont largement derrière nous, l'absence de demande soutenue et de profits réalisés significatifs maintient le marché en équilibre précaire. La structure des options montre un apaisement des craintes à court terme, mais une prudence persistante à moyen terme, reflétant un sentiment neutre plutôt qu'optimiste. Les flux au comptant confirment cette hésitation : les acheteurs interviennent ponctuellement mais sans conviction, les rallyes manquant de continuité. En résumé, si la pression des vendeurs s'est atténuée, l'absence de leadership acheteur solide et le manque d'appétit pour le risque maintiennent le Bitcoin dans une phase de consolidation, où la stabilité apparente masque une fragilité structurelle sous-jacente.

ambcrypto01/29 13:06

Bitcoin : L'épuisement des vendeurs est-il à l'origine du manque de demande réelle pour le BTC ?

ambcrypto01/29 13:06

Les Publicités de Coinbase UK Ont Franchi une Ligne—Voici Ce Qu'ont Dit les Régulateurs

Coinbase a vu sa campagne publicitaire bloquée au Royaume-Uni après que le régulateur publicitaire (ASA) a estimé qu’elle brouillait la frontière entre satire et incitation risquée. Les publicités, incluant une vidéo musicale et des affiches, utilisaient l’humour sur les difficultés économiques pour suggérer que les crypto-monnaies pouvaient être une solution. L’ASA a jugé que cela trivialisait les risques d’un produit complexe et volatil, et a interdit la campagne pour manque d’avertissements clairs sur les risques. Coinbase a défendu sa démarche comme un commentaire social, mais le régulateur maintient que les promotions financières doivent explicitement informer le public des dangers, surtout dans un secteur non couvert par certaines protections des consommateurs.

bitcoinist01/28 17:07

Les Publicités de Coinbase UK Ont Franchi une Ligne—Voici Ce Qu'ont Dit les Régulateurs

bitcoinist01/28 17:07

"Aucune fuite de dépôts" : Galaxy conteste le risque de 500 milliards de dollars des stablecoins selon Standard Chartered

Les dirigeants de la crypto minimisent les risques perçus des stablecoins pour les banques. Standard Chartered a averti que les banques américaines pourraient perdre 500 milliards de dollars de dépôts d'ici 2028 en raison de l'adoption croissante des stablecoins, un risque particulièrement élevé pour les banques régionales. Cependant, Alex Thorn de Galaxy conteste cette idée de "fuite des dépôts". Il affirme que l'argent ne fuit pas mais migre, comparant cela aux fonds du marché monétaire : les dollars des utilisateurs finissent chez l'émetteur du stablecoin, qui achète des obligations, et le produit de la vente est finalement redéposé en banque. Il reconnaît une possible "migration des dépôts" vers des services plus compétitifs. Les tensions persistent sur ce sujet, menaçant l'avancée d'un projet de loi sur la structure du marché crypto.

ambcrypto01/28 17:04

"Aucune fuite de dépôts" : Galaxy conteste le risque de 500 milliards de dollars des stablecoins selon Standard Chartered

ambcrypto01/28 17:04

Le régulateur britannique restreint une publicité de Coinbase pour avoir minimisé les risques de la crypto

Le régulateur publicitaire britannique (ASA) a restreint une campagne publicitaire de Coinbase jugée irresponsable pour avoir occulté les risques liés aux investissements en cryptomonnaies. Diffusée en juillet 2025, une vidéo musicale satirique montrait des citoyens chantant "tout va bien" malgré des scènes de crise économique et sociale, pour conclure en suggérant l'usage de Coinbase. L'ASA a estimé que l'humour minimisait la complexité et les risques des produits financiers, et que la plateforme n'apportait aucune preuve étayant sa présentation comme solution aux difficultés économiques. Bien qu'interdite à la télévision, la campagne a circulé sur d'autres supports, sans les avertissements sur les risques pourtant exigés par les autorités financières. Coinbase a défendu son intention de provoquer un débat sur l'état financier du pays, sans promouvoir de solution simpliste.

TheNewsCrypto01/28 10:48

Le régulateur britannique restreint une publicité de Coinbase pour avoir minimisé les risques de la crypto

TheNewsCrypto01/28 10:48

Après la réinitialisation de la prime, est-ce le moment d'entrer sur MSTR ?

L'entreprise MicroStrategy (MSTR), le plus grand détenteur corporatif de Bitcoin, a accru de manière agressive ses réserves en achetant pour 37 millions de dollars de BTC en janvier 2026, portant son total à 712 647 BTC, malgré une correction de 30% du prix depuis le pic historique. Cependant, son action MSTR a chuté de 65%, et son ratio mNAV (valeur nette ajustée) est passé de 2,4 à 1,07, indiquant une forte compression de la prime sur la valeur des actifs sous-jacents. Le marché global du Bitcoin montre des signes de faiblesse structurelle, avec des sorties nettes continues des ETF spot sur trois mois et un manque d'achats coordonnés de la part d'autres entreprises, à l'exception de MicroStrategy. La société fait également face à des risques liés à sa dette, avec des obligations de dividende et d'intérêt annuelles de 876 millions de dollars, ce qui lui laisse environ deux ans et demi de trésorerie tampon. Trois scénarios sont envisagés : 1) stagnation du Bitcoin entre 85 000 et 100 000 USD, avec MSTR évoluant dans une fourchette basse ; 2) une hausse du Bitcoin au-dessus de 100 000 USD, permettant à MSTR de retrouver des niveaux de prix élevés ; 3) une chute sous les 76 000 USD (son prix moyen d'acquisition), ce qui exercerait une pression financière extrême. En résumé, la prime réduite de MSTR offre une opportunité d'entrée pour les investisseurs bullish sur le Bitcoin à long terme, mais les risques macroéconomiques et la faiblesse institutionnelle persistante recommandent la prudence. La décision d'investir dépendra finalement de l'appétit pour le risque de chaque investisseur.

marsbit01/28 09:53

Après la réinitialisation de la prime, est-ce le moment d'entrer sur MSTR ?

marsbit01/28 09:53

Standard Chartered prédit que les stablecoins pourraient drainer 500 milliards de dollars des dépôts bancaires américains

Selon une analyse de Standard Chartered, les stablecoins pourraient drainer jusqu'à 500 milliards de dollars de dépôts bancaires américains d'ici fin 2028, menaçant particulièrement les banques régionales. Ces actifs numériques adossés au dollar empiètent sur les rôles traditionnels des banques, comme les paiements, exerçant une pression sur leurs marges d'intérêt nettes. Les banques craignent que le projet de loi sur les stablecoins (GENIUS Act), en permettant à des tiers de rémunérer ces jetons, n'intensifie la concurrence pour les dépôts. Les entreprises crypto contestent cela, arguant qu'interdire la rémunération limiterait l'innovation. L'impact final dépendra de la gestion des réserves par les émetteurs. Les principaux, Tether et Circle, détiennent majoritairement des Treasuries, recyclant peu de fonds dans le système bancaire.

bitcoinist01/28 07:05

Standard Chartered prédit que les stablecoins pourraient drainer 500 milliards de dollars des dépôts bancaires américains