Un bonus de signature de 20 000 $ + un salaire mensuel de 30 000 $ : Ce qui se cache derrière la tentative de Pump.fun de siphonner les utilisateurs de FOMO

Odaily星球日报Publié le 2026-08-09Dernière mise à jour le 2026-08-09

Résumé

Le marché des memecoins connaît une fracture croissante entre les communautés chinoise et internationale. Récemment, une rumeur a circulé selon laquelle Pump.fun, la plus grande plateforme d'émission de tokens memes, proposerait des incitations substantielles pour attirer les utilisateurs de sa concurrente FOMO. Le contrat divulgué offrirait un bonus de signature unique de 20 000 $ et un salaire mensuel fixe de 30 000 $, en échange du transfert des actifs et de la fermeture du compte FOMO, entre autres conditions. Cette rivalité commerciale s'explique par la montée en puissance de FOMO. Cette plateforme de trading multi-chaînes, lancée en mai 2025 et valorisée à plus de 550 millions de dollars, a dépassé GMGN en parts de marché sur les bots de trading. Ses revenus sur 30 jours excèdent désormais ceux d'Uniswap et Phantom. La clé de son succès réside dans ses fonctionnalités sociales "social-first", comme un classement des traders les plus rentables (Leaderboard) et un flux d'alertes sur leurs transactions (Feed). Cette approche, qui consiste à "créer des idoles" en mettant en avant les traders performants, a séduit une large audience. Pump.fun a réagi en intégrant des fonctionnalités sociales similaires dans son application et en recrutant activement des traders influents, allant jusqu'à proposer des contrats d'exclusivité. Cette dynamique révèle un tournant important : le marché des memes entre dans une ère de "marketing d'influence". La concurrence ne porte plus seulement...

Article original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Auteur | Golem (@web3_golem)

Le marché des Meme est aujourd'hui très fragmenté. Que ce soit en termes d'écosystèmes de chaînes ou d'outils de trading utilisés, les utilisateurs internationaux et les utilisateurs de la communauté chinoise n'ont pratiquement plus aucun point commun. Cette fracture ne fait pas seulement diverger les capitaux mondiaux des Meme vers différents écosystèmes, mais elle rend même les "ragots" difficiles à comprendre.

Le 8 août, une rumeur concernant "Pump.fun dépensant des sommes faramineuses pour siphonner les utilisateurs de son concurrent" a fait le tour des communautés Meme internationales.

Initialement révélée par l'utilisateur international CLR, celle-ci indique que Pump.fun propose actuellement un programme d'incitation pour attirer les utilisateurs à migrer de la plateforme FOMO vers Pump.fun. Selon le document d'accord divulgué, Pump.fun prévoit d'offrir aux utilisateurs éligibles un bonus de signature unique de 20 000 dollars et de payer une rémunération fixe mensuelle de 30 000 dollars. Cet accord exige que l'utilisateur signataire transfère ses fonds et positions de trading de la plateforme FOMO vers Pump.fun ; utilise un nouveau portefeuille non utilisé précédemment sur une autre plateforme comme portefeuille exclusif ; lie son compte X au portefeuille Pump.fun ; déclare publiquement sur sa page d'accueil X que ce portefeuille est son unique portefeuille public ; supprime définitivement et ferme son compte sur la plateforme FOMO.

De plus, l'utilisateur doit satisfaire à des exigences de trading réel, notamment réaliser un volume mensuel d'au moins 25 000 dollars sur Pump.fun (ou 25 % du volume mensuel moyen précédent sur FOMO). On peut voir que, pour s'approprier les utilisateurs de FOMO, Pump.fun a décidé cette fois d'y mettre le prix.

Version traduite intégrale de l'accord (Source : 0xAA)

D'un point de vue commercial, il s'agit d'un comportement de concurrence normal entre entreprises, sans aucun problème légal. Dans les plateformes de divertissement ou les modèles commerciaux centrés sur les utilisateurs, les entreprises paient souvent des influenceurs KOL ou des utilisateurs ayant une grande influence pour qu'ils quittent la plateforme concurrente et restent exclusifs à leur propre plateforme. Ce modèle de concurrence est également assez courant en Chine, par exemple avec les contrats d'exclusivité faramineux signés par les plateformes de streaming vidéo comme Douyin, Kuaishou, Bilibili ou Huya avec les influenceurs vedettes au début de cette industrie.

Mais la première question qui a un peu déconcerté les observateurs dans toute cette affaire est : qui est FOMO ?

Pump.fun est la plus grande plateforme internationale d'émission de tokens, ses revenus de frais se classant régulièrement parmi les cinq premiers du classement des protocoles on-chain. Quelle raison le pousse à vouloir voler les utilisateurs de FOMO ? Et quelle est la force de FOMO pour devenir un concurrent commercial suffisamment sérieux pour inquiéter Pump.fun ? Odaily Planet Daily analysera, à travers ces "ragots", les remous et les énormes changements du marché actuel des Meme internationaux.

FOMO est devenu la principale plateforme de trading de Meme pour les utilisateurs

FOMO est une plateforme de trading de Meme multi-chaînes, dont les services et l'activité sont similaires à ceux de GMGN. Lancée en mai 2025, la plateforme n'est officiellement opérationnelle que depuis un peu plus d'un an, mais selon les données de RootData, FOMO a déjà effectué 3 tours de financement, pour un montant total de 94 millions de dollars, avec une valorisation dépassant 550 millions de dollars.

FOMO sert principalement les communautés Meme internationales et promeut principalement le trading sur terminal mobile. La plupart des utilisateurs de la communauté chinoise n'ont probablement même pas entendu parler de FOMO. Plus impressionnant encore, cette plateforme que vous n'avez peut-être jamais entendue ou utilisée a dépassé Uniswap et Phantom en revenus sur les 30 derniers jours, et sa part de marché sur les Trading Bots a dépassé GMGN pour devenir la première du marché.

Selon les données de DeFiLama, les revenus de FOMO sur les 30 derniers jours sont de 8,17 millions de dollars, bien qu'inférieurs à ceux de GMGN et Axiom, ils ont déjà dépassé ceux des principaux Launchpads sur Phantom, Uniswap et Robinhood (Flap et Pons).

Parallèlement, selon les données de Dune, jusqu'à la date de rédaction, les frais totaux sur la plateforme FOMO atteignent 30,39 millions de dollars. Comme le montre le graphique ci-dessous, au niveau des frais quotidiens, la plateforme FOMO a connu une croissance rapide à partir de juillet, avec des frais quotidiens dépassant en moyenne 200 000 dollars, contre une moyenne maintenue autour de 10 dollars auparavant. Jusqu'à la date de rédaction, la plateforme FOMO a atteint un nouveau record de frais quotidiens le 6 août, à 556 000 dollars.

Après être entré en août, FOMO a maintenu une forte croissance. Jusqu'au 8 août, la part de marché de FOMO sur les Trading Bots est passée à 43 %, dépassant GMGN pour devenir le leader du marché, alors que GMGN était toujours fermement en première place auparavant.

À quel point l'influence de FOMO est-elle grande aujourd'hui ? Un exemple récent permet de le comprendre. Le 4 août, le Meme coin Solana CATE a subi un flash crash de 65 % en une minute, sa capitalisation passant de plus de 80 millions à environ 20 millions de dollars. La communauté a résumé deux causes principales : premièrement, le compte X de CATE a été suspendu, et deuxièmement, FOMO était en panne, empêchant les utilisateurs de trader pendant l'indisponibilité. Bien sûr, cet incident reste controversé, les lecteurs intéressés peuvent approfondir la lecture. (Lecture connexe :$CATE s'effondre de 65 % en une minute, la plateforme fomo "coïncidence" en panne replonge dans les soupçons de manipulation)

Quelle que soit la vérité, cet incident montre suffisamment l'influence actuelle de la plateforme FOMO dans l'écosystème Meme. Alors, du point de vue du produit lui-même, qu'est-ce qui a permis à FOMO de se démarquer de la multitude de concurrents ?

La réponse se trouve dans la conception du produit FOMO. Les services principaux de FOMO sont similaires à ceux de la plupart des plateformes de trading de Meme, mais son slogan est "la seule application de trading axée en priorité sur le social (social-first)". Cela se manifeste dans le produit par le lancement d'un classement des profits (Leader board) et d'un fil d'actualités (Feed) fournissant des alertes en direct sur les actions des meilleurs traders.

LEADERBOARD et FEED sur la plateforme FOMO

Le marché des Meme a naturellement un culte de la force "l'argent d'abord", celui qui gagne suffisamment d'argent est considéré comme de "l'argent intelligent" et acquiert une large base de fans et de comptes de copy trading. FOMO exploite justement cette caractéristique de groupe, en "fabriquant des idoles" artificiellement, utilisant des pages comme le classement pour mettre en avant certains utilisateurs à hauts profits et les aider à gagner en influence. Un membre de l'équipe FOMO, @villagebythexyz, a déclaré sur X le 9 août que, contrairement aux cycles précédents, toute personne ayant un peu d'influence dans le domaine de la crypto aujourd'hui doit être un bon trader, soulignant que "ce sont tes trades qui façonnent tes fans, et non tes fans qui façonnent tes trades."

Ce modèle a remporté un énorme succès. Par exemple, la raison de la flambée du Meme coin Solana CATE n'est pas la force de son narratif, mais plutôt le trafic et le soutien affiché de Poorgoat, surnommé "le petit Ansem". Poorgoat est un membre du Hall of Fame de FOMO (liste officielle reconnue par FOMO des utilisateurs ayant réalisé d'importants profits sur la plateforme). Ainsi, porté par ses fans, même si CATE n'a aucun narratif attrayant, il a pu créer un "mythe".

Pump.fun a également vu l'énorme potentiel de ce modèle pour la croissance de sa plateforme, et le 7 août, l'application Pump.fun a annoncé une mise à niveau de ses fonctionnalités sociales, dont le cœur était de répliquer les fonctionnalités sociales de FOMO. Désormais, en accédant à la page d'accueil de Pump.fun, on ne voit plus un flux d'informations débordant de nouveaux Meme coins, mais le flux d'actualités et les notifications d'opérations des traders/KOL de Meme.

Page d'accueil de Pump.fun

Le fondateur de Pump.fun, alon, a également posté intensivement récemment pour souhaiter la bienvenue à de nombreux traders/KOL de Meme internationaux sur l'application Pump.fun. Pour attirer plus de traders de Meme renommés internationalement sur sa plateforme, Pump.fun n'a pas hésité à commencer à siphonner les utilisateurs de FOMO, et exige même que ces traders de Meme signent des "accords d'exclusivité".

Ce comportement de concurrence commerciale de Pump.fun reflète également que le marché international des Meme est entré dans un "mode d'influence par les réseaux sociaux", où celui qui signe le plus de KOL avec un fort pouvoir d'entraînement domine le marché.

Le marché international des Meme entre dans l'ère de l'influence par les réseaux sociaux

De l'ascension de FOMO au siphonnage d'utilisateurs par Pump.fun, on peut voir une transformation importante en cours sur le marché international des Meme : le cœur de la concurrence n'est plus les outils d'émission, la vitesse de transaction ou la liquidité on-chain, mais la course aux "détenteurs de ressources d'attention".

Lorsque le consensus culturel et les narratifs de célébrités sur lesquels reposait le marché des Meme coins au début commencent à perdre de leur efficacité, le marché des Meme déplace son attention des Meme coins eux-mêmes vers les personnes qui les tradent. La logique de croissance rapide de FOMO repose justement sur ce changement de jeu de marché. Dans ce modèle, le trader remplace le Meme en tant que nouveau sujet de contenu, et les plateformes, via les classements, les flux d'activités de trading et les mécanismes de copy trading, transforment les comportements de trading on-chain initialement dispersés en un flux de contenu similaire à une consommation de divertissement, où la personne devient le nouveau support de consensus.

Pour la grande masse de petits investisseurs manquant de capacité d'analyse professionnelle, suivre un trader ayant déjà réalisé des millions de dollars de profits est évidemment plus simple que d'étudier un projet Meme venant de naître et sans historique.

Mais cette tendance signifie aussi que le marché des Meme entre dans une phase de concurrence plus intense. Lorsque le flux de transactions et l'attention du marché se concentrent sur une minorité de traders de tête, la concurrence entre plateformes passe naturellement de la conquête des utilisateurs à la conquête des "super-nœuds" capables d'attirer ces utilisateurs, à savoir les influenceurs Meme.

Cela ressemble beaucoup à la bataille pour les streamers vedettes au début de l'industrie du streaming vidéo en Chine. À l'époque, des plateformes comme Douyin, Kuaishou, Huya, Douyu se disputaient les streamers vedettes via des frais de signature élevés, cherchant essentiellement à contrôler les points d'entrée de l'attention. La différence est que la concurrence pour les streamers vedettes dans l'industrie du streaming vidéo s'est produite sur un marché émergent en expansion rapide, où l'échelle d'utilisateurs et la valeur commerciale étaient encore en phase de croissance, ce qui a finalement conduit l'industrie du streaming à maturité.

L'apparition d'un modèle de concurrence similaire sur le marché des Meme aujourd'hui reflète cependant un signal totalement différent.

Lorsque les plateformes commencent à se disputer les mêmes "influenceurs traders", le gagnant pourrait obtenir une croissance à court terme, mais cela signifie aussi que l'ensemble du secteur des Meme est en train de perdre la vitalité initialement formée par la culture communautaire et la diffusion spontanée. Pour les Meme, c'est le plus grand risque.

Questions liées

QQuel est l'élément principal de la stratégie de concurrence de Pump.fun révélée dans l'article ?

APump.fun propose un programme d'incitation pour attirer les utilisateurs de sa concurrente FOMO, offrant une prime de signature unique de 20 000 $ et une rémunération mensuelle fixe de 30 000 $, en échange d'une migration exclusive et de l'utilisation d'un nouveau portefeuille.

QSelon l'article, qu'est-ce qui explique la croissance rapide et l'influence de la plateforme FOMO sur le marché des Meme ?

ALa croissance rapide de FOMO s'explique par sa conception de produit 'social-first', mettant en avant des classements de rentabilité (Leaderboard) et un flux d'informations (Feed) alertant sur les activités des meilleurs traders, créant ainsi des 'idoles' commerciales qui attirent une large communauté.

QQuel changement majeur dans la dynamique du marché des Meme l'article identifie-t-il à travers la rivalité entre Pump.fun et FOMO ?

AL'article identifie un passage d'une concurrence basée sur les outils techniques (lancement, vitesse) à une concurrence centrée sur la capture de 'ressources attentionnelles', où les traders et KOL influents deviennent les actifs clés que les plateformes doivent s'approprier.

QQuelle comparaison l'article établit-il entre la concurrence actuelle dans le secteur des Meme et un autre secteur économique ?

AL'article compare cette concurrence à la guerre des signatures exclusives entre les premières plateformes de streaming vidéo et de live (comme Douyin, Kuaishou, Huya) pour attirer les streamers et influenceurs les plus populaires.

QQuel risque principal ce nouveau modèle de concurrence basé sur les 'traders influenceurs' fait-il peser sur le secteur des Meme selon la conclusion de l'article ?

ACe modèle risque de faire perdre au secteur des Meme sa vitalité initiale, qui reposait sur la culture communautaire et la propagation organique, en concentrant l'attention et le trafic sur un petit nombre de traders vedettes, ce qui pourrait mener à une phase de stagnation et de surenchère ('neijuan').

Lectures associées

2 万美元 de frais de signature + 30 000 $ de salaire mensuel : Derrière la tentative de Pump.fun pour attirer les utilisateurs de FOMO

Le marché des memecoins est de plus en plus fragmenté, tant par les écosystèmes de blockchain que par les outils utilisés, créant une réelle séparation entre les communautés internationales et chinoises. Récemment, une rumeur a circulé : la plateforme dominante Pump.fun proposerait des incitations substantielles (20 000 $ de bonus à la signature + 30 000 $ mensuels) pour attirer les traders influents de sa concurrente FOMO. Cette stratégie vise à les faire migrer exclusivement vers Pump.fun, en exigeant la fermeture de leurs comptes FOMO et l'utilisation d'un portefeuille dédié. FOMO, une plateforme de trading de memecoins multi-chaînes lancée en 2025 et valorisée à plus de 550 millions de dollars, connaît une croissance rapide. Son revenu sur 30 jours dépasse désormais celui d'Uniswap et Phantom, et sa part de marché parmi les bots de trading a dépassé GMGN, atteignant 43%. La clé de son succès réside dans son approche "social-first", mettant en avant via des classements (Leaderboards) et des fils d'actualité (Feed) les traders les plus performants, créant ainsi des "stars" que les autres utilisateurs suivent. Pump.fun a réagi en intégrant des fonctionnalités sociales similaires dans sa propre application et en cherchant activement à recruter des traders influents. Cette concurrence acharnée pour les "KOLs" (Key Opinion Leaders) du trading reflète une évolution majeure du marché des memes à l'étranger : l'attention se déplace des tokens eux-mêmes vers les traders qui les achètent et les vendent. Le marché entre dans une phase où la capacité d'un plateauforme à attirer et fidéliser des "influenceurs traders" devient un facteur critique de croissance. Cette dynamique rappelle la guerre des talents entre les premières plateformes de streaming vidéo. Cependant, dans le contexte des memecoins, cette professionnalisation et cette centralisation de l'influence pourraient menacer l'énergie communautaire et organique à l'origine du secteur. La course aux signatures exclusives de "super traders" pourrait signifier que le marché, en se focalisant sur des personnalités, perd une partie de sa vitalité culturelle initiale basée sur le mème lui-même.

marsbitIl y a 58 mins

2 万美元 de frais de signature + 30 000 $ de salaire mensuel : Derrière la tentative de Pump.fun pour attirer les utilisateurs de FOMO

marsbitIl y a 58 mins

Perspectives d'avenir du Bitcoin

Auteur : Will Clemente, analyste on-chain du Bitcoin. L'auteur partage sa réflexion sur le Bitcoin après une période de réduction de son exposition. Il constate que le marché a été difficile en 2024-2025, avec une baisse moins brutale mais plus psychologiquement éprouvante que le bear market de 2022, en l'absence de causes claires comme la hausse des taux ou l'effondrement du FTX. Le réseau Bitcoin reste sain et décentralisé, avec des nœuds répartis dans près de 200 pays. Bien que la hausse du hashrate se soit ralentie suite à la transition de nombreux mineurs vers l'IA, le mécanisme d'ajustement de la difficulté garantit la stabilité. D'un point de vue valorisation, plusieurs indicateurs suggèrent que le Bitcoin est dans une zone de valeur : * Le prix est proche de la moyenne mobile à 200 semaines, un niveau historiquement propice à l'accumulation. * Le ratio MVRZ est dans les zones basses de son historique. * Les détenteurs à long terme recommencent à accumuler. * Le volume des échanges et la volatilité implicite sur les options sont à des niveaux très bas, signe d'un marché atone. Deux facteurs de pression majeurs semblent s'atténuer : 1. Les Digital Asset Treasuries (DAT) : Après une période de forte dilution, leur activité d'achat ralentit ou s'inverse, réduisant la pression vendeuse. 2. Le risque quantique : Bien que réel à long terme, ce risque est désormais largement intégré dans le prix. Les incitations à développer des solutions augmentent. Catalyseur potentiel : Une reprise des flux nets positifs dans les ETF Bitcoin, pouvant être déclenchée par des allocations symboliques (quelques pourcents) de la part de grands gestionnaires d'actifs attirés par la décorrélation du Bitcoin. Conclusion : Le Bitcoin apparaît "bon marché", et la plupart des vendeurs potentiels ont probablement déjà vendu. L'auteur considère des stratégies comme l'accumulation progressive (DCA) ou l'achat spot couvert par des options peu chères pour se prémunir contre un dernier mouvement baissier. Il estime que les prochains mois pourraient être intéressants pour l'actif.

marsbitIl y a 2 h

Perspectives d'avenir du Bitcoin

marsbitIl y a 2 h

Pourquoi la pénurie de puces mémoire redéfinit les portefeuilles à travers les semi-conducteurs en 2026

Le marché mondial des puces mémoire traverse l'une de ses pénuries d'offre les plus sévères depuis des décennies, avec des effets en cascade sur les prix des smartphones et les résultats des entreprises. Les prix contractuels du NAND et de la DRAM ont bondi jusqu'à 90% au cours de l'année 2026. Cette pression est principalement due à la réorientation de la capacité de production des fondeurs vers la mémoire à haute bande passante (HBM), essentielle pour l'IA, au détriment des puces grand public. La DRAM, composant clé de tous les serveurs IA et appareils électroniques, est au cœur de cette tension. Sa rareté en a fait un actif négociable à part entière. Micron (MU) occupe une position stratégique, étant un fournisseur majeur de HBM, avec une capacité de production réservée jusqu'en 2027, ce qui se traduit par des résultats financiers records. Parallèlement, SanDisk (SNDK) profite directement de la pénurie structurelle de NAND, bénéficiant de contrats à long terme qui verrouillent des prix élevés. Le fil conducteur de ce cycle est la demande explosive d'infrastructure IA qui rencontre une base d'offre de mémoire nécessitant des années pour se développer. Cette inadéquation explique pourquoi les prévisions de dépenses en capital des hyperscalers continuent d'augmenter. Pour les traders, la question centrale n'est pas la direction du marché, mais la durée pendant laquelle ces niveaux de prix élevés pourront se maintenir avant que de nouvelles capacités de production ou un ralentissement de la demande ne modifient la donne.

TheNewsCryptoIl y a 2 h

Pourquoi la pénurie de puces mémoire redéfinit les portefeuilles à travers les semi-conducteurs en 2026

TheNewsCryptoIl y a 2 h

Michael Saylor identifie la prochaine opportunité financière à un milliard de dollars

Michael Saylor, président exécutif de Strategy Inc., a identifié le crédit numérique comme la prochaine opportunité commerciale d'un milliard de dollars dans le secteur financier. Il recommande aux entrepreneurs d'explorer cette catégorie, mettant en avant les titres privilégiés de sa société comme exemple. Strategy a développé une gamme de produits de crédit numérique, tels que les actions privilégiées Stride (STRD), Stretch (STRC), Strike (STRK) et Strife (STRF), offrant différents rendements, niveaux de risque et positions dans la structure du capital. Ces instruments, qui versent des dividendes, permettent à la société de lever des capitaux auprès d'investisseurs recherchant un revenu, au-delà des actions ordinaires et de la dette. Saylor estime que le potentiel d'un milliard de dollars réside dans l'application des structures établies du marché du crédit aux bilans et entreprises basés sur des actifs numériques. Strategy utilise ce modèle pour attirer des capitaux via des titres sur mesure, sans que ceux-ci ne soient adossés directement à ses réserves de Bitcoin. Cette approche élargit son accès au financement tout en ciblant les investisseurs désireux d'un rendement, sans exposition directe à la cryptomonnaie. L'intérêt croissant pour ces produits et la possibilité de créer des offres pour différents pools de capitaux démontrent la scalabilité de ce modèle commercial émergent.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Michael Saylor identifie la prochaine opportunité financière à un milliard de dollars

cryptonews.ruIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片