# On-Chain Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "On-Chain", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Pineapple Financial place 1 milliard de dollars de dossiers hypothécaires sur Injective

Pineapple Financial a migré plus d'un milliard de dollars de dossiers de prêts hypothécaires résidentiels sur Injective, une blockchain de layer-1, dans le cadre d'un projet visant à transférer progressivement l'intégralité de son portefeuille historique de prêts sur la chaîne. L'objectif à terme est de migrer plus de 29 000 prêts, représentant une valeur supérieure à 10 milliards de dollars. Chaque dossier, lié au prêt sous-jacent et non transformé en nouveau titre, contient plus de 500 points de données pour faciliter la vérification et l'analyse des risques. Le jeton PAPL0, qui suit ces enregistrements, affiche une capitalisation boursière d'environ 1,1 milliard de dollars. Cette initiative s'inscrit dans un mouvement plus large de tokenisation des actifs immobiliers, permettant de fractionner et de transférer plus facilement des investissements dans ce secteur traditionnellement peu liquide. Des projets similaires émergent, comme celui de Goldman Sachs et d'Apex Group, tandis que Dubaï poursuit ses propres pilotes. Néanmoins, avec environ 226,5 millions de dollars de valeur tokenisée, l'immobilier ne constitue encore qu'une petite partie du marché global des actifs réels tokenisés (RWA), évalué à 38,8 milliards de dollars.

cointelegraphIl y a 22 h

Pineapple Financial place 1 milliard de dollars de dossiers hypothécaires sur Injective

cointelegraphIl y a 22 h

Pencil Finance Boucle un Cycle de Prêt Étudiant de 1 Million de Dollars sur la Blockchain en Asie du Sud-Est

Pencil Finance a finalisé un cycle de prêts étudiants de 1 million de dollars sur la blockchain en Asie du Sud-Est, bénéficiant à environ 6 600 étudiants de 118 institutions. Environ 1 050 étudiants ont reçu un financement direct, dont 50% de femmes et 93% issus de milieux défavorisés. Ce cycle, présenté comme le premier du genre sur blockchain, a permis de tracer intégralement les prêts, du décaissement au remboursement. La structure de financement a été soutenue par Animoca Brands, Open Campus et New Campus en juillet 2025, utilisant des tranches senior et junior pour séparer risques et rendements. Les remboursements des étudiants ont servi à rémunérer les investisseurs. Cette initiative illustre l'utilisation croissante des actifs réels tokenisés (RWA) dans le financement. Elle rejoint d'autres innovations, comme un récent prêt au Brésil garanti par des vaches tokenisées, démontrant le potentiel de la blockchain pour relier le crédit à des actifs tangibles et élargir l'accès au financement.

TheNewsCryptoHier 13:12

Pencil Finance Boucle un Cycle de Prêt Étudiant de 1 Million de Dollars sur la Blockchain en Asie du Sud-Est

TheNewsCryptoHier 13:12

Le PDG d'AMC critique les tokens d'actions Robinhood, une meme coin homonyme fait-elle grimper le cours de l'action ?

Robinhood a annoncé que le volume des transactions de ses tokens actions sur sa blockchain dépassait 30 milliards de dollars en 63 jours, couvrant plus de 190 sociétés cotées comme AMC. Le PDG d'AMC, Adam Aron, a violemment critiqué cette initiative, affirmant qu'AMC n'avait aucun lien avec ces tokens et qualifiant les actions de Robinhood de "méprisables". Malgré cette controverse, un meme coin nommé MEME lié à AMC sur Robinhood Chain a vu sa capitalisation exploser, dépassant 1,5 milliard de dollars. Parallèlement, l'action réelle d'AMC a également connu une hausse significative en pré-marché. Cet épisode met en lumière les tensions entre l'innovation de la tokenisation d'actifs traditionnels et les cadres réglementaires existants, ainsi que le pouvoir de l'économie de l'attention. Le PDG de Robinhood, Vlad Tenev, a répondu avec désinvolture aux critiques, soulignant l'ambition de sa plateforme d'accompagner les investisseurs tout au long de leur vie financière.

Odaily星球日报Hier 12:20

Le PDG d'AMC critique les tokens d'actions Robinhood, une meme coin homonyme fait-elle grimper le cours de l'action ?

Odaily星球日报Hier 12:20

Le chemin vers la conformité américaine de Hyperliquid : de l'absence de licence au système avec licence HIP-3

Hyperliquid, une infrastructure de marché décentralisée, est actuellement bloquée aux États-Unis en raison de conflits entre son architecture sans permission et les lois sur la structure des marchés. Son Hyperliquid Policy Center (HPC) plaide auprès de la CFTC et de la SEC pour une modernisation des cadres réglementaires. L'objectif est de permettre aux entités réglementées d'utiliser l'infrastructure sous-jacente d'Hyperliquid (HyperCore) pour créer des produits, à condition de respecter les obligations de conformité comme le KYC. La plateforme adopte une approche modulaire similaire à la finance traditionnelle, séparant les rôles de plateforme de négociation, de chambre de compensation et de courtier, mais en les exécutant de manière décentralisée sur la blockchain. Pour entrer sur le marché américain, Hyperliquid développe des instances de conformité, comme les déploiements HIP-3 avec gestion des permissions, qui permettent à des entités réglementées de lister des marchés et de restreindre l'accès aux utiliseurs vérifiés. Ces marchés pourront bénéficier de la liquidité globale du protocole tout en respectant la réglementation locale. La stratégie vise à faire d'Hyperliquid une infrastructure neutre, tout en ouvrant une voie conforme pour les investisseurs américains.

marsbitHier 09:39

Le chemin vers la conformité américaine de Hyperliquid : de l'absence de licence au système avec licence HIP-3

marsbitHier 09:39

Le mythe de la chasse aux vendeurs à découvert des Meme coins indexés sur des actions est-il voué à l'échec ?

Malheureusement, l'idée selon laquelle les memecoins adossés à des actions peuvent provoquer un short squeeze (effet de surchauffe) sur les marchés traditionnels est vouée à l'échec, et les événements récents l'ont démontré. La théorie était qu'en accumulant massivement des jetons représentant des actions (TEQ) sur une blockchain, comme l'a fait le memecoin BONER avec les jetons HIMS sur Robinhood Chain, on créerait une pénurie artificielle. Cela ferait exploser le prix du jeton en ligne, forçant potentiellement les vendeurs à découvert à racheter l'action réelle sous-jacente. Cependant, deux problèmes fondamentaux rendent cela impossible : 1. **Échelle négligeable** : Le volume des TEQ détenus est infime par rapport au flottant total de l'action réelle (par exemple, 0,014% pour HIMS). 2. **Nature du jeton** : Les TEQ comme ceux de Robinhood sont des « reconnaissances de dette » (IOU) qui suivent le prix, pas des actions légales. Leur accumulation ne rend pas l'action sous-jacente plus rare. Si leur prix s'écarte trop, l'émetteur peut simplement créer de nouveaux jetons, ramenant les prix à l'équilibre. Une version plus robuste existe (comme les actions tokenisées de Galaxy sur Solana, qui sont des titres légaux), mais elle n'est pas encore adaptée à ce type de jeu. La vraie valeur des memecoins adossés à des actions réside ailleurs : * **Marketing décentralisé** : Une communauté peut se former autour d'une entreprise, générant du contenu et de l'engagement. * **Nouveaux primitifs financiers** : Les TEQ peuvent devenir des éléments programmables dans des jeux ou la DeFi (récompenses, collatéraux, etc.). En conclusion, bien que la narration du short squeeze soit séduisante, elle est structurellement défectueuse. L'innovation réelle réside dans l'exploration de nouveaux cas d'usage pour les actifs tokenisés, au-delà de la simple spéculation.

marsbitHier 03:29

Le mythe de la chasse aux vendeurs à découvert des Meme coins indexés sur des actions est-il voué à l'échec ?

marsbitHier 03:29

Niveau 1-6 : Comment les KOLs MEME de différents niveaux collaborent-ils avec les équipes de projet pour réaliser des "coupes" (harvests) ?

**Niveaux 1 à 6 : Comment les KOLs Meme de différents échelons collaborent avec les équipes de projet pour réaliser des « sorties de liquidités » (Exit) ?** Le marché des Meme ne se résume pas à de simples « appels payants ». Le véritable actif des KOLs est leur capacité à transformer l'attention en pression d'achat. Leur collaboration avec les équipes de projet a évolué en plusieurs niveaux de sophistication : 1. **Niveau 1 : Appels payants basiques.** L'équipe paie le KOL pour qu'il fasse la promotion. Le problème majeur est le non-dévoilement du conflit d'intérêts. 2. **Niveau 2 : Partenariat « sans risque ».** L'équipe donne au KOL un accès privilégié aux tokens à un stade très précoce (FDV bas). Le KOL accumule ainsi d'énormes plus-values « sur le papier » et les promeut ensuite comme le fruit de sa propre recherche, cachant l'origine de son opportunité d'entrée. 3. **Niveau 3 : Fabrication d'un « KOL millionnaire ».** L'équipe attribue des tokens précoces à un portefeuille lié au KOL. Lorsque la valeur explose, le PnL (profit non réalisé) affiché devient un outil marketing puissant pour construire sa réputation de « génie des Memes », attirant ainsi des followers pour des projets futurs. 4. **Niveau 4 : Le KOL en tant que réseau de distribution.** Un KOL influent déclenche, par son simple achat, tout un écosystème : bots de surveillance, alertes Smart Money, groupes Alpha, copytrade. Son adresse devient elle-même un média. 5. **Niveau 5 : Le KOL est partie prenante du projet.** Le KOL participe activement à la conception, au financement ou aux revenus du projet, mais présente ses analyses comme des opinions indépendantes, cachant ce conflit d'intérêts. 6. **Niveau 6 : Le KOL est lui-même l'équipe émettrice (la « maison de lancement »).** C'est le niveau ultime. Le KOL/équipe lance ses propres tokens Meme, y entre très tôt avec un portefeuille public, puis utilise sa réputation grandissante (basée sur ces PnL fabriqués) pour attirer les liquidités vers ses nouveaux lancements. Il crée ainsi un cycle auto-entretenu : PnL → Followers → Liquidités → PnL. Son « alpha » n'est pas une prédiction, mais une prophétie auto-réalisatrice. **Pour les utilisateurs :** Méfiez-vous des corrélations simples. Analysez les *modèles récurrents* : le moment et le prix d'achat du KOL par rapport à sa promotion publique, la provenance des tokens, et surtout, qui vend lorsque le KOL génère du volume. Recherchez des empreintes comportementales sur de multiples projets. La question cruciale n'est pas « Pourquoi ce KOL est-il si bon ? », mais « Pourquoi a-t-il toujours un accès si précoce, et de quel côté de la chaîne de valeur se trouve-t-il réellement ? ».

marsbitHier 02:05

Niveau 1-6 : Comment les KOLs MEME de différents niveaux collaborent-ils avec les équipes de projet pour réaliser des "coupes" (harvests) ?

marsbitHier 02:05

Ondo exhorte la SEC et la CFTC à rapatrier les perpétuelles sur actions américaines

La société Ondo Finance exhorte les régulateurs américains, la SEC et la CFTC, à permettre l'offre sur le territoire national de contrats à terme perpétuels sur des actions individuelles. Elle soutient que ces produits peuvent déjà fonctionner dans le cadre réglementaire existant des *security futures* sans nécessiter de nouvelles règles. Dans des lettres consultatives, Ondo affirme que les règles actuelles peuvent s'adapter aux contrats perpétuels sur actions, en intégrant les pratiques modernes de marge et les données de marché *onchain*. Sa filiale basée à Panama propose déjà de tels produits hors des États-Unis, avec un volume de transactions cumulé de 8 milliards de dollars peu après son lancement. La société argue que les paiements de financement périodiques peuvent maintenir l'alignement des prix avec l'actif sous-jacent, jouant un rôle similaire à l'expiration dans les futures traditionnels. Elle souligne que de nombreuses actions concernées sont principalement négociées aux États-Unis et que cette activité devrait y être rapatriée. Cette initiative intervient dans un contexte où les régulateurs américains réévaluent l'application des règles de marché aux produits *onchain*, comme l'illustrent également les récentes propositions de la SEC pour moderniser son cadre concernant les agents de transfert.

cointelegraph09/02 16:52

Ondo exhorte la SEC et la CFTC à rapatrier les perpétuelles sur actions américaines

cointelegraph09/02 16:52

Ether.fi dépasse 100 millions de dollars de dépenses mensuelles, son token chute de 21% : un vote de rachat peut-il sauver la situation ?

**Aperçu :** Ether.fi, un compte financier sur chaîne intégrant épargne, dépenses, transactions et prêts, a vu le volume mensuel de ses dépenses par carte "Cash" augmenter de 85% pour dépasser 100 millions de dollars. Cependant, son jeton ETHFI a chuté de 21% depuis janvier. Pour contrer cela, une proposition de rachat de jetons est soumise au vote jusqu'au 3 septembre. Celle-ci vise à utiliser une partie des revenus des frais (notamment des paiements par carte) pour acheter et brûler des ETHFI, avec un exemple de financement annuel de 16 millions de dollars basé sur les données de juillet. Les revenus se diversifient, passant de l'écosystème de staking (en baisse) vers les frais de transaction Cash, qui représentent désormais 46% des revenus mensuels. Le succès de la proposition dépend de l'atteinte du quorum de vote et de la croissance future de l'activité génératrice de frais.

marsbit09/02 05:54

Ether.fi dépasse 100 millions de dollars de dépenses mensuelles, son token chute de 21% : un vote de rachat peut-il sauver la situation ?

marsbit09/02 05:54

Aster et World Liberty Financial lancent USD1 RWA Boost : Phase 1, offrant 125M $WLFI + 6,25M USD1 en récompenses

Aster, plateforme de trading onchain axée sur la confidentialité, lance avec World Liberty Financial (WLFI) la première phase de son programme « USD1 RWA Boost ». Cette campagne, qui se déroule du 31 août au 31 décembre 2026, propose des récompenses totalisant 125 millions de jetons $WLFI et 6,25 millions d'USD1. L'initiative s'appuie sur AOS-2, le cadre normalisé d'Aster permettant de proposer et de lancer de nouveaux marchés de contrats perpétuels via un processus onchain transparent. Les projets candidats doivent miser 1 million de $ASTER, verrouillés pour quatre ans, avant un vote des validateurs. La campagne cible plusieurs paires perpétuelles liées à des actifs du monde réel (RWA), telles que SPCX/USD1, XAU/USD1 et d'autres. Les utilisateurs peuvent gagner des « Trading Points » (basés sur le volume) pour une part du pool de récompenses en USD1, et des « Open Interest Points » (basés sur les positions ouvertes) pour une part du pool de $WLFI. Un multiplicateur 2x est appliqué aux OI Points pour les traders utilisant le mode Single Asset avec l'USD1 comme collatéral. Les dirigeants d'Aster et de WLFI soulignent que les perpétuels libellés en USD1 sur des actifs traditionnels représentent l'avenir de la structure des marchés onchain. Aster vise à devenir une plateforme de référence pour l'introduction de nouveaux actifs sur la blockchain. Le communiqué rappelle que les règles de la campagne peuvent évoluer et que le trading comporte des risques de perte en capital.

TheNewsCrypto09/01 14:08

Aster et World Liberty Financial lancent USD1 RWA Boost : Phase 1, offrant 125M $WLFI + 6,25M USD1 en récompenses

TheNewsCrypto09/01 14:08

Les Sorties des Échanges du Shiba Inu Chutent de 42%, Indiquant un Ralentissement de l'Activité

Les sorties d'échange du Shiba Inu ont chuté de 42 %, ce qui indique un ralentissement de l'activité à court terme après une période de mouvements plus importants. Cette baisse affaiblit un signal potentiel d'accumulation par les détenteurs, souvent interprété comme une réduction de la pression de vente immédiate. Cependant, cette métrique nécessite une analyse prudente : elle ne signifie pas automatiquement une préparation à vendre, mais simplement que moins de jetons quittent les plateformes pendant la période observée. Il est crucial de distinguer les sorties des flux nets, ce dernier comparant les entrées et sorties pour une image complète. L'activité autour du SHIB, largement guidée par le sentiment du marché, connaît souvent des poussées soudaines suivies de périodes plus calmes. Ainsi, ce déclin peut refléter un retour à la normale plutôt qu'un changement majeur de conviction. En résumé, cette baisse de 42 % suggère un refroidissement de l'activité à court terme, affaiblissant un signe antérieur d'accumulation. Elle ne constitue pas à elle seule un signal baissier clair. Pour obtenir une image précise, les traders doivent croiser cette donnée avec les entrées sur les échanges, le prix, le volume et le sentiment général autour des meme coins.

bitcoinist09/01 09:33

Les Sorties des Échanges du Shiba Inu Chutent de 42%, Indiquant un Ralentissement de l'Activité