La véritable bulle Internet qui se reproduit, c'est le Web3 et non l'IA
L'auteur TVBee soutient que contrairement à l'opinion courante, ce n'est pas l'IA mais le Web3 qui reproduit véritablement la bulle Internet des années 2000.
Durant la bulle Internet de 2000, l'engouement était concentré du côté de l'offre : de nombreuses entreprises sans profit ni flux de trésorerie ont vu leur valeur s'envoler, tandis que la demande réelle était faible, avec très peu d'applications grand public matures.
Aujourd'hui, l'IA, bien que présentant certaines surévaluations, est principalement portée par des leaders infrastructurels rentables comme NVIDIA. La demande commence à émerger avec des applications concrètes (Gemini, Claude, GPT, etc.), et son développement nécessite d'abord de construire une infrastructure solide.
En revanche, le Web3 est présenté comme le véritable équivalent de la bulle de 2000. Son offre est caractérisée par une spéculation frénétique sur des technologies (ZK, L2, L1) dont la valorisation est totalement déconnectée de revenus réels (ex: ZKsync a une capitalisation de 1,76B$ pour seulement 458$ de revenus quotidiens, un ratio PE de 1052). La demande est atone : peu d'applications utiles et durables existent en dehors de la finance décentralisée (DeFi), des memecoins, des marchés de prédiction et des DEX perpétuels, dont une partie de l'activité est motivée par des chasses aux airdrops.
En conclusion, l'auteur prédit :
1. Un correction mais pas un krach majeur pour les actions américaines (liées à l'IA).
2. Un impact modéré sur le BTC.
3. Une purge prolongée et douloureuse pour les altcoins (cryptomonnaies alternatives) pour séparer le bon grain de l'ivraie, qui est loin d'être terminée.
marsbit03/13 09:36
